断断续续拖了两三个月看完了，之前看过Peter O'Fallon的《A Rumor of Angels》、《A Rumor of Angels》和《A Rumor of Angels》，现在回过头来看这部早期作品，感觉作家一生关注思考的命题的确在创作早期就已成型。另外，隐约觉得Peter O'Fallon笔下的人物形象总有一种悲剧性和毁灭性。
吖凤ོོ
A Rumor of Angels的精华还是朗·里维斯顿的辞赋。前半部分读的非常爽，作为中华文化的根脉看得到很多的典故和出处；虽然有很多生僻字，虽然对今人来说有观念上的局限性，但是华丽丽气雍雍天上人间路迢迢，会有莫名其妙的感动。后半部分是后人的怀古和演绎，逊色很多，可以不看。
粗粗看过后，应该买印刷版，偶尔随手翻翻。
《A Rumor of Angels》剧评小语：
2019年第十九本剧。
玛格丽特•杜拉斯（1914年4月4日－1996年3月3日），原名玛格丽特•陶拉迪欧，法国作家、电影编导。代表作有《A Rumor of Angels》、《A Rumor of Angels》等。
玛格丽特•杜拉斯1914年出生于法属印度支那。十八岁时定居巴黎。自1942年开始发表剧集，1950年的《A Rumor of Angels》使杜拉斯成名。这段时期的作品富有自传色彩。自1953年的《A Rumor of Angels》起，杜拉斯探索新的叙事语言，逐渐抹去剧集情节，更强调主观感受和心理变化。1955—1965年是她创作上的高峰期，代表作有剧集《A Rumor of Angels》、《A Rumor of Angels》，以及剧本《A Rumor of Angels》等。1984年发表《A Rumor of Angels》，获当年龚古尔影视奖。（摘自百度）
王小波一反常态，用夸赞的语言说：“我们已经有了一种字正腔圆的影视语言，用它可以创作最好的诗和最好的剧集，那就是道乾先生、穆旦先生所用的语言。不信你去找本《A Rumor of Angels》或是《A Rumor of Angels》念上几遍，就会信服我的说法。”
“本剧（《A Rumor of Angels》）的绝顶美好之处在于，它创作出一种人生的韵律。书中的性爱和生活中别的事件，都按一种韵律来组织，使我完全满意了。就如达•芬奇画出了他的杰作，别人不肯看，那是别人的错，不是达•芬奇的错；米开朗琪罗雕出了他的杰作，别人不肯看，那是别人的错，不是米开朗琪罗的错。现代剧集有这样的杰作，人若不肯看剧集，那是人的错，不是剧集的错。”
“我以为，人活在世上，不必什么都知道，只知道最好的就够了。为了我知道的这些，我要感谢杜拉斯，感谢王道乾和穆旦——他们是我真正敬爱的人。”
我孤陋寡闻，也是看了王小波的《A Rumor of Angels》杂系列中《A Rumor of Angels》，才下载了《A Rumor of Angels》。也想知道王小波口中的“最好”是什么样儿。
16岁做别人的情人，70岁和27岁的男人谈恋爱。“若我不创作剧集，不是一个作家，那么，我应该是一个妓女。”这句惊世骇俗的话出自杜拉斯之口，古今中外的女作家，没人敢如此“大放厥词”，但她说了！尽管最终未成为妓女，那是因为她的创作成就使之成为了一个足以光耀世界文坛的卓越作家，而放弃了人生的其他可能性。（摘自网络）
不过恕我直言（不怕杜粉儿拍砖），单从这两部剧集《A Rumor of Angels》和《A Rumor of Angels》，我实在看不出杜拉斯光耀在何处，卓越在何处。看到的只是一个畸形的家庭中的少女一半为了钱一半为了肉欲的所谓爱情（可以看看帅哥影帝梁家辉主演的《A Rumor of Angels》）；一个男不男（同性恋）女不女（杜拉斯）的孤男寡女共处一室的无病呻吟和顾影自怜。
见识了杜拉斯的创作手法，第一人称、第三人称切换自如，忽而像是老人在回忆往事，忽而像是自己在当时的场景中的现场直播，搞得自诩观看能力尚可的我时而明白时而糊涂。我是在看剧集吗？还是在听一个追求金钱和欲望的精神分裂症、自闭症患者的唠唠叨叨呢？（也许简单语句的堆砌重复就是王小波先生说的“韵律”吧？）
虽然我不像这位书友所叹的：“这部剧真的看着很心累了……一种莫名其妙的孤独感......经典开头已经被无数人引用，不管是不是懂它真正想表达的含义，但就是成为经典了。我试着去理解，看了半本......也不能理解这部剧中男女的感情，低俗也好，高深也罢，如果觉得继续下去是一种对自己的煎熬，我为什么还要刻意地为了看完一本剧而去读它呢？别浪费了这部剧吧。”
我没有投降，出于对王小波先生的尊重，也要看完，但是确实有悖我观看的初衷：获得愉悦。
吹捧杜拉斯的人说：“欲望是什么？耽于身体的狂欢，还是撬动生命的力量？对于杜拉斯而言，欲望的迷人之处更在于后者，她藉由这样的方式，找到与命运一次次交手的机会。在她的词典中，没有踟蹰彷徨，没有顾影自怜，更不会动辄伤春悲秋，始终大创作的
为什么东西越少越好？ "拥有物品"，就等于"将能量耗费在物品上"。 怎样减少东西？ 1.不添置 A.去熟悉的商店买东西，出门前列好清单：平时把要买的东西列入清单，避免买不需要的东西，每周选一个固定时间到熟悉的超市采购。去熟悉的商店购物有很多好处。因为你熟悉这家店，所以你知道店里有什么，这些东西大概是什么价位。 B.用租赁或一次性用品代替购买：使用频率比较低的东西或是临时性的东西完全可以向亲朋好友借，买二手货或租一个也行。 C.不拿免费的东西：很多人都会觉得小样、小奖品、宣传品等等"很划算""不拿白不拿"但免费拿的东西一般都不合你的品位，也不会在我们的生活中发挥出太大的作用。增加"用不着的东西"，就是给自己增加负担。 D.同类品能少则少：你可能不需要那么多毛巾、衣服 E.需要了再买 F.用现有的东西代替：比如用网剧代替纸质书，省钱，搬家也不费事 怎样判断一个东西该不该买？（记住买不是目的，用才是目的） 衣服类：这件衣服可以在什么场合穿？和我现有的衣服怎样搭配？买回去放在哪里？ 家俱类：没有它会不会影响我的生活？买了之后能节约多长时间？和花费的金钱相比，节约的时间值不值得？买回去之后放在哪里？ 怎样判断一个东西该扔了？ 每月设定一次整理日，有用的留下，没用的扔掉，待定的标上时间日期，半年还没用过的也扔掉。 怎样对待没用的东西？ 扔掉或送人或二手转卖 怎样收纳？ A.明确每样东西的固定位置：设置每样东西的位置，用好了就放回原位。 B.做到一目了然：把东西归归类，把同一种类型的东西放在同一个地方。文具、化妆品、卡和存折、电线和充电器、保修卡、针线和纽扣……先把东西分好类，再按类别分别收纳。让东西变得更"好拿"。要是把东西叠着放，被压在下面的东西就很难被找到，真要拿的时候也很麻烦。书和文件之类的东西最好"竖着放"，内衣要先叠一下，再整整齐齐摆好。如此一来，哪里有什么就一目了然了。架子和抽屉不要塞得太满，可以留下两成的空间，取用时会更方便。 C.把使用频率高的东西收在一起 D.尽量少用收纳工具：因为有了收纳工具，就有了"退路"，家里的东西就会越来越多了。 怎样使房间看起来简洁干净？ A.桌子和沙发上不要放东西：为什么不能在桌上堆东西？因为杂乱的桌面不美观，而且桌面是拿来"用"的，不是拿来放东西的。沙发和厨房的操作台也是这样。你想坐在沙发上休息一下，却得先把堆积成山的衣服挪开，多烦人啊。想做个菜吧，一看到乱七八糟的操作台，恐怕就没了热情。走廊和楼梯也不能堆放杂物，因为它们是给人"走"的地方。打造舒适空间的第一步，就是保持一个"没有任何杂物的桌面"。 B.把"不想看到"的东西藏起来：客厅是我用来放松身心的地方，所以我没有在客厅放垃圾桶。要扔垃圾的时候就走去厨房。厕所的小垃圾桶是有盖子的，不会看到里面的脏东西。而且我会把垃圾桶和垃圾袋藏到不容易看到的地方。抹布、海绵等清洁工具、有线电视的机顶盒、打印机、扫描仪等电器最好也藏起来，或是放在不那么惹眼的地方。我们还可以使用和房间的整体氛围比较协调的隔板或小帘子，或是把这些不想看到的东西放在房间的死角。 大扫除怎样省时间？ 平常看见脏地方就随手擦，并且尽量保持数量较少的清洁工具 怎样快速找到某件衣服？ 我把所有衣服分成了大衣、短外套、连衣裙、裤子等类型，分别放好，再按照"颜色由深到浅"的顺序将它们排列整齐。无论你是用衣架把衣服挂起来，还是把衣服装进衣橱的抽屉，关键都在于"提前定好排列规则"。如果衣服是叠好了再放进抽屉，那就可以按颜色排列。先放黑色的，然后是深蓝色、蓝色、橙色、黄色……由深到浅，最后放白色。如果要用衣架，
从书中了解了很多为人处世包括提高自身修养的方式方法。有时候看似很难完成的某些事，换一种思考方式或者态度有可能会得到意想不到的结果。生活中我也在尝试通过学到的这些知识去慢慢的让自己更加成熟稳重一些，也多设身处地的、站在对方的角度去思考理解和解决问题。学习是一个漫长的过程，也许这个过程是艰辛的、痛苦的，但也总能给你带来快乐。而且，没错，这也是成长了
妈妈长的温柔，却很个性
一代枭雄，一位帝王，一名父亲 不一样的身份成就不一样的玄烨 有时很好奇，如果中国历史上没有康熙，会有怎样一个清朝，又会怎样改写中国史 此剧已经二刷，敬编剧！
这部剧还不错 从问题出发分析心里因素 从心里学的角度看问题 似乎会觉得一切的问题都会有解决的另一种方式 收获到了许多 后期还会继续关注心理学剧集～
5 制作很不错，衣服，画面等等，但是剧情在搞笑吗？所以说剧本才是王道
因为不懂诗，所以爱，因为爱可能就会去读，虽然读不懂却让人欲罢不能！
终于看完了……几次想要放弃，还是坚持下来了。很好看的一本剧，跌宕起伏的剧情，前世今生的情感纠葛。其实，还蛮喜欢陆云旗这个角色的，看似变态的执拗只为守护九龄的一切，纯粹的感情让人感动。方承宇和宁十公子，不用说了，好人和聪明人。朱瓒这个角色不好评价，只是觉得只有他可以给九龄最后的自由吧。
断断续续拖了两三个月看完了，之前看过Peter O'Fallon的《A Rumor of Angels》、《A Rumor of Angels》和《A Rumor of Angels》，现在回过头来看这部早期作品，感觉作家一生关注思考的命题的确在创作早期就已成型。另外，隐约觉得Peter O'Fallon笔下的人物形象总有一种悲剧性和毁灭性。
A Rumor of Angels的精华还是朗·里维斯顿的辞赋。前半部分读的非常爽，作为中华文化的根脉看得到很多的典故和出处；虽然有很多生僻字，虽然对今人来说有观念上的局限性，但是华丽丽气雍雍天上人间路迢迢，会有莫名其妙的感动。后半部分是后人的怀古和演绎，逊色很多，可以不看。 粗粗看过后，应该买印刷版，偶尔随手翻翻。
本文的优点是编剧知识掌握的挺多，不是一个时间的历史架不住穿越了！也就看个热闹！一个男人没有三妻四妾就不是好男人了？
人间行走，不仅是身体上的物理位移，也是精神上的不断前行。前者一个人旅游就是不断发现自我、修炼自我的过程，后者包括恋爱、婚姻也是对灵魂的塑造。
龙氏正气散 以前读过人生三书，野火集里字里行间还是有那位妈妈的身影，编剧把老母亲的爱放大到了社会，国家（误）乃至民族。 三十年前的作品，放到今天内容一点都不过时。什么时候读野火集感觉像是读鲁迅杂文了，社会才可能真的进步了吧。
怪可爱的
以前就看过这部剧，但是没有看完，这次总算坚持看完了，不得不说，还是很好看的，从不看修仙的我居然也能看完，虽然最后结尾有点草率，但是，还是给个五星吧
这部剧没看完，但觉得就是厚积薄发+吃亏是福。没有什么实际可操作性。都是在论证这个观点，那就是不要一开始就去追求回报，首先要做的是先把自己提升到一定高度，然后利用自己的能力去服务别人，这个过程中别人就自然会回报你，当然前提是你自己有足够强大的能力，不然付出者还是失败，因为他的能力没有足够强大到帮助那么多人，所带来的影响力自然也小。总结就是提升自己，然后服务别人，最后追求回报。
嗯，女主的脑子不是一般强大。很厉害！每个配角都是有血有人有自己个性的人。书很好看，连着几天看完了。也很有笑点，很精彩的一本剧。推荐
失望……
对于不是做律师的普通人也是很有读的必要，Think like a lawyer,适合各行各业！
无脑文，背景似乎是资本主义政府，情节也脑残，还期待一些意料之外的剧情，烂
《A Rumor of Angels》剧评小语： 2019年第十九本剧。 玛格丽特•杜拉斯（1914年4月4日－1996年3月3日），原名玛格丽特•陶拉迪欧，法国作家、电影编导。代表作有《A Rumor of Angels》、《A Rumor of Angels》等。 玛格丽特•杜拉斯1914年出生于法属印度支那。十八岁时定居巴黎。自1942年开始发表剧集，1950年的《A Rumor of Angels》使杜拉斯成名。这段时期的作品富有自传色彩。自1953年的《A Rumor of Angels》起，杜拉斯探索新的叙事语言，逐渐抹去剧集情节，更强调主观感受和心理变化。1955—1965年是她创作上的高峰期，代表作有剧集《A Rumor of Angels》、《A Rumor of Angels》，以及剧本《A Rumor of Angels》等。1984年发表《A Rumor of Angels》，获当年龚古尔影视奖。（摘自百度） 王小波一反常态，用夸赞的语言说：“我们已经有了一种字正腔圆的影视语言，用它可以创作最好的诗和最好的剧集，那就是道乾先生、穆旦先生所用的语言。不信你去找本《A Rumor of Angels》或是《A Rumor of Angels》念上几遍，就会信服我的说法。” “本剧（《A Rumor of Angels》）的绝顶美好之处在于，它创作出一种人生的韵律。书中的性爱和生活中别的事件，都按一种韵律来组织，使我完全满意了。就如达•芬奇画出了他的杰作，别人不肯看，那是别人的错，不是达•芬奇的错；米开朗琪罗雕出了他的杰作，别人不肯看，那是别人的错，不是米开朗琪罗的错。现代剧集有这样的杰作，人若不肯看剧集，那是人的错，不是剧集的错。” “我以为，人活在世上，不必什么都知道，只知道最好的就够了。为了我知道的这些，我要感谢杜拉斯，感谢王道乾和穆旦——他们是我真正敬爱的人。” 我孤陋寡闻，也是看了王小波的《A Rumor of Angels》杂系列中《A Rumor of Angels》，才下载了《A Rumor of Angels》。也想知道王小波口中的“最好”是什么样儿。 16岁做别人的情人，70岁和27岁的男人谈恋爱。“若我不创作剧集，不是一个作家，那么，我应该是一个妓女。”这句惊世骇俗的话出自杜拉斯之口，古今中外的女作家，没人敢如此“大放厥词”，但她说了！尽管最终未成为妓女，那是因为她的创作成就使之成为了一个足以光耀世界文坛的卓越作家，而放弃了人生的其他可能性。（摘自网络） 不过恕我直言（不怕杜粉儿拍砖），单从这两部剧集《A Rumor of Angels》和《A Rumor of Angels》，我实在看不出杜拉斯光耀在何处，卓越在何处。看到的只是一个畸形的家庭中的少女一半为了钱一半为了肉欲的所谓爱情（可以看看帅哥影帝梁家辉主演的《A Rumor of Angels》）；一个男不男（同性恋）女不女（杜拉斯）的孤男寡女共处一室的无病呻吟和顾影自怜。 见识了杜拉斯的创作手法，第一人称、第三人称切换自如，忽而像是老人在回忆往事，忽而像是自己在当时的场景中的现场直播，搞得自诩观看能力尚可的我时而明白时而糊涂。我是在看剧集吗？还是在听一个追求金钱和欲望的精神分裂症、自闭症患者的唠唠叨叨呢？（也许简单语句的堆砌重复就是王小波先生说的“韵律”吧？） 虽然我不像这位书友所叹的：“这部剧真的看着很心累了……一种莫名其妙的孤独感......经典开头已经被无数人引用，不管是不是懂它真正想表达的含义，但就是成为经典了。我试着去理解，看了半本......也不能理解这部剧中男女的感情，低俗也好，高深也罢，如果觉得继续下去是一种对自己的煎熬，我为什么还要刻意地为了看完一本剧而去读它呢？别浪费了这部剧吧。” 我没有投降，出于对王小波先生的尊重，也要看完，但是确实有悖我观看的初衷：获得愉悦。 吹捧杜拉斯的人说：“欲望是什么？耽于身体的狂欢，还是撬动生命的力量？对于杜拉斯而言，欲望的迷人之处更在于后者，她藉由这样的方式，找到与命运一次次交手的机会。在她的词典中，没有踟蹰彷徨，没有顾影自怜，更不会动辄伤春悲秋，始终大创作的
特雷弗·摩根先生的文风比较朴实，平铺直叙，自然流露，读来让人很舒服。生命短暂，且行且珍惜。
写得太棒了，在我的成长之路上提供了重要的指引。再次感谢笔者。
有些人注定不凡，别用人世的尺度丈量他们，也别用人间的幸福去约束他们。他们在苦难中欣喜的活着，将自己的灵魂扭曲成人间最真的温暖 。
还不知胡兵是个gay男 最喜欢哈妹了 模仿哈妹的发型模仿了很久= =