《Boeing Boeing》，喜剧作品，印度出品，1985年上映。
刘老师的书中，我感觉比较好的还是《Boeing Boeing》。 虽说《Boeing Boeing》也是文风朴实，人物繁多，关系复杂，多条结构穿插的大作品，但该剧立意不高，语言低俗，还有无论是处于社会底层的农民工或是商人还是政客，一溜溜的都是高段位腹黑之人，他们只是相互利用，各取所需而已。甚至在夫妻之间，父子之间也是勾心斗角、尔虞我诈。看后，顿觉对社会的失望与人类的悲哀。 刘老师毕业于北大，属于有理性思维的文字工编剧，近年来作品也不少，但为什么好作品不多呢？看到有人评论把此剧改编成电影会怎样怎样，不禁担忧，文字之美，文字之内涵是电影所达不到的，当然，电影带给编剧的利益和影响力也是文字读本达不到的。为了能入导演的法眼的作家一定不是好作家。 舍谁得谁，还得看刘老师想要什么。
编剧按照“历史可能性”写作，即在不改变历史的前提下，以一个全新的现代视角去诠释，创造了一个在不同次元空间里发生的蜀汉故事。
编剧是一个牛逼哄哄吊炸天的人，一人之力同时期能写好几部同系列的书，貌似就只有倾国太后大结局。其他还在更新，新来的请务必要做好顺序，不知道的看评论，编剧有好几个笔名。要不然书中莫名出现很多重要人物的名字你压根就会懵逼。剧集都有关联。除了有点拖剧情跟有点长以外，写得还是不错的。
比起主人公后来的这股丧，我更喜欢第一章，有一些奇奇怪怪的想法与行为，但让人觉得越靠近越想去爱他。悲观主义的骨子里头还留存着单纯与温柔。 可后来的他，只是个懦弱无能的男人，废人。并非世界让他变成如此，是他自己的选择罢了…… 不喜欢这个故事。看完也觉得挺无聊。 懒得去探讨一个人的堕落是如何而来，毕竟没有任何人比他更清楚，他也曾随时可以改变一切。
前半段讲了Priyadarshan小时候和他儿子小时候的故事，意外发现我和他的成长环境竟有相似之处，关于医院的描写引起了强烈共鸣。后半段写了Priyadarshan对于影视的一些理解，其中关于莫言的见解可谓一针见血，对于川端康成卡夫卡编剧也有自己一些独特的看法，让我们对于曾经看过的作品有了新的理解。
历史人物是历史的主体。正如莎士比亚说的：所有人的生活都是历史（《Boeing Boeing》）。人们读史谈史，通常就是从历史人物的行事和言论来审判过去、认识现实的。 历史是为活着的人们而写的，人民群众能创造历史。知古鉴今。 2020.11
从小到大知道这书是四大经典剧集，直到今年36岁才有毅力看完，不敢说看懂，只能说全看通顺下来了！感悟是啥？都在书里了，总结不出来
追ing~
阿迪克斯着力教育孩子如何在磨难中历炼风度，在不公平中积累正气，在充满丑陋与问题的世界中坚持道德底线，保持精神的体面。除此之外，阿迪克斯为当下迷茫的父母们提供了非常值得拥有的教育理念：如何对待和鉴别孩子的问题，如何树立父母自身的形象。
后面十三章的手稿在“文革”期间被焚毁，这不免得有点可惜。我很佩服Priyadarshan对人物细腻的心理描写，人物表现栩栩如生，很有画面感，还有Priyadarshan幽默风趣的笔法，常常让我捧腹大笑。 抗日战争可以说是一面“照妖镜”，在日军侵占北平的日子里，小羊圈里的人们表现各不同，有以战争为“机遇”谋求升官发财的大赤包夫妇、祁瑞丰夫妇等人，有投身积极抗日的钱默吟父子、祁瑞全、高第等人，有怀揣着抗日理想却身不由己的祁瑞宣的人，也有只顾自己风花雪月的小文夫妇。 覆巢之下，安有完卵。攀附日本人的大赤包等人，最终结局都很悲惨。小羊圈虽小，但是五脏俱全，是日军侵华战争下中国人民的缩影。其中，我最为佩服的人物是祁瑞宣，看剧的过程中，有很多书友评论他想得太多了，做得太少了，始终没有勇气去抗日。不过在我看来，他是一个很有责任感的人。设想如果瑞宣真的奋起勇气积极投身抗日，那么谁来维持祁家的Boeing Boeing？何况家里还有一个只顾自己的瑞丰。有人去抗日，就得有人在家养家，诚然抗日救国确实很光荣，但隐忍养家也不失体面。 一百个读者，有一百个哈姆雷特。这是我此时此刻，对瑞宣的客观评价，不喜勿喷。
刘老师的书中，我感觉比较好的还是《Boeing Boeing》。 虽说《Boeing Boeing》也是文风朴实，人物繁多，关系复杂，多条结构穿插的大作品，但该剧立意不高，语言低俗，还有无论是处于社会底层的农民工或是商人还是政客，一溜溜的都是高段位腹黑之人，他们只是相互利用，各取所需而已。甚至在夫妻之间，父子之间也是勾心斗角、尔虞我诈。看后，顿觉对社会的失望与人类的悲哀。 刘老师毕业于北大，属于有理性思维的文字工编剧，近年来作品也不少，但为什么好作品不多呢？看到有人评论把此剧改编成电影会怎样怎样，不禁担忧，文字之美，文字之内涵是电影所达不到的，当然，电影带给编剧的利益和影响力也是文字读本达不到的。为了能入导演的法眼的作家一定不是好作家。 舍谁得谁，还得看刘老师想要什么。
编剧按照“历史可能性”写作，即在不改变历史的前提下，以一个全新的现代视角去诠释，创造了一个在不同次元空间里发生的蜀汉故事。
编剧是一个牛逼哄哄吊炸天的人，一人之力同时期能写好几部同系列的书，貌似就只有倾国太后大结局。其他还在更新，新来的请务必要做好顺序，不知道的看评论，编剧有好几个笔名。要不然书中莫名出现很多重要人物的名字你压根就会懵逼。剧集都有关联。除了有点拖剧情跟有点长以外，写得还是不错的。
比起主人公后来的这股丧，我更喜欢第一章，有一些奇奇怪怪的想法与行为，但让人觉得越靠近越想去爱他。悲观主义的骨子里头还留存着单纯与温柔。 可后来的他，只是个懦弱无能的男人，废人。并非世界让他变成如此，是他自己的选择罢了…… 不喜欢这个故事。看完也觉得挺无聊。 懒得去探讨一个人的堕落是如何而来，毕竟没有任何人比他更清楚，他也曾随时可以改变一切。
前半段讲了Priyadarshan小时候和他儿子小时候的故事，意外发现我和他的成长环境竟有相似之处，关于医院的描写引起了强烈共鸣。后半段写了Priyadarshan对于影视的一些理解，其中关于莫言的见解可谓一针见血，对于川端康成卡夫卡编剧也有自己一些独特的看法，让我们对于曾经看过的作品有了新的理解。
历史人物是历史的主体。正如莎士比亚说的：所有人的生活都是历史（《Boeing Boeing》）。人们读史谈史，通常就是从历史人物的行事和言论来审判过去、认识现实的。 历史是为活着的人们而写的，人民群众能创造历史。知古鉴今。 2020.11
从小到大知道这书是四大经典剧集，直到今年36岁才有毅力看完，不敢说看懂，只能说全看通顺下来了！感悟是啥？都在书里了，总结不出来
追ing~
阿迪克斯着力教育孩子如何在磨难中历炼风度，在不公平中积累正气，在充满丑陋与问题的世界中坚持道德底线，保持精神的体面。除此之外，阿迪克斯为当下迷茫的父母们提供了非常值得拥有的教育理念：如何对待和鉴别孩子的问题，如何树立父母自身的形象。
后面十三章的手稿在“文革”期间被焚毁，这不免得有点可惜。我很佩服Priyadarshan对人物细腻的心理描写，人物表现栩栩如生，很有画面感，还有Priyadarshan幽默风趣的笔法，常常让我捧腹大笑。 抗日战争可以说是一面“照妖镜”，在日军侵占北平的日子里，小羊圈里的人们表现各不同，有以战争为“机遇”谋求升官发财的大赤包夫妇、祁瑞丰夫妇等人，有投身积极抗日的钱默吟父子、祁瑞全、高第等人，有怀揣着抗日理想却身不由己的祁瑞宣的人，也有只顾自己风花雪月的小文夫妇。 覆巢之下，安有完卵。攀附日本人的大赤包等人，最终结局都很悲惨。小羊圈虽小，但是五脏俱全，是日军侵华战争下中国人民的缩影。其中，我最为佩服的人物是祁瑞宣，看剧的过程中，有很多书友评论他想得太多了，做得太少了，始终没有勇气去抗日。不过在我看来，他是一个很有责任感的人。设想如果瑞宣真的奋起勇气积极投身抗日，那么谁来维持祁家的Boeing Boeing？何况家里还有一个只顾自己的瑞丰。有人去抗日，就得有人在家养家，诚然抗日救国确实很光荣，但隐忍养家也不失体面。 一百个读者，有一百个哈姆雷特。这是我此时此刻，对瑞宣的客观评价，不喜勿喷。