奥图·普雷明杰导演的一部半纪录型态的传奇电影。故事描述一名决定献身宗教的美国青年,从助理牧师一直升至红衣主教,其间经历了各种社会的与身心的考验。片中很多映像片段趣味性颇高,但整体则缺乏凝聚力,有点冗长
They become the moon and the star near the moon,close to each other forever. The father and The Son,simple story ,endless warmth...
虽说经历是财富,可当所经历的成为累在心头的黑暗呢?尤其是成年前的经历,是要背负一生的啊!以后的日子里,每每回想起来都是悲痛与悔恨。 读完很悲伤的一本剧
读完表示看不太懂,但多少有些共鸣。自己本身特点有点像 。生而为人,我很抱歉。编剧对生活失去了希望,多次自杀想要结束生命,最后他终于如愿以偿。编剧写自己小时候就和别人不一样,就会识人眼色,如果按心理学的气质类型来说,他可以归为抑郁质,黏液质型,孤僻,敏感,胆怯,优柔寡断。一个人的气质不易改变,性格却能改变,气质很会影响性格。人是社会化的产物。编剧的一生受到本身特质的极大影响,他好像从来就没有融入进去,游离在世间之外,最后自暴自弃,逐渐失去做人的资格,也是人性的弱点的揭露。 现在又有多少人看清体会到了社会的残酷,在生活感情中受挫,想死却又不敢死,对生活冀予一丝希望,好像并不是为自己而活,为了周围人而活,一边贪婪地享受着社会,一边在意他人的评价。名与利,本身就是虚无的东西,可是却成为多少人追逐的理想。从马斯洛的需要层次理论来看,精神的需要是最高层次,那么从这看来精神的折磨也可以从社会发展来解释,换种心态去平衡现实与理想,就会很通透!信仰是有力量的!
这部剧让我关注女性、儿童贫困问题,回想2013年我也挺贫困的,刚大学毕业,没找到合适的工作,准备司法考试,每月就妈妈给的1000元生活费,应付租房、日常生活都捉襟见肘,后来找随意找份工作养活自己,边考公务员,一年后终于安定下来,感谢那时拼搏进取的自己。 总结逃离贫困的方法:一是努力看剧,高学历防贫。二是努力争取一份固定、待遇好的工作,工作防贫。三是保护好自己,防止意外怀孕或被骗致贫。四是慎重选老公,防止离异养娃致贫。五是脱离原生贫困家庭,防止贫困代际传递。
这是一本读起来就不想放下的剧集。这不是故事本身如何出奇,也不单纯是因为编剧的叙述技巧有多高妙,甚至有几个地方我甚至猜到了他可能设计的桥段,但我还是被他的叙述而打动。因为他打动的是读者内心深处与之可能同频共振的某些纠结与挣扎,那些人生躲不开的爱恨情仇,那些人生避不了的过去与未来,那些人生始料不及的虚无与无常。观看中的人一颗心总在悬着,悬的是书中人物的命运;读到结尾心依然放不下,放不下的是对于人生的种种困惑。人生有无意义?人生之中的一切有多少意义?甚至时间和空间的意义何在?都是这个故事最后留给人的一份沉重?也许这份沉重的思考本身也无意义。但是如果没有了这些思考,似乎活着就更无意义啦。 是为读后碎念。
少年易老学难成, 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦, 阶前梧叶已秋声。
两天看51章,看的有些拔不出来,一看剧集列表,好家伙有千余章,照这速度,一年也看不完。可这书真的好,舍不得囫囵吞枣,想尽情遨游,以后便作为一方小世界吧,每日能让自己放纵些许时间。 看了剧评,说一章几万字,那自己这追剧速度,可能也不算慢,也罢,慢慢看,慢慢追,我就怕自己又一头扎进去出不来。 看这剧集,感觉也不断在审视自己...
没有一个故事是只看一遍的。回看时发现伏笔的恍然大悟,像侦探发现线索一样激动。有一种再看一遍还能找到更多伏笔,更多隐喻的瘾,像是自己和自己的大脑较真。
这部剧是斯密的道德学说,我很赞同其同情心学说。其实我们都明白,人的感情其实是有限的,我们能做的应该是更爱爱我们的人。
个人感觉续篇不如前篇好看。 故事虽美,结局虽暖,但缺少一种能够打动自己内心的观看体验。 也许有些故事就应该要留有悬念,不必把最后的结局说的太清楚,大致让读者留有一个幻想也许会更好,有念想也才会有期待!
害,我以为“红衣主教The Cardinal”是小羽毛呢!居然是步兵?没一点印象! 宝嫂虽然在本剧中出现了好几次吧,但是最后这个本来应该欢喜的结局怎么又变成了血腥的案件了呢?难道有人和大宝有过节吗? 希望结局是好的吧!法医以及警察身边亲近的人总是避免不了会有人为的坏事发生哦!
作为河北人,感觉很亲切。编剧把细节把握的很好,每个人的性格似乎也映衬各自的命运。是部好剧集
They become the moon and the star near the moon,close to each other forever. The father and The Son,simple story ,endless warmth...
虽说经历是财富,可当所经历的成为累在心头的黑暗呢?尤其是成年前的经历,是要背负一生的啊!以后的日子里,每每回想起来都是悲痛与悔恨。 读完很悲伤的一本剧
读完表示看不太懂,但多少有些共鸣。自己本身特点有点像 。生而为人,我很抱歉。编剧对生活失去了希望,多次自杀想要结束生命,最后他终于如愿以偿。编剧写自己小时候就和别人不一样,就会识人眼色,如果按心理学的气质类型来说,他可以归为抑郁质,黏液质型,孤僻,敏感,胆怯,优柔寡断。一个人的气质不易改变,性格却能改变,气质很会影响性格。人是社会化的产物。编剧的一生受到本身特质的极大影响,他好像从来就没有融入进去,游离在世间之外,最后自暴自弃,逐渐失去做人的资格,也是人性的弱点的揭露。 现在又有多少人看清体会到了社会的残酷,在生活感情中受挫,想死却又不敢死,对生活冀予一丝希望,好像并不是为自己而活,为了周围人而活,一边贪婪地享受着社会,一边在意他人的评价。名与利,本身就是虚无的东西,可是却成为多少人追逐的理想。从马斯洛的需要层次理论来看,精神的需要是最高层次,那么从这看来精神的折磨也可以从社会发展来解释,换种心态去平衡现实与理想,就会很通透!信仰是有力量的!
这部剧让我关注女性、儿童贫困问题,回想2013年我也挺贫困的,刚大学毕业,没找到合适的工作,准备司法考试,每月就妈妈给的1000元生活费,应付租房、日常生活都捉襟见肘,后来找随意找份工作养活自己,边考公务员,一年后终于安定下来,感谢那时拼搏进取的自己。 总结逃离贫困的方法:一是努力看剧,高学历防贫。二是努力争取一份固定、待遇好的工作,工作防贫。三是保护好自己,防止意外怀孕或被骗致贫。四是慎重选老公,防止离异养娃致贫。五是脱离原生贫困家庭,防止贫困代际传递。
这是一本读起来就不想放下的剧集。这不是故事本身如何出奇,也不单纯是因为编剧的叙述技巧有多高妙,甚至有几个地方我甚至猜到了他可能设计的桥段,但我还是被他的叙述而打动。因为他打动的是读者内心深处与之可能同频共振的某些纠结与挣扎,那些人生躲不开的爱恨情仇,那些人生避不了的过去与未来,那些人生始料不及的虚无与无常。观看中的人一颗心总在悬着,悬的是书中人物的命运;读到结尾心依然放不下,放不下的是对于人生的种种困惑。人生有无意义?人生之中的一切有多少意义?甚至时间和空间的意义何在?都是这个故事最后留给人的一份沉重?也许这份沉重的思考本身也无意义。但是如果没有了这些思考,似乎活着就更无意义啦。 是为读后碎念。
少年易老学难成, 一寸光阴不可轻。 未觉池塘春草梦, 阶前梧叶已秋声。
两天看51章,看的有些拔不出来,一看剧集列表,好家伙有千余章,照这速度,一年也看不完。可这书真的好,舍不得囫囵吞枣,想尽情遨游,以后便作为一方小世界吧,每日能让自己放纵些许时间。 看了剧评,说一章几万字,那自己这追剧速度,可能也不算慢,也罢,慢慢看,慢慢追,我就怕自己又一头扎进去出不来。 看这剧集,感觉也不断在审视自己...
没有一个故事是只看一遍的。回看时发现伏笔的恍然大悟,像侦探发现线索一样激动。有一种再看一遍还能找到更多伏笔,更多隐喻的瘾,像是自己和自己的大脑较真。
这部剧是斯密的道德学说,我很赞同其同情心学说。其实我们都明白,人的感情其实是有限的,我们能做的应该是更爱爱我们的人。
个人感觉续篇不如前篇好看。 故事虽美,结局虽暖,但缺少一种能够打动自己内心的观看体验。 也许有些故事就应该要留有悬念,不必把最后的结局说的太清楚,大致让读者留有一个幻想也许会更好,有念想也才会有期待!
害,我以为“红衣主教The Cardinal”是小羽毛呢!居然是步兵?没一点印象! 宝嫂虽然在本剧中出现了好几次吧,但是最后这个本来应该欢喜的结局怎么又变成了血腥的案件了呢?难道有人和大宝有过节吗? 希望结局是好的吧!法医以及警察身边亲近的人总是避免不了会有人为的坏事发生哦!
作为河北人,感觉很亲切。编剧把细节把握的很好,每个人的性格似乎也映衬各自的命运。是部好剧集