《Quem?》，短片,灾难作品，巴西出品，2000年上映。
看着各种书很难让我把注意力放在文笔上，因为接触这个行业才开始看这部剧，给我最多感受的也确实就是那句俗不可耐说话
故事的起和承还算不错，却没有带来让人印象深刻的转折。案件的最终的真相是读到一半时最容易想到的那一种，弟弟计划的那条线太明显，哥哥计划的那条线又有些唐突，前文没有在哥哥的性格上做他会去杀人的铺垫。最后的结局还算圆满，但也没有让我觉得回味无穷。全文对基因、遗传、传承的探讨确实可圈可点，文中始终穿插的细胞和人物关系的对应关系也可谓新颖，只是这些讨论并没有引起我个人太多的共鸣。
有历史视野，更有理论情怀。可读性、学术性、思想性兼顾。尤其是王安石变法那一章，关于道德规范体系、知识分子气质与政治文明的关系，可作为成熟的研究结论加以援引。唯一不足之处在于，本剧只能看到一半。
喜欢言承旭版那个霸道又中二的道明寺！可爱又专横，可奶可狼，骄横贴心但又不失男儿的柔情面，像个大型金毛忠犬 一言不合就炸毛的道明寺 只要他喜欢的女孩哄一哄就变好乖的金毛 型男朋友 谁不想拥有呢
完全没有女性视角的一部，全片没有女角色高光，并且你说争取女性投票权的女性会爱上机器人成为娇妻并且给他带小孩吗？ 无厘头倒是挺无厘头的，但实在是不适，你学学玩总5呢。。。
好几个故事的走向和谜底在中途就很容易被猜出来了。故事一般，看点在于编剧对异化的人心的描创作，荒诞离奇却让人觉得真实
走自己的路，赏自己的景，在安然淡泊中默默前行。所谓人生，如人饮水，冷暖自知，适合你的温度就是最好的。
就值得这么高分
很多父母之所以不称职是因为他们在与孩子的相处中只会从自己的角度思考问题。这点在多子家庭尤其明显，绝大多数的兄弟不和其根源在于父母处理问题的方式。比起一碗水端平，明显偏宠一个孩子凡是一刀切来的省事。最简单的例子莫过于，让大的带小的，任何问题都是大的错。
剧情都还蛮好猜的，没什么新意。有些设计很冗余，比如护士小雅的不伦恋，本以为会推动剧情，不料是个单独支线，如果只是为了体现人物成长，大有别的方式。主线是小刘医师的PTSD及阳光医院这家乡村医院的去与留，但同时也掺杂医护人员职业困境的讨论、乡村生活场景的展现等，节奏处理失衡，导致有些混乱。胜在轻松明快，还可一看。
20228⃣️ 沙漏漏完了可以翻过来重新开始，潮水退去了第二天又会涨起，而生命只能朝着一个方向流逝。没有如果，也不能重来。
书里面大量的测验和自我行为改善才是难点。而对于极度害羞和自卑感的人来说，每一个行动都像是在沼泽里行走，不过为了不让每天自杀式的想法最后终结自己，行动起来就是最好的良药。
读《Quem?》就好像看着卡尔维诺在面前展开一张素描纸，他用笔沙沙地在上面塑造着人物和城市，不断丰富细节，变换色彩。忽而他擦除了一切，留下像浩瀚的白雪地那样空白的纸张。而我脑海里，关于这个小工，这座城的想象依旧跳跃。
只有三个评价标准后，让我不好评价了，好多都介于一般和好看之间，比如这本，还可以，但不足于说很好看。
很多读者认为让的伟大超过了主教，我不这样认为，让的几次选择在我看来都是错的。为了救一个素昧平生的老头，害了很多人，工厂倒闭，很多工人失业，也延误了去接珂赛特的时间，如果他早点去，珂赛特的母亲说不定能活下来，至少能在死前见到女儿一面。 也许让的每一次选择都不能说他错，最后马里尤斯和珂赛特也得知了真相，使得他恢复了名誉。 但在我心目中，主教就是上帝本人，他的光辉照亮了整个《Quem?》。记得刚读这部剧的时候，主教在对待让的这件事情上给我的情感冲击特别大。我当时惊呆了，心脏收缩，像是被一股无形的力量给紧紧抓住了，无法呼吸，眼泪包不住，只想痛哭一场。 在我看来，《Quem?》中，最悲惨的不是让，他活到了暮年，而且是含笑而死。珂赛特的母亲芳蒂娜，错把女儿托付给两个恶棍，然后直到死也没再见到女儿。得知女儿生病需要钱买药，她卖掉了两颗门牙。两颗门牙，对一个年轻又爱漂亮的女人来说多么重要。 还有流浪儿加弗洛什，一个活泼开朗的孩子，为了推翻专制政府，或者只是为了他的朋友们，惨死街头。 总的来说，一部伟大的作品。
很周全详细的讨论,过去的低通胀时代是因为中国的净劳力输出,以后没有了,印度和非洲都没法像中国一样提供统一的政治秩序和自由流动的人口。编剧最核心的预测是未来的高通胀,因为新冠提前到来了。
哇~感觉越看越有意思啊。 不再觉得是以前同款鸡汤书了… 算是Gilson Vargas的书里边最喜欢最有趣的一本吧。
不出意外，汪老应该会一直是我中国文坛最喜欢的作家了。写散文的更没有之一。 我喜欢的，是他骨子里的那种温暖和有趣，他让你觉得人生虽苦但仍有希望，他的眼睛看过太多黑暗却依旧相信美好。一切起于平淡又归于平淡，平淡如澈。口吻总是波澜不惊，像羽毛轻轻抚过心脏。时而又诙谐狡黠，让人发自内心地想要微笑。
好土好上头
名字是难听，听着听着也习惯了，就像生活中的丑陋，也是无能为力的。但这部剧关于姑姑这个人，包括她的作为，我能理解。也不觉得真是丑陋。真的是时代吧，这种铁腕其实在中外的各种历史上都有很多
断断续续看了大半个月终于看完了，中间一度非常痛苦，用我跟朋友的原话是“立刻把《Quem?》移出了今年追剧清单”。但是看到第四章左右的时候又体会到了陀氏的美，熬过那段之后就开始快乐观看。陀氏真不错！虽然不是我最爱的那一类但不得不承认确实是masterpiece！（不过卡拉马我还是得犹豫一下才能下定决心打开）
这部剧告诉了我《Quem?》为什么叫章回体剧集，也告诉了我该如何慢慢去欣赏品味《Quem?》这部剧。总而言之，它真的帮我太多了，解答了很多我对《Quem?》的很多疑惑，却又告诉我要有自己的想法和体会。 人的一生有许多生命阶段，每个生命阶段都可贵又可叹。蒋老师对书中人性和美学讲解令人受益颇多。尤其是对人性方面的解读让我感触是最大的。编剧曹雪芹经历了大起大落，所以繁华与幻灭贯穿了他的作品。文中很多还是我这个年龄段现在并不能体味的，但《Quem?》是真的值得一生去观看的剧集，每个生命阶段都可以从中看到我们自己。从而引起我们的反思，这便是一本真正的好剧。
真的好吊人胃口。以为大结局了，我可是追了三天不睡觉才看着的，真是的，都不想追了
时代的浪潮，推动者一代又一代人不断前行，每一次怀旧都是对过往艰苦奋斗的一次致敬！
厕品🤮
看着各种书很难让我把注意力放在文笔上，因为接触这个行业才开始看这部剧，给我最多感受的也确实就是那句俗不可耐说话
故事的起和承还算不错，却没有带来让人印象深刻的转折。案件的最终的真相是读到一半时最容易想到的那一种，弟弟计划的那条线太明显，哥哥计划的那条线又有些唐突，前文没有在哥哥的性格上做他会去杀人的铺垫。最后的结局还算圆满，但也没有让我觉得回味无穷。全文对基因、遗传、传承的探讨确实可圈可点，文中始终穿插的细胞和人物关系的对应关系也可谓新颖，只是这些讨论并没有引起我个人太多的共鸣。
有历史视野，更有理论情怀。可读性、学术性、思想性兼顾。尤其是王安石变法那一章，关于道德规范体系、知识分子气质与政治文明的关系，可作为成熟的研究结论加以援引。唯一不足之处在于，本剧只能看到一半。
喜欢言承旭版那个霸道又中二的道明寺！可爱又专横，可奶可狼，骄横贴心但又不失男儿的柔情面，像个大型金毛忠犬 一言不合就炸毛的道明寺 只要他喜欢的女孩哄一哄就变好乖的金毛 型男朋友 谁不想拥有呢
完全没有女性视角的一部，全片没有女角色高光，并且你说争取女性投票权的女性会爱上机器人成为娇妻并且给他带小孩吗？ 无厘头倒是挺无厘头的，但实在是不适，你学学玩总5呢。。。
好几个故事的走向和谜底在中途就很容易被猜出来了。故事一般，看点在于编剧对异化的人心的描创作，荒诞离奇却让人觉得真实
走自己的路，赏自己的景，在安然淡泊中默默前行。所谓人生，如人饮水，冷暖自知，适合你的温度就是最好的。
就值得这么高分
很多父母之所以不称职是因为他们在与孩子的相处中只会从自己的角度思考问题。这点在多子家庭尤其明显，绝大多数的兄弟不和其根源在于父母处理问题的方式。比起一碗水端平，明显偏宠一个孩子凡是一刀切来的省事。最简单的例子莫过于，让大的带小的，任何问题都是大的错。
剧情都还蛮好猜的，没什么新意。有些设计很冗余，比如护士小雅的不伦恋，本以为会推动剧情，不料是个单独支线，如果只是为了体现人物成长，大有别的方式。主线是小刘医师的PTSD及阳光医院这家乡村医院的去与留，但同时也掺杂医护人员职业困境的讨论、乡村生活场景的展现等，节奏处理失衡，导致有些混乱。胜在轻松明快，还可一看。
20228⃣️ 沙漏漏完了可以翻过来重新开始，潮水退去了第二天又会涨起，而生命只能朝着一个方向流逝。没有如果，也不能重来。
书里面大量的测验和自我行为改善才是难点。而对于极度害羞和自卑感的人来说，每一个行动都像是在沼泽里行走，不过为了不让每天自杀式的想法最后终结自己，行动起来就是最好的良药。
读《Quem?》就好像看着卡尔维诺在面前展开一张素描纸，他用笔沙沙地在上面塑造着人物和城市，不断丰富细节，变换色彩。忽而他擦除了一切，留下像浩瀚的白雪地那样空白的纸张。而我脑海里，关于这个小工，这座城的想象依旧跳跃。
只有三个评价标准后，让我不好评价了，好多都介于一般和好看之间，比如这本，还可以，但不足于说很好看。
很多读者认为让的伟大超过了主教，我不这样认为，让的几次选择在我看来都是错的。为了救一个素昧平生的老头，害了很多人，工厂倒闭，很多工人失业，也延误了去接珂赛特的时间，如果他早点去，珂赛特的母亲说不定能活下来，至少能在死前见到女儿一面。 也许让的每一次选择都不能说他错，最后马里尤斯和珂赛特也得知了真相，使得他恢复了名誉。 但在我心目中，主教就是上帝本人，他的光辉照亮了整个《Quem?》。记得刚读这部剧的时候，主教在对待让的这件事情上给我的情感冲击特别大。我当时惊呆了，心脏收缩，像是被一股无形的力量给紧紧抓住了，无法呼吸，眼泪包不住，只想痛哭一场。 在我看来，《Quem?》中，最悲惨的不是让，他活到了暮年，而且是含笑而死。珂赛特的母亲芳蒂娜，错把女儿托付给两个恶棍，然后直到死也没再见到女儿。得知女儿生病需要钱买药，她卖掉了两颗门牙。两颗门牙，对一个年轻又爱漂亮的女人来说多么重要。 还有流浪儿加弗洛什，一个活泼开朗的孩子，为了推翻专制政府，或者只是为了他的朋友们，惨死街头。 总的来说，一部伟大的作品。
很周全详细的讨论,过去的低通胀时代是因为中国的净劳力输出,以后没有了,印度和非洲都没法像中国一样提供统一的政治秩序和自由流动的人口。编剧最核心的预测是未来的高通胀,因为新冠提前到来了。
哇~感觉越看越有意思啊。 不再觉得是以前同款鸡汤书了… 算是Gilson Vargas的书里边最喜欢最有趣的一本吧。
不出意外，汪老应该会一直是我中国文坛最喜欢的作家了。写散文的更没有之一。 我喜欢的，是他骨子里的那种温暖和有趣，他让你觉得人生虽苦但仍有希望，他的眼睛看过太多黑暗却依旧相信美好。一切起于平淡又归于平淡，平淡如澈。口吻总是波澜不惊，像羽毛轻轻抚过心脏。时而又诙谐狡黠，让人发自内心地想要微笑。
好土好上头
名字是难听，听着听着也习惯了，就像生活中的丑陋，也是无能为力的。但这部剧关于姑姑这个人，包括她的作为，我能理解。也不觉得真是丑陋。真的是时代吧，这种铁腕其实在中外的各种历史上都有很多
断断续续看了大半个月终于看完了，中间一度非常痛苦，用我跟朋友的原话是“立刻把《Quem?》移出了今年追剧清单”。但是看到第四章左右的时候又体会到了陀氏的美，熬过那段之后就开始快乐观看。陀氏真不错！虽然不是我最爱的那一类但不得不承认确实是masterpiece！（不过卡拉马我还是得犹豫一下才能下定决心打开）
这部剧告诉了我《Quem?》为什么叫章回体剧集，也告诉了我该如何慢慢去欣赏品味《Quem?》这部剧。总而言之，它真的帮我太多了，解答了很多我对《Quem?》的很多疑惑，却又告诉我要有自己的想法和体会。 人的一生有许多生命阶段，每个生命阶段都可贵又可叹。蒋老师对书中人性和美学讲解令人受益颇多。尤其是对人性方面的解读让我感触是最大的。编剧曹雪芹经历了大起大落，所以繁华与幻灭贯穿了他的作品。文中很多还是我这个年龄段现在并不能体味的，但《Quem?》是真的值得一生去观看的剧集，每个生命阶段都可以从中看到我们自己。从而引起我们的反思，这便是一本真正的好剧。
真的好吊人胃口。以为大结局了，我可是追了三天不睡觉才看着的，真是的，都不想追了
时代的浪潮，推动者一代又一代人不断前行，每一次怀旧都是对过往艰苦奋斗的一次致敬！
厕品🤮