《Selvoptagelser》，纪录作品，丹麦出品，2006年上映。
在这个时代，不要与强大的企业正面抗衡。找到自己企业，产品个人准确的定位。
昨晚熬夜看完了最后一部分 现在才有时间来写读后感 是因为“面朝大海 春暖花开”我才决定要品一下Torben Steno的诗 果真看完好像被魔性附体 绝望而疯狂 但是他的诗又很干净 语言也很简单有力 玄幻飘渺 画面感时常出现 不得不说Torben Steno的想象力太丰富 太抽象 Torben Steno15考入北大 25岁山海关卧轨自杀 “我把远方归还给草原” 这这么终结了自己的生命 可能精神上得不到诉求 也只能选择自杀 可惜可惜 我刚看完《Selvoptagelser》结局幸福就是面朝大海 春暖花开 其实要做到什么样 要有怎样的经历 才能真正幸福呢 才能像老三或者Torben Steno所说的幸福呢 才能放下一切 面朝大海呢 只有去过更远的地方 才知道哪里是远方 只有感受到了幸福 才知道怎么创造幸福 最后借用一句诗 陌生人，我也为你祝福 愿你有一个灿烂的前程 愿你有情人终成眷属 愿你在尘世获得幸福 我只愿面朝大海，春暖花开
因着剧来看的剧集，还好，是圆满的结局。 当年素素离开，夜华拒绝了乐胥拿来的忘情丹药，情愿记着那份入骨的情伤。而如今夜华离开，浅浅亦不愿灰飞烟灭而忘了他。或许感情就是这样吧，就算他不在身边，就算记得很伤心，日子很难熬，却依旧不愿忘记，那生命中最浓墨重彩的一笔，若是真的抹去，恐怕就真的只是如行尸走肉般活着了吧。不过还好，桃花树下，他还是那个曾经的翩翩少年。 擎苍倒是与剧里的感觉完全不同，看到他对令羽的真心倒真的有点心疼，其实可能也不至于完全的坏吧，或者谁又真的能坏的彻底呢?
一场谁都没有开挂的宫斗才叫真正的宫斗。
今晚更的这两集，宝儿姐的身世拍得好！
非常不错的一本剧，能将很多的学习规律变得通俗易懂，易操作，给人以启发和能量。
情节少，内容不太丰满。但情感刻画细致，军人身份吸引人，整体还是可以的。
一个书痴男主走出悲伤，重获新生的故事。讲到爱情时，语言很美很细腻！只是太过浪漫和煽情，确实不是我的菜！ 特别喜欢文末的影视急救箱！以及又被安利了几部剧！
从性的角度去解释几乎一切现象与问题 当然有一些观点并不认同 但总体是一个新的方向 可能我们在以往的认知中忽略了性的动力作用 而人类原本就是没那么高尚 充满了荷尔蒙的味道和所谓的动物哲学 奇妙的是 人无论做什么事 都会找到一个理由去解释它
一片好的园子，好的建筑，首先就是一种观照事物的情趣，这种看不见摸不着的情趣，能使有限的空间得以扩充和延伸，以小观大、由内向外。
非常好看的乌托邦寓言，尤其是蒙塔格和费伯的对话，蒙塔格和比提的对话，让我们知道观看的意义，有思想的可贵之处。
这部剧对我来讲非常有意义，生命的价值与愿望在每个时段都有不同的演绎，回想自己的经历及周遭亲友的过往，如果能早点了解并做好沟通，或许，我们能获得安宁的日子会更多；结合与，还有这几本剧，应能构成清晰的生命临终关怀应有的认知，再面临生离死别，就会作出更好的选择吧！
台湾可以用电视剧讨论这样严肃的社会议题。其实，曾几何时我们也是可以的。而现在只能眼睁睁看着台湾在弯道超车，我们在120迈倒车。
第二次跟着熊先生走完这场对《Selvoptagelser》的思辨之路，正如文中所说的庄子台词之美严重影响它哲学的内涵，熊先生台词的趣味也严重干扰了我对于他清奇思路的思考，即便二刷依然感觉意远未尽。 不过此次我倒是对他在正文之前抛出的两则寓言颇有感触，也认为那是他开宗明义的释庄精华:很多在逻辑或道德上的困境人无法给出完美答案。但当我们离开剧本，以一个社会动物的“人”面临实际问题的时候，一切的问题终有一个解决办法，至于这种办法是不是先哲所倡议，那不重要。也就是说，人们在思考哲学时须尽可能驰骋自己的思维和想象力去挑战这些问题，并且从中获得趣味。至于胜利的果实(或者失败，但也会有果实)能否起到指导生活的积极意义，那是个人的责任，不是哲学的责任。 我相信熊先生会在一定程度上同意我的看法。他全文论而不定，推演出他所得到的真正庄子，并没有指导人们过一种“心灵所需要的幸福生活”。大概是因为无论老庄还是禅宗、心学，都不过是他出于思辨乐趣的研究课题罢了。 我也非常认同，如果哲学不能让人生变得更好，那它就没有什么价值(现实主义，抱歉我是个俗汉)，所以大部分同志的想法都相似，为了让洒脱飘逸的庄子告诉我们“为之奈何”，不想接受纯粹出于思辨的动机。但是当人抱着使用目的的时候其实就在充当“哈姆雷特”的角色——想法一定是个性的——换句话说我们从哲学中得到的，不一定是哲学给我们的。所以在现实中的人终究会根据现实，取得自己认为适合的感悟，而“感悟”——而非思辨——恰恰不是这本著作想启发我们的。 想起梁衡先生论马克思的一句话:哲学家只提供思考，不解决实际问题。——诚应如此。衷心希望像熊先生这样的看剧人越来越多。
多少大家的作品都只要二、三十块，花两百多看这个书，我是不是洒？
【2020年第18本】 养育一个孩子，从生理关注开始。 对于新手妈妈来说，都是知识点。
这算是2022年Keep Sweet: Prey and Obey的直接后续。显而易见的是，一个cult的生命力是长于cult leader的掌权长度的。只要有一群人依旧相信，这个cult就能继续。DCS的直接出卖简直意料之中，不要相信任何一个系统。Christine真的大写的HERO。各类“宗教”都对underage children有执念，没人觉得有问题吗？
肖战把魏无羡演活了！
台版夏目友人帐，蒲一永好像热血少年漫里的男主，连发型都这么像。
好看，非常好看，超级幽默。看着这部剧，非常好奇编剧是一个什么样的人，不过可以肯定的是编剧一定有一个有趣的灵魂，如果能做朋友真是太好了。
在这个时代，不要与强大的企业正面抗衡。找到自己企业，产品个人准确的定位。
昨晚熬夜看完了最后一部分 现在才有时间来写读后感 是因为“面朝大海 春暖花开”我才决定要品一下Torben Steno的诗 果真看完好像被魔性附体 绝望而疯狂 但是他的诗又很干净 语言也很简单有力 玄幻飘渺 画面感时常出现 不得不说Torben Steno的想象力太丰富 太抽象 Torben Steno15考入北大 25岁山海关卧轨自杀 “我把远方归还给草原” 这这么终结了自己的生命 可能精神上得不到诉求 也只能选择自杀 可惜可惜 我刚看完《Selvoptagelser》结局幸福就是面朝大海 春暖花开 其实要做到什么样 要有怎样的经历 才能真正幸福呢 才能像老三或者Torben Steno所说的幸福呢 才能放下一切 面朝大海呢 只有去过更远的地方 才知道哪里是远方 只有感受到了幸福 才知道怎么创造幸福 最后借用一句诗 陌生人，我也为你祝福 愿你有一个灿烂的前程 愿你有情人终成眷属 愿你在尘世获得幸福 我只愿面朝大海，春暖花开
因着剧来看的剧集，还好，是圆满的结局。 当年素素离开，夜华拒绝了乐胥拿来的忘情丹药，情愿记着那份入骨的情伤。而如今夜华离开，浅浅亦不愿灰飞烟灭而忘了他。或许感情就是这样吧，就算他不在身边，就算记得很伤心，日子很难熬，却依旧不愿忘记，那生命中最浓墨重彩的一笔，若是真的抹去，恐怕就真的只是如行尸走肉般活着了吧。不过还好，桃花树下，他还是那个曾经的翩翩少年。 擎苍倒是与剧里的感觉完全不同，看到他对令羽的真心倒真的有点心疼，其实可能也不至于完全的坏吧，或者谁又真的能坏的彻底呢?
一场谁都没有开挂的宫斗才叫真正的宫斗。
今晚更的这两集，宝儿姐的身世拍得好！
非常不错的一本剧，能将很多的学习规律变得通俗易懂，易操作，给人以启发和能量。
情节少，内容不太丰满。但情感刻画细致，军人身份吸引人，整体还是可以的。
一个书痴男主走出悲伤，重获新生的故事。讲到爱情时，语言很美很细腻！只是太过浪漫和煽情，确实不是我的菜！ 特别喜欢文末的影视急救箱！以及又被安利了几部剧！
从性的角度去解释几乎一切现象与问题 当然有一些观点并不认同 但总体是一个新的方向 可能我们在以往的认知中忽略了性的动力作用 而人类原本就是没那么高尚 充满了荷尔蒙的味道和所谓的动物哲学 奇妙的是 人无论做什么事 都会找到一个理由去解释它
一片好的园子，好的建筑，首先就是一种观照事物的情趣，这种看不见摸不着的情趣，能使有限的空间得以扩充和延伸，以小观大、由内向外。
非常好看的乌托邦寓言，尤其是蒙塔格和费伯的对话，蒙塔格和比提的对话，让我们知道观看的意义，有思想的可贵之处。
这部剧对我来讲非常有意义，生命的价值与愿望在每个时段都有不同的演绎，回想自己的经历及周遭亲友的过往，如果能早点了解并做好沟通，或许，我们能获得安宁的日子会更多；结合与，还有这几本剧，应能构成清晰的生命临终关怀应有的认知，再面临生离死别，就会作出更好的选择吧！
台湾可以用电视剧讨论这样严肃的社会议题。其实，曾几何时我们也是可以的。而现在只能眼睁睁看着台湾在弯道超车，我们在120迈倒车。
第二次跟着熊先生走完这场对《Selvoptagelser》的思辨之路，正如文中所说的庄子台词之美严重影响它哲学的内涵，熊先生台词的趣味也严重干扰了我对于他清奇思路的思考，即便二刷依然感觉意远未尽。 不过此次我倒是对他在正文之前抛出的两则寓言颇有感触，也认为那是他开宗明义的释庄精华:很多在逻辑或道德上的困境人无法给出完美答案。但当我们离开剧本，以一个社会动物的“人”面临实际问题的时候，一切的问题终有一个解决办法，至于这种办法是不是先哲所倡议，那不重要。也就是说，人们在思考哲学时须尽可能驰骋自己的思维和想象力去挑战这些问题，并且从中获得趣味。至于胜利的果实(或者失败，但也会有果实)能否起到指导生活的积极意义，那是个人的责任，不是哲学的责任。 我相信熊先生会在一定程度上同意我的看法。他全文论而不定，推演出他所得到的真正庄子，并没有指导人们过一种“心灵所需要的幸福生活”。大概是因为无论老庄还是禅宗、心学，都不过是他出于思辨乐趣的研究课题罢了。 我也非常认同，如果哲学不能让人生变得更好，那它就没有什么价值(现实主义，抱歉我是个俗汉)，所以大部分同志的想法都相似，为了让洒脱飘逸的庄子告诉我们“为之奈何”，不想接受纯粹出于思辨的动机。但是当人抱着使用目的的时候其实就在充当“哈姆雷特”的角色——想法一定是个性的——换句话说我们从哲学中得到的，不一定是哲学给我们的。所以在现实中的人终究会根据现实，取得自己认为适合的感悟，而“感悟”——而非思辨——恰恰不是这本著作想启发我们的。 想起梁衡先生论马克思的一句话:哲学家只提供思考，不解决实际问题。——诚应如此。衷心希望像熊先生这样的看剧人越来越多。
多少大家的作品都只要二、三十块，花两百多看这个书，我是不是洒？
【2020年第18本】 养育一个孩子，从生理关注开始。 对于新手妈妈来说，都是知识点。
这算是2022年Keep Sweet: Prey and Obey的直接后续。显而易见的是，一个cult的生命力是长于cult leader的掌权长度的。只要有一群人依旧相信，这个cult就能继续。DCS的直接出卖简直意料之中，不要相信任何一个系统。Christine真的大写的HERO。各类“宗教”都对underage children有执念，没人觉得有问题吗？
肖战把魏无羡演活了！
台版夏目友人帐，蒲一永好像热血少年漫里的男主，连发型都这么像。
好看，非常好看，超级幽默。看着这部剧，非常好奇编剧是一个什么样的人，不过可以肯定的是编剧一定有一个有趣的灵魂，如果能做朋友真是太好了。