《The Roman》，短片作品，美国出品，1910年上映。
看中年人的鸡飞狗跳一地鸡毛，比看年轻人的爱来爱去死去活来带劲儿多了。
Hobart Bosworth早年在巴黎过着物质贫乏却精神异常丰富的生活。他和妻子、孩子住在没有暖气的租房里，平时不买衣服，也不用吃得很好，省下来的钱就花在旅行上。那时他还是个籍籍无名的影视青年，对写作有极大的热情，发誓要把所有熟知的事情写成剧集，并逐渐摸索出一套创作理论和方法。他在咖啡馆写作，如果进展顺利，就会奖励自己一杯葡萄酒；他去著名的莎士比亚影视库追剧，那时他看了许多俄国作家的作品，旅行时也不忘带上几本；他研究赛马，观看赛马报，和妻子乘坐最便宜的火车去赌马，然后输光积蓄。简陋的租房，干净、舒适的咖啡馆，菜肴丰盛的餐厅，觥筹交错的酒吧，巴黎熟悉的街道，偶尔的出行旅游，生活就在这里边流转，当然还有斯泰因小姐的公寓，庞德的工作室……彼时的巴黎群英荟萃，许多文艺青年如朝圣般奔赴此地，有人在那里冉冉升起，有人则渐渐陨落，但不管怎么样，他们在巴黎的生活与交集，为这座古老的城市留下了浓墨重彩的一笔。 这部剧不是一部单纯的回忆性散系列，浪漫点说，这是Hobart Bosworth写给巴黎的情书，“假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席The Roman。”卷首这段话如此优美动人，这是一个人对一座城市最富有诗意的表达，读罢令人神往。巴黎，在这里不是行政区域的划分，而是一个连接着生命与记忆的场所。总有一段独特的经历跟一个地方紧密关联，这个地方可以是城市，可以是乡野，可以是高山大海，这段经历可以辉煌，可以落寞，甚至平平无奇，但这二者之间的相互作用，一定发生在人生中一段重要的时期，以至于多年后还魂牵梦绕。就像Hobart Bosworth的故事那样，巴黎不是舞台，她也是活动在编剧身边一个有血有肉的人，而且很可能是情人。 但这也不是Hobart Bosworth一个人的故事，毋宁说，这是上世纪二十年代生活在巴黎的文人骚客的集体记忆。Hobart Bosworth说的不多，但只要你想知道的，他都有涉及，比如他自己的生活习惯，他那些十分宝贵且仍有借鉴意义的创作理念和技巧，他对一些作家的评价，当然最值得玩味的是他和其他名人的八卦，其中有不乏真知灼见但又充满武断和偏见的斯泰因小姐，有品行高尚、乐于助人的诗人庞德，还有英俊帅气、写出不朽名作《The Roman》的菲茨杰拉德，以及稍微提及的大神乔伊斯、艾略特、毕加索……正是这些人物的出现，才让Hobart Bosworth这一段经历更为人所津津乐道，人们不禁想象，在当时众星云集的巴黎，多年后震动文艺界的大师与新秀们到底会发生什么样的故事。他们或许有的结成珍贵的友谊，有的互相看不起，有的基本上没多少交集，但他们组成了一个圈子，共享着巴黎的一切。 不过，这终归还是Hobart Bosworth的巴黎。那座星光熠熠的城市，那个风云际会的黄金时代，如今全部落在Hobart Bosworth的笔端。我们打开书本，听凭Hobart Bosworth的叙述，沉浸在巴黎街头，要命的是他写得那么朴实优美，那么真切动人，很容易让人忽略其中的坏情绪，并且将其认做一段真实的客观历史。可是事实究竟怎么样呢？也许我们倾听的只是Hobart Bosworth三十多年后的梦呓。在书里可以看到一个朝气蓬勃、满怀诗情的Hobart Bosworth，但也能看到一个粗鲁、自大、偏见的Hobart Bosworth，某些段落满含冷幽默和讽刺，有些则阴阳怪气，可以看出Hobart Bosworth早就对斯泰因小姐不爽，直到最后他还暗指斯泰因是个女同性恋，而他笔下的菲茨杰拉德，简直就是个被惯坏的娇弱孩子。后来Hobart Bosworth与斯泰因交恶，二人互相攻击，很难说孰是孰非，而菲茨杰拉德死的早，不知他看到Hobart Bosworth这样描写他会是什么反应。 这是正常的，回忆必定含有某些虚构、妄想、扭曲的成分，并受情绪和观念所左右。就如同绘画，你和那些有共同经历的人用的是同样的材料，但你可以借此画出全然不同的作品。在我看来，人应该尽可能地对生命中那些重要
读完深有启示和同感，似乎看到自己目前迷茫的影子，也特佩服编剧能从一个普通的上班族能呈现出意想不到的故事，靠的是自己的自律、好学、韧性、敢于试错和坚持，恰巧这些都是自己目前缺乏的，从书中也更加领会到业余时间和副业的重要性，人与人之间的差异产生于业余时间，如果你想在财富或成长上有所突破，副业是个高权重加分项。 时间过得好快，快到每天、每周、每月都像急行军一样前行，回首走来的路，似乎还冒着热气，眼看着时间慢慢流逝，心学又是更加的着急和迷茫；时间又过得好慢，未来还有太多想要实现的愿景，这个世界还有很多未知的棱面，无功无过的员工，最没有存在感。我还想知道，我这么一个普通的上班族，还能呈现出怎样意想不到的故事，怎样呈现，还需要自己去摸索努力。 往往并不是有兴趣才能做好，而是做好了才有兴趣。人与人之间的差异产生于业余时间，业余时间能成就一个人，也能毁灭一个人。别以为做什么都没有价值，便默许自己什么事都不做，我们还是要抓住每个机会，充分利用自己的业余时间提升自己，利用业余时间去做一些副业，比如取得贴合你职业生涯的高含金量证书，比如做些小生意，无论对前途还是钱途的帮助都不容小觑。 只有一件事会使人疲劳——摇摆不定和优柔寡断，而每做一件事，都会使人身心解放，即使把事情办坏了，也比什么都不做强，这也是自己的弱点，现在才慢慢明白，害怕反而是件好事，害怕能使我们变得更加勇敢和强大。想到和得到之间，还有两个字：做到。真正优秀的人，都拥有强大的逆商作为他们坚实的后盾。他们永远能从最坏的状况里找到生机，在不堪的境遇中坚守希望。这样的人，不是赢在风平浪静时的意气风发，而是赢在狂风暴雨中的抵浪前行。你会看到，最艰难的逆境，最容易拉开差距。 行为、习惯和性格至关重要。以后更要注意自身的行为，因为它能变成习惯；更要注意自身习惯，因为它能塑造性格；更要注意性格，因为它能决定的命运。
太无脑了……不理解评分怎么会这么高，剧情衔接毫无铺垫，猛开出金手指，猛的碰到送快递的反派，猛的就成了这个庇护所的反派，就离谱
西瓜子所著的这部剧超出了预想，超值推荐。关于经济学类的剧集，好多都是很抽象难于理解，要硬着头皮花上大好时光，或许能稍有领悟。这部剧则不然，风趣调侃式的语言，让经济政治变的耐读爱读，有历史、有新知、有趣味、有惊险，精彩不负众望。学会经济思维，思考所见所闻。
最后在一起了。但有点难过，心里难受。感觉最后有点匆忙感情线也不浓。但又觉得很真实，如果在现实生活中可能就是这样爱情不是生活中的全部，工作忙到没时间交往，想念也变得渺茫，如果相爱，也是需要契机的往前迈出的。谁也不能用爱活着。只不过现实生活里可能就渐行渐远了，喜欢又能怎么样呢？
所有的经历，只要我们真心实意地对待，都会变成我们生命中的最美时光……
我没想到灼灼风流会这么好看，导演运镜很牛，空境也好看，看起来就是大制作，而且剧情非常有逻辑。他们黑滤镜，黑配音，黑年龄，却没办法黑剧情和台词，编剧台词写的太棒了。女主不是依附他人的菟丝花，她非常的清醒自知，不恋爱脑，整天就想搞事业，小嘴叭叭的，什么梗都能接。男主人设真的天花板，他尊重女性，崇尚自由平等公正，性格极其沉稳，老干部风，老铁树开花，真的太香了。
好吧，刚开始我以为这是本纯科幻书，因为刚看完三体不久，对科幻有了点兴趣，所以想看看其他的科幻作品，结果，这部剧根本和我期望的完全不一样！因为它是一部外国科幻幽默舞台剧作品，首先外国，将英语翻译成中文的过程本来就会使他失去很多原有的感觉，所以很多地方我读的都是莫名其妙，这在于中西方文化的差异，可能观看英文原著会更好。其次，虽说他是科幻，但他更多的是一部幽默搞笑剧，没有像三体那样的写实主义科幻风格，所以很多东西都站不住脚，总之，从自己的角度而言有一点失望，毕竟不是我的口味，但作为那个时期的幽默科幻作品已经很不错了。
不好看，悬念不足，解密太少，情节也比较生硬。比不上达芬奇密码。
撒贝宁说：“没去过赛里木河 就没活过”
此剧在重生文里女主是最跳不开自己已经重生在别人身上的知觉，时而智商在线算无遗策，时而自大犯小儿科错误。前面还好，中后期男女主光环严重。文笔有点天马行空脑洞大开，但故事情节紧凑不啰嗦，结局完满。
感觉Tom Santschi的文字功底好强啊 尤其比喻句也用得很精辟到位 文章讽刺性很强 让我想到钱钟书老先生
有一个传说，说的是有那么一只鸟儿，它一生只唱一次，那歌声比世上所有一切生灵的歌声都更加优美动听。从离开巢窝的那一刻起，它就在寻找着荆棘树，直到如愿以偿，才歇息下来。然后，它把自己的身体扎进最长、最尖的棘刺上，在那荒蛮的枝条之间放开了歌喉。在奄奄一息的时刻，它超脱了自身的痛苦，而那歌声竟然使云雀和夜莺都黯然失色。这是一曲无比美好的歌，曲终而命竭。然而，整个世界都在静静地谛听着，上帝也在苍穹中微笑。因为最美好的东西只能用深痛巨创来换取……
学到很多，谢谢！ 由此构建了一个小小的体系，有屈有伸，特别好！
《The Roman》系列第三本，内容丰富，读这部剧我用了十四小时，感悟主要有两点：一、懂财务知识的人不一定是富人，但不懂财务知识的人一定是穷人；二、想象力比知识更重要！
在两家影视库花了两次看完，两次翻到它，也挺巧的。看了这么多人的故事，大家各有各的遭遇，大多都走出来了或者有所好转，相信我也可以走出来的
除去豪门阔太反杀那一部分 其他剧情真是臭狗屎 浪费几个我喜欢的演员 王龙正能不能不要再接这种恶心角色消耗我的夏处滤镜啊5555
其实一开始挺好哭的，但是后来我总觉得很怪异，就是看到三四五个小故事的时候就投入不进去，就好像没灵魂，感觉不到他们的小甜蜜 小温馨，做事也不武断，娘娘是因为很多事情无法轻而易举的去相信一个人，但后来却原谅了还能好好过日子总感觉不得劲。
关系是凌乱的，谎言无处不在，只愿自己拒绝欲望，管住手脚和床铺，多观察多思考。（埃莱娜的书我最佩服的就是女主角的观察分析能力，是我需要学习） 乔最后拒绝了让她一见钟情的对象，莱农却为了尼诺离婚。我认为家庭教育占了很大的原因。
虽然本剧中教育、学习方式很多是基于他人的研究，并非编剧独创，但编剧串联得很好，也凝结了编剧对各类方式的筛选和思考，比那些“学长学姐教你考哈佛耶鲁”、“（老外写的）快速观看”要系统、全面、有逻辑、贴合国情、论述详细（但在反例方面笔墨过多）得多。我已经工作了，通过了高考、司考、公考，书里有很多方法我其实都用过，但依然有启发，深刻的几点：1.看剧听课工作时，应该高强度用脑，即主动发散思考，提高大脑运转速度，才是真正提升效率的方法。2.结构化思维，宏观思维为新知识定位、做解题思路的思维导图。3.信息循环，通过考试和复述重复检查；脉冲策略（集火突击）、全流程优化、熬夜不划算.....
面对生活，不同的环境，我们希望有不同的处理方式。或许，我们每个人都具有多重人格，只是我们幸运的能把他们整合在一起，避免了某种人格的出现，窃取了我们的时间。
一本好剧，很值得看。推荐有一定的财务基础和股票投资实践的朋友们观看，作为理解和学习价值投资理念的参考书。
“有一种无穷无尽的能量源，迄今为止科学都没有对他找到一个合理的解释。这是一种生命力，包含并统领所有其它的一切。而且在任何宇宙的运行现象之后，甚至还没有被我们定义。这种生命力叫“爱” ——爱因斯坦 最高等级的幸福是基于爱。我们的关系是一种礼物。失去可以提醒我们：生命本身就是礼物。我爱生命，生命爱我。我活着，并爱着。
看中年人的鸡飞狗跳一地鸡毛，比看年轻人的爱来爱去死去活来带劲儿多了。
Hobart Bosworth早年在巴黎过着物质贫乏却精神异常丰富的生活。他和妻子、孩子住在没有暖气的租房里，平时不买衣服，也不用吃得很好，省下来的钱就花在旅行上。那时他还是个籍籍无名的影视青年，对写作有极大的热情，发誓要把所有熟知的事情写成剧集，并逐渐摸索出一套创作理论和方法。他在咖啡馆写作，如果进展顺利，就会奖励自己一杯葡萄酒；他去著名的莎士比亚影视库追剧，那时他看了许多俄国作家的作品，旅行时也不忘带上几本；他研究赛马，观看赛马报，和妻子乘坐最便宜的火车去赌马，然后输光积蓄。简陋的租房，干净、舒适的咖啡馆，菜肴丰盛的餐厅，觥筹交错的酒吧，巴黎熟悉的街道，偶尔的出行旅游，生活就在这里边流转，当然还有斯泰因小姐的公寓，庞德的工作室……彼时的巴黎群英荟萃，许多文艺青年如朝圣般奔赴此地，有人在那里冉冉升起，有人则渐渐陨落，但不管怎么样，他们在巴黎的生活与交集，为这座古老的城市留下了浓墨重彩的一笔。 这部剧不是一部单纯的回忆性散系列，浪漫点说，这是Hobart Bosworth写给巴黎的情书，“假如你有幸年轻时在巴黎生活过，那么你此后一生中不论去到哪里她都与你同在，因为巴黎是一席The Roman。”卷首这段话如此优美动人，这是一个人对一座城市最富有诗意的表达，读罢令人神往。巴黎，在这里不是行政区域的划分，而是一个连接着生命与记忆的场所。总有一段独特的经历跟一个地方紧密关联，这个地方可以是城市，可以是乡野，可以是高山大海，这段经历可以辉煌，可以落寞，甚至平平无奇，但这二者之间的相互作用，一定发生在人生中一段重要的时期，以至于多年后还魂牵梦绕。就像Hobart Bosworth的故事那样，巴黎不是舞台，她也是活动在编剧身边一个有血有肉的人，而且很可能是情人。 但这也不是Hobart Bosworth一个人的故事，毋宁说，这是上世纪二十年代生活在巴黎的文人骚客的集体记忆。Hobart Bosworth说的不多，但只要你想知道的，他都有涉及，比如他自己的生活习惯，他那些十分宝贵且仍有借鉴意义的创作理念和技巧，他对一些作家的评价，当然最值得玩味的是他和其他名人的八卦，其中有不乏真知灼见但又充满武断和偏见的斯泰因小姐，有品行高尚、乐于助人的诗人庞德，还有英俊帅气、写出不朽名作《The Roman》的菲茨杰拉德，以及稍微提及的大神乔伊斯、艾略特、毕加索……正是这些人物的出现，才让Hobart Bosworth这一段经历更为人所津津乐道，人们不禁想象，在当时众星云集的巴黎，多年后震动文艺界的大师与新秀们到底会发生什么样的故事。他们或许有的结成珍贵的友谊，有的互相看不起，有的基本上没多少交集，但他们组成了一个圈子，共享着巴黎的一切。 不过，这终归还是Hobart Bosworth的巴黎。那座星光熠熠的城市，那个风云际会的黄金时代，如今全部落在Hobart Bosworth的笔端。我们打开书本，听凭Hobart Bosworth的叙述，沉浸在巴黎街头，要命的是他写得那么朴实优美，那么真切动人，很容易让人忽略其中的坏情绪，并且将其认做一段真实的客观历史。可是事实究竟怎么样呢？也许我们倾听的只是Hobart Bosworth三十多年后的梦呓。在书里可以看到一个朝气蓬勃、满怀诗情的Hobart Bosworth，但也能看到一个粗鲁、自大、偏见的Hobart Bosworth，某些段落满含冷幽默和讽刺，有些则阴阳怪气，可以看出Hobart Bosworth早就对斯泰因小姐不爽，直到最后他还暗指斯泰因是个女同性恋，而他笔下的菲茨杰拉德，简直就是个被惯坏的娇弱孩子。后来Hobart Bosworth与斯泰因交恶，二人互相攻击，很难说孰是孰非，而菲茨杰拉德死的早，不知他看到Hobart Bosworth这样描写他会是什么反应。 这是正常的，回忆必定含有某些虚构、妄想、扭曲的成分，并受情绪和观念所左右。就如同绘画，你和那些有共同经历的人用的是同样的材料，但你可以借此画出全然不同的作品。在我看来，人应该尽可能地对生命中那些重要
读完深有启示和同感，似乎看到自己目前迷茫的影子，也特佩服编剧能从一个普通的上班族能呈现出意想不到的故事，靠的是自己的自律、好学、韧性、敢于试错和坚持，恰巧这些都是自己目前缺乏的，从书中也更加领会到业余时间和副业的重要性，人与人之间的差异产生于业余时间，如果你想在财富或成长上有所突破，副业是个高权重加分项。 时间过得好快，快到每天、每周、每月都像急行军一样前行，回首走来的路，似乎还冒着热气，眼看着时间慢慢流逝，心学又是更加的着急和迷茫；时间又过得好慢，未来还有太多想要实现的愿景，这个世界还有很多未知的棱面，无功无过的员工，最没有存在感。我还想知道，我这么一个普通的上班族，还能呈现出怎样意想不到的故事，怎样呈现，还需要自己去摸索努力。 往往并不是有兴趣才能做好，而是做好了才有兴趣。人与人之间的差异产生于业余时间，业余时间能成就一个人，也能毁灭一个人。别以为做什么都没有价值，便默许自己什么事都不做，我们还是要抓住每个机会，充分利用自己的业余时间提升自己，利用业余时间去做一些副业，比如取得贴合你职业生涯的高含金量证书，比如做些小生意，无论对前途还是钱途的帮助都不容小觑。 只有一件事会使人疲劳——摇摆不定和优柔寡断，而每做一件事，都会使人身心解放，即使把事情办坏了，也比什么都不做强，这也是自己的弱点，现在才慢慢明白，害怕反而是件好事，害怕能使我们变得更加勇敢和强大。想到和得到之间，还有两个字：做到。真正优秀的人，都拥有强大的逆商作为他们坚实的后盾。他们永远能从最坏的状况里找到生机，在不堪的境遇中坚守希望。这样的人，不是赢在风平浪静时的意气风发，而是赢在狂风暴雨中的抵浪前行。你会看到，最艰难的逆境，最容易拉开差距。 行为、习惯和性格至关重要。以后更要注意自身的行为，因为它能变成习惯；更要注意自身习惯，因为它能塑造性格；更要注意性格，因为它能决定的命运。
太无脑了……不理解评分怎么会这么高，剧情衔接毫无铺垫，猛开出金手指，猛的碰到送快递的反派，猛的就成了这个庇护所的反派，就离谱
西瓜子所著的这部剧超出了预想，超值推荐。关于经济学类的剧集，好多都是很抽象难于理解，要硬着头皮花上大好时光，或许能稍有领悟。这部剧则不然，风趣调侃式的语言，让经济政治变的耐读爱读，有历史、有新知、有趣味、有惊险，精彩不负众望。学会经济思维，思考所见所闻。
最后在一起了。但有点难过，心里难受。感觉最后有点匆忙感情线也不浓。但又觉得很真实，如果在现实生活中可能就是这样爱情不是生活中的全部，工作忙到没时间交往，想念也变得渺茫，如果相爱，也是需要契机的往前迈出的。谁也不能用爱活着。只不过现实生活里可能就渐行渐远了，喜欢又能怎么样呢？
所有的经历，只要我们真心实意地对待，都会变成我们生命中的最美时光……
我没想到灼灼风流会这么好看，导演运镜很牛，空境也好看，看起来就是大制作，而且剧情非常有逻辑。他们黑滤镜，黑配音，黑年龄，却没办法黑剧情和台词，编剧台词写的太棒了。女主不是依附他人的菟丝花，她非常的清醒自知，不恋爱脑，整天就想搞事业，小嘴叭叭的，什么梗都能接。男主人设真的天花板，他尊重女性，崇尚自由平等公正，性格极其沉稳，老干部风，老铁树开花，真的太香了。
好吧，刚开始我以为这是本纯科幻书，因为刚看完三体不久，对科幻有了点兴趣，所以想看看其他的科幻作品，结果，这部剧根本和我期望的完全不一样！因为它是一部外国科幻幽默舞台剧作品，首先外国，将英语翻译成中文的过程本来就会使他失去很多原有的感觉，所以很多地方我读的都是莫名其妙，这在于中西方文化的差异，可能观看英文原著会更好。其次，虽说他是科幻，但他更多的是一部幽默搞笑剧，没有像三体那样的写实主义科幻风格，所以很多东西都站不住脚，总之，从自己的角度而言有一点失望，毕竟不是我的口味，但作为那个时期的幽默科幻作品已经很不错了。
不好看，悬念不足，解密太少，情节也比较生硬。比不上达芬奇密码。
撒贝宁说：“没去过赛里木河 就没活过”
此剧在重生文里女主是最跳不开自己已经重生在别人身上的知觉，时而智商在线算无遗策，时而自大犯小儿科错误。前面还好，中后期男女主光环严重。文笔有点天马行空脑洞大开，但故事情节紧凑不啰嗦，结局完满。
感觉Tom Santschi的文字功底好强啊 尤其比喻句也用得很精辟到位 文章讽刺性很强 让我想到钱钟书老先生
有一个传说，说的是有那么一只鸟儿，它一生只唱一次，那歌声比世上所有一切生灵的歌声都更加优美动听。从离开巢窝的那一刻起，它就在寻找着荆棘树，直到如愿以偿，才歇息下来。然后，它把自己的身体扎进最长、最尖的棘刺上，在那荒蛮的枝条之间放开了歌喉。在奄奄一息的时刻，它超脱了自身的痛苦，而那歌声竟然使云雀和夜莺都黯然失色。这是一曲无比美好的歌，曲终而命竭。然而，整个世界都在静静地谛听着，上帝也在苍穹中微笑。因为最美好的东西只能用深痛巨创来换取……
学到很多，谢谢！ 由此构建了一个小小的体系，有屈有伸，特别好！
《The Roman》系列第三本，内容丰富，读这部剧我用了十四小时，感悟主要有两点：一、懂财务知识的人不一定是富人，但不懂财务知识的人一定是穷人；二、想象力比知识更重要！
在两家影视库花了两次看完，两次翻到它，也挺巧的。看了这么多人的故事，大家各有各的遭遇，大多都走出来了或者有所好转，相信我也可以走出来的
除去豪门阔太反杀那一部分 其他剧情真是臭狗屎 浪费几个我喜欢的演员 王龙正能不能不要再接这种恶心角色消耗我的夏处滤镜啊5555
其实一开始挺好哭的，但是后来我总觉得很怪异，就是看到三四五个小故事的时候就投入不进去，就好像没灵魂，感觉不到他们的小甜蜜 小温馨，做事也不武断，娘娘是因为很多事情无法轻而易举的去相信一个人，但后来却原谅了还能好好过日子总感觉不得劲。
关系是凌乱的，谎言无处不在，只愿自己拒绝欲望，管住手脚和床铺，多观察多思考。（埃莱娜的书我最佩服的就是女主角的观察分析能力，是我需要学习） 乔最后拒绝了让她一见钟情的对象，莱农却为了尼诺离婚。我认为家庭教育占了很大的原因。
虽然本剧中教育、学习方式很多是基于他人的研究，并非编剧独创，但编剧串联得很好，也凝结了编剧对各类方式的筛选和思考，比那些“学长学姐教你考哈佛耶鲁”、“（老外写的）快速观看”要系统、全面、有逻辑、贴合国情、论述详细（但在反例方面笔墨过多）得多。我已经工作了，通过了高考、司考、公考，书里有很多方法我其实都用过，但依然有启发，深刻的几点：1.看剧听课工作时，应该高强度用脑，即主动发散思考，提高大脑运转速度，才是真正提升效率的方法。2.结构化思维，宏观思维为新知识定位、做解题思路的思维导图。3.信息循环，通过考试和复述重复检查；脉冲策略（集火突击）、全流程优化、熬夜不划算.....
面对生活，不同的环境，我们希望有不同的处理方式。或许，我们每个人都具有多重人格，只是我们幸运的能把他们整合在一起，避免了某种人格的出现，窃取了我们的时间。
一本好剧，很值得看。推荐有一定的财务基础和股票投资实践的朋友们观看，作为理解和学习价值投资理念的参考书。
“有一种无穷无尽的能量源，迄今为止科学都没有对他找到一个合理的解释。这是一种生命力，包含并统领所有其它的一切。而且在任何宇宙的运行现象之后，甚至还没有被我们定义。这种生命力叫“爱” ——爱因斯坦 最高等级的幸福是基于爱。我们的关系是一种礼物。失去可以提醒我们：生命本身就是礼物。我爱生命，生命爱我。我活着，并爱着。