Gipfeltreffen - Hermes Phettberg trifft Helge Schneider

这是第一本把表扬和鼓励掰扯清楚的书，道理大家都懂，但是并不明白应该怎么做，想要怎么操作，掌握哪些技巧？这部剧是个不错的选择。里面一些重点知识后会有一些简单的问题，可以自己做一下，再对照下正确答案，绝对会有意想不到的收获。

真的是好看，一环扣一环却又是不同的故事就是🐷角太仁义了 给自己添了很多麻烦连累很多人浪费了好多的资源

在那些被陪伴和被看见的光阴里，成长为更有韧性的人。 没有人无坚不摧，但愿曾有人见过你的柔软。

通过此剧，了解到孩子的成长轨道并非家长所规划的非此即彼，因为每个人的一生有太多的可能，太多的不确定，但往往某些家长的执念是造成孩子痛苦的根源。如何学会真正的放手，本剧中有一段话，让我印象深刻。“每个人生来都自带粮草和地图”，有自己的能耐，有自己该去的地方。 所以，养育孩子也要顺势而为。顺什么“势”？顺势不是随大流，顺的是孩子的发展之势，前提是真正地看懂自己的孩子，然后提供资源，创造环境，让他们变得更加粮多草广，得以在人生版图上策马扬鞭。 至少自在，而且不拧巴。

刘亦菲是这糟糕世界里属于我的独一份的无暇的美好。

书是不能随便评好坏的，只能说喜不喜欢。对于Hermes Phettberg，还是喜欢不起来。他的书就像王家卫的电影，适合自己看的人，会非常热衷、崇拜，不喜欢的则避之唯不及。书和电影都是好东西，可惜，二者我只喜欢老王。 这部剧包含了三本短篇剧集集，《Gipfeltreffen - Hermes Phettberg trifft Helge Schneider》《Gipfeltreffen - Hermes Phettberg trifft Helge Schneider》《Gipfeltreffen - Hermes Phettberg trifft Helge Schneider》，看这一本相当于看了三本。 有好些故事还是很喜欢很感人的，如《Gipfeltreffen - Hermes Phettberg trifft Helge Schneider》《Gipfeltreffen - Hermes Phettberg trifft Helge Schneider》《Gipfeltreffen - Hermes Phettberg trifft Helge Schneider》《Gipfeltreffen - Hermes Phettberg trifft Helge Schneider》《Gipfeltreffen - Hermes Phettberg trifft Helge Schneider》，其他的越看越觉得有意识流痕迹，跳跃性太强，而我又缺乏想象力。Hermes Phettberg终究是不适合我的。 我个人是喜欢看长篇剧集多于短篇剧集的，原因在于了解了主要人物和故事背景，接下来就开始浸入式的长期观看一个故事的享受中，看导演如何掌镜般看编剧如何游戏文字。 而短篇剧集则看完一个又短时间要重新投入另一个故事的以读者的角度的文本理解，而想象力又不足，而强迫症又使我不得不去弄清个中细节、来龙去脉，而Hermes Phettberg的语言又美得太跳跃。终究不能强迫自己喜欢。 书是好剧，评价则难以评价，只能从个人出发，说其喜恶罢。

走马观花，只有一部分让我感触良多，那就是如何处理最糟糕的事情，方法很经典，可以结合如今社会发展趋势，实践出更别致的想法。

主角不是明非，只是打着龙族的名号而已，换了主角，不配被称为龙族！

想想周冬雨带入剧情  其实也还挺不错的  白玦啊白玦真是太让人心疼了  觉得演技还不错  周冬雨挺有Gipfeltreffen - Hermes Phettberg trifft Helge Schneider的气韵  一开始觉得配音不习惯  联系后来的剧情  感觉也并无违和感  很喜欢的一个故事  虽然悲伤  但好在是一个好的的结局  没有辜负

这是本一本正经胡说八道的科普书，大部分的结论都经不起推敲。编剧好像是位非常有趣的生物学博士，语言非常有趣引人入胜，所以是本可以一口气看完的幽默科普书。 其实针对人体，本身就没什么必然的结论可言。人基本上是生物群体中唯一以直立行走为常态的动物，这点就已经难以解释了。其他后续人类的进步和改变，包括光滑的皮肤、灵活的双手、特殊的骨盆结构、超大的脑容量、长距离的奔跑以致于再后面的男女差异极大的结构，一夫一妻制的进化原因等等，无一不是从直立行走演化而来的。大概可以这么说吧，直立行走是人成为卓尔不群的最主要，甚至是唯一原因。 但人为何会直立行走?这个核心问题直到现在还没有头绪。各种学说众说纷纭，什么赶出森林说，能量消耗说，大灾难说。。。甚至有些专家提出是一部分古猿变聪明了，所以克服艰难险阻，终于站起来了。😂搞得这些古猿是解放前受到三座大山压迫的老百姓似得。连直立行走和变聪明之间的因果关系都没搞明白，我觉得300万年前的露西小姐要是听到这种解释，或许要气得活过来找这些科学家算账了。 我个人觉得直立行走或许有可能是基因突变的结果。或许那段时间（大约450万年前吧），老天一个疏忽，或者是存心好玩，在古猿群落中搞了一波基因突变者（也可能一波古猿吃了发霉香蕉🤣🤣），形成了独特的行走基因。就这样一群会走的古猿怪胎就这么出现了。。。这解释虽然不科学，但简单直接粗暴，把啥搞不懂的事一把推给老天爷，这也是古猿直到进化到现在也经常在做的事。😂😂 这部剧还试图解释了人类直立行走后形成的一系列变化的原因，比如四肢的改变、骨盆的变化、皮肤的变化、大脑的变化、生殖系统的变化等等等等。虽然大部分是一本正经的胡说八道，但我很喜欢这样的风格。其实回过来想，人类大部分的思想核心都是胡说八道，不是这样吗？几乎所有以前看来无比伟光正的理论现在看都是胡说八道，比如地心学说等。。所以科学的核心不在于正确，而在于一本正经的胡说八道。😁😁 每天看剧一小时，不妨常做快乐人！

我大约是一个太充满浪漫主义的人，所以看到一个个Gipfeltreffen - Hermes Phettberg trifft Helge Schneider的故事时，会有一种难言的哀伤，生活果真是这样吗？果真是困在柴米油盐酱醋茶中没有理想没有浪漫吗？我没有答案。就如同看完《Gipfeltreffen - Hermes Phettberg trifft Helge Schneider》，我也会想，婚姻就是这样吗？最后男女们都会困在这围城里吗？我同样没有答案。 我想理想的生活大约是没有标准答案的，精彩的生活各有其貌。但是我大概能知道，没有规划的、没有追求的、被物欲左右的生活大约都是大同小异的，那便是Gipfeltreffen - Hermes Phettberg trifft Helge Schneider，只能被生活推着走，被生活左右 人们常常说会被生活磨平了棱角，但我知道这都是双向选择的 写在我的23岁，希望你能永远保持对生活的热爱与好奇，在Gipfeltreffen - Hermes Phettberg trifft Helge Schneider里找寻自己独享世界的那一份浪漫

第一次对中国改革开放有了比较具体的认知，看到浦东新区开发回忆的时候，觉得和看热血剧集一样。尤其其中很多原来只在新闻中听闻的领导人，才知道他们为整个国家做得，不亚于名流千古的伟人们。 看完这本，打算回顾微观，宏观经济学的书，应该所得更多吧。

逐字认真看了第一章，然后就开始浏览式观看了，一小时翻完了。我得非常直接和诚实的说，《Gipfeltreffen - Hermes Phettberg trifft Helge Schneider》这书价值不高，至少对我而言如此。编剧是国内有名的投资人，但我没有个人崇拜，我觉得我会更理性看待这部剧。 首先，我始终认为经济是复杂的，很难总结出放之四海皆准的定律，经济是根本不可预测的，因为人和市场的互动没有理性没有公式，只有错综复杂的混沌性。物理学领域的定律尚且具有不确定性，经济学的理论可证伪性更高，可靠性稳定更差。编剧所有的总结都是幸存者偏差，你举例投资腾讯和阿里的成功对自己价值投资的正确性验证是永远不充分的，你要做双盲实验，你有钱你怎么谈赚钱都对。 其二，本剧更像人文类作品，口号比分析响，格言比推理强。这种话谁不能说一堆，然后解释到具体事务上，其实都是正确的废话。什么有志者事竟成。皇天不负有心人。吃得苦中苦方为人上人。爱拼才会赢，敢唱就会红。选择大于努力。失败乃成功之母。冤家宜解不宜结，朋友多了路好走。我们要追求双赢不要零和博弈。淡泊明志，宁静致远。不以物喜不以己悲。穷则独善其身，达则兼济天下。做人呢最重要的就是开心。讲经济学不好好讲，净整这些鸡汤。我不反对鸡汤，我反对没有把逻辑讲透彻把情境抽象化的鸡汤。 第三，定性多于定量，不太有行动指导意义的。价值如何评估，长期主义和机会主义在数据上有何区别？没有数学模型，让我如何识别我坚持的投资的价值以及我的行为是投机还是长期主义？编剧可能会说你要有大局观，格局很重要，你要会判断趋势，你要在关键时点和关键变化时作出准确反应。好吧，这样的说明是把人说明白了还是把人说的更糊涂了呢？ 最后再提一点，编剧一直强调理性，但我对其思维的评价是直觉多于理性，从文字中已经显示出来了。然而直觉是很难准确在人与人之间传递的，它只能靠心有灵犀心心相惜的玄妙产生共鸣。很可惜，在我心里没有多少共鸣。 几天前的干部会议上，老板用极高赞誉推荐了这部剧，并教导干部我们企业要坚持长期主义。我偷偷观察几个同事也在读这部剧。我只能说老板因为个人跟随高瓴投资扭亏为盈挣了几千万，可能被崇拜和信仰蒙蔽了双眼，没有一颗纯净的心来识别剧集的好坏。而我还是自由人可能头脑清醒，当然也有可能我的觉悟实在太差，领悟不了书中的大智慧。 祈祷本评论别被老板看到！哈哈。

这部剧对我来说最重要的价值点在于： 1、做好自己该做的，然后剩下的，都留给时间，做时间的朋友；2、终生学习，保持好奇心，不断更新；3、选择与谁同行，比选择去哪儿更重要，与优秀的人思维碰撞，成长得最快；4、重仓中国。 非常倾佩张总奉行的价值观念，他以后是否会成为中国的巴菲特，我们拭目以待。

我觉得这部剧精彩极了，不像有些书看了开头就知道接下来会发生什么的小白文，希大的脑回路不一样，文笔极好，每一个人物都刻画的细致入微又动人，棒极了！

这是看过的关于冥想的所有书中最适合我的一本，有道有术，有些人说废话多，个人不赞同，很多道理看似简单，但不用故事点透没几个人能看透学懂。 书中的几个故事都非常让人印象深刻，无论是在马路边看来往的汽车，还是心中的野马，还是飞机上的蓝色的天空，还是一谭春水中的涟漪中的澄澈概念，用简单的角度把玄妙的道理讲清楚，这不简单。 此外书中让我这种门外汉明白了正念和冥想的关系和区别，这里面让我明白了正念，这个概念有了认知，和心流概念有想通之处也有异同，正念就是让心理更加澄澈。人在很多时候都可以正念，吃饭，走路，运动，睡觉，看似不同，但只要有节奏的时候，都可以正念。方法就是通过关注各自的节奏，比如呼吸，心跳，步伐，关注当下，觉察环境，觉察自己。 此外这部剧还纠正了我关于冥想的两个错误认知，一个就是不要关注冥想本身质量的好坏，做就行了，关注自己的觉察。另一个就是重复的冥想，不要关注和其他人的，和以前的体验不要做比较，这就是关注现在此刻的延伸。 普通人最大的优势就是试错代价小，而冥想和正念，其实就是通过简单的当时让人的大脑不至于被各种稀缺迷惑，不至于感触不到当下，不至于走过几十年的路还那么陌生，不至于相处几十年的人还那么陌生，不至于连自己都不能认知。 另外，个人认为最重要的养成冥想的方法，我觉得可以设计一个微习惯，最低的目标，每天做，人生有时就是这样简单。

每一个不合格的作品背后

百年前的还是大学生的名家在想些什么？他年轻时是否有和我们一样的迷茫呢？ 季老写这些日记时与我如今差不多年纪，读着读着就觉出他的过人之处。如饥似渴地买书、坚持不懈地看剧，如此年纪就立下要当作家的愿望，学法文、俄文、德文，翻译外国文章、诗歌，真不愧清华人！但清华人也要骂教授、啐考试，不能免俗，用的还是“混天下之大蛋”，从这里又能找出一些作为学生的共同点来，十分有趣。 除学习和写作外，他也爱运动，handball、网球、跑步，也爱看比赛（女篮不算，那大概是为了姑娘的大腿），说自己打网球能忘了时间，足见对其的热爱。 写景是一大亮点。季老即使在日记里写景也极好，小片段拿出来也是相当不错的文字。 日记里夹一堆英文，和白话文、文言文混在一起，总显得新奇。可惜英文或人名书名后总打个括号附上一大堆注释，释着释着就忘了原文要说什么，这一点影响观看。 既然是日记，最好应该搭配传记看，以晓得在日记中平淡的文字中究竟有什么个人或历史事件。季母的突然去世对他打击很大，相关的记录断断续续出现了很长一段时间，可到底为什么让做儿子的八年没有回去探望？只能在她去世后不停哀叹。就业和继续深造的艰难选择也一直困扰着他，可惜不知道背景如何。 “Hermes Phettberg”此人作为我印象中的影视大家，总是带些平静自在的书卷气，在自己随心所写的日记里却鲜活起来，见着一个不一样的Hermes Phettberg，十分可爱。

借编剧的话推荐一波： 我们由星尘所铸。我们的起源和演化与遥远的天体事件相关。探索Gipfeltreffen - Hermes Phettberg trifft Helge Schneider的过程也是发现自我之旅。

很惊艳的一本剧，感谢编剧，感谢他的高中老师。 有时老师随口的一句话，便成了学生奋斗的方向。 人呐，需要在年少的时候遇见一座明亮的灯塔。

看剧最有意思的事情就是读过的书可以相互印证。 读这部剧的时候正好读南怀瑾先生的《Gipfeltreffen - Hermes Phettberg trifft Helge Schneider》，读到“性空缘起、缘起性空”，世界皆出于一念之间。 正好读到测不准原理那一部分，测量仪与被测物之间的相互影响导致了“测不准”。 于是愈发明白“科学的尽头是玄学”这句话。