第五屠宰场Slaughterhouse-Five

第五屠宰场Slaughterhouse-Five 剧评 只看了第一章“情谊孤独”，没有再读下去的兴趣了，思索再三，多少写个剧评吧，就讲讲对第一章的感受与态度。 编剧Michael Sacks，是个有名的作家，此次找上这部剧，可以说也是慕名而来。就第一章而言，给出的分数是三颗星。与其说这部剧“不好”，倒不如说是“不合我意”。 先说说内容。第一章分为六个部分，编剧环绕着“因为失去某些人而失落”的情谊问题为中心讲述了六种不同的孤独。 明知结局曲终人散，却在当下不得不放声大笑，在尽兴中流下眼泪。（编剧在此处给出的例子是与大学同学的“十年之约”） 多年后回首，看见自己在一直重复被现实卷进漩涡的孤独。（编剧在此处给出的是小五因误以为女友进黑诊所堕胎失血过多而亡，而四处逃避的例子） 与志同道合的人定下目标，转身却发现那些人已不见的孤独。（编剧在此处给出的是自己因李旭林的鼓励而坚持写作不放弃的事例） 突然想到一个人，却发现已经没有了对方的联系方式。（编剧在此处给出了望子办乐队的故事，此处不多讲） 你需要依靠时却发现四周只剩自己的孤独。（编剧在此处给出了苏铁原在新浪工作，后来想要挑战便转去奢侈品店做销售的事） 最后一个部分没怎么看，没办法评价。 我们先来大致浏览以上列举的五个部分，我发现其实很难去将这部剧进行分类。说它纪实，太片面，书中有编剧对于这些事件的评价和感慨，同时也倾注了自己的价值观，不能算完全的纪实；说它是心灵鸡汤，但其实书中列举了许多个人的人生片段，描述得也算现实，比起心灵鸡汤的虚无缥缈，这部剧好太多了。 好，让我们把话说回来。为什么我说这部剧不合我意呢？其实原因在于，它的题目与文章联系并不强，文章内部逻辑也令人感觉难以理解，让人感觉以上所列举的（…呃那些算是题记吗？）有点为了抒情而抒情，但并没有产生与文章对应的效果。举个栗子。第三个，李旭林与编剧的故事。题记写，有种孤独是与志同道合的人定下目标后转身发现那人已不见，然而文章中给出的例子，却是编剧因为受到李旭林鼓舞而坚持了自己的写作爱好。等等，好像有哪里不对吧？因为题记与文章说的完全是两件事。编剧受到鼓舞不是好事吗？那怎么论证前文提到的“孤独”呢？所以这与主题又有什么关系呢？说是反面例证，这未免太过牵强，多少让读者有些云里雾里。 《第五屠宰场Slaughterhouse-Five》这个书名一开始我不解其意，但看了编剧给出的解释后也稍微明白了，在之前的剧评中我也有提到这个。实在不可认同将孤独相比失败这个比喻。孤独是一种情感，情感有何来优劣胜败之分？孤独可能是，站上巅峰再无对手的空虚；可能是前途扑朔无人相伴的迷茫；也可能是爱人离去只我一人的孤单…这些都有可能成就孤独，这些事情，时常发生，不可避免。它们是你人生路上一种失败的证明吗？不是的。它们是经历，是支持你走下去的经历，是当一切过去，你可以与朋友们饮茶笑谈的过去。 哪有什么失败，经历过的，都是人生。

做人是基本，说话需要技巧，办事更需要多点耐心。太多东西需要学了，读完这部剧，我才发现，自己原来有多差劲。。。

之前对法医的认识仅仅停留在解剖尸体这个层面，看了这部剧才明白刑事调查需要掌握的知识不是一般的多，可以说是三百六十行，行行都要懂，大能人一个！

在小红书的推文上看到的这部剧，说的是体制内小白必看的一本剧，（有考公的想法）所以我从寒假那会开始看，现在终于看完了，看的过程中以及看完了心情复杂。一个有着理想主义的知识分子在现实生活中如何被磨平了棱角，向现实妥协（池大为多次忍住了财色的诱惑，我觉得是非常不错的，人物形象很饱满）。编剧对池大为的心理活动描写的很细腻，自己与自己在互相撕扯。最后的结局，他将父亲留给自己的书烧掉了（是烧掉了那个胸怀兼济天下理想的自己吗？还是有别的含义我也不知道）。池大为的困境有很多，是真心实意为人民服务去触动别人的利益而自己会面临倒台的风险，还是睁一只眼闭一只而自己内心备受煎熬等等，编剧将现象用文字写了出来，但是破局之解在不同的年代需要有志之士去探寻。社会是复杂的，我作为一个涉世未深的社会人小白，只能从书中感受到一些，社会充满了人情世故，毕竟人都是逐利的。对于热评第一，首先我觉得这位读者写的很好，比我想的深刻多了，但是他写的有点我很不赞同，说了池大为一生中的四个女人，（孟晓静拜金吗？可能我对拜金的理解不同，这个暂且不说）说“女孩子要活的漂亮，精致大气，清醒决绝又坚韧，但也不要失掉女孩子该有的温柔可爱。我没有女性本弱的想法，但是觉得女孩子总归要有一个骑士来保护，不要活的太累。在可以改变的年龄为自己筑好堡垒，为了以后的万一。”这不禁让我感到这位读者的眼光局限性，女性从来不被定义，不被标签所束缚，活得漂亮精致大气的标准又是什么呢？活得是自己想要的状态就很棒了！这句话只会让人焦虑，引起精神内耗。如果是书中的女性角色，她们所处的时代背景与我们现在不同，我无法去点评，但是现在是21世纪了，为啥还会有人说女性总归要一个骑士来保护，不要那么累，自己不可以努力去保护自己吗？为什么总要依附于别人，想着要别人来保护自己。随着女性意识的觉醒与女性地位的提高，这种声音只会消散在时代的舞台，女人也可以撑起半边天。我想起前段时间看了一部纪录片《第五屠宰场Slaughterhouse-Five》，感慨万千。她的一生都在为自己的事业奔走，她累吗，累，累到每天高强度工作十多个小时，累到没有时间回家吃饭……她精致漂亮吗？至少我觉得单看她工作时略显疲态的外表不精致漂亮，真正精致漂亮的是她闪闪发光的灵魂。当然她有“骑士”马丁在身边一直支持自己照顾好小孩，但更多的是精神上的鼓励以及生活的的扶持，而不是无力的依附。

本剧以中国远征军历史为背景，涵盖了远征军遭遇的所有战争形式：遭遇战、阻击战、攻坚战、沙盘战、对峙战、渡江战等，以南天门战役告终。前所未有地描写了惨烈残酷、艰苦卓绝的战争图景。

一个人身上的轨迹有限，但放到不同的场合和时间去看，一切又是新的，因为那里注入了新的灵魂，新的思考。

在我女儿钢琴课的班上，有个男孩一直给人一种丧丧的感觉。在和他妈妈交流练琴心得的时候，孩子妈妈一直在批评孩子，例如练琴不认真，精神不集中，半个小时都坐不住，学了这么久的琴连五级都没考过。 孩子在一旁呆呆的坐着，一点反应都没有，显然是习以为常。 后来上课结束了，老师布置作业的时候，男孩说：老师，我不行，我练不成，能不能少布置一点作业。 几个老师一直在鼓励男孩，孩子妈妈说：他就是这样，一点自信都没有，学什么都不好。 这次的经历也再次让我感受到了原生家庭对一个 人的影响。 心理学家Michael Sacks在《第五屠宰场Slaughterhouse-Five》总结了五种不正确的价值观念。 我不行、我不配、我不好、没人喜欢自己、不认同自我。 面对错误的价值观念，我们该如何摧毁它们，重建自己的价值观念。 1、我不行 来自于家人的贬低和训斥，例如棍棒底下出孝子，例如经常对孩子发泄一些负面的情绪。 改变的方法则是：要真诚的鼓励、发自内心的认同和理解，要无限制的支持。 2、我不配 不配的感觉来自父母的蔑视、或者父母之间不和谐的关系、同胞之间的竞争、以及整个社会对人的影响。 对于有这种感觉的人，经常会觉得自己配不上好东西。 疗愈方法：离开坏的关系，用一段好的关系来覆盖坏的关系。 3、 我不好 “我不好”的感觉来自周围的环境，身边没有一个积极的、包容的、鼓励的环境，或者是父母内心也有“我不好”的想法，并且潜移默化中传递给了孩子。 疗愈方法：主动和好的人建立关系，这种关系可以滋养自己的内心。勇敢的走出来。给自己创建一个积极的包容的环境。 4、不喜欢自己 当我们感受不到爱、鼓励和理解的时候，我们会慢慢的压抑自己，不知道自己生活的目的，找不到人生的方向。 疗愈方法：学会自我释放，比如言语的释放，文字的释放。 5、不认同 认同包括三个方面：生理上的性别认同、心理上的自我认同、跟自然界的“大我”的认同。

恶心。当圣母婊还要立牌坊。   主角杀人夺宝啥事没有，就是说心里有负担，以后不再这样干了；然而，宗门内有人杀人夺宝，而且是在那个紫阳宗建立前干的，结果主角作为掌门就要严惩她，后一章稍微能圆回来一点，但还是恶心。双标。   最恶心的是，为了自己宗门内的十几颗快坏死的灵物，为了请人帮忙居然答应别人去猎杀当地海域的妖兽大族，而且是在知道了对方干完这波就走，当地的凡人会被暴怒的妖兽报复。居然还答应了！！前面说的不主动杀人夺宝怕有因果呢？后面你就可以不管这些凡人了？？如果自己都做不到就别对他人要求太多！ 真TM双标，圣母。还能再恶心点吗？

给每一个为了让明天变得更好而拼命努力的你 希望它能给你带来内心的力量！

很治愈温暖的图画和文字呀，很贴近现实生活又很有趣味，很棒的书

里面的图片看得好爽，要是文字多点译音就好了，不识字的尴尬，想着要不买本实体书送小老弟？

題材一定值得肯定，但劇作非得用類似穿越的解離去故弄玄虛就真的沒必要了。解離原來還可以解出本人不在場的那麼多副線人物的詳細劇情？

质量一部比一部差，节奏又快，还瞎改剧情

清晨披着阳光进的Office，出来时夜幕已然降临。最近发生的几件事让我感触良多，来碗“心灵🐏汤”～ 自疫情肆虐以来，各行各业不同程度的遭受波及和重创，在看得见的新闻和社交平台上，一家家伴随悉尼人度过青葱岁月的老店变成回忆；在看不见的地方，还有无数企业主、创业者和追梦人顶着压力、努力思变、努力适应也竭尽全力的坚持着。 疫情和封城对每个人无疑都是一个巨大的挑战，挑战着我们的生活方式、沟通方式和工作模式，挑战着我们的惰性、自制力和责任心。但与人类历史上每一次变革一样，谁能最快思变和适应，谁就能存活下来；谁能在最艰难的时候依然坚守住初心，思变、调整、适应、革新，谁就能活得更久更好。 我很惊喜，在这样艰难的时刻还是能看到身边伙伴们、朋友们的韧劲儿和坚持，看到那么多不卑不亢、不抱怨、正能量的追梦赤子心，你们这么努力、不被负能量左右、心里充满阳光的样子真的很有魅力！ 生活不易，却也从来不难。 当所有事情扛过去了再回头看，其实真没什么大不了的。 所以，再坚持一下， “生活总该迎着光亮，夜的尽头叫做阳光。” 不管你正经历、遭遇着什么， 这一路上，你并不失败，也不孤独。

第二季就像是被冲昏头脑的炫技小子，关键还炫的不怎么样。打斗占两集，这点剧情来来回回、反反复复重复，后一集重复前一集的一半。

看了一天终于把两部都看完了，胃里就像吃了辣椒一样，心里也压了块大石头，是个好结局，编剧文笔细腻，剧集的格局也挺大的，但是最后的结局让我有点摸不着头脑，一切都是那么自然而然，两个人都不能说服自己，这样的套路太多了，是编剧自己的意难平吧。

听为主，好像一直没听进去，也没有看的欲望。可能是我心不静的原因吧。

第一集感觉还可以，打算追一下。如今看完第三集，基本就是个不入流的小黄片儿。道不同，还是算了吧。勉强给个3星鼓励下好了。

土地测量员在第五屠宰场Slaughterhouse-Five的经历看似荒诞离奇，其实第五屠宰场Slaughterhouse-Five作为权利和政府的象征，在现实中却又真实的存在，专横、傲慢、臃肿、低效的弊病在当今社会依然存在。编剧对底层民众的卑微、势利刻画得入木三分，整部书中阿玛丽亚是唯一一个不畏强权的正面形象，是表明勇于反抗的力量太过微弱吗？

看了一部分，就连耐着性子看完的兴趣也没有了。不是编剧写得不好，只是觉得这种书看起来干巴，没有营养。

这是一本爱情书 如果问我，如果让你有一段轰轰烈烈的爱情，那么你愿意轰轰烈烈后的杳无音信吗？ 我：不知道，因为我没遇见过，因为都说遇见了才能知道... 这部剧让你心急、让你甜蜜，他和她是如此的相爱，但是最终因为绝症不能陪伴在彼此身边。但是，如果你得了绝症，我极爱的你生病了，就让我留在你身边陪你、照顾你吧～

公众的疏离、社会的放逐，面对种种来自周遭的恶意，海丝特选择了隐忍与不屈，她背负着耻辱的重负直面人群的冷漠与嘲讽。与怯懦的阿瑟·丁梅斯代尔牧师相比，她敢作敢为敢担当；与狭隘的罗杰·奇林沃斯相比，她胸怀宽广、以德报怨，她胸前象征着耻辱的第五屠宰场Slaughterhouse-Five下是一颗勇敢而坚毅的心。

个人不会再看第二遍。 确实写的莫名其妙。 想法不错，关于“时间只是幻觉”这个点子。 但是故事真的不行。 没意思。 大概部分喜欢的人，觉得能唤起回忆，但是个人生活经历不一样，书里讲的细节只让人觉得无聊和没意思。 啊，感觉浪费了时间去看。 如果其他读者，有相同成长经历，就是工厂子弟，那么可以试着读一下。 但是真的不好看啊，大失所望。 或者说没有戳到点吧。

热烈纯粹的自由。

五四落潮，落寞寂寥，寻找战友，继续战斗，技术上进步不少。Sharon Gans一生写作千万字，主要成就包括杂文、剧集、散文、现代散文诗、翻译等。