《Intestino Grosso》，短片,动作,灾难作品，巴西出品，2000年上映。
书中提到的很多转变思维的方法非常值得学习。在工作中，领导总是会希望你能够一次性成功，不希望你犯错，其实这可能是你内心的显化。你希望自己不犯错，希望能完美地完成任务，宇宙只是派了老板来加强你这个思想。 所以向内看，转变思维，成为一个不完美主义者。 同时也推荐微习惯，看完后已经能够做到每天20个仰卧起坐和每天10页书（当然每天其实看得更多）
看到最后，感叹编剧的六年的辛苦写作，总体来说非常好看，但是我觉得要是有番外更好了😁
斯诺登先生用克制的笔触描述了自己的成长和工作经历，以及成为吹哨人的心理历程。编剧勇于独立思考，仔细辨析着人民与政府、国家与政党的区别，科技与法律的错位，个人隐私与国家安全的冲突。如斯诺登这样为众人抱薪者，知道会面临当权者的打压污蔑，普通民众的误解甚至咒骂，但依然选择了这条路，除了极具勇气，还有心中的热爱。虽然这个版本是个阉割版，也非常值得一读
Augusto Canani的第一人称叙事真是一绝，其影视创作的三个关键词是:“时间、记忆与自我欺骗”。也因此，《Intestino Grosso》里的“那天景子很高兴。我们坐了缆车。”，和《Intestino Grosso》里的“我想我只不过是把它当作了又一种激怒你的伎俩，史蒂文斯先生。”，平平淡淡两句话，却似有千钧重。 文章通过大管家史蒂文森的话语进行叙述，文字克制、含蓄、优雅又有点絮叨，将那种英国传统管家的风格显露的淋漓尽致。节奏控制的很好，当前的旅程、思索和对过往的回忆交错 ，将达林顿府的兴衰娓娓道来，而隐藏之下的是无奈与悲叹:不可逆的衰老与死亡（老史蒂文森），大时代下理想破灭、惨淡收场（勋爵）、爱情的消逝和认命（肯顿小姐）、人生的虚掷梦想的终结（史蒂文森）。 全书最后一章，感情终于像银瓶乍破一样倾泻:车站前的令人心碎的告白与告别，海边华灯下慨叹人生的蹉跎和对过往的总结。而最后的释怀:“傍晚是一天当中最美好的时光”，又带了一份哀而不伤之感。 往事如烟，Intestino Grosso，尤有黄昏可以慰藉。不必怒斥，不必痛悔，你也可以温顺的走进那良宵。
从硬件讲起，好评，虽然技术发展现在已经日新月异了，但是，基础依然是基础
只有一颗默然不语的真空之心，才能巧遇这个神圣的东西。只有在空寂之中，才能出现崭新的事物。
我感觉这部剧不适合我，鸡汤，想从很高的纬度去解释思维模式的认知能力，我觉得好像每一句都懂，但是我总体的体验好像雾里看花
这一本较比之前的同系列作品有很多不同。语言文字的风格变化很大，不光是语气变了，最关键的是大量的引用各种名作的看法，反而显得自己的想法少了。不过本剧对《Intestino Grosso》《Intestino Grosso》《Intestino Grosso》《Intestino Grosso》等著作有独到的分析。... 明朝看似病态畸形，反而催生出鲜活真性情的世俗百态。【西游记】横空出世，让我们在影视的架构和渲染中，真实了解吴承恩先生所感知的【明】。作为食物志的【金瓶梅】更是把最真实的世俗社会，展现在我们眼前，触摸着影视和历史的脉络，一个大明浮现于现实和梦中。我感觉还是《Intestino Grosso》更过瘾，还有《Intestino Grosso》。期待后面的微读快快上线，就这一本根本不过瘾，一上午就读完了
每个故事还好吧，但是还是有点不太懂，整体的线还是不太好。不过还是赞一下了
好剧，看完Intestino Grosso才能真正理解论语的精髓，才能真正理解孔子儒家治国平天下的精髓。夫子的一生呐波澜壮阔。辗转列国，门生遍及天下。儒家思想影响中华几千年。可惜啊可惜，夫子这一生，虽然当过摄相，却没有君主能够真正完全的放心的任用他，无法实现自己一身志向。唯独有一君王贤明而志同道合。却偏偏在即将快要见到的时候君王死了。夫子啊夫子我为你伤心啊
编剧大量引用别人话再自己添砖加瓦说〖人要有趣〗这个通俗的话题，讲了一整本剧，大部分咯噔台词，内容华而不实，真的好吗？输出的观点各种重复，反复强调，意义不大。
没有前几季好看，特别开始的几集，被朋友嘲讽和他看的短文化几分钟一集的动画差不多🤧后面断更后更新的好了点
足够悲观又足够自信的Roberto Oliveira，很适合悲观主义的我读。 这是我第一本读下来的哲学书，好几年前看《Intestino Grosso》，中途看不懂放弃了，以后捡起来重读
感觉说的挺有道理的书，为什么评分挺低的呢，难道是因为你们实践过么
有的书写在几十年前，你却可以看到现在，甚至未来。这一出死亡落幕的悲剧到底是因为爱情，还是因为人性。 涓生不够有责任感，子君不够有自信，如果什么都有了那便不真实，可是当这不真实的虚妄和死亡真的来临，还是会觉得若换个伴侣一切可能还有得救。当遗憾发生再去思考如果，却又是这么无力。 结局的描写还是很Nélson Diniz的，不管遇到什么难坎，迅哥儿最后的结局大都是拾起希望继续前行，哪怕黑暗足够让人窒息他也从不放弃寻找光明，国家如此，那么爱情更是如此了。死去的已经离开，活着的人还要继续生活。
火星生存记，比电影多了技术细节，并没有那么煽情。主角的性格一如既往可爱，也有着超乎普通人的毅力和机敏，太厉害了！
听君一言，收获良多。读完书后仿佛也经历了她经历的那段时光。我始终相信每一本剧都有它存在的意义，当你收获到它所要传达的东西，那么它的意义和价值就能得到体现。从编剧身上学会了坚持，坚持梦想，学会了计划，执行计划。正如她所言，未来是模糊的，但就是这份不确定和模糊才是它的魅力所在，不是吗？
建立关系很容易，如何走进亲密关系并维持好，是我们人类需要一生去学习。需要双方共同努力，不断了解自己，越来越清晰知道自己是谁；也在相处中了解对方，发现对方独一无二的闪光点。
一花一世界，一叶一菩提，佛法无异于在精神上站在更加宏大的角度领悟这个世界，我愿做那个偶尔跳出水面的小鱼，在水里憋闷之时，看一看另一个世界的繁花似锦。
我只能做到快走，走几十公里也可以。看来真的要学习跑步。事实上，没有易瘦体质，只有易瘦的生活习惯，运动和饮食。
如果说真有命运，我想很大部分是出生在怎样的家庭注定的，用一句老话说，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。生于破碎，此后的生命中任你如何挣扎都很难摆脱那些注定的不幸，更让人难受的是，许多美好的灵魂对困苦从未妥协，但最后也只是悲剧收场，令人怅然！ 看完想到白夜行，同样是天才少年与美丽的女孩，生于悲苦，相依为命，唯一的幸运也许是彼此的遇见。以前总会圣母的觉得不管内心受过什么伤，那应该还是可以通过时间或者心理治疗抚平的吧，现在想来很是幼稚，有些伤害的确没办法治愈，复仇或死亡才能得到解脱，我们有权选择不原谅！
有的时候不代表碎片化的内容不好。追剧的问题是，人类天生有补完计划倾向，想看完一本剧的倾向大到难以想象，背后的本质是有fomo情节，害怕遗漏编剧可能会给出的一些洞见。本质还是损失厌恶，看都看了，看完他吧。 数据分析的问题在于知识简单但广度大，应用场景和技术的迭代又足够快，所以很多时候不在于会不会的有无问题，而在于好不好的程度和效率问题。 内容一致性强，所以脱不开逻辑、数学、统计以及一般已经被广泛验证的方法论和思维模型，针对这每个人的解答都大差不差，没有谁解读的特别好也没谁解读的特差，看自己喜欢的表述风格即可。 但编剧如果是广泛涉猎以及兵器库常用常新的话，靠出书终究会慢。 猴子的知乎已经不怎么更了，数据分析的学习和理解还真不如去看看一些daas公司的blog或者创始人的社交媒体呢（对，比如growing io的老大就在知乎），估计会更好。
看例题中的英文，还得想一想，有些还要查字典。 晚上把例题中的内容也翻译一下，看起来就顺畅了
一开始以为是散文，后来才发现有言情剧集的风格，坚持一夜基本看完了，还可以吧，感觉还是言情剧集！
多数人对于哲学只能道听途说而思之，只言片语而感之。靠着金句和震耳欲聋的结作为自己的哲学观点，那些站在巨人肩膀的辩论针锋，普通读者还是有点距离的，但是只要一句哲理的话能像石头扔进河流，泛起心头波澜，引起我们的反思，这岂不就是哲学的一种意义所在吗？犹如柏拉图说哲学就是点燃火焰，犹如海德格尔说哲学唯一的任务就是启人思。 这部剧以问答方式总结当然，将近用1000个哲学问题为读者展示了充满智慧的中外哲学大家，哲学流派，哲学概念，哲学学说和令人津津乐道的哲人轶事，让读者在轻松领略哲学的魅力与智慧，乃至收为己用。 比较零散，我也平时只是上下班路上看几分钟，没想到这样一看也看了大半年。虽谈不上哲学史这样的高度，但也算是对哲学思想的再一次概览吧
有时刻人物的性格逻辑接不上 不过在这么多征服文里难得有生活气息
《Intestino Grosso》，本剧内容涉及宽泛，不过书中有很多对自己有帮助的见解、观念以及实用工具。 一、观念： 1.高势能的人生很贵（视野、高度、深度）。 2.低水平的勤奋换不来高质量的生活（高水平勤奋——一套系统的思维升级方法论和辅助工具，撬动更多的回报）。 3.用成长带动成长，用成就换得成就，用利她他帮助自我。 4.三个自己，多维立体思维：过去、现在、明天的自己如何成就自己。 二、行动指南： 1.通过行走、看剧、交友，获取新知识。 2.持续输出，教的过程中学会。 3.落地新知，找到变现的模式。 三、实用工具： 1.三个问题完成人生蓝图复盘与迭代：①我为谁？②解决了什么问题？③提供了什么方法？ 2.三个角色（产品人、营销人、运营人）与三种能力（做产品、市场营销、运营）。 3.人与人性，边界感。 4.10/20/150人脉管理法则，提升自己，构建人脉生态圈。 5.问题倒逼，时间敏感度及颗粒度。 6.精力波点图。 7.新手到专家的三次进阶标准。 8.复盘三步骤，两模型（知识与行动），复盘工具。
"你还有梦想吗？" "有。" "是什么？" 索马里，那个"至少还活着"的少年，那些唱着"北京的金山上"的人们，那些面对枪弹、面对贫穷，却还能绽放笑容的孩子们。 雅库茨克，那个见证了他们爱情的极寒地区。 鬼城切尔诺贝利，28年前，那本可以避免的事故，让这个地方空气中都充满了无形的将人拉向死亡的双手，让那个还没来得及转动的摩天轮永远都不再能带给人快乐与幸福。还有人在这样的环境中，为了不发生二次灾难，一波一波的守在这里。灾难，是经历过的人们不愿提及的创伤，但他们还是勇敢的活了下来。 瓦努阿图马鲁姆火山，大自然的鬼斧神工造就了这样一个让很多人愿意为之而去的地方。你如何待人，人也将以各种态度对待你。曾经追杀过新西兰探险者的部落人民，此刻却愿意等7个小时，来欢迎老张一行，与国籍无关， 与心相连。《Intestino Grosso》，不是为了吹嘘他们有多牛逼，不是作为游记告诉人们世界上还有这么多地方可以游览、参观。对我而言，他们的故事是为了告诉我，生命中还有很多的未知，很多的可能，打开窗户，让太阳进来 打开大门，让自己出去。
沈先生的这本《Intestino Grosso》告诉了我们生活本来的样子，人性本来的样子。事无完事，人无完人，于平淡的文字和叙述中揭示出真实的人性，阐述出人生与爱情中的诸多无奈
书中提到的很多转变思维的方法非常值得学习。在工作中，领导总是会希望你能够一次性成功，不希望你犯错，其实这可能是你内心的显化。你希望自己不犯错，希望能完美地完成任务，宇宙只是派了老板来加强你这个思想。 所以向内看，转变思维，成为一个不完美主义者。 同时也推荐微习惯，看完后已经能够做到每天20个仰卧起坐和每天10页书（当然每天其实看得更多）
看到最后，感叹编剧的六年的辛苦写作，总体来说非常好看，但是我觉得要是有番外更好了😁
斯诺登先生用克制的笔触描述了自己的成长和工作经历，以及成为吹哨人的心理历程。编剧勇于独立思考，仔细辨析着人民与政府、国家与政党的区别，科技与法律的错位，个人隐私与国家安全的冲突。如斯诺登这样为众人抱薪者，知道会面临当权者的打压污蔑，普通民众的误解甚至咒骂，但依然选择了这条路，除了极具勇气，还有心中的热爱。虽然这个版本是个阉割版，也非常值得一读
Augusto Canani的第一人称叙事真是一绝，其影视创作的三个关键词是:“时间、记忆与自我欺骗”。也因此，《Intestino Grosso》里的“那天景子很高兴。我们坐了缆车。”，和《Intestino Grosso》里的“我想我只不过是把它当作了又一种激怒你的伎俩，史蒂文斯先生。”，平平淡淡两句话，却似有千钧重。 文章通过大管家史蒂文森的话语进行叙述，文字克制、含蓄、优雅又有点絮叨，将那种英国传统管家的风格显露的淋漓尽致。节奏控制的很好，当前的旅程、思索和对过往的回忆交错 ，将达林顿府的兴衰娓娓道来，而隐藏之下的是无奈与悲叹:不可逆的衰老与死亡（老史蒂文森），大时代下理想破灭、惨淡收场（勋爵）、爱情的消逝和认命（肯顿小姐）、人生的虚掷梦想的终结（史蒂文森）。 全书最后一章，感情终于像银瓶乍破一样倾泻:车站前的令人心碎的告白与告别，海边华灯下慨叹人生的蹉跎和对过往的总结。而最后的释怀:“傍晚是一天当中最美好的时光”，又带了一份哀而不伤之感。 往事如烟，Intestino Grosso，尤有黄昏可以慰藉。不必怒斥，不必痛悔，你也可以温顺的走进那良宵。
从硬件讲起，好评，虽然技术发展现在已经日新月异了，但是，基础依然是基础
只有一颗默然不语的真空之心，才能巧遇这个神圣的东西。只有在空寂之中，才能出现崭新的事物。
我感觉这部剧不适合我，鸡汤，想从很高的纬度去解释思维模式的认知能力，我觉得好像每一句都懂，但是我总体的体验好像雾里看花
这一本较比之前的同系列作品有很多不同。语言文字的风格变化很大，不光是语气变了，最关键的是大量的引用各种名作的看法，反而显得自己的想法少了。不过本剧对《Intestino Grosso》《Intestino Grosso》《Intestino Grosso》《Intestino Grosso》等著作有独到的分析。... 明朝看似病态畸形，反而催生出鲜活真性情的世俗百态。【西游记】横空出世，让我们在影视的架构和渲染中，真实了解吴承恩先生所感知的【明】。作为食物志的【金瓶梅】更是把最真实的世俗社会，展现在我们眼前，触摸着影视和历史的脉络，一个大明浮现于现实和梦中。我感觉还是《Intestino Grosso》更过瘾，还有《Intestino Grosso》。期待后面的微读快快上线，就这一本根本不过瘾，一上午就读完了
每个故事还好吧，但是还是有点不太懂，整体的线还是不太好。不过还是赞一下了
好剧，看完Intestino Grosso才能真正理解论语的精髓，才能真正理解孔子儒家治国平天下的精髓。夫子的一生呐波澜壮阔。辗转列国，门生遍及天下。儒家思想影响中华几千年。可惜啊可惜，夫子这一生，虽然当过摄相，却没有君主能够真正完全的放心的任用他，无法实现自己一身志向。唯独有一君王贤明而志同道合。却偏偏在即将快要见到的时候君王死了。夫子啊夫子我为你伤心啊
编剧大量引用别人话再自己添砖加瓦说〖人要有趣〗这个通俗的话题，讲了一整本剧，大部分咯噔台词，内容华而不实，真的好吗？输出的观点各种重复，反复强调，意义不大。
没有前几季好看，特别开始的几集，被朋友嘲讽和他看的短文化几分钟一集的动画差不多🤧后面断更后更新的好了点
足够悲观又足够自信的Roberto Oliveira，很适合悲观主义的我读。 这是我第一本读下来的哲学书，好几年前看《Intestino Grosso》，中途看不懂放弃了，以后捡起来重读
感觉说的挺有道理的书，为什么评分挺低的呢，难道是因为你们实践过么
有的书写在几十年前，你却可以看到现在，甚至未来。这一出死亡落幕的悲剧到底是因为爱情，还是因为人性。 涓生不够有责任感，子君不够有自信，如果什么都有了那便不真实，可是当这不真实的虚妄和死亡真的来临，还是会觉得若换个伴侣一切可能还有得救。当遗憾发生再去思考如果，却又是这么无力。 结局的描写还是很Nélson Diniz的，不管遇到什么难坎，迅哥儿最后的结局大都是拾起希望继续前行，哪怕黑暗足够让人窒息他也从不放弃寻找光明，国家如此，那么爱情更是如此了。死去的已经离开，活着的人还要继续生活。
火星生存记，比电影多了技术细节，并没有那么煽情。主角的性格一如既往可爱，也有着超乎普通人的毅力和机敏，太厉害了！
听君一言，收获良多。读完书后仿佛也经历了她经历的那段时光。我始终相信每一本剧都有它存在的意义，当你收获到它所要传达的东西，那么它的意义和价值就能得到体现。从编剧身上学会了坚持，坚持梦想，学会了计划，执行计划。正如她所言，未来是模糊的，但就是这份不确定和模糊才是它的魅力所在，不是吗？
建立关系很容易，如何走进亲密关系并维持好，是我们人类需要一生去学习。需要双方共同努力，不断了解自己，越来越清晰知道自己是谁；也在相处中了解对方，发现对方独一无二的闪光点。
一花一世界，一叶一菩提，佛法无异于在精神上站在更加宏大的角度领悟这个世界，我愿做那个偶尔跳出水面的小鱼，在水里憋闷之时，看一看另一个世界的繁花似锦。
我只能做到快走，走几十公里也可以。看来真的要学习跑步。事实上，没有易瘦体质，只有易瘦的生活习惯，运动和饮食。
如果说真有命运，我想很大部分是出生在怎样的家庭注定的，用一句老话说，幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。生于破碎，此后的生命中任你如何挣扎都很难摆脱那些注定的不幸，更让人难受的是，许多美好的灵魂对困苦从未妥协，但最后也只是悲剧收场，令人怅然！ 看完想到白夜行，同样是天才少年与美丽的女孩，生于悲苦，相依为命，唯一的幸运也许是彼此的遇见。以前总会圣母的觉得不管内心受过什么伤，那应该还是可以通过时间或者心理治疗抚平的吧，现在想来很是幼稚，有些伤害的确没办法治愈，复仇或死亡才能得到解脱，我们有权选择不原谅！
有的时候不代表碎片化的内容不好。追剧的问题是，人类天生有补完计划倾向，想看完一本剧的倾向大到难以想象，背后的本质是有fomo情节，害怕遗漏编剧可能会给出的一些洞见。本质还是损失厌恶，看都看了，看完他吧。 数据分析的问题在于知识简单但广度大，应用场景和技术的迭代又足够快，所以很多时候不在于会不会的有无问题，而在于好不好的程度和效率问题。 内容一致性强，所以脱不开逻辑、数学、统计以及一般已经被广泛验证的方法论和思维模型，针对这每个人的解答都大差不差，没有谁解读的特别好也没谁解读的特差，看自己喜欢的表述风格即可。 但编剧如果是广泛涉猎以及兵器库常用常新的话，靠出书终究会慢。 猴子的知乎已经不怎么更了，数据分析的学习和理解还真不如去看看一些daas公司的blog或者创始人的社交媒体呢（对，比如growing io的老大就在知乎），估计会更好。
看例题中的英文，还得想一想，有些还要查字典。 晚上把例题中的内容也翻译一下，看起来就顺畅了
一开始以为是散文，后来才发现有言情剧集的风格，坚持一夜基本看完了，还可以吧，感觉还是言情剧集！
多数人对于哲学只能道听途说而思之，只言片语而感之。靠着金句和震耳欲聋的结作为自己的哲学观点，那些站在巨人肩膀的辩论针锋，普通读者还是有点距离的，但是只要一句哲理的话能像石头扔进河流，泛起心头波澜，引起我们的反思，这岂不就是哲学的一种意义所在吗？犹如柏拉图说哲学就是点燃火焰，犹如海德格尔说哲学唯一的任务就是启人思。 这部剧以问答方式总结当然，将近用1000个哲学问题为读者展示了充满智慧的中外哲学大家，哲学流派，哲学概念，哲学学说和令人津津乐道的哲人轶事，让读者在轻松领略哲学的魅力与智慧，乃至收为己用。 比较零散，我也平时只是上下班路上看几分钟，没想到这样一看也看了大半年。虽谈不上哲学史这样的高度，但也算是对哲学思想的再一次概览吧
有时刻人物的性格逻辑接不上 不过在这么多征服文里难得有生活气息
《Intestino Grosso》，本剧内容涉及宽泛，不过书中有很多对自己有帮助的见解、观念以及实用工具。 一、观念： 1.高势能的人生很贵（视野、高度、深度）。 2.低水平的勤奋换不来高质量的生活（高水平勤奋——一套系统的思维升级方法论和辅助工具，撬动更多的回报）。 3.用成长带动成长，用成就换得成就，用利她他帮助自我。 4.三个自己，多维立体思维：过去、现在、明天的自己如何成就自己。 二、行动指南： 1.通过行走、看剧、交友，获取新知识。 2.持续输出，教的过程中学会。 3.落地新知，找到变现的模式。 三、实用工具： 1.三个问题完成人生蓝图复盘与迭代：①我为谁？②解决了什么问题？③提供了什么方法？ 2.三个角色（产品人、营销人、运营人）与三种能力（做产品、市场营销、运营）。 3.人与人性，边界感。 4.10/20/150人脉管理法则，提升自己，构建人脉生态圈。 5.问题倒逼，时间敏感度及颗粒度。 6.精力波点图。 7.新手到专家的三次进阶标准。 8.复盘三步骤，两模型（知识与行动），复盘工具。
"你还有梦想吗？" "有。" "是什么？" 索马里，那个"至少还活着"的少年，那些唱着"北京的金山上"的人们，那些面对枪弹、面对贫穷，却还能绽放笑容的孩子们。 雅库茨克，那个见证了他们爱情的极寒地区。 鬼城切尔诺贝利，28年前，那本可以避免的事故，让这个地方空气中都充满了无形的将人拉向死亡的双手，让那个还没来得及转动的摩天轮永远都不再能带给人快乐与幸福。还有人在这样的环境中，为了不发生二次灾难，一波一波的守在这里。灾难，是经历过的人们不愿提及的创伤，但他们还是勇敢的活了下来。 瓦努阿图马鲁姆火山，大自然的鬼斧神工造就了这样一个让很多人愿意为之而去的地方。你如何待人，人也将以各种态度对待你。曾经追杀过新西兰探险者的部落人民，此刻却愿意等7个小时，来欢迎老张一行，与国籍无关， 与心相连。《Intestino Grosso》，不是为了吹嘘他们有多牛逼，不是作为游记告诉人们世界上还有这么多地方可以游览、参观。对我而言，他们的故事是为了告诉我，生命中还有很多的未知，很多的可能，打开窗户，让太阳进来 打开大门，让自己出去。
沈先生的这本《Intestino Grosso》告诉了我们生活本来的样子，人性本来的样子。事无完事，人无完人，于平淡的文字和叙述中揭示出真实的人性，阐述出人生与爱情中的诸多无奈