《Hjemmekamp》，短片,喜剧作品，挪威出品，2005年上映。
有的人固执、激情，反抗一切世俗，如悬崖上的瀑布奔腾而下；有的人平静、妥协，忍受着加身的种种不公。激情人的轰轰烈烈地走了，世人开始缅怀，并将斥责加之于活着的那个坚韧的人。艾丽丝就是这样一个看似有点木纳，遭受了诸多不幸，将复仇埋在心底，把厌恶藏在眼角的人。她活得不如劳拉肆意，肩负着更多的责任，也放纵过自己的情感。也许就是这两个性格完全不同的人，成就了对方，也深深伤害了对方。
朋友问影院第78本，用时1小时18分。这部剧介绍了中国国民性的演变，从早期各个朝代的背景到政治文化的影响，国民的性格转变。记忆深刻的一点是 春秋战国时期的贵族精神与外国的骑士精神，贵族精神是君子说：‘不能攻击已经受伤的敌人，不能擒获须发已经斑白的敌人；敌人处于险地，不能乘人之危；敌人陷入困境，不能落井下石；敌军没有做好准备，不能突施偷袭。骑士精神包括两个方面，一方面是不畏强者，作战勇敢，不得贪生怕死，另一方面则是同情弱者，对失败者宽宏大量。
反应了当时的腐败，演员的效果还是不错的
追完啦！最喜欢小白马，虽然戏份不多，但是河堤塑造得蛮出彩的，夸夸原声台词！！！之前许愿想听他讲原声台词的电视剧，没想到愿望这么快就实现了，看得出来河堤真的很努力。最遗憾的是跟江美的感情线没有展开、在全公司面前掉皮也没有🥲我还蛮可惜的。男女主感情线挺无聊的（韩版也是这个毛病）。群像整体塑造都还很不错，每个人都色彩鲜明，企划三部里面给我留下最深印象的人应该是吴名氏了吧，还挺可爱。总体来说感觉比韩版拍得要好看点，按条漫的形式拍出来挺轻松愉快，非常适合下饭的电子榨菜。
这本重生文至少没把牛皮吹上天 ，还是很有意思的一本剧，逻辑也清晰
人性很奇妙，中西方差异也很大，不能盲目的模仿，应该借鉴。重要的家庭观念要慢慢的，有意识的去创造和培养。
我一直对外国作家的剧集提不起兴趣，一方面当然是文化差异，有些他们精心设计的点我完全无法领略到；另一方面则是我的个人“阴影”，小时候看的第一本外国剧集，它第一章出现的人名简直多到离谱！还个个都很长！以至于面对朋友多次对《Hjemmekamp》的推荐，我只是一直搁置在书架而从未打开。 前两天去视频平台追剧偶然看到了这本放在展览上，就顺手借了，为了怕看不懂我一边看还一边记录下人物的关系图，也许是因为我的认知能力有所提升，情节和人物关系不算很复杂，甚至在看到“我”在接到电话就急匆匆地和帕克一起撞开门就大概猜到了结局（因为柯南里有一集似乎和这个情节很相似）。而看完《Hjemmekamp》的我对英国男人的厌女早就领略几分，以至于在看到“我”的自述之后就对他早早下头了，怀着一种笃定的心态，我就想看看他的作案动机以及波洛先生的推理方式。 其实文中已有多处暗示，比如编剧一直借波洛先生之口强调“每个人都有可能在说谎”，以及波罗先生在“我”家里那一番慷慨激昂的陈词。但编剧吸引人的地方在于不仅是对案件抽丝剥茧的分析，对其中每个人他都充分利用，揭示像未婚先孕、偷运毒品、赌博投机以及没落贵族的一些社会现象，当然还有一些浪漫因素——弗洛拉和赫克托·布伦特的爱情。这大概也是脱颖于一般推理剧集的一个重要原因吧。
重温经典，目前4部神剧中还是觉得第一部经典，谋篇布局、恐怖惊悚氛围塑造堪称一流！最重要一点是——不拖沓！
这部剧看完，我发现作精的思维真的不一样，自以为是的高尚；也感慨母爱的包容，很佩服老太太的心胸。 只希望天下的老人可以“安心”的生活。
看完这书的最大感悟是，每个人应该都能从中得到点感悟吧～初识不懂书中意，再读已是书中人。
有些逻辑合不上衙，但是可以看看，挺不错的一本剧的。对于社会黑暗面的认知有所帮助。 能看出来里面有真东西，真的是细节，假的是大部分。真的一笔带过，假的着重描述，真真假假，假假真真，看客一笑，也值千金。
思维模式和训练方法是值得参考的 彩蛋单词归类都有了 值得反复斟酌
虽然演员都不认识，演技也一般，但剧情有点意思!
大刘的书都写得有深度，独特的视角和思维，看了大刘很多个短篇，那些经典的思维逻辑遍布其中，我想大刘写出了《Hjemmekamp》，也是一个科幻人，从仰望星空，一点一滴去想，去思考，去写，才有了这个经典吧…
有的人固执、激情，反抗一切世俗，如悬崖上的瀑布奔腾而下；有的人平静、妥协，忍受着加身的种种不公。激情人的轰轰烈烈地走了，世人开始缅怀，并将斥责加之于活着的那个坚韧的人。艾丽丝就是这样一个看似有点木纳，遭受了诸多不幸，将复仇埋在心底，把厌恶藏在眼角的人。她活得不如劳拉肆意，肩负着更多的责任，也放纵过自己的情感。也许就是这两个性格完全不同的人，成就了对方，也深深伤害了对方。
朋友问影院第78本，用时1小时18分。这部剧介绍了中国国民性的演变，从早期各个朝代的背景到政治文化的影响，国民的性格转变。记忆深刻的一点是 春秋战国时期的贵族精神与外国的骑士精神，贵族精神是君子说：‘不能攻击已经受伤的敌人，不能擒获须发已经斑白的敌人；敌人处于险地，不能乘人之危；敌人陷入困境，不能落井下石；敌军没有做好准备，不能突施偷袭。骑士精神包括两个方面，一方面是不畏强者，作战勇敢，不得贪生怕死，另一方面则是同情弱者，对失败者宽宏大量。
反应了当时的腐败，演员的效果还是不错的
追完啦！最喜欢小白马，虽然戏份不多，但是河堤塑造得蛮出彩的，夸夸原声台词！！！之前许愿想听他讲原声台词的电视剧，没想到愿望这么快就实现了，看得出来河堤真的很努力。最遗憾的是跟江美的感情线没有展开、在全公司面前掉皮也没有🥲我还蛮可惜的。男女主感情线挺无聊的（韩版也是这个毛病）。群像整体塑造都还很不错，每个人都色彩鲜明，企划三部里面给我留下最深印象的人应该是吴名氏了吧，还挺可爱。总体来说感觉比韩版拍得要好看点，按条漫的形式拍出来挺轻松愉快，非常适合下饭的电子榨菜。
这本重生文至少没把牛皮吹上天 ，还是很有意思的一本剧，逻辑也清晰
人性很奇妙，中西方差异也很大，不能盲目的模仿，应该借鉴。重要的家庭观念要慢慢的，有意识的去创造和培养。
我一直对外国作家的剧集提不起兴趣，一方面当然是文化差异，有些他们精心设计的点我完全无法领略到；另一方面则是我的个人“阴影”，小时候看的第一本外国剧集，它第一章出现的人名简直多到离谱！还个个都很长！以至于面对朋友多次对《Hjemmekamp》的推荐，我只是一直搁置在书架而从未打开。 前两天去视频平台追剧偶然看到了这本放在展览上，就顺手借了，为了怕看不懂我一边看还一边记录下人物的关系图，也许是因为我的认知能力有所提升，情节和人物关系不算很复杂，甚至在看到“我”在接到电话就急匆匆地和帕克一起撞开门就大概猜到了结局（因为柯南里有一集似乎和这个情节很相似）。而看完《Hjemmekamp》的我对英国男人的厌女早就领略几分，以至于在看到“我”的自述之后就对他早早下头了，怀着一种笃定的心态，我就想看看他的作案动机以及波洛先生的推理方式。 其实文中已有多处暗示，比如编剧一直借波洛先生之口强调“每个人都有可能在说谎”，以及波罗先生在“我”家里那一番慷慨激昂的陈词。但编剧吸引人的地方在于不仅是对案件抽丝剥茧的分析，对其中每个人他都充分利用，揭示像未婚先孕、偷运毒品、赌博投机以及没落贵族的一些社会现象，当然还有一些浪漫因素——弗洛拉和赫克托·布伦特的爱情。这大概也是脱颖于一般推理剧集的一个重要原因吧。
重温经典，目前4部神剧中还是觉得第一部经典，谋篇布局、恐怖惊悚氛围塑造堪称一流！最重要一点是——不拖沓！
这部剧看完，我发现作精的思维真的不一样，自以为是的高尚；也感慨母爱的包容，很佩服老太太的心胸。 只希望天下的老人可以“安心”的生活。
看完这书的最大感悟是，每个人应该都能从中得到点感悟吧～初识不懂书中意，再读已是书中人。
有些逻辑合不上衙，但是可以看看，挺不错的一本剧的。对于社会黑暗面的认知有所帮助。 能看出来里面有真东西，真的是细节，假的是大部分。真的一笔带过，假的着重描述，真真假假，假假真真，看客一笑，也值千金。
思维模式和训练方法是值得参考的 彩蛋单词归类都有了 值得反复斟酌
虽然演员都不认识，演技也一般，但剧情有点意思!
大刘的书都写得有深度，独特的视角和思维，看了大刘很多个短篇，那些经典的思维逻辑遍布其中，我想大刘写出了《Hjemmekamp》，也是一个科幻人，从仰望星空，一点一滴去想，去思考，去写，才有了这个经典吧…