读罢《Crucible of Empire: The Spanish American War》，脑海中首先浮现出的是这么两句：“陋室空堂，当年笏满床。衰草枯杨，曾为歌舞场。”讲真，从非大陆作家的文字中了解到的新民主主义革命时期以及建国初期的中国（包括台湾）社会生活是很有限的，白先生的作品恰好在一定程度上弥补了我脑中的这片空白。
《Crucible of Empire: The Spanish American War》一文是费曼的电视访谈的文字稿，该访谈节目后在BBC2台的《Crucible of Empire: The Spanish American War》栏目播出，节目名为《Crucible of Empire: The Spanish American War》。
文中对于研发原子弹的各种轶事倒是蛮有意思，这里是一些轻松的小故事——妙语连珠的费曼在洛斯阿拉莫斯是开保险柜的能手，还不断惹麻烦：他违反“男子宿舍谢绝女客入内”的规定，从而赢得了私人空间；智斗营地审查官员；与科学大腕奥本海默、玻尔和贝特等人成了忘年交；他卓尔不群，是唯一不戴护目镜直视第一颗原子弹爆炸的人，而这一经历永远地改变了费曼；中间谈的科学、宗教、社会价值等内容，不感兴趣，主要原因是自己没有达到这个程度。费曼在20世纪50年代就对信息的存储的微型化和编码有了想法和思路，领先时代好几十年啊。当然，目前的信息存储和编码方式，也无法撇开费曼的开拓性的贡献吧，哪怕是思路呢；还有就是著名的O形圈事件：费曼的报告差点被调查委员会压下来，因为委员会认为这会让NASA很难堪。但是费曼据理力争，最终让自己的调查报告被收录在内——它只能屈尊被放在番外里。在调查委员会举办的现场直播的记者招待会上，费曼做了他那个著名的现场实验，实验材料仅仅是航天飞机上的一个密封圈（或O形环）和一杯冰水。这个实验形象地说明了是关键部位的垫圈出了问题，原因正如工程师们警告的那样——天气太冷不宜发射，而各级管理者为了能按时发射以借此在上级面前邀功，对这个警告置若罔闻。还有费曼对别人告知他获得诺贝尔奖却打扰了他睡觉很是生气，而不是激动。
因为全书是各个采访的合集，各个集数之间的连贯性不是很强。但作为想去了解伟大物理学家费曼先生的过去以及生活方式，倒不失为一本不错的资料。
🌊心中有海 不赶浪潮🌊
《Crucible of Empire: The Spanish American War》——Daniel A. Miller
研究表明，95%的人都认为自己了解自己，但事实上只有15%拥有自我意识。什么是自我意识呢？自我意识，指了解自己和他人如何看待自己的意愿和技能，可分为两个类型——内在自我意识（自我观察）和外在自我意识（了解别人如何看待自己）。而一般人之所以会缺乏自我意识，主要在于两点：一是每个人的思维都会有情感盲点和认知盲点，二是每个人都难以摆脱自我崇拜。
如何培养内在的自我意识呢？有四步骤可参考：（1）自我反省：学会问想要什么，而非不要什么，避免“反刍思维”；（2）回想过去：通过回想生活经历了解自己的过去；（3）专注当下：通过正念练习来专注当下，观察自我世界并找到自己的行为模式；（4）面对未来：通过奇迹问句法，思考奇迹发生时会注意到的第一件事是什么。
如何培养外在的自我意识呢？有两个方法可借鉴：一是寻找真正关心自己的“爱心批判者”，避免沉默效应，了解他们对自己的看法；二是借用“接受——思考——回应”的3R模型，勇敢接受别人对自己的反馈并做出改变。
读罢《Crucible of Empire: The Spanish American War》，脑海中首先浮现出的是这么两句：“陋室空堂，当年笏满床。衰草枯杨，曾为歌舞场。”讲真，从非大陆作家的文字中了解到的新民主主义革命时期以及建国初期的中国（包括台湾）社会生活是很有限的，白先生的作品恰好在一定程度上弥补了我脑中的这片空白。
全程三十一个小时看完，抗过了毒点，尝到了甜头，前期可能会感觉莫名其妙，但是越看到后面，就感觉越来越好看，每个角色，都活生生的呈现在你脑子里。喜欢日常文的，请务必不要错过。
古人的生活细致，风雅，因为没有手机等现代通信设备的缘故吧，虽然物质生活没有如今富足，但很有仪式感，精神层面要丰富愉悦的多。
一两个字背后就是一个人物、典故、道理，这种感觉就像一件瓷器古董摆在面前，像我就只能知道好看不好看，但是让马未都来看的话，他就知道背后的故事，什么年代、什么样式、如何烧制、经历了什么变化、何人曾经拥有过等等。这就体现出了差距，所以是不是懂得越多才会懂得欣赏生活呢？
相互之间真挚的感情由此开始产生的关心、爱护直至执着地爱着彼此。
四星观望，第一集挺好的，就喜欢普通人的日常生活🥰
看完的最久的一本这个类型的剧集 还是很好看的。看到大家的离散很难过啊
小时候看的 非常经典 看完感触很深 印象很深 去年又看了一遍 收藏到书架了
恶魔在身边，不管是创业还是做人，坚守道德底线才是最重要的。反观那些被骗的投资人，若不是轻信了巧舌如簧的故事和其他名人声誉的担保，若可以脚踏实地实证地考察投资机会，又何至如此。但相信，类似的故事一定不是第一个，也一定不是最后一个。
沟通无处不在，暴力沟通也随之常伴，有时不经意间我们的语言，会造成别人的误解、反感、生气，甚至我们自己都没有意识到，这就是暴力语言，它的杀伤力很大，直接影响我们的交往。
前三部分比较官方，有点硬出书刷存在感的意思。还好坚持住了，做为一个小创业者希望看到的内容从第四部分开始。
为了各自的目标和梦想，每个人将自己的真实面目掩藏，小心翼翼，在刀尖弹雨中踽踽独行，在漫无止境的黑暗中等待黎明。但故事好像还没说完啊！（观看时间：2021年6月21日-23日；自评：7.6；推荐指数：★★★★）
《Crucible of Empire: The Spanish American War》一文是费曼的电视访谈的文字稿，该访谈节目后在BBC2台的《Crucible of Empire: The Spanish American War》栏目播出，节目名为《Crucible of Empire: The Spanish American War》。 文中对于研发原子弹的各种轶事倒是蛮有意思，这里是一些轻松的小故事——妙语连珠的费曼在洛斯阿拉莫斯是开保险柜的能手，还不断惹麻烦：他违反“男子宿舍谢绝女客入内”的规定，从而赢得了私人空间；智斗营地审查官员；与科学大腕奥本海默、玻尔和贝特等人成了忘年交；他卓尔不群，是唯一不戴护目镜直视第一颗原子弹爆炸的人，而这一经历永远地改变了费曼；中间谈的科学、宗教、社会价值等内容，不感兴趣，主要原因是自己没有达到这个程度。费曼在20世纪50年代就对信息的存储的微型化和编码有了想法和思路，领先时代好几十年啊。当然，目前的信息存储和编码方式，也无法撇开费曼的开拓性的贡献吧，哪怕是思路呢；还有就是著名的O形圈事件：费曼的报告差点被调查委员会压下来，因为委员会认为这会让NASA很难堪。但是费曼据理力争，最终让自己的调查报告被收录在内——它只能屈尊被放在番外里。在调查委员会举办的现场直播的记者招待会上，费曼做了他那个著名的现场实验，实验材料仅仅是航天飞机上的一个密封圈（或O形环）和一杯冰水。这个实验形象地说明了是关键部位的垫圈出了问题，原因正如工程师们警告的那样——天气太冷不宜发射，而各级管理者为了能按时发射以借此在上级面前邀功，对这个警告置若罔闻。还有费曼对别人告知他获得诺贝尔奖却打扰了他睡觉很是生气，而不是激动。 因为全书是各个采访的合集，各个集数之间的连贯性不是很强。但作为想去了解伟大物理学家费曼先生的过去以及生活方式，倒不失为一本不错的资料。
《Crucible of Empire: The Spanish American War》——Daniel A. Miller 研究表明，95%的人都认为自己了解自己，但事实上只有15%拥有自我意识。什么是自我意识呢？自我意识，指了解自己和他人如何看待自己的意愿和技能，可分为两个类型——内在自我意识（自我观察）和外在自我意识（了解别人如何看待自己）。而一般人之所以会缺乏自我意识，主要在于两点：一是每个人的思维都会有情感盲点和认知盲点，二是每个人都难以摆脱自我崇拜。 如何培养内在的自我意识呢？有四步骤可参考：（1）自我反省：学会问想要什么，而非不要什么，避免“反刍思维”；（2）回想过去：通过回想生活经历了解自己的过去；（3）专注当下：通过正念练习来专注当下，观察自我世界并找到自己的行为模式；（4）面对未来：通过奇迹问句法，思考奇迹发生时会注意到的第一件事是什么。 如何培养外在的自我意识呢？有两个方法可借鉴：一是寻找真正关心自己的“爱心批判者”，避免沉默效应，了解他们对自己的看法；二是借用“接受——思考——回应”的3R模型，勇敢接受别人对自己的反馈并做出改变。
经典人物原型45种，该剧算是跳读，比较感兴趣的是前面一部分和最后配角的部分。这部剧最重要的反倒不是书中的内容怎么？而是打开了自己关于剧集认知的新崭新视角，让我认识到有目的的去收集原型蓝图的重要性。 想要让一个本身纸片化的人物变得更丰满，更有冲击力和活力，需要我们日常在看动漫、剧集、电视连续剧、电影的时候有意识的去收集对应的人物原型。甚至很多历史上面的人物，也可以作为我们的原型人物收藏起来。 当我们在创作一本剧集的时候，就可以脑子里面大致有一个人物的形象，再到原型里面去找到对应的人物。虽然不可能完全一样，不过原型与原型之间是可以进行串联的。 写作归根究底需要我们本身来写，不能总是许愿对佛祖说想要中彩票，却一直没有去买一张彩票。这样空洞的行为，即便是看了再多关于写作的书，只怕也没有一部拿得出的作品。 “写”才是写作的重中之重！
完全是因为那些一星给的五分，为什么大家都那么冲动那么主观呢，拍得还算精致好不好
怎么说呢，书很好，但是我理解能力可能有点差，很多方面看的似是而非。这怪我自己，哲学理解水平不足还硬要自不量力看这类书，哈哈。不过这部剧确实很能让人思考，仅凭这点就足够了
仁者见仁，智者见智。傅老师还是个交易者，能把观点创作成书跟读者分享已然值得称赞。
岁月会带走容颜，却带不走骨子里的气质，那是唯一不被岁月侵蚀的美丽。时间很公平，给谁的待遇都一样。但优雅的人懂得沉淀，爱美的人知道抓取年岁留下的美。