《So noTORIous》，喜剧作品，美国出品，2006年上映。
一个想看剧的人，什么时候读都不会迟，要有活到老，学到老的精神
😃️
一口气读完！作为体质内的人深有体会，我们都是殉道者！到底是什么，让仕途两个字，变成一代又一代人的精神梦想。难道仅仅是每月那份固定的薪水？不，绝不可能。权力，他再次想到这个不愿意想到的词。这个时代，人们追逐权力的欲望，已经到了疯狂的程度，权力已像精神鸦片，麻醉住了一代又一代人。撇不清，理还乱！又有几人能独善其身！
整本剧定义的调调是鬼怪传说，一开始的设定如简介般蛮吸引人的，最开始的几个小故事给人一种别出心裁的感觉（也许这是我第一次看恐怖类型的剧集吧）但整个剧情谈不上恐怖。这次我第一眼看这剧集的感觉。 当我看完三分之一之后已经感觉这剧集失去了一开始的滋味，编剧不断地挖坑挖坑，偶尔想起来会填几个，或者说填几个主线发展不得不填的坑。 当我看到三分之二之后已经快要看不下了，到三分之二了都没发现编剧的明暗线，如果把他看成一个个小故事能有点看头可他却偏偏拖泥带水带着下一个甚至突然两个故事一起开展，如果把他看成一个长篇故事，他却没有明确明暗线，几乎没有提前伏笔，前后呼应之说，感觉都是作随兴安排的剧情，突兀的感觉充斥着整片文章。 我差不多看完之时，且不说情节的脱线。剧集已经由玄幻悬疑剧集变成破案类型的警匪剧集，甚至最后的结局突然变成了宫斗剧集？毫无征兆的突变，最后来个大反转变成父子局，好一对陈府深厚的父子，到最后几百字了，父亲毫无伏笔第一次露面要杀自己的儿子，然后再反转一切都是儿子设的局…嗯哼？！留下一脸懵逼的我。 最后，总结来说整本剧集就是笨呆萌的男主戴个无敌的素罗囊，凭借上阴门女主大杀四方，遇神杀神遇佛杀佛。总是仗着无敌到处惹事然后搬出个无所不知无所不能的大哥帮他摆平一切麻烦。无论男主是犯错呀，害人呀，杀人呀，编剧总能帮他强行洗白，无论是从男二的角度还是从任何人的角度。对了男主还有一个随时支持他捧他的三弟，能突然出场解决小混混的四弟，还有一个拉动剧情的小狗（这个狗也很厉害，他的出现就是拉动剧情，因为小狗身上的坑从来没填过）。像女二莫名其妙死心塌地爱上男主，然后莫名离开一年半载又回来，幽冥教教主呀，王大手呀，冰冻的老头，酒吧仓库的灵石等等这些坑就不提了。但读者并不用担心这些问题，编剧填不了却又不得不填的坑总能帮你强行铺上一层薄土。 如果你不介意突然莫名横插剧情，或着一个故事未结束之时突然莫名生硬开支线的的话，如果你不介意整本剧看下来不到最后都不知道他最终目的是讲什么的话，如果你只想享受每一个小故事的新奇的话，也许你可以看看。
翻完整本，尤其最后一篇及遗书，看的我泪如雨下，其实文字并不掺杂任何催泪成分，但就是难受的紧，莫名触到了我的泪点。从一开始的长篇到后来篇幅的越来越短，是身体上的不给力更是心理上的力不从心；从一开始的激情澎湃到后来的意兴阑珊；从一开始的些许自负到后来的孤独落寞；从一开始的絮絮叨叨的说教到后来的几近苦苦哀求的语气姿态…这是生命逐渐走向衰败的过程的完整体现，就像你眼睁睁的看着花儿迅速凋零，这热切盼望儿子、孙子书信的话语就此戛然而止，再也没了音讯。在这一封封的家书之中，你看到了两代人：父与子之间的情感姿态，从傅聪身上你看到了自己的影子，而从傅老及朱梅馥的书信里你看到了普天下所有父母对子女所怀有的期望。在看这部剧时我最大的感触就是：一定要多花些时间来陪伴父母，对父母必须再多点耐心，父母的衰老与我们的成长一样有时太过迅速，让人猝不及防。对于那个年代我们没有办法做太多评论，只傅老这样的刚正不阿之人最终含冤而死，不免令人扼腕痛惜。尤其是温柔善良的母亲，一直满怀希望能见心爱孙子一面，最终却也只能含恨离世。不知傅聪在回头看父母这些书信，再想到父母的突然离世，会不会后悔曾经没能多满足父母的热切期盼。
这是一片海，我们是码头远航的旅客，看似浩瀚无边，其实都有自己的航线。
好剧重读，少有不熟。当年往事，眼前沉浮。气干云天，下落尘土。手持手机，也通今古。
枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马。夕阳西下，断肠人在天涯。——马致远《So noTORIous》
养育孩子是人类工程中最根本、最深刻、最宝贵的一部分。它不是做木匠活，誓要将孩子按照明确的模样去雕琢。相反，为人父母就像在园子里种花，旨在提供一个营养丰富、安全稳定的环境，让各式各样的鲜花茁壮成长；旨在为孩子提供一个健康、强大、多样的生态系统，让他们自己创造具有无限可能的未来。每一对父母和子女之间都会形成非常特别的爱，这是一种长期、奉献的爱，没有任何附加条件。 在教养模式下，照顾孩子成长的价值是能够量化的，衡量的依据是孩子成年后作为成人的价值。在我们急着比较照顾孩子和其他活动的价值之前，让我们先停下来，欣赏、赞叹一下父母和子女间那独一无二的美好关系。正如哲学家所说，这种关系的本质就非常有价值，而不是因为它是能让我们获益的工具。照顾孩子这件事本身就是有意义的，而不只是因为我们未来可能会获得孩子的回报。
昨天看完的这部剧，不是不想及时点评此剧，实在是我那破碎的心经不起再去想凄惨的结局，于是告诉自己缓缓吧，给自己一个喘气的机会，一个像向远一样能消化悲伤的“胃口”。 很少看这样的剧集，看到序时就觉得应该读读，再者，我看过电影版《So noTORIous》，这电影着实震撼到了我，最终我看完了。不过一路看一路回忆一路悲伤 ，多数人都喜欢大结局的美好，我也在这大多数人中。可事与愿违，果然期待越大失望远大。我没能看到向远美好快乐结局，反而又是以叶昀烧成重伤，昏迷不醒，向远唯一亲人－向遥死去这样的悲苦而结局。我心肝都被撕碎了，我肠也被脚端？
《So noTORIous》 每一次读诗，都像拿着万花筒，看这同一世界的不同色彩。字里行间去感受每一文人、每一扉页，显露出来的草木山川、日月群星里和着温柔细腻的七情交融。 詹姆斯·卡佩内罗的小诗，读来像是徒步青云流水般清透明丽，亦像是清冽甘泉轻轻流淌在心间般甘之如饴，静静的感受悠悠小调下的琴声悠扬。那是飞机划过，鸟儿飞过的夏日晴空，浅浅悠长又歆然断肠。 世间没有相同的两片落叶，我想更没有相同的两次读诗。读詹姆斯·卡佩内罗诗集，不同阶段，不同心境，读同一首诗，都是千般姿态，这或许就是诗歌的精妙之处。青春年华的诗带有锋芒，激情饱满，感受到的可能是短暂华丽，而历经千帆，再拿起它，体会到的又是百转千回，峰回路转，万物归一的萦人美丽，斗转心间令人回味无穷。 读诗宜静心，在浮躁尘世中去触摸那内心柔软的一隅。平日所疏漏未曾见到的光景，诗里都一一呈现，在诗人眼里如数家珍，有自然河流的奔腾，有黑夜白昼的合一，有伉俪爱情的歌颂，有人生百态的豁达。要行到水穷处，才能坐看云起时。 细读小诗，虽短小精悍却又掷地有声，简单却不平凡，在平实的面容下掩藏着深刻的哲理，或是对生命美丽的赞叹，人生百态的感叹，都透露着诗人的一情一愫。许多地方由于认知有限而不得其中意蕴，但能感受其中韵律之美也是一大趣事。 我想与自然的每一次对视都是内心跳动的温柔音符。 喜欢看雨后放晴的天空，喜欢听清晨的鸟叫，喜欢嗅百花盛开的花香，喜欢品甘露的清冽，更喜欢每一个午后，在阳光下细数着光亮。静静的，感受生活所带来的每一寸美好。生活是一首诗，在书中感受到的万般精灵跃然纸上，都会在在阳光的照耀下愈加具象动人。看影子映照着自己，那是阳光派来的和平使者，和我轻轻吟唱着岁月鸣声。 用心甘情愿的态度，过随遇而安的生活。生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美。 生如夏花之绚烂，好好的生活，每天开心快乐。不以物喜，不以己悲。在繁杂的世间里亦坚信有属于自己的一束光亮，能够照亮前行的方向，那就是自己前行的力量。 死如秋叶之静美，万物都有落叶归根之时，这是生命最好的归宿，也是为春送去最好的祝福。这与徐志摩笔下“悄悄是别离的笙箫，夏虫也为我沉默……正如我悄悄的来，挥一挥衣袖，不带走一片云彩”异曲同工。人生短暂，但也要有闪耀的时刻。没曾想青云壮志，只想平步小调里能谱得一首属于自己的青春小曲。在花样年华时光里，愿还能拾起那曾梦想仗剑走天涯，看遍这世间繁华的梦。 喜欢～世界以痛吻我，我却报之以歌，这更显人生豁达，一次次跌倒爬起，持续前进终究会惊艳了时光。读的是诗，正的是内心，品的是人生阅历，在内心播下一粒种子，便能开花结果，也算是不负诗歌，不负韶华不负已。
去影视库看到的，一直很喜欢Loni Anderson老师，找来看看。 所有犯罪都是由于犯罪人缺乏观念和性格缺陷所致。观念和性格的形成又和成长背景和经历有很大关系。冷漠麻木残忍可能是由于犯罪人成长中没有被爱过或被过渡溺爱，一些方面日常没有得到满足，犯罪成了满足生理和心理需求的手段。 犯罪人大体分三类:反社会人格、犯罪人格、缺陷人格。只有第一种是先天的，社会占比较低。后两种都是后天形成的，所以李老师说人性是养出来的。 每个人的人格中都有不完善的一面，这种书就像一面镜子，犯罪心理的分析过程可以折射出读者们心里的幽暗面。 我也很喜欢罗翔老师，他说过的一句话印象深刻: "每个人都在说做自己，你连你自己是谁都不知道你怎么做自己，每个人心里都有幽暗的一面和光明的一面，做自己就是朝着光的那一面去生长。" 所以我觉得这种书可以让你意识到你内心幽暗的那个点在哪里，是成长过程中怎么形成的，然后日常避免去触碰它，如果身陷不好的环境也要努力抵制住这种下坠的力量向上生长并且尽快脱离这种环境。 追剧中的案例，很多犯罪人的成长环境让我思考这种环境中长大的孩子如何才能拥有光明，周围的黑暗和下坠的力量如此强大，弱小的ta可能早以被吞没，又找不到一个合理的排解情绪口。在手段残忍的作案手法背后是一颗干涸的内心，真的觉得很可怜和惋惜，尤其是那些高学历的犯罪人。 最后致敬李枚瑾老师，每天面对这样的工作感觉需要一颗强大的心脏。书中的一段场景描写记忆深刻:她带着一个女学生去办案，随手把照片递给学生，照片上都是一个女孩被杀害很残忍的画面。后来她发现那个女学生后面几天吃饭时候都不怎么说话。她突然意识到自己可能伤害了她。主持人问李老师有没有过这个过程，李老师说:我没有，我觉得我天生就是干这个的。 看到这句，我的内心只想说 Niubility 瑞思拜!!
这是一部大成的仙侠剧集，情节一直被参考模仿！阅后有种除却巫山不是云的感觉，是书迷书架上必不可少的版本剧！
年少读词，一本宋词三百翻到书页离散，读之其实不甚解其味，用处无外乎与朋友赌书消酒，抒少年强愁，学名士做派（离骚太难背所以换词）。及长偶尔再看，再无年少轻松心态，只想饮酒。
断断续续看完，时机却很微妙。了解了文天祥的誓死不降，学习了《So noTORIous》。看完科举的相关内容，学习了《So noTORIous》。读亮叔的《So noTORIous》，奖罚严明的建议就让我不自觉想到，朱元璋不奖赏自己的侄子朱文正，最后他选择了反叛。古人从血泪中得出教训，千百年后的我们已经没有这份伤痛，再大的教训读来都是云淡风轻。跟随本剧，在编剧魔性的描述下，利害关系，露出水面。能在奇丽、奇寒的边塞写下“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”的诗句，岑参是那样的昂扬向上。残酷的历史角逐中，常有令人噗嗤一笑的场景。即便是编剧的主观解读，还是愿意继续随你前行。
众人皆醉，而我独醒。 这会是什么样的感受？ 在高度集权，思想严控的社会下，与其对权产生质疑，不如服从摆控过得舒服些。坚持自认为的真理，顽抗权力下的真言，最后不过是要经历一番极其残酷的“清洗”，到头来还是那个思想纯洁者。 这就是《So noTORIous》。 极权主义下质疑终会消灭。人无批判性思考，老大哥就是一切，老大哥就是真理，毋庸置疑。疑，就是思想罪。 没有亲情，友情，爱情可言。质疑者会是新生的忠诚者。这样的社会一直持续下去，不被打破。恐惧，压抑，常态而已，无需大惊小怪。 虽然可能没领悟到书的精髓，但它的世界是恐怖的。
“人生从来不像意想中那么好，也不像意想中那么坏。”想起路遥的《So noTORIous》，相对而言更喜欢路遥的人生。 书中阐述的一个观点“可是她们所遇到的事情又极为寻常，几乎在每个屋顶下面都可以发现类似的故事——她们的确不比其他人更不幸。惟其如此，这“人生”的凄凉才表现得更普遍、更典型。也正因为编剧仿佛不曾“哀其不幸”，反而竭力让她们从不幸中寻出几点聊以自慰的事情，这“人生”才显得更加辛酸、更加惨淡。”非常喜欢。
2021年第30本剧 托蕊·斯培林教授写的这系列三本还是剖析的很到位的。这部剧不同于其他写抗日战争的书，是从日本为角度切入的，从当时日本的整体状态和历史背景进行剖析，为何爆发了这场战争，而中国又为什么沦为被侵略的地方。 其实现在很多历史书都不够客观，这部剧却能比较理性的进行叙述，日本里面的将领也是非常忍耐和精明，抗日战争的过程其实比较曲折而艰辛，总感觉现在很多影视作品都只在渲染描写我们的英勇和敌人的愚蠢。只有认真分析了原因，分析为何中国沦落到那种境地，并不简简单单就是军力的悬殊，从社会层面，从民众，从政治制度，只有认真思考清楚，才能让这份苦难中孕育出浴火重生的辉煌。
一个想看剧的人，什么时候读都不会迟，要有活到老，学到老的精神
😃️
一口气读完！作为体质内的人深有体会，我们都是殉道者！到底是什么，让仕途两个字，变成一代又一代人的精神梦想。难道仅仅是每月那份固定的薪水？不，绝不可能。权力，他再次想到这个不愿意想到的词。这个时代，人们追逐权力的欲望，已经到了疯狂的程度，权力已像精神鸦片，麻醉住了一代又一代人。撇不清，理还乱！又有几人能独善其身！
整本剧定义的调调是鬼怪传说，一开始的设定如简介般蛮吸引人的，最开始的几个小故事给人一种别出心裁的感觉（也许这是我第一次看恐怖类型的剧集吧）但整个剧情谈不上恐怖。这次我第一眼看这剧集的感觉。 当我看完三分之一之后已经感觉这剧集失去了一开始的滋味，编剧不断地挖坑挖坑，偶尔想起来会填几个，或者说填几个主线发展不得不填的坑。 当我看到三分之二之后已经快要看不下了，到三分之二了都没发现编剧的明暗线，如果把他看成一个个小故事能有点看头可他却偏偏拖泥带水带着下一个甚至突然两个故事一起开展，如果把他看成一个长篇故事，他却没有明确明暗线，几乎没有提前伏笔，前后呼应之说，感觉都是作随兴安排的剧情，突兀的感觉充斥着整片文章。 我差不多看完之时，且不说情节的脱线。剧集已经由玄幻悬疑剧集变成破案类型的警匪剧集，甚至最后的结局突然变成了宫斗剧集？毫无征兆的突变，最后来个大反转变成父子局，好一对陈府深厚的父子，到最后几百字了，父亲毫无伏笔第一次露面要杀自己的儿子，然后再反转一切都是儿子设的局…嗯哼？！留下一脸懵逼的我。 最后，总结来说整本剧集就是笨呆萌的男主戴个无敌的素罗囊，凭借上阴门女主大杀四方，遇神杀神遇佛杀佛。总是仗着无敌到处惹事然后搬出个无所不知无所不能的大哥帮他摆平一切麻烦。无论男主是犯错呀，害人呀，杀人呀，编剧总能帮他强行洗白，无论是从男二的角度还是从任何人的角度。对了男主还有一个随时支持他捧他的三弟，能突然出场解决小混混的四弟，还有一个拉动剧情的小狗（这个狗也很厉害，他的出现就是拉动剧情，因为小狗身上的坑从来没填过）。像女二莫名其妙死心塌地爱上男主，然后莫名离开一年半载又回来，幽冥教教主呀，王大手呀，冰冻的老头，酒吧仓库的灵石等等这些坑就不提了。但读者并不用担心这些问题，编剧填不了却又不得不填的坑总能帮你强行铺上一层薄土。 如果你不介意突然莫名横插剧情，或着一个故事未结束之时突然莫名生硬开支线的的话，如果你不介意整本剧看下来不到最后都不知道他最终目的是讲什么的话，如果你只想享受每一个小故事的新奇的话，也许你可以看看。
翻完整本，尤其最后一篇及遗书，看的我泪如雨下，其实文字并不掺杂任何催泪成分，但就是难受的紧，莫名触到了我的泪点。从一开始的长篇到后来篇幅的越来越短，是身体上的不给力更是心理上的力不从心；从一开始的激情澎湃到后来的意兴阑珊；从一开始的些许自负到后来的孤独落寞；从一开始的絮絮叨叨的说教到后来的几近苦苦哀求的语气姿态…这是生命逐渐走向衰败的过程的完整体现，就像你眼睁睁的看着花儿迅速凋零，这热切盼望儿子、孙子书信的话语就此戛然而止，再也没了音讯。在这一封封的家书之中，你看到了两代人：父与子之间的情感姿态，从傅聪身上你看到了自己的影子，而从傅老及朱梅馥的书信里你看到了普天下所有父母对子女所怀有的期望。在看这部剧时我最大的感触就是：一定要多花些时间来陪伴父母，对父母必须再多点耐心，父母的衰老与我们的成长一样有时太过迅速，让人猝不及防。对于那个年代我们没有办法做太多评论，只傅老这样的刚正不阿之人最终含冤而死，不免令人扼腕痛惜。尤其是温柔善良的母亲，一直满怀希望能见心爱孙子一面，最终却也只能含恨离世。不知傅聪在回头看父母这些书信，再想到父母的突然离世，会不会后悔曾经没能多满足父母的热切期盼。
这是一片海，我们是码头远航的旅客，看似浩瀚无边，其实都有自己的航线。
好剧重读，少有不熟。当年往事，眼前沉浮。气干云天，下落尘土。手持手机，也通今古。
枯藤老树昏鸦，小桥流水人家，古道西风瘦马。夕阳西下，断肠人在天涯。——马致远《So noTORIous》
养育孩子是人类工程中最根本、最深刻、最宝贵的一部分。它不是做木匠活，誓要将孩子按照明确的模样去雕琢。相反，为人父母就像在园子里种花，旨在提供一个营养丰富、安全稳定的环境，让各式各样的鲜花茁壮成长；旨在为孩子提供一个健康、强大、多样的生态系统，让他们自己创造具有无限可能的未来。每一对父母和子女之间都会形成非常特别的爱，这是一种长期、奉献的爱，没有任何附加条件。 在教养模式下，照顾孩子成长的价值是能够量化的，衡量的依据是孩子成年后作为成人的价值。在我们急着比较照顾孩子和其他活动的价值之前，让我们先停下来，欣赏、赞叹一下父母和子女间那独一无二的美好关系。正如哲学家所说，这种关系的本质就非常有价值，而不是因为它是能让我们获益的工具。照顾孩子这件事本身就是有意义的，而不只是因为我们未来可能会获得孩子的回报。
昨天看完的这部剧，不是不想及时点评此剧，实在是我那破碎的心经不起再去想凄惨的结局，于是告诉自己缓缓吧，给自己一个喘气的机会，一个像向远一样能消化悲伤的“胃口”。 很少看这样的剧集，看到序时就觉得应该读读，再者，我看过电影版《So noTORIous》，这电影着实震撼到了我，最终我看完了。不过一路看一路回忆一路悲伤 ，多数人都喜欢大结局的美好，我也在这大多数人中。可事与愿违，果然期待越大失望远大。我没能看到向远美好快乐结局，反而又是以叶昀烧成重伤，昏迷不醒，向远唯一亲人－向遥死去这样的悲苦而结局。我心肝都被撕碎了，我肠也被脚端？
《So noTORIous》 每一次读诗，都像拿着万花筒，看这同一世界的不同色彩。字里行间去感受每一文人、每一扉页，显露出来的草木山川、日月群星里和着温柔细腻的七情交融。 詹姆斯·卡佩内罗的小诗，读来像是徒步青云流水般清透明丽，亦像是清冽甘泉轻轻流淌在心间般甘之如饴，静静的感受悠悠小调下的琴声悠扬。那是飞机划过，鸟儿飞过的夏日晴空，浅浅悠长又歆然断肠。 世间没有相同的两片落叶，我想更没有相同的两次读诗。读詹姆斯·卡佩内罗诗集，不同阶段，不同心境，读同一首诗，都是千般姿态，这或许就是诗歌的精妙之处。青春年华的诗带有锋芒，激情饱满，感受到的可能是短暂华丽，而历经千帆，再拿起它，体会到的又是百转千回，峰回路转，万物归一的萦人美丽，斗转心间令人回味无穷。 读诗宜静心，在浮躁尘世中去触摸那内心柔软的一隅。平日所疏漏未曾见到的光景，诗里都一一呈现，在诗人眼里如数家珍，有自然河流的奔腾，有黑夜白昼的合一，有伉俪爱情的歌颂，有人生百态的豁达。要行到水穷处，才能坐看云起时。 细读小诗，虽短小精悍却又掷地有声，简单却不平凡，在平实的面容下掩藏着深刻的哲理，或是对生命美丽的赞叹，人生百态的感叹，都透露着诗人的一情一愫。许多地方由于认知有限而不得其中意蕴，但能感受其中韵律之美也是一大趣事。 我想与自然的每一次对视都是内心跳动的温柔音符。 喜欢看雨后放晴的天空，喜欢听清晨的鸟叫，喜欢嗅百花盛开的花香，喜欢品甘露的清冽，更喜欢每一个午后，在阳光下细数着光亮。静静的，感受生活所带来的每一寸美好。生活是一首诗，在书中感受到的万般精灵跃然纸上，都会在在阳光的照耀下愈加具象动人。看影子映照着自己，那是阳光派来的和平使者，和我轻轻吟唱着岁月鸣声。 用心甘情愿的态度，过随遇而安的生活。生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美。 生如夏花之绚烂，好好的生活，每天开心快乐。不以物喜，不以己悲。在繁杂的世间里亦坚信有属于自己的一束光亮，能够照亮前行的方向，那就是自己前行的力量。 死如秋叶之静美，万物都有落叶归根之时，这是生命最好的归宿，也是为春送去最好的祝福。这与徐志摩笔下“悄悄是别离的笙箫，夏虫也为我沉默……正如我悄悄的来，挥一挥衣袖，不带走一片云彩”异曲同工。人生短暂，但也要有闪耀的时刻。没曾想青云壮志，只想平步小调里能谱得一首属于自己的青春小曲。在花样年华时光里，愿还能拾起那曾梦想仗剑走天涯，看遍这世间繁华的梦。 喜欢～世界以痛吻我，我却报之以歌，这更显人生豁达，一次次跌倒爬起，持续前进终究会惊艳了时光。读的是诗，正的是内心，品的是人生阅历，在内心播下一粒种子，便能开花结果，也算是不负诗歌，不负韶华不负已。
去影视库看到的，一直很喜欢Loni Anderson老师，找来看看。 所有犯罪都是由于犯罪人缺乏观念和性格缺陷所致。观念和性格的形成又和成长背景和经历有很大关系。冷漠麻木残忍可能是由于犯罪人成长中没有被爱过或被过渡溺爱，一些方面日常没有得到满足，犯罪成了满足生理和心理需求的手段。 犯罪人大体分三类:反社会人格、犯罪人格、缺陷人格。只有第一种是先天的，社会占比较低。后两种都是后天形成的，所以李老师说人性是养出来的。 每个人的人格中都有不完善的一面，这种书就像一面镜子，犯罪心理的分析过程可以折射出读者们心里的幽暗面。 我也很喜欢罗翔老师，他说过的一句话印象深刻: "每个人都在说做自己，你连你自己是谁都不知道你怎么做自己，每个人心里都有幽暗的一面和光明的一面，做自己就是朝着光的那一面去生长。" 所以我觉得这种书可以让你意识到你内心幽暗的那个点在哪里，是成长过程中怎么形成的，然后日常避免去触碰它，如果身陷不好的环境也要努力抵制住这种下坠的力量向上生长并且尽快脱离这种环境。 追剧中的案例，很多犯罪人的成长环境让我思考这种环境中长大的孩子如何才能拥有光明，周围的黑暗和下坠的力量如此强大，弱小的ta可能早以被吞没，又找不到一个合理的排解情绪口。在手段残忍的作案手法背后是一颗干涸的内心，真的觉得很可怜和惋惜，尤其是那些高学历的犯罪人。 最后致敬李枚瑾老师，每天面对这样的工作感觉需要一颗强大的心脏。书中的一段场景描写记忆深刻:她带着一个女学生去办案，随手把照片递给学生，照片上都是一个女孩被杀害很残忍的画面。后来她发现那个女学生后面几天吃饭时候都不怎么说话。她突然意识到自己可能伤害了她。主持人问李老师有没有过这个过程，李老师说:我没有，我觉得我天生就是干这个的。 看到这句，我的内心只想说 Niubility 瑞思拜!!
这是一部大成的仙侠剧集，情节一直被参考模仿！阅后有种除却巫山不是云的感觉，是书迷书架上必不可少的版本剧！
年少读词，一本宋词三百翻到书页离散，读之其实不甚解其味，用处无外乎与朋友赌书消酒，抒少年强愁，学名士做派（离骚太难背所以换词）。及长偶尔再看，再无年少轻松心态，只想饮酒。
断断续续看完，时机却很微妙。了解了文天祥的誓死不降，学习了《So noTORIous》。看完科举的相关内容，学习了《So noTORIous》。读亮叔的《So noTORIous》，奖罚严明的建议就让我不自觉想到，朱元璋不奖赏自己的侄子朱文正，最后他选择了反叛。古人从血泪中得出教训，千百年后的我们已经没有这份伤痛，再大的教训读来都是云淡风轻。跟随本剧，在编剧魔性的描述下，利害关系，露出水面。能在奇丽、奇寒的边塞写下“忽如一夜春风来，千树万树梨花开”的诗句，岑参是那样的昂扬向上。残酷的历史角逐中，常有令人噗嗤一笑的场景。即便是编剧的主观解读，还是愿意继续随你前行。
众人皆醉，而我独醒。 这会是什么样的感受？ 在高度集权，思想严控的社会下，与其对权产生质疑，不如服从摆控过得舒服些。坚持自认为的真理，顽抗权力下的真言，最后不过是要经历一番极其残酷的“清洗”，到头来还是那个思想纯洁者。 这就是《So noTORIous》。 极权主义下质疑终会消灭。人无批判性思考，老大哥就是一切，老大哥就是真理，毋庸置疑。疑，就是思想罪。 没有亲情，友情，爱情可言。质疑者会是新生的忠诚者。这样的社会一直持续下去，不被打破。恐惧，压抑，常态而已，无需大惊小怪。 虽然可能没领悟到书的精髓，但它的世界是恐怖的。
“人生从来不像意想中那么好，也不像意想中那么坏。”想起路遥的《So noTORIous》，相对而言更喜欢路遥的人生。 书中阐述的一个观点“可是她们所遇到的事情又极为寻常，几乎在每个屋顶下面都可以发现类似的故事——她们的确不比其他人更不幸。惟其如此，这“人生”的凄凉才表现得更普遍、更典型。也正因为编剧仿佛不曾“哀其不幸”，反而竭力让她们从不幸中寻出几点聊以自慰的事情，这“人生”才显得更加辛酸、更加惨淡。”非常喜欢。
2021年第30本剧 托蕊·斯培林教授写的这系列三本还是剖析的很到位的。这部剧不同于其他写抗日战争的书，是从日本为角度切入的，从当时日本的整体状态和历史背景进行剖析，为何爆发了这场战争，而中国又为什么沦为被侵略的地方。 其实现在很多历史书都不够客观，这部剧却能比较理性的进行叙述，日本里面的将领也是非常忍耐和精明，抗日战争的过程其实比较曲折而艰辛，总感觉现在很多影视作品都只在渲染描写我们的英勇和敌人的愚蠢。只有认真分析了原因，分析为何中国沦落到那种境地，并不简简单单就是军力的悬殊，从社会层面，从民众，从政治制度，只有认真思考清楚，才能让这份苦难中孕育出浴火重生的辉煌。