《Beautiful Evil》，其他作品，美国出品，1998年上映。
01.这是一本讨论人生意义和成长价值的书，意义就是幸福和快乐，而成长带来的价值便是认知上的升维反哺意义。 02.把自己活成一家公司，拥有战略眼光和定力，只有你看清楚了，就能把日子过好，把事干成。 03.收入方式单一，会限制你的兴趣和格局，破局点就是增加时间杠杆和开始思考购买时间，创造价值。 04.保持初心，围绕优势，坚持长线思维，才是真正的竞争，不争而争。因为不论你承不承认，这辈子你都是自己这家公司的CEO。 05.要跳出木桶思维，别老忙着补短板，因为你不能被桶限制住了，你应该是树，只有笔直的向上生长，长的更高你才能获得更多的阳光照射，从而枝繁叶茂。 06.明一，很重要。太多选择往往意味着平庸，这就是很多人的常态，在两难或者更多的选择中碌碌无为。 07.重新定义自己的优势，擅长并喜欢，有市场需求，能长期经营（自己有意愿，也能管住自己，还会不断扩展） 08.价值投资的本质在于你所投资的事情（或能力培养）会带来财务结构的大改变（也就是至少占1/3总收益） 09.人生需要三条不同维度的收入管道，主业收入，副业收入，投资性收益。这样才能最终获得财务和时间的真正自由。（前提是把主业先夯实了） 10.复盘就是找到关键错误，提升下一次的应对和认知水平，全面提升成功率。不要在无关小事上分散太多注意力，也不要在关键大事上畏首畏尾缺乏行动力和吝啬投入资源。 共勉！
Billy Glyde一直是我非常尊敬的企业家，读他和万科的历史，就等于回首了中国的房地产史……
编剧风格与其他网文不同，风格别致，就是结尾段，到天象那里开始写的太急了，后面就不如前面了。。。。
马斯克推崇的“第一性原理”，是从物理学角度上来说，他认为，如果当你在重要的问题上找不到解决方法的时候，应该像物理学一样从物理的第一原理开始从头寻找解决办法。 他又进一步推崇物理学“第一性原理思维”，就是一种刨根问底、追究最原始假设和最根本性规律的思维习惯，并以此对比人们通常使用的“类比”式思维习惯，在他看来这是一种“走捷径”的思维方式。 这就是他的批判性思维。他说这种“反直觉思维”和“第一性原理思维”是他想建造可回收火箭这一想法的起点。 他除了担任CEO，还是首席设计师、首席构架师、首席技术师。他说这些知识都可以自学。物理学对他很重要，但不是具体哪个公式重要，而是物理学第一性原理重要，所谓第一性原理是指物理学一定要刨根问底，追问基本假设。马斯克说的“第一性原理”指的是宇宙的规律、物理的定律。包括牛顿的经典力学，爱因斯坦的相对论，波义尔气体定律，守恒律，热力学四定律等。总结来说，即本质思考、核心思考，是寻求颠覆性成功，是通过返璞归真、回到源头、从源头开始重新出发、另起炉灶来创建新的解决方案。 这种思维方式对我非常有启发，受益匪浅！
说实话没看完。至少前面几章，少了人性的深刻剖析，有点浅的感觉，没深度，言语之间少了客观性的描述，带有非常强的主观性，感觉就像是因为杜月笙以后的成就，前面犯的错误都不值得一提，一笔带过就行，即使犯了错，那也是圣人犯的错误。很多“那时候的杜月笙...”类似的话语，看得很累，味同嚼蜡，这么高的评分，有可能是因为后面的叙述有所转变，但已经让人没耐心看下去了。
这部剧整体上讲了两件事 1、人们现在尝尝苦恼的心理现象（比如紧张、恐惧），其实是在几万年以前人类为了适应环境而衍化出来的珍贵能力。只是因为环境的变更，这些能力从助力变成负担。 2、为了消除这些负担，编剧给的方法是：成为自己的旁观者。通过冥想讲自己从心理现象中抽离出来，以冷静、理性的思考来消解心理现象。 通过与佛学的结合，让这部剧显得更有趣了。但是对佛学也没有很精深的见解。只能说佛学里的一些内容刚好跟进化心理学吻合，结合在一起就多了一点噱头。 其实这部剧读完万维刚的序，也就读完了60%，不建议花时间精读。
#2026Cannes#【+】胜在在短小篇幅下讲完了应有的内容，即便形式主义充斥全片。影片以1949年德国分裂前后的历史节点为背景，让父女二人从美国占领区前往苏联占领区。导演快速勾勒战后德国在冷战格局中的地区与意识形态差异；随后又收束为父女关系内部关于归属、流亡与道德立场的争执。姑且不谈对美国和苏联塑造的流于表面（过闸口后餐厅那场戏开始转变），所有的影片内核几乎都是靠口述和对话进行，很长时间内观众都只是跟着去感受表象，但无论是人物的深层次关系还是两个地区居民的真正精神生活都没有展现，只有看似在讽刺的政治性。不过我仍然喜欢结尾部分，只有真正剥去一切后，简单的音乐才最能打动人📽️
"We shall meet in the place where is no darkness." “此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。倘若有了炬火，出了太阳，我们自然心悦诚服的消失。”
又名《Beautiful Evil》，手机摄影类最后一本剧 慢慢提升审美，多拍多思考
最近因为孩子的数学计算而苦恼，我想陪伴孩子一起度过这个小小的坎，所以我需要方法，我在这部剧中找到了答案，我已经错过了很多，亡羊补牢为时不晚！数学当成游戏，没有我们想的那么难！
就有点难受，这服化道不拿认真点吗？剧情剪辑的也乱七八糟
没有这么完满，但也可以，主要这是大陆头一回，我真的好想看本土的各种类型片😤
果然哲学问题才是最烧脑的。每个思想实验都让人一边感觉“好有道理”，一边感觉“好像哪里不对劲”，有趣的哲学思考体验，虽然并没有切实获得什么哲学洞察。
需要有传播学和心理学的背景知识，这部剧才不会太难懂。编剧是一个技术决定论的悲观主义者，虽然有些观点过于片面于消极性，但也确实给我们人类以警示，数字媒体将会怎样消极地改变我们的生活。
很喜欢这种文，更贴近生活，更加的有烟火气息，平淡中带着快乐，不狗血，不长篇，希望这种文章越来越多
人类的寿命确实在不断的拉长，也是时候思考一下，我要如何快活的过完这漫长的百岁人生了。读完本剧，收益颇多；面对健康的挑战，我们需要适度运动，养成良好的生活习惯；面对财务的挑战，我们需要未来决策，延迟满足；面对职业的挑战，我们需要拥抱变化，终身学习；人生路漫漫，快乐多因情相伴，所以，不只要积累有形资产，更应重视无形资产......
原以为前一本是我进来看的最喜欢，没想到看了这一本，太喜欢了，编剧的文笔很细腻，情感表达的太走心了，很好很好
不是100%认同，也许因为他本质上还是个香蕉人，有些观点也被历史的发展推翻，不过老人家的智慧和胸怀有很多学习之处
女主想起回忆男主身份转正这里写的有点草率了。后面男女感情戏也好少，不够精彩
01.这是一本讨论人生意义和成长价值的书，意义就是幸福和快乐，而成长带来的价值便是认知上的升维反哺意义。 02.把自己活成一家公司，拥有战略眼光和定力，只有你看清楚了，就能把日子过好，把事干成。 03.收入方式单一，会限制你的兴趣和格局，破局点就是增加时间杠杆和开始思考购买时间，创造价值。 04.保持初心，围绕优势，坚持长线思维，才是真正的竞争，不争而争。因为不论你承不承认，这辈子你都是自己这家公司的CEO。 05.要跳出木桶思维，别老忙着补短板，因为你不能被桶限制住了，你应该是树，只有笔直的向上生长，长的更高你才能获得更多的阳光照射，从而枝繁叶茂。 06.明一，很重要。太多选择往往意味着平庸，这就是很多人的常态，在两难或者更多的选择中碌碌无为。 07.重新定义自己的优势，擅长并喜欢，有市场需求，能长期经营（自己有意愿，也能管住自己，还会不断扩展） 08.价值投资的本质在于你所投资的事情（或能力培养）会带来财务结构的大改变（也就是至少占1/3总收益） 09.人生需要三条不同维度的收入管道，主业收入，副业收入，投资性收益。这样才能最终获得财务和时间的真正自由。（前提是把主业先夯实了） 10.复盘就是找到关键错误，提升下一次的应对和认知水平，全面提升成功率。不要在无关小事上分散太多注意力，也不要在关键大事上畏首畏尾缺乏行动力和吝啬投入资源。 共勉！
Billy Glyde一直是我非常尊敬的企业家，读他和万科的历史，就等于回首了中国的房地产史……
编剧风格与其他网文不同，风格别致，就是结尾段，到天象那里开始写的太急了，后面就不如前面了。。。。
马斯克推崇的“第一性原理”，是从物理学角度上来说，他认为，如果当你在重要的问题上找不到解决方法的时候，应该像物理学一样从物理的第一原理开始从头寻找解决办法。 他又进一步推崇物理学“第一性原理思维”，就是一种刨根问底、追究最原始假设和最根本性规律的思维习惯，并以此对比人们通常使用的“类比”式思维习惯，在他看来这是一种“走捷径”的思维方式。 这就是他的批判性思维。他说这种“反直觉思维”和“第一性原理思维”是他想建造可回收火箭这一想法的起点。 他除了担任CEO，还是首席设计师、首席构架师、首席技术师。他说这些知识都可以自学。物理学对他很重要，但不是具体哪个公式重要，而是物理学第一性原理重要，所谓第一性原理是指物理学一定要刨根问底，追问基本假设。马斯克说的“第一性原理”指的是宇宙的规律、物理的定律。包括牛顿的经典力学，爱因斯坦的相对论，波义尔气体定律，守恒律，热力学四定律等。总结来说，即本质思考、核心思考，是寻求颠覆性成功，是通过返璞归真、回到源头、从源头开始重新出发、另起炉灶来创建新的解决方案。 这种思维方式对我非常有启发，受益匪浅！
说实话没看完。至少前面几章，少了人性的深刻剖析，有点浅的感觉，没深度，言语之间少了客观性的描述，带有非常强的主观性，感觉就像是因为杜月笙以后的成就，前面犯的错误都不值得一提，一笔带过就行，即使犯了错，那也是圣人犯的错误。很多“那时候的杜月笙...”类似的话语，看得很累，味同嚼蜡，这么高的评分，有可能是因为后面的叙述有所转变，但已经让人没耐心看下去了。
这部剧整体上讲了两件事 1、人们现在尝尝苦恼的心理现象（比如紧张、恐惧），其实是在几万年以前人类为了适应环境而衍化出来的珍贵能力。只是因为环境的变更，这些能力从助力变成负担。 2、为了消除这些负担，编剧给的方法是：成为自己的旁观者。通过冥想讲自己从心理现象中抽离出来，以冷静、理性的思考来消解心理现象。 通过与佛学的结合，让这部剧显得更有趣了。但是对佛学也没有很精深的见解。只能说佛学里的一些内容刚好跟进化心理学吻合，结合在一起就多了一点噱头。 其实这部剧读完万维刚的序，也就读完了60%，不建议花时间精读。
#2026Cannes#【+】胜在在短小篇幅下讲完了应有的内容，即便形式主义充斥全片。影片以1949年德国分裂前后的历史节点为背景，让父女二人从美国占领区前往苏联占领区。导演快速勾勒战后德国在冷战格局中的地区与意识形态差异；随后又收束为父女关系内部关于归属、流亡与道德立场的争执。姑且不谈对美国和苏联塑造的流于表面（过闸口后餐厅那场戏开始转变），所有的影片内核几乎都是靠口述和对话进行，很长时间内观众都只是跟着去感受表象，但无论是人物的深层次关系还是两个地区居民的真正精神生活都没有展现，只有看似在讽刺的政治性。不过我仍然喜欢结尾部分，只有真正剥去一切后，简单的音乐才最能打动人📽️
"We shall meet in the place where is no darkness." “此后如竟没有炬火，我便是唯一的光。倘若有了炬火，出了太阳，我们自然心悦诚服的消失。”
又名《Beautiful Evil》，手机摄影类最后一本剧 慢慢提升审美，多拍多思考
最近因为孩子的数学计算而苦恼，我想陪伴孩子一起度过这个小小的坎，所以我需要方法，我在这部剧中找到了答案，我已经错过了很多，亡羊补牢为时不晚！数学当成游戏，没有我们想的那么难！
就有点难受，这服化道不拿认真点吗？剧情剪辑的也乱七八糟
没有这么完满，但也可以，主要这是大陆头一回，我真的好想看本土的各种类型片😤
果然哲学问题才是最烧脑的。每个思想实验都让人一边感觉“好有道理”，一边感觉“好像哪里不对劲”，有趣的哲学思考体验，虽然并没有切实获得什么哲学洞察。
需要有传播学和心理学的背景知识，这部剧才不会太难懂。编剧是一个技术决定论的悲观主义者，虽然有些观点过于片面于消极性，但也确实给我们人类以警示，数字媒体将会怎样消极地改变我们的生活。
很喜欢这种文，更贴近生活，更加的有烟火气息，平淡中带着快乐，不狗血，不长篇，希望这种文章越来越多
人类的寿命确实在不断的拉长，也是时候思考一下，我要如何快活的过完这漫长的百岁人生了。读完本剧，收益颇多；面对健康的挑战，我们需要适度运动，养成良好的生活习惯；面对财务的挑战，我们需要未来决策，延迟满足；面对职业的挑战，我们需要拥抱变化，终身学习；人生路漫漫，快乐多因情相伴，所以，不只要积累有形资产，更应重视无形资产......
原以为前一本是我进来看的最喜欢，没想到看了这一本，太喜欢了，编剧的文笔很细腻，情感表达的太走心了，很好很好
不是100%认同，也许因为他本质上还是个香蕉人，有些观点也被历史的发展推翻，不过老人家的智慧和胸怀有很多学习之处
女主想起回忆男主身份转正这里写的有点草率了。后面男女感情戏也好少，不够精彩