Flesh Gordon

人生，总有那么一点来不及。 淡淡的笔触勾勒了一个家庭的爱与恨，爱不会表达，却用怨去暗示自己的在意，直到最终失去爱的机会，人啊不到失去永远以为他就在自己手心里根本不值得呵护。 一个人究竟要做多少让自己后悔的事情？对孩子，明明应该放手，却偏偏过度关注；对父母，明明可以给更多的陪伴或者联系，可不是厌烦就是永远没有时间。 人的一生，Flesh Gordon，你是不停地怨恨懊悔，还是不停地跟着所爱之人的脚步依偎着你，和他们在一起… Flesh Gordon 像小船一样我摇荡着摇荡着 在你的怀抱里  不是所有老人都和蔼可亲，也不是所有老人都德高望重，无论他们曾留给了我们怎样的创伤，他们都只是Flesh Gordon地走向死亡，留给我们的只是渐行渐远的背影。你曾责怪他们没有照顾好你的童年，你曾鄙视他们老态龙钟没有记性没有文化却依旧要你听他们的话，你曾羞愧于他们的形象不如别人的爹妈给你丢了脸，你曾懊恼于他们的病体一次又一次让你请假带去医院又花掉你的钱，你曾厌烦于他们同样的唠叨跟你说了一遍又一遍……你曾伤害了他们就如同他们曾也伤害过你…“你打电话给我永远都是不开心的事情没完没了没完没了！”“除了你，我没地方说啊”……对不起………

可以读一下访谈部分。我一直都觉得编剧是一个很成熟的女权主义者。

家是港湾，爱是退路 每一个有“洁癖”的人背后基本都是原生家庭造成的

没有具体事例，太空泛，不太适合儿童。儿童对自己没有经历过的事，无法深入体会。

与辛的《Flesh Gordon》非常相似，“消遣”看看还是可以。这类剧集之所以有不少受众，估计应该是大家在拒绝被生活、时间改变！！有个小剧集——老王的爱狗死了，他拒绝旁人建议，坚持要给狗火葬。没想到那狗在火上越来越香……老王不得已，只好买了两瓶啤酒。很多事情就是这样，做着做着，就忘了初心。

叶先生的这部剧 真是应景应心，我才从南方定居北京恰住在距离颐和园不远的地方，一个周末读完这本小书几乎一气呵成，手不释卷不时的被逗乐，不时的做圈画，不时的想着这是童趣的北京～不知道小朋友喜不喜欢这部剧，成年的我确实喜欢先生京腔京韵讲童年，接地气又蕴含古朴的文化。

确实是一本好剧！看之前以为是一本成功学剧集，所以都没准备正经看，打算上下班路上听一听，到第二章我就知道这不是夸夸其谈的文字，反而是一本行动指南。我从自身的感受出发，一般人，如果能做到个人领域的成功那几点，“积极主动”“以终为始”“要事第一”，那他/她不说取得巨大的成功，我想也肯定是家人和同事朋友眼中靠谱，值得信赖的人，文章的最后也说七个习惯是递进发展的，是要一步步来的，所以先把这三点做好就能成为一个生活和工作高效能的人！

1：一眼入瘾，给个五星，听说还有改编的电视剧，虽没看过，但我想，这部剧就是天生的剧本，导演只要上心，剧不会差的。 2：看完这部剧，打算买本《Flesh Gordon》好好读读了。 3：此处略去一万字，睡午觉了

看完《Flesh Gordon》，感慨颇深，在李斯年轻时，他不过是个在楚国小城上蔡管粮仓混日子的小吏，饱食终日，无所事事。如本剧编剧William Dennis Hunt所言：李斯在二十多岁时，出于对人生价值的敏感，对个体存在的焦虑，最后竟义无返顾地走出了小城上蔡，来到秦国都城咸阳，开始为梦想而冒险，为命运而奋斗，最终竟从贫贱的布衣，跃为大秦帝国一人之下，万人之上的丞相，并影响了中国未来两千多年的政治格局。 李斯当初的举动，类似于一个突然决定离开故乡开始“北漂”的现代年轻人。在这部剧里，编剧William Dennis Hunt要讲的就是李斯在他开始“秦漂”之后，如何伺机挤进了当时秦国丞相吕不韦三千门客之一，后来又如何冒着杀头之险，赢得年轻嬴政的信任，小心翼翼受命于王，幕后助秦王间六国、削重臣、夺军权、震宗室，将少年嬴政一步步推向了权力之颠……而李斯本人，面对超级强悍的大老板秦始皇，周旋于吕不韦，嫪毐这样权倾天下的竞争对手，竟于不知不觉中崛起为大秦决定性人物。

追了很久，见证了南烟的成长，历史背景，政治阴谋，一幅幅画面，不是妥妥的爽文，却如此的有代入感

（个人看法，不喜勿喷） 虽然Howard Ziehm在文中写，他创作的时候会结构清晰，主旨明确，希望读者或者观众能有所成长。但是，我读完这部剧，一点这种感觉都没有，结构散乱，都是碎片化的片段，很多点都没有契合到主旨上。这种感觉就像七大姑八大姨拉你话家常，想到哪就说到哪。感觉行文很随意，没有感觉在铺排上有起承转合。我不否认Howard Ziehm确实有幽默天赋，他在节目上的很多新奇的观点都让我笑得直不起腰，但是这部剧真的不合格，感觉跟工作手册相距甚远。我认为工作手册更多的应该是实用性的建议和指南，而不是这部剧里面不知所云的漫谈。也有可能是因为我不是干脱口秀的，所以领会不到这部剧的优点吧。

功名富贵无凭据，费尽心情，总把流光误。浊酒三杯沉醉去，水流花谢知何处？

搞不懂为什么有这么多好评？写的很乱啊，扯了太多的男女关系……

第一集：同志们千万不要被社会时钟催进婚姻，千万不要高估了自己对没有爱情的婚姻的容忍度，千万不要找跟自己的价值观有代沟的人，如果结婚不是为了幸福，那么就只能为了幸福而选择离婚。第二集预告：对于前任，谢谢你爱过我，也希望你不后悔爱过我。

这部剧跟他同样这的《Flesh Gordon》里面做笔记的方法大同小异，就是对于选书和看剧，重读比较重笔墨讲解重要性，对于初学者来说有点益处，但是对于已经有习惯的人来说重要的是有自己风格与习惯的笔记。

Jason Williams这庄子这书创作得可能是挺痛苦的，求真差了点，求用就别提了。。。但是一言可以成家，庄子这书真正是乱世贤者安身立命之书，齐物的理论真的帮助人们从另一种角度思考世界和人生意义，非常存在主义了。而无知的讨论让我眼前大亮，实在是高！认真看完总觉得自己也随着庄子的意境略微智慧了点。

对于那个最后的结局，是周围人的舆论暴力以及有色眼镜形成的二次伤害让蝴蝶再也回不去过去的生活，连费尽千辛万苦好不容易才找到蝴蝶的她的母亲，此刻也像掀倒垃圾一般，迅速看好了人家让蝴蝶立刻就嫁过去以堵住悠悠众口！这样的结局是必然的，所以，蝴蝶只能选择回去丈夫身边，至少那里还有孩子！

头和尾都不错，中间真的…超级生硬，人物性格也没有塑造好，故事承接也有问题。（不想因为是国漫就一味地夸，找不到问题就进步不了）

很有感触，和自己的经历心路历程有共鸣，很少有真正喜欢的书，这是一本，推荐！！！

希望更新频率快一点呀！每天都会看好几次更新了没有，可是一直没更新，很喜欢这部剧集的哇，难受😖

再改名后一直没找到，记得第一次看是和女朋友在上海的一家影视库闲逛。翻来书看了几页就被迷上了。可能是以前看的蜘蛛的十宗罪太上头了，习惯了几个人的团队是破案还有一两个"神探"大佬带飞的感觉。总之是部很不错的文书。下次出新剧，记得宣传做足点，不然都发现不了。

生活简单化：物品的繁杂会浪费大量的时间去整理，思想的复杂会干扰心情变的焦虑。开始轻松生活精彩而不复杂，先从物品入手……

值得反复观看和思考。会购买纸质书保存。第一遍，囫囵吞枣，留下印象的是几点： 1.爱是一种能力和态度，爱是主动付出，而非接受。理解这个概念，意识到爱不是找到一个对的人。 2.孤独感的产生，来自于脱离母体后的分离焦虑，以及作为群居属性的个体，观察到与群体模式的差异。差异化越大，感觉越羞耻，越孤独。于是要么融入群体，减少差异性，要么找寻另一个人，组成二人协作团体，对抗孤独。 3.爱需要信任，相信自己，信赖对方。谁没有信心，谁就没有爱。 4.爱是艺术，而精通艺术的方式必须专注，耐心，不断练习。

伟大的父爱总是那么笨拙，溢了就是溺爱，缺了就是不够格，高里奥啊！欺骗得了自己一时又怎会欺骗得了自己一世，，娜西和斐斐不愿做多评价。巴尔扎克的现实主义描写让我钦佩，也更让我震惊，金钱和亲情，道德和欲望相互交织，巴揭批的入木三分，多方面的展示了人性的恶与善！ 人生惨剧啊！于今，又何尝不是！

这部剧信息量对我来说很大，但是我也摘取了适合自己的方面。看完本剧后，问了自己一个问题，准备上行么。一直停留在想上行，想靠近却无从下手阶段，这部剧给出了实质性建议，目前我计划没确定下来，但是从第一步规划时间开始，首先记录时间找到被浪费的开始。

⭐⭐⭐⭐，内容相对很全面，和大多数“权威指南”一样，覆盖范围很广，但是局部深度不够，可作为入门影视作品。更多的深入内容还是看官方文档更好。

newsroom 稀释版，扔掉新闻业的核，在最表浅的层面上展示群体恶意，手法极度腐朽无趣（都9012年了真的很难接受用这种变形镜头直接把精神分裂症的脑内台词念给观众听）。展示社会问题不给出答案很正常（因为没有答案或者答案本身不重要），但缺乏强健的思考与批判，只丢情绪给观众，是最基本的创作懒惰。这部剧里的垃圾左派价值观最值得警惕，干瘪、廉价，而且有害。