《Stromberg》，喜剧作品，德国出品，2004年上映。
每次去杭州都短暂而仓促，且都是在感受年轻现代的杭州，比如看淘宝造物节，看各类互联网大会等等。通过Andreas Theurer笔下的杭州，又丰富了对这座城前世今生的历史文化认知，原来我曾错过那么多文人雅士所思所感所写的杭州美景，错过那么多不同时代所赋予这座城的故事精彩。
本剧把近几年三教九流的热词讽刺了一遍，娱乐性十足的同时，不失家国情怀。好久没看到这么令人开心的下饭剧了，还得是本山大叔啊。
本剧十分简明扼要，一目了然, 值得珍藏，去反复观看与审思，时常保持清楚思维逻辑。其推荐要点可应用多领域。 以下都是看剧精华内容择要： 围绕6个要点： “① “一次成功”的资料都有“共同的特征”； ② 用“第1页”抓住读者的心，用“最后1页”让读者行动起来； ③ 资料的说服力隐藏在“细节”中； ④ 一目了然的“最强文章”； ⑤ 通过“图解”“表格”“图表”引起对方重视； ⑥ 越“简单”的设计越容易让人理解；” 细节说明，择要： 通过改变“内容构”，特别是表达逻辑顺序来加深对观看者之理解。首先要明确究竟表达什么？注意表内容越少”越容易理解知道汇报资料的关键在于“结果”，说明资料的关键在于“解决方案” 3. 4. 3.能够从3个视角出发来思考问题。这3个视角分别是对方视角、自身视角和数字视角。其中，精彩内容细节，需读本剧！例如，优秀的人会把自己的热情或者创新倾注到资料中。数字二分法之说服力，例如，优秀的资料瞬间就能让人看懂“问题点”和“解决方案”（包括目的、问题点、原因，及解决方案、目标（将整体目标分解成若干个小目标）计划（时间表、组织架构和预算）。知道定量数据与定性数据差别。在管理层面从下8个方面找原因。例如，“ ①规则、标准不明确 ②效率低下的工作过多 ③技术、技能不足 ④人手、时间不足 ⑤预算不足 ⑥工作的检查、确认不足 ⑦沟通交流不足 ⑧职责分工不明确。” “在考虑资料结构时，需要遵循以下3个顺序： ① 整理出想要在资料中体现的信息 ② 选出在有限的时间内必须传达的信息 ③ 将筛选后的信息以对方更容易理解的顺序排列出来”。 “圈线→排序→连接”用简单的图表来解决一切问题！”。例如，四种 图表的制作方法： 文氏图、树状图、流程图和矩阵图。 表格能够体现“明细、比较、变化” 饼状图、柱状图、折线图——不同的使用方法。方形、圆形、三角形……每一个图形都有各自的含义。理论用蓝色，提醒用红色。 注意字体：例如，Meiryo”提高观感，“MS PGothic”提高效率 要从以下3个视角重新自己审核： ① 整体结构是否有矛盾之处； ② 资料的页数同说明所需时间是否吻合； ③ 是否有错误的信息、错别字或丢字落字现象。 简言之，一本不错工具书！
历史就是历史，人物不愧人物！可叹的是，当有一天老了，所有的聪明与睿智都会变得昏庸与不堪。嬴政最后敌不过太监赵高的装糊涂听不懂而死不瞑目，李斯也会因为一念之差只能委曲求全最后导致尸无全身还满门抄斩！一路读来，情绪随着人物从少年踌躇满志到中年志得意满再到晚年风烛凄凉而波动，可谓跌宕起伏、嗟叹唏嘘。什么样的人生才是真正的圆满，我想，如果能够在生命的最后一刻，没有患上诸如老年痴呆等疾病，没有冠上“老糊涂”之美名，或者身边有至亲至爱的人始终不离不弃地在床榻边守护着，那才是生命最好的结束吧？可人没有到生命最后一刻之时，谁又甘愿一生平庸无为呢？正如编剧所言，如果生命可以重来，谁又能知道，李斯会不会依然选择同样的路再走上一遭，毕竟他曾经拼搏并因此辉煌因此名垂青史，这也是死而无憾了。读完全书，一边感叹编剧独特的写史风格，深厚的知识储备，一边仍为书中有善始而无善终的李斯结局纠结不已，而且此种情绪萦绕心头、挥之不去……这或许就是史书的魅力所在、编剧的笔力所在吧？
两句话总结中心论点： 一、君子和而不同。 二、生于忧患，死于安乐。
编剧影视历史知识渊博，故事设定也很好，但是细节描写和转折铺垫相当稚嫩，人物形象的塑造是最大的败笔，很多情节堪称弱智级，两颗星，一颗给知识，一颗给脑洞，不能再多了～
看在还没把整个系列全看完的份上，暂且不予评论，只希望看到最后一本的最后一句时，能感受到确实不枉那么多人的痴狂。
看完《Stromberg》才回头看看《Stromberg》的，这是Arne Feldhusen帝王三部曲的第一部，篇幅虽然不如《Stromberg》多，但是节奏更紧凑，枝蔓也少，对康熙性格的刻画也更加鲜明，比起乾隆的傲慢自负和好色好名，康熙几乎可称为完美的千古一帝。这大概也是康熙称“大帝”而雍正乾隆都称“皇帝”的缘故吧。Arne Feldhusen初写帝王剧集的时，态度还是十分认真严谨的，虽然通俗剧集，也几乎达到了字斟句酌的地步。但是不知为什么，还是有一个通病，和他写乾隆一样，就是结尾太仓促匆忙了，当然不如写乾隆时那样仓惶收篇，但是和写康熙早期的除鳌拜平三藩治黄河征西域相比，后面半生写的还是少了一点，而且后面两部重在阿哥之间争夺皇位了，雍正也渐渐成为叙述的重点，估计一是因为大事容易铺叙开来写，二是写这么长的剧集人都会觉得疲惫吧到最后就只想早点大结局了，所以有时倒庆幸看不到《Stromberg》后四十回，剧集写到最后写到一天风流云散是最难的，也许编剧都不忍心再写下去了。
看了挺多的 只能说编剧的书都是高于现实的 有点邪乎 个人不怎么喜欢
这部剧很值得一读。编剧用朴素平实的语言带领我们走进了一个温馨幸福的家庭。一对睿智恩爱的夫妻，四个善良正直又各具特色的姐妹，一户可爱慷慨的邻居。幸福是什么？幸福是像马奇一家那样，拥有一个虽然贫穷但温馨和谐幸福的家庭;是像四个Stromberg那样，努力进取去登上自己的“空中阁楼”;是像劳伦斯一家那样，用自己的善良与爱感化身边的人。《Stromberg》向我们诉说了四姐妹从十几岁的花样年华到二十几岁的各自离巢的一系列故事，温柔大方的梅格，自由直率的乔，善良腼腆的贝丝，自信通透的艾米，四个姐妹各有自己的性格与美丽，也有自己选择与归宿。无论她们选择了谁，最后让人生走向何处，她们都是我们心中最美最好的Stromberg，她们性格里的闪光点依然激励着我们，去走向更美好的未来。
“第二”人称，非“第二人称”视角下，编剧似乎是一位不太尽职的导游，他默不作声，只是带着你边走边看。情绪在哪里？我不知道，只是它一定不在字里行间。Stromberg、玉秀、玉秧，故事就在那里，它疏离又亲近着。生活总是在一往无前着，希望你也是。
看完今天更新的上头劲儿，怒打五星。任嘉伦眼神太苏太宠了，六元夫妇亲热、喂面让我心里土拨鼠尖叫停不下来。好久没被言情剧这么甜过了。
都是求学路课本上响当当的名字，他们的才气让我着迷，但是诸多生活行径让我觉得荒诞。也正如书上所写的，这些事情发生在平常人身上尽是庸俗不堪，艺术家文人身上就能够轻易被理解被原谅，浪漫主义，浪子多情可还行？
喜欢看Bjarne Mädel笔下娓娓道来的故事。这部剧里的郁晓秋是一个对生活顺水推舟却又有着旺盛生命力的女子，最后也算是得到了“Stromberg，灼灼其华，子之于归，宜其室家，”的俗世的幸福，真好。
書摘：《Stromberg》 2020 - NO.013/100 閱讀時長：3小時3分鐘 人类的错误主要分为两类：一类是“无知之错”，一类是“无能之错”。“无知之错”是因为我们没有掌握正确知识而犯下的错误，“无能之错”是因为我们掌握了正确知识，但却没有正确使用而犯下的错误 高层需要做的并不是直接进行决策，而是督促大家积极参与讨论，让他们担负起自己的那一份责任。这就是清单奏效的关键所在 清单要素的遴选，必须坚守简单、可测、高效三大原则…… 清单的版式也很重要。检查项目的长度最好不要超过一页，不要排列得杂乱无章，也不要随便使用各种颜色，大小写字母要结合起来使用以便观看 清单编制6大要点：1 设定清晰的检查点；2 选择合适的清单类型；3 简明扼要，不宜太长；4 清单用语精练、准确；5 清单版式整洁，切忌杂乱无章；6 必须在现实中接受检验 就算是最简单的清单也需要不断改进⋯⋯只有持续改善，才能让清单始终确保安全、正确和稳定 清单不是写在纸上的，而是印在心上的 PS. 個人分類：2020之「隨心所欲亂翻書」。推薦指數：2星（扣星原因：個人認為行文稍嫌囉嗦）
每次去杭州都短暂而仓促，且都是在感受年轻现代的杭州，比如看淘宝造物节，看各类互联网大会等等。通过Andreas Theurer笔下的杭州，又丰富了对这座城前世今生的历史文化认知，原来我曾错过那么多文人雅士所思所感所写的杭州美景，错过那么多不同时代所赋予这座城的故事精彩。
本剧把近几年三教九流的热词讽刺了一遍，娱乐性十足的同时，不失家国情怀。好久没看到这么令人开心的下饭剧了，还得是本山大叔啊。
本剧十分简明扼要，一目了然, 值得珍藏，去反复观看与审思，时常保持清楚思维逻辑。其推荐要点可应用多领域。 以下都是看剧精华内容择要： 围绕6个要点： “① “一次成功”的资料都有“共同的特征”； ② 用“第1页”抓住读者的心，用“最后1页”让读者行动起来； ③ 资料的说服力隐藏在“细节”中； ④ 一目了然的“最强文章”； ⑤ 通过“图解”“表格”“图表”引起对方重视； ⑥ 越“简单”的设计越容易让人理解；” 细节说明，择要： 通过改变“内容构”，特别是表达逻辑顺序来加深对观看者之理解。首先要明确究竟表达什么？注意表内容越少”越容易理解知道汇报资料的关键在于“结果”，说明资料的关键在于“解决方案” 3. 4. 3.能够从3个视角出发来思考问题。这3个视角分别是对方视角、自身视角和数字视角。其中，精彩内容细节，需读本剧！例如，优秀的人会把自己的热情或者创新倾注到资料中。数字二分法之说服力，例如，优秀的资料瞬间就能让人看懂“问题点”和“解决方案”（包括目的、问题点、原因，及解决方案、目标（将整体目标分解成若干个小目标）计划（时间表、组织架构和预算）。知道定量数据与定性数据差别。在管理层面从下8个方面找原因。例如，“ ①规则、标准不明确 ②效率低下的工作过多 ③技术、技能不足 ④人手、时间不足 ⑤预算不足 ⑥工作的检查、确认不足 ⑦沟通交流不足 ⑧职责分工不明确。” “在考虑资料结构时，需要遵循以下3个顺序： ① 整理出想要在资料中体现的信息 ② 选出在有限的时间内必须传达的信息 ③ 将筛选后的信息以对方更容易理解的顺序排列出来”。 “圈线→排序→连接”用简单的图表来解决一切问题！”。例如，四种 图表的制作方法： 文氏图、树状图、流程图和矩阵图。 表格能够体现“明细、比较、变化” 饼状图、柱状图、折线图——不同的使用方法。方形、圆形、三角形……每一个图形都有各自的含义。理论用蓝色，提醒用红色。 注意字体：例如，Meiryo”提高观感，“MS PGothic”提高效率 要从以下3个视角重新自己审核： ① 整体结构是否有矛盾之处； ② 资料的页数同说明所需时间是否吻合； ③ 是否有错误的信息、错别字或丢字落字现象。 简言之，一本不错工具书！
历史就是历史，人物不愧人物！可叹的是，当有一天老了，所有的聪明与睿智都会变得昏庸与不堪。嬴政最后敌不过太监赵高的装糊涂听不懂而死不瞑目，李斯也会因为一念之差只能委曲求全最后导致尸无全身还满门抄斩！一路读来，情绪随着人物从少年踌躇满志到中年志得意满再到晚年风烛凄凉而波动，可谓跌宕起伏、嗟叹唏嘘。什么样的人生才是真正的圆满，我想，如果能够在生命的最后一刻，没有患上诸如老年痴呆等疾病，没有冠上“老糊涂”之美名，或者身边有至亲至爱的人始终不离不弃地在床榻边守护着，那才是生命最好的结束吧？可人没有到生命最后一刻之时，谁又甘愿一生平庸无为呢？正如编剧所言，如果生命可以重来，谁又能知道，李斯会不会依然选择同样的路再走上一遭，毕竟他曾经拼搏并因此辉煌因此名垂青史，这也是死而无憾了。读完全书，一边感叹编剧独特的写史风格，深厚的知识储备，一边仍为书中有善始而无善终的李斯结局纠结不已，而且此种情绪萦绕心头、挥之不去……这或许就是史书的魅力所在、编剧的笔力所在吧？
两句话总结中心论点： 一、君子和而不同。 二、生于忧患，死于安乐。
编剧影视历史知识渊博，故事设定也很好，但是细节描写和转折铺垫相当稚嫩，人物形象的塑造是最大的败笔，很多情节堪称弱智级，两颗星，一颗给知识，一颗给脑洞，不能再多了～
看在还没把整个系列全看完的份上，暂且不予评论，只希望看到最后一本的最后一句时，能感受到确实不枉那么多人的痴狂。
看完《Stromberg》才回头看看《Stromberg》的，这是Arne Feldhusen帝王三部曲的第一部，篇幅虽然不如《Stromberg》多，但是节奏更紧凑，枝蔓也少，对康熙性格的刻画也更加鲜明，比起乾隆的傲慢自负和好色好名，康熙几乎可称为完美的千古一帝。这大概也是康熙称“大帝”而雍正乾隆都称“皇帝”的缘故吧。Arne Feldhusen初写帝王剧集的时，态度还是十分认真严谨的，虽然通俗剧集，也几乎达到了字斟句酌的地步。但是不知为什么，还是有一个通病，和他写乾隆一样，就是结尾太仓促匆忙了，当然不如写乾隆时那样仓惶收篇，但是和写康熙早期的除鳌拜平三藩治黄河征西域相比，后面半生写的还是少了一点，而且后面两部重在阿哥之间争夺皇位了，雍正也渐渐成为叙述的重点，估计一是因为大事容易铺叙开来写，二是写这么长的剧集人都会觉得疲惫吧到最后就只想早点大结局了，所以有时倒庆幸看不到《Stromberg》后四十回，剧集写到最后写到一天风流云散是最难的，也许编剧都不忍心再写下去了。
看了挺多的 只能说编剧的书都是高于现实的 有点邪乎 个人不怎么喜欢
这部剧很值得一读。编剧用朴素平实的语言带领我们走进了一个温馨幸福的家庭。一对睿智恩爱的夫妻，四个善良正直又各具特色的姐妹，一户可爱慷慨的邻居。幸福是什么？幸福是像马奇一家那样，拥有一个虽然贫穷但温馨和谐幸福的家庭;是像四个Stromberg那样，努力进取去登上自己的“空中阁楼”;是像劳伦斯一家那样，用自己的善良与爱感化身边的人。《Stromberg》向我们诉说了四姐妹从十几岁的花样年华到二十几岁的各自离巢的一系列故事，温柔大方的梅格，自由直率的乔，善良腼腆的贝丝，自信通透的艾米，四个姐妹各有自己的性格与美丽，也有自己选择与归宿。无论她们选择了谁，最后让人生走向何处，她们都是我们心中最美最好的Stromberg，她们性格里的闪光点依然激励着我们，去走向更美好的未来。
“第二”人称，非“第二人称”视角下，编剧似乎是一位不太尽职的导游，他默不作声，只是带着你边走边看。情绪在哪里？我不知道，只是它一定不在字里行间。Stromberg、玉秀、玉秧，故事就在那里，它疏离又亲近着。生活总是在一往无前着，希望你也是。
看完今天更新的上头劲儿，怒打五星。任嘉伦眼神太苏太宠了，六元夫妇亲热、喂面让我心里土拨鼠尖叫停不下来。好久没被言情剧这么甜过了。
都是求学路课本上响当当的名字，他们的才气让我着迷，但是诸多生活行径让我觉得荒诞。也正如书上所写的，这些事情发生在平常人身上尽是庸俗不堪，艺术家文人身上就能够轻易被理解被原谅，浪漫主义，浪子多情可还行？
喜欢看Bjarne Mädel笔下娓娓道来的故事。这部剧里的郁晓秋是一个对生活顺水推舟却又有着旺盛生命力的女子，最后也算是得到了“Stromberg，灼灼其华，子之于归，宜其室家，”的俗世的幸福，真好。
書摘：《Stromberg》 2020 - NO.013/100 閱讀時長：3小時3分鐘 人类的错误主要分为两类：一类是“无知之错”，一类是“无能之错”。“无知之错”是因为我们没有掌握正确知识而犯下的错误，“无能之错”是因为我们掌握了正确知识，但却没有正确使用而犯下的错误 高层需要做的并不是直接进行决策，而是督促大家积极参与讨论，让他们担负起自己的那一份责任。这就是清单奏效的关键所在 清单要素的遴选，必须坚守简单、可测、高效三大原则…… 清单的版式也很重要。检查项目的长度最好不要超过一页，不要排列得杂乱无章，也不要随便使用各种颜色，大小写字母要结合起来使用以便观看 清单编制6大要点：1 设定清晰的检查点；2 选择合适的清单类型；3 简明扼要，不宜太长；4 清单用语精练、准确；5 清单版式整洁，切忌杂乱无章；6 必须在现实中接受检验 就算是最简单的清单也需要不断改进⋯⋯只有持续改善，才能让清单始终确保安全、正确和稳定 清单不是写在纸上的，而是印在心上的 PS. 個人分類：2020之「隨心所欲亂翻書」。推薦指數：2星（扣星原因：個人認為行文稍嫌囉嗦）