《The Senator's Daughter》，犯罪作品，美国出品，1979年上映。
快速观看完。 有智慧有分享。 无论职场还是生活还是谈恋爱，《The Senator's Daughter》 摘抄： 牺牲感给了付出行动的人以委屈，给了另一方以愧疚。但这两种情绪除了彼此折磨，没有任何意义。 而超前的思维预判，是让解决问题成为沟通前提的重要元素。这种思路的形成需要进行强化的刻意练习。
对于书中的精华，我最欠缺的就是自由和自然，对于个案的说明和大多数教育类剧集一样，编剧选用一个个教育案例来解释编剧的中心观点，虽然每个个体都不同，教育是一个持续的过程，孤立的一个片段是没有用的，我们要自己消化
这部剧其实挺有看点，但主角一会难男一会女的操作，还是让我有些窒息。。。哈哈哈，真的，上个位面是女人，下个位面是男人，还同房生崽崽，这感觉很古怪。
心经短小精悍易于理解，金刚经有些晦涩难懂，看的云里雾里，文中出现了许多，我，人，众生，寿者之辩，感觉是一种无的精神。 佛经是修心的哲学，作为一些寄托，边抄抄读，前期没有什么感觉，后来突有肃穆庄严之感。 第一遍打基础还是很适合的，想要深入理解还是需要一本带解释的。
朴素的人与自然观念，但极为动人，因为阿斯塔菲耶夫对自然事物的关注已经超出传统剧集中功能性的环境描写了，永恒的冻土、狂暴的河流、原始的森林以及形形色色的动植物，在不厌其烦的细致铺张描绘中绝不仅止是塑造了一种美的体验，更是获得了与人物角色平等的地位，那些形容人的词语都来到了它们身上：野性爱闹的溪流、郁郁寡欢的树叶和荒草、鱼儿享用蚊子美餐……人会消亡，但大自然的英明永驻人间！
很感动，书里不会一板一眼。编剧给的建议也很有实操性，能站在妈妈的角度来分析问题，解决问题。读的过程中，能感觉到编剧的用心，细心以及同理心。 受到里面很多话的鼓舞，比如里面说的： “ 不过我相信，眼前的烦恼不会压垮你，相反会成为你将来回忆里的骄傲，想想孩子给你带来的，之前漫长人生里面从未感受过的快乐，会发现很多苦痛都是浮云。将来你会对孩子说：“你看，那么艰难的时候妈妈和你一起度过了，我们都是最棒的！” 对啊，孩子给我带来的，真的是之前漫长人生里面从未感受过的快乐。
读了好多日，终于观到结局，深感著者智慧，博古通今，对于风水倒斗如数家珍，故事情节跌宕起伏，引人入胜，极具画面感，读罢衍生出一种超然物外，大彻大悟之感，甚觉宇宙万物，造化无穷，善恶之间，终有安排，竟想去穷究周易八卦精髓，奈何自觉天资愚钝，即便穷尽一生，估计也不能参之千万分之一！读罢此剧，实感有幸，也生出回味无穷，不想之结束匆匆之感，甚觉失恋之苦！本人好看剧，不求甚解，是潦草不细致之人，比之于书中艺人，自觉草莽凡夫，心中愧之，乃知凡事浅尝辄止，只会一事无成，日后亟需改之！呜呼哀哉，不忍结局！
WG背景下2个不幸的家庭面对共同的艰辛抱团取暖，没有血缘关系的男孩成了The Senator's Daughter。一句临终托付和承诺让The Senator's Daughter经历了欲望的种种考验，暴露了人性的恶与善，最终水可以浓于血。他们的The Senator's Daughter情义胜于亲The Senator's Daughter。性只是表象，其实代表了一种最原始的欲望，反映一个物欲横流、非理想的现实社会。 影视作品用文字讲述故事，连环画用画面讲述故事。Leslie Bovee的《The Senator's Daughter》是用文字塑造的形象叙述故事，画面感极强像一轴画卷，有夸张扭曲的浓墨厚彩，可以说是影视中的印象派。因此许多细节、故事的逻辑都在其次。现实中的阴暗荒诞还在延续，《The Senator's Daughter》中的阴暗荒诞就是合理。 感谢编剧送上好剧一卷。
这个节目的快乐来源是吴泽林，规则和博弈懂不懂不重要，看热闹也很好。
总得来说，我读这部剧时经历了三个不同的心理阶段，首先是初开追时的期待和崇敬，因为我先入为主的觉得本剧应该是有很多引人入胜的精彩片段的；然而随着故事情节的发展，我竟然觉得这故事是那么索然无味，好像我们每个人都经历过他人生的一部分一样，毫无惊喜可言，而这种想法一直伴随我到本剧的最后几个集数；但是直到最后一章，我仿佛才真正读懂了它的精彩所在，而后重新审视前面的故事才慢慢的体味出本剧的妙处。 在我刚看完本剧的时候，我觉得我的脑子里空荡荡的，没有任何的思想和共鸣。但当我缓过神来的时候，我才恍然发现这就是Peter Whigham的独特之处——让你读过书之后竟然没有任何的对于人生的顿悟或者对于一些观点的自我认知。我认为之所以会出现这样的情形就是因为Peter Whigham已经把“生活没有任何意义”的精髓完完全全的融入到本剧中去了，生活就是这样你不用去苦心思索它的意义或者真谛，因为他本身不存在任何意义。 书名《The Senator's Daughter》，可什么才是The Senator's Daughter呢？Peter Whigham说“人皆有缺陷，不是身体的就是精神的”，我想这就是我们每个人The Senator's Daughter吧！对于有身体缺陷的人，像菲利普一样，他们身体上的缺陷就成了禁锢他们人生方向的枷锁，他们自卑、怯懦，但大多又善良、纯朴，他们想要像普通人一样生活，但却总是敏感的捕捉着周围人投来的异样的眼光，因为残疾他们不得不将自己伪装起来，把自己禁锢起来。相对于身体的残缺，我认为精神上的残缺更应该感到悲哀，像米尔德丽德、格里菲斯，甚至海沃特，他们用自己的残缺精神操控自己的思想，然后用自己那畸形的思想操控自己的行为，最后用自己与众不同的行为影响着自己周围的人。精神的禁锢远比身体的禁锢要可怕的多。
看了3集感觉还行，女主是有心机的，为了奶奶的医药费不惜欺骗男主，跟自己亲妈要钱。男主一开始是桀骜不驯的，结果在女主的刻意接近下，就明知是套也自愿入局。所以，我比较好奇女主到底做了什么，让他俩在高中时期就彻底关系破裂。男女主演技只能说一般般，不过胜在还算年轻吧，既然是现偶，还是多点年轻人来演更好。
本剧实行好的重点在父母已经将时间管理观念及习惯融入到日常生活中，感染孩子，同时在孩子需要引导的时候，用恰当的不伤孩子自尊心的不引起孩子逆反心理的话语对孩子进行引导。
第一次看一个企业成长还是大学那会看的《The Senator's Daughter》，讲述的是华尔街顶级投资银行摩根士丹利的成长。那会就觉得笔者是站在一个高度，复盘摩根的成长，对于摩根的一些重要转折，笔者更多的也只是记录其缘由，经过和结局。 而这部剧整本看下来，很难不让人觉得笔者是在给华为唱赞歌，甚至让人觉得他是华为的一个拖。 记录一个公司发展，最重要的是如实记录就OK了，读者自会去评价。笔者却整本剧都在带节奏，给人一种在全力向读者营销华为这一品牌一样，给人反感，从而造成距离感。 我丝毫不否认华为的杰出，作为国货之光，笔者在文中流露的那些情感是每个国人都会有的荣誉和自豪。只是笔者在文中直接宣泄，让人觉得编剧太小家子气，整本剧的格调略微下降。至少对我而言，我只想了解，而不要被人用感情牵着走。 总的来说，这部剧还是让人多了一个入口去了解华为。只是里面的内容，读者还是要谨慎对待。
和《The Senator's Daughter》相比，这本是闲谈，重新讨论了一些关键的话题，在谈话中回忆两代人对女性主义的认识，有更多背景知识的提及，系统了解这些运动和理论还需参考其他剧集。 因为她们同为女性，看到女性同胞的弱点会痛苦不堪，同时产生憎恶。很多女性都因为厌女而向男性过度同化，希望得到男性的认可。 什么是女权主义？书中提及女性主义是让女人坦然接受并爱上女性身份的思想。简单的一句话，却折射了一个残酷的现实。厌女的对象不仅仅是男性，包括女性自己也难以摆脱社会文化的桎梏。在职场上，甚至听到女性的前辈吐槽，就不喜欢女性多的团队，事多。媒体在蓄意煽动，教育在潜移默化地塑造，甚至你周围的女性都在给你灌输，女性不行。同岗同级别的女性领导者，要优秀于男性两倍甚至更多才能拥有这个晋升的机会。缺乏女性主义教育，女性自身一直在用父权文化的标准评价自我，缺乏自信，害怕出错，很难肯定自身的价值。 跟踪狂的受害者有89%是女性，而加害者有84%是男性。不仅是跟踪狂，咸猪手、强奸、性骚扰这些性暴力的受害者几乎都是女性。现在这个社会，不仅是女性自己，连女儿都有可能成为性暴力的受害者，然而外面到处都能看到专为男性制作的色情内容，甚至日常生活中随处都能看到萝莉控性质的色情产品。我觉得这种状态很异常，但也有人主张这是“表达的自由”。我们无法对一个实际存在的东西说“你不要存在”，对吧。难道真的只能接受吗？ 性革命发生了什么样的变化？女性获得了主体权吗？媒体塑造的两性角色中，女性总是处于被动。女性的身体被媒介消费，在各类杂志、广告、视频中女性总是以满足男性而存在。且不说女性的性欲望能否的到肯定和满足，她们还要为是否被侵犯担惊受怕。想想就令人寒颤，我们生活在什么样的社会啊？一旦说到这些，他们就有人用“被迫妄想症”来形容女性。如果我们的社会没有这样的性犯罪者，女性害怕的又是什么呢？ 然后女生们有一种很有意思的说法：“自从穿了牛仔裤，我就有了性主体权。” 对于网上的很多性侵案，还会有很多归因为女生的穿着，将之视为故意的引诱。一些强加的解释就出来了，“你穿这样，我以为是在暗示什么？”“丫头，你的眼神说不了慌。”“女性说不就是要”。《The Senator's Daughter》小金智英夜间被男生尾随，父亲却归咎于她的穿着。我们在一个连穿衣都不自由不及原始社会的野蛮时代吧（原始人都可以只穿草裙自由奔跑呢），也在一个受害者有罪的荒唐时代。什么时候，我们能进入女性“说不就是不”，女性走夜路不再提心吊胆的真正文明的时代呢？ 所以，女性一旦怀孕，几乎都会被迫走进婚姻。通过这种方式走进婚姻的妇女解放支持者和女权主义者通常会与丈夫发生极大矛盾。我们将其称作“战场从非日常转移到日常”。革命是非日常的行动。男性非常沉醉于那种非日常，但最后几乎都会败北。 婚姻意味着什么？很多人都没有想清楚这一点就急着跑进了婚姻关系。一纸契约，难道是因为爱吗？可能是以爱为名的家务劳动，也可能是传宗接代的可悲传统，还有可能只是控制住女性，让她们乖乖听话妥协的手段而已，因为以前的女性就是这样越来越贫困却无法脱身的。如果婚姻关系是因为有了孩子被迫开始的，那么就要想清楚它随时都有可能会走向崩塌；如果结婚前都没有受到足够的尊重，婚后只会愈演愈烈。但很多女性总是在这个时候为他们的伴侣寻找借口，圣母情怀再次让神州大地熠熠生辉。了解女性主义，一直都是对自己的重新认识。
之前无意间看过亲王的原著，后来慕名看了预告，花萼楼，服化道和剧情的还原度都让我对这个剧无比期待，从预告就看到了这部剧的用心，如今终于等来验收结果的时刻。易烊千玺的演技很让人惊喜，完全不出戏不赶客不拖后腿，雷佳音，看惯了他嘻嘻哈哈的样子，可再看张小敬也丝毫不违和。台词是我最喜欢的部分，于细处着笔，颇有古韵。不论是李白的诗抑或长源的《The Senator's Daughter》，再如大唐之三省六部西安各坊的名称都让台词更添美感和韵味，仿佛一下就触摸到了昔时那熙攘繁盛的大唐。这是个不需快进且需细细品味的电视剧，导演对细节的把握和仔细最打动人
那种读起来会令人欢欢喜喜，短暂脱离现实的文字，喜欢飞宇大叔的论述视点和言语方式，你也是用来❤️的，如汪曾祺
唯有牡丹真国色，花开时节动京城，世界上很多名贵的树和花，原产地在中国。
如果不是最近读这部剧，可能会打五星。但最近大衣哥朱之文的事，确实已经超出了本剧或者正常人性的一个衡量范围。 会说话，会办事，会做人，每日三省吾身，今天有没有比昨天更会做人？
很垃圾
五星送上，几年前在kindle上看完，依稀记得地铁上看到结局，然后愣神了很久
《The Senator's Daughter》确实经典，里面的很多道理，即便放在今天也不会出错。 我很同情The Senator's Daughter，但是又觉得他的悲剧其实很大一部分都是他自己造成的。他对女儿病态的放纵的爱扭曲了两个女儿的亲情观。女儿觉得父亲就应该给自己一切，而The Senator's Daughter呢，也一直欺骗自己，明知道女儿压根不爱自己，但是他却不愿意承认，自欺欺人、自我麻痹，因为极度缺少被爱，所以，他宁愿事情如他想象中一般。当欧也纳在他面前说他女儿不孝顺时，The Senator's Daughter说：“有天晚上，我一直等到凌晨三点，就为看一眼两天没见到的娜西。我高兴得差点儿晕过去！我请求您，以后提到我，一定得说我女儿是多么孝顺。”一个父亲，为了见女儿，如此卑躬屈膝，卑微到尘埃里，但却什么也得不到，你只是孩子的提款机，榨干以后，只能被扔掉。书里这段话说的很好：“我们的心是一座宝库，你把它一下子倒空了，你就一无所有了。情感若是表露无遗，就像身无分文的人一样，得不到我们的原谅。这个父亲把一切都付出了。二十年间，他付出了全部心血，付出了他的慈爱；又在一天之间，交出了他的财产。柠檬榨干了，女儿就把皮扔在了街角。”父母对孩子需要付出爱，但不是全部的付出，如果得不到子女的回应，那还有什么意思呢？临终前的The Senator's Daughter时最悲哀的，精神已经错乱，他的一个思想承认了女儿的不孝，The Senator's Daughter说“我看得出那是虚情假意；可是无可奈何。我在她们家，还不如在楼下桌旁那么自在。”“您要告诉她们，说她们临死要遭报应的。就这一条，她们等于是犯了所有的罪。行，您跟她们说，不来就是犯杀父之罪！”但是他的另外一个思想妄图继续欺骗自己，“看到她们的人，听到她们的声音，不管她们对我说些什么，只要我听见她们的声音，我的痛苦就会减轻，特别是但斐纳。”“上帝要是为了我责罚她们，那就不公平了。我不会做人，是我糊涂，自己放弃了权利。我为了她们，会作践自己！有什么办法！再美的天性，再好的心灵，也经不起父亲这样的溺爱。”两个思想互相拉扯，都是为了缓解痛苦。而女儿出入社会以后，不断被腐蚀，被金钱异化，被欲望吞噬，而The Senator's Daughter越来越老，也就越来越没有价值了。书中令我印象深刻的一处细节是，维多琳·泰伊番找父亲讨要母亲遗产未遂回到公寓以后哭泣，大家都在劝慰她，The Senator's Daughter和维多琳互相看了一眼。这一眼里，包含的都是渴望被爱，维多琳不被富豪父亲承认，The Senator's Daughter不被两个“富贵”的女儿承认，他们两个都是情感缺失的人。马斯洛需要层次理论中，他们都极度缺乏爱和归属这一层次。那除了The Senator's Daughter的溺爱、教育方式的不正确以外，还有什么造就了他的悲剧呢？ 大概就是整个社会的扭曲吧。当时的巴黎，很多人都惟利是图，上层社会比谁富有、比谁有权势，一个简简单单的姓氏就可以打开一扇大门，但是上层社会的人们还比谁拥有真情，男的找情妇，女的找情夫，大概是弥补内心的空虚吧，毕竟真正的感情是多么弥足珍贵啊。而下层人民，以伏盖太太为代表。书中一个细节：欧也纳从外面回来吃饭，谈论着自己的遭遇，随手在抹黄油，伏盖太太一直盯着大学生手上的动作，唯恐他抹多了，要看看他吃的是否和所交的食宿费相匹配。 但其实我感触最深的是大学生欧也纳·拉斯蒂涅，因为我觉得和现实生活真的很像。法治频道经常播放一些大学生的堕落，像为了买奢侈品卖卵子、委身于有钱的人、贩毒等等，不光是女子，也有男子。每次看到这样的新闻，我都特别不理解，很气愤，败坏大学生的名声。但后来我渐渐明白，原来，金钱真的能够使人丧失理智。特别是本剧中欧也纳这个角色。从满怀希望来到巴黎，想要做出一番事业，但是被声色犬马的巴黎生活所吸引，于是拼命想往上爬。但是自己是一个乡下的穷人，所以，他用尽方法，攀上了德·鲍赛昂夫人，有了打开上层社会的一把钥匙
大部分地方能看懂，也有一些地方看的一头雾水，不过都是更高层次才该掌握的东西，慢慢理解吧
地方台重播时看的，从红色年代讲起的首长们的爱情故事，拍的还蛮吸引人的，郭涛当了司令还是一样的幽默，梅婷也确实挺漂亮的，抛开特权阶级享受的各种后门待遇比较矫情外，这俩人一辈子的爱情还蛮让人羡慕的！
以剧集的形式再现了中国式融资、上市的过程以及诸多细节，不得不说自己学习了许多！资本的疯狂、创始人的艰辛和膨胀、项目的起起伏伏，精彩的故事高潮迭起，令人唏嘘！一句话：创业不易，且行且珍惜！
董思成和马嘉祺好像，分不清他们两个。
瘟疫从始至终伴随着人类进程。 在还小的时候经历了非典，在长大后正在经历新冠。正是因为看过2020年逆行者的身影，了解过那些活生生生命的逝去，所以对于生命会更加敬畏，对于医者会有不一样的感情，对于生态自然也保持着不一样地态度。相信我们终将战胜这场战疫。
一本值得去观看的剧集，Leslie Bovee先生文字功底了得。本剧分为三部分，前半部分平铺直叙，后面曲折动荡，最后给人就下无限的思考。估计先生也将故事结局美化了，现实不会如此美好。 看到结尾，明白一句话，人终有一散，就像炮仗，一哄而散咯。 是The Senator's Daughter，而不是洗脑，因为The Senator's Daughter还是自主的个体活动，而洗脑却与之相反。总而言之，是一本值得读的好剧。愿大家观看愉快！
在电影快上映的时候重新看了这部剧 电影票已经买好了 这部剧早就看过了 不过对于情节只记得那条跨越了时刻的短信~~晚安。 时光之里山南水北，你我之间人潮似海。 如果再也不能见到你，祝你早安，午安，晚安。 想说的很多都记在笔记里了，要是未来的女朋友会看到这里，我会给她讲一个很长的故事。 。
快速观看完。 有智慧有分享。 无论职场还是生活还是谈恋爱，《The Senator's Daughter》 摘抄： 牺牲感给了付出行动的人以委屈，给了另一方以愧疚。但这两种情绪除了彼此折磨，没有任何意义。 而超前的思维预判，是让解决问题成为沟通前提的重要元素。这种思路的形成需要进行强化的刻意练习。
对于书中的精华，我最欠缺的就是自由和自然，对于个案的说明和大多数教育类剧集一样，编剧选用一个个教育案例来解释编剧的中心观点，虽然每个个体都不同，教育是一个持续的过程，孤立的一个片段是没有用的，我们要自己消化
这部剧其实挺有看点，但主角一会难男一会女的操作，还是让我有些窒息。。。哈哈哈，真的，上个位面是女人，下个位面是男人，还同房生崽崽，这感觉很古怪。
心经短小精悍易于理解，金刚经有些晦涩难懂，看的云里雾里，文中出现了许多，我，人，众生，寿者之辩，感觉是一种无的精神。 佛经是修心的哲学，作为一些寄托，边抄抄读，前期没有什么感觉，后来突有肃穆庄严之感。 第一遍打基础还是很适合的，想要深入理解还是需要一本带解释的。
朴素的人与自然观念，但极为动人，因为阿斯塔菲耶夫对自然事物的关注已经超出传统剧集中功能性的环境描写了，永恒的冻土、狂暴的河流、原始的森林以及形形色色的动植物，在不厌其烦的细致铺张描绘中绝不仅止是塑造了一种美的体验，更是获得了与人物角色平等的地位，那些形容人的词语都来到了它们身上：野性爱闹的溪流、郁郁寡欢的树叶和荒草、鱼儿享用蚊子美餐……人会消亡，但大自然的英明永驻人间！
很感动，书里不会一板一眼。编剧给的建议也很有实操性，能站在妈妈的角度来分析问题，解决问题。读的过程中，能感觉到编剧的用心，细心以及同理心。 受到里面很多话的鼓舞，比如里面说的： “ 不过我相信，眼前的烦恼不会压垮你，相反会成为你将来回忆里的骄傲，想想孩子给你带来的，之前漫长人生里面从未感受过的快乐，会发现很多苦痛都是浮云。将来你会对孩子说：“你看，那么艰难的时候妈妈和你一起度过了，我们都是最棒的！” 对啊，孩子给我带来的，真的是之前漫长人生里面从未感受过的快乐。
读了好多日，终于观到结局，深感著者智慧，博古通今，对于风水倒斗如数家珍，故事情节跌宕起伏，引人入胜，极具画面感，读罢衍生出一种超然物外，大彻大悟之感，甚觉宇宙万物，造化无穷，善恶之间，终有安排，竟想去穷究周易八卦精髓，奈何自觉天资愚钝，即便穷尽一生，估计也不能参之千万分之一！读罢此剧，实感有幸，也生出回味无穷，不想之结束匆匆之感，甚觉失恋之苦！本人好看剧，不求甚解，是潦草不细致之人，比之于书中艺人，自觉草莽凡夫，心中愧之，乃知凡事浅尝辄止，只会一事无成，日后亟需改之！呜呼哀哉，不忍结局！
WG背景下2个不幸的家庭面对共同的艰辛抱团取暖，没有血缘关系的男孩成了The Senator's Daughter。一句临终托付和承诺让The Senator's Daughter经历了欲望的种种考验，暴露了人性的恶与善，最终水可以浓于血。他们的The Senator's Daughter情义胜于亲The Senator's Daughter。性只是表象，其实代表了一种最原始的欲望，反映一个物欲横流、非理想的现实社会。 影视作品用文字讲述故事，连环画用画面讲述故事。Leslie Bovee的《The Senator's Daughter》是用文字塑造的形象叙述故事，画面感极强像一轴画卷，有夸张扭曲的浓墨厚彩，可以说是影视中的印象派。因此许多细节、故事的逻辑都在其次。现实中的阴暗荒诞还在延续，《The Senator's Daughter》中的阴暗荒诞就是合理。 感谢编剧送上好剧一卷。
这个节目的快乐来源是吴泽林，规则和博弈懂不懂不重要，看热闹也很好。
总得来说，我读这部剧时经历了三个不同的心理阶段，首先是初开追时的期待和崇敬，因为我先入为主的觉得本剧应该是有很多引人入胜的精彩片段的；然而随着故事情节的发展，我竟然觉得这故事是那么索然无味，好像我们每个人都经历过他人生的一部分一样，毫无惊喜可言，而这种想法一直伴随我到本剧的最后几个集数；但是直到最后一章，我仿佛才真正读懂了它的精彩所在，而后重新审视前面的故事才慢慢的体味出本剧的妙处。 在我刚看完本剧的时候，我觉得我的脑子里空荡荡的，没有任何的思想和共鸣。但当我缓过神来的时候，我才恍然发现这就是Peter Whigham的独特之处——让你读过书之后竟然没有任何的对于人生的顿悟或者对于一些观点的自我认知。我认为之所以会出现这样的情形就是因为Peter Whigham已经把“生活没有任何意义”的精髓完完全全的融入到本剧中去了，生活就是这样你不用去苦心思索它的意义或者真谛，因为他本身不存在任何意义。 书名《The Senator's Daughter》，可什么才是The Senator's Daughter呢？Peter Whigham说“人皆有缺陷，不是身体的就是精神的”，我想这就是我们每个人The Senator's Daughter吧！对于有身体缺陷的人，像菲利普一样，他们身体上的缺陷就成了禁锢他们人生方向的枷锁，他们自卑、怯懦，但大多又善良、纯朴，他们想要像普通人一样生活，但却总是敏感的捕捉着周围人投来的异样的眼光，因为残疾他们不得不将自己伪装起来，把自己禁锢起来。相对于身体的残缺，我认为精神上的残缺更应该感到悲哀，像米尔德丽德、格里菲斯，甚至海沃特，他们用自己的残缺精神操控自己的思想，然后用自己那畸形的思想操控自己的行为，最后用自己与众不同的行为影响着自己周围的人。精神的禁锢远比身体的禁锢要可怕的多。
看了3集感觉还行，女主是有心机的，为了奶奶的医药费不惜欺骗男主，跟自己亲妈要钱。男主一开始是桀骜不驯的，结果在女主的刻意接近下，就明知是套也自愿入局。所以，我比较好奇女主到底做了什么，让他俩在高中时期就彻底关系破裂。男女主演技只能说一般般，不过胜在还算年轻吧，既然是现偶，还是多点年轻人来演更好。
本剧实行好的重点在父母已经将时间管理观念及习惯融入到日常生活中，感染孩子，同时在孩子需要引导的时候，用恰当的不伤孩子自尊心的不引起孩子逆反心理的话语对孩子进行引导。
第一次看一个企业成长还是大学那会看的《The Senator's Daughter》，讲述的是华尔街顶级投资银行摩根士丹利的成长。那会就觉得笔者是站在一个高度，复盘摩根的成长，对于摩根的一些重要转折，笔者更多的也只是记录其缘由，经过和结局。 而这部剧整本看下来，很难不让人觉得笔者是在给华为唱赞歌，甚至让人觉得他是华为的一个拖。 记录一个公司发展，最重要的是如实记录就OK了，读者自会去评价。笔者却整本剧都在带节奏，给人一种在全力向读者营销华为这一品牌一样，给人反感，从而造成距离感。 我丝毫不否认华为的杰出，作为国货之光，笔者在文中流露的那些情感是每个国人都会有的荣誉和自豪。只是笔者在文中直接宣泄，让人觉得编剧太小家子气，整本剧的格调略微下降。至少对我而言，我只想了解，而不要被人用感情牵着走。 总的来说，这部剧还是让人多了一个入口去了解华为。只是里面的内容，读者还是要谨慎对待。
和《The Senator's Daughter》相比，这本是闲谈，重新讨论了一些关键的话题，在谈话中回忆两代人对女性主义的认识，有更多背景知识的提及，系统了解这些运动和理论还需参考其他剧集。 因为她们同为女性，看到女性同胞的弱点会痛苦不堪，同时产生憎恶。很多女性都因为厌女而向男性过度同化，希望得到男性的认可。 什么是女权主义？书中提及女性主义是让女人坦然接受并爱上女性身份的思想。简单的一句话，却折射了一个残酷的现实。厌女的对象不仅仅是男性，包括女性自己也难以摆脱社会文化的桎梏。在职场上，甚至听到女性的前辈吐槽，就不喜欢女性多的团队，事多。媒体在蓄意煽动，教育在潜移默化地塑造，甚至你周围的女性都在给你灌输，女性不行。同岗同级别的女性领导者，要优秀于男性两倍甚至更多才能拥有这个晋升的机会。缺乏女性主义教育，女性自身一直在用父权文化的标准评价自我，缺乏自信，害怕出错，很难肯定自身的价值。 跟踪狂的受害者有89%是女性，而加害者有84%是男性。不仅是跟踪狂，咸猪手、强奸、性骚扰这些性暴力的受害者几乎都是女性。现在这个社会，不仅是女性自己，连女儿都有可能成为性暴力的受害者，然而外面到处都能看到专为男性制作的色情内容，甚至日常生活中随处都能看到萝莉控性质的色情产品。我觉得这种状态很异常，但也有人主张这是“表达的自由”。我们无法对一个实际存在的东西说“你不要存在”，对吧。难道真的只能接受吗？ 性革命发生了什么样的变化？女性获得了主体权吗？媒体塑造的两性角色中，女性总是处于被动。女性的身体被媒介消费，在各类杂志、广告、视频中女性总是以满足男性而存在。且不说女性的性欲望能否的到肯定和满足，她们还要为是否被侵犯担惊受怕。想想就令人寒颤，我们生活在什么样的社会啊？一旦说到这些，他们就有人用“被迫妄想症”来形容女性。如果我们的社会没有这样的性犯罪者，女性害怕的又是什么呢？ 然后女生们有一种很有意思的说法：“自从穿了牛仔裤，我就有了性主体权。” 对于网上的很多性侵案，还会有很多归因为女生的穿着，将之视为故意的引诱。一些强加的解释就出来了，“你穿这样，我以为是在暗示什么？”“丫头，你的眼神说不了慌。”“女性说不就是要”。《The Senator's Daughter》小金智英夜间被男生尾随，父亲却归咎于她的穿着。我们在一个连穿衣都不自由不及原始社会的野蛮时代吧（原始人都可以只穿草裙自由奔跑呢），也在一个受害者有罪的荒唐时代。什么时候，我们能进入女性“说不就是不”，女性走夜路不再提心吊胆的真正文明的时代呢？ 所以，女性一旦怀孕，几乎都会被迫走进婚姻。通过这种方式走进婚姻的妇女解放支持者和女权主义者通常会与丈夫发生极大矛盾。我们将其称作“战场从非日常转移到日常”。革命是非日常的行动。男性非常沉醉于那种非日常，但最后几乎都会败北。 婚姻意味着什么？很多人都没有想清楚这一点就急着跑进了婚姻关系。一纸契约，难道是因为爱吗？可能是以爱为名的家务劳动，也可能是传宗接代的可悲传统，还有可能只是控制住女性，让她们乖乖听话妥协的手段而已，因为以前的女性就是这样越来越贫困却无法脱身的。如果婚姻关系是因为有了孩子被迫开始的，那么就要想清楚它随时都有可能会走向崩塌；如果结婚前都没有受到足够的尊重，婚后只会愈演愈烈。但很多女性总是在这个时候为他们的伴侣寻找借口，圣母情怀再次让神州大地熠熠生辉。了解女性主义，一直都是对自己的重新认识。
之前无意间看过亲王的原著，后来慕名看了预告，花萼楼，服化道和剧情的还原度都让我对这个剧无比期待，从预告就看到了这部剧的用心，如今终于等来验收结果的时刻。易烊千玺的演技很让人惊喜，完全不出戏不赶客不拖后腿，雷佳音，看惯了他嘻嘻哈哈的样子，可再看张小敬也丝毫不违和。台词是我最喜欢的部分，于细处着笔，颇有古韵。不论是李白的诗抑或长源的《The Senator's Daughter》，再如大唐之三省六部西安各坊的名称都让台词更添美感和韵味，仿佛一下就触摸到了昔时那熙攘繁盛的大唐。这是个不需快进且需细细品味的电视剧，导演对细节的把握和仔细最打动人
那种读起来会令人欢欢喜喜，短暂脱离现实的文字，喜欢飞宇大叔的论述视点和言语方式，你也是用来❤️的，如汪曾祺
唯有牡丹真国色，花开时节动京城，世界上很多名贵的树和花，原产地在中国。
如果不是最近读这部剧，可能会打五星。但最近大衣哥朱之文的事，确实已经超出了本剧或者正常人性的一个衡量范围。 会说话，会办事，会做人，每日三省吾身，今天有没有比昨天更会做人？
很垃圾
五星送上，几年前在kindle上看完，依稀记得地铁上看到结局，然后愣神了很久
《The Senator's Daughter》确实经典，里面的很多道理，即便放在今天也不会出错。 我很同情The Senator's Daughter，但是又觉得他的悲剧其实很大一部分都是他自己造成的。他对女儿病态的放纵的爱扭曲了两个女儿的亲情观。女儿觉得父亲就应该给自己一切，而The Senator's Daughter呢，也一直欺骗自己，明知道女儿压根不爱自己，但是他却不愿意承认，自欺欺人、自我麻痹，因为极度缺少被爱，所以，他宁愿事情如他想象中一般。当欧也纳在他面前说他女儿不孝顺时，The Senator's Daughter说：“有天晚上，我一直等到凌晨三点，就为看一眼两天没见到的娜西。我高兴得差点儿晕过去！我请求您，以后提到我，一定得说我女儿是多么孝顺。”一个父亲，为了见女儿，如此卑躬屈膝，卑微到尘埃里，但却什么也得不到，你只是孩子的提款机，榨干以后，只能被扔掉。书里这段话说的很好：“我们的心是一座宝库，你把它一下子倒空了，你就一无所有了。情感若是表露无遗，就像身无分文的人一样，得不到我们的原谅。这个父亲把一切都付出了。二十年间，他付出了全部心血，付出了他的慈爱；又在一天之间，交出了他的财产。柠檬榨干了，女儿就把皮扔在了街角。”父母对孩子需要付出爱，但不是全部的付出，如果得不到子女的回应，那还有什么意思呢？临终前的The Senator's Daughter时最悲哀的，精神已经错乱，他的一个思想承认了女儿的不孝，The Senator's Daughter说“我看得出那是虚情假意；可是无可奈何。我在她们家，还不如在楼下桌旁那么自在。”“您要告诉她们，说她们临死要遭报应的。就这一条，她们等于是犯了所有的罪。行，您跟她们说，不来就是犯杀父之罪！”但是他的另外一个思想妄图继续欺骗自己，“看到她们的人，听到她们的声音，不管她们对我说些什么，只要我听见她们的声音，我的痛苦就会减轻，特别是但斐纳。”“上帝要是为了我责罚她们，那就不公平了。我不会做人，是我糊涂，自己放弃了权利。我为了她们，会作践自己！有什么办法！再美的天性，再好的心灵，也经不起父亲这样的溺爱。”两个思想互相拉扯，都是为了缓解痛苦。而女儿出入社会以后，不断被腐蚀，被金钱异化，被欲望吞噬，而The Senator's Daughter越来越老，也就越来越没有价值了。书中令我印象深刻的一处细节是，维多琳·泰伊番找父亲讨要母亲遗产未遂回到公寓以后哭泣，大家都在劝慰她，The Senator's Daughter和维多琳互相看了一眼。这一眼里，包含的都是渴望被爱，维多琳不被富豪父亲承认，The Senator's Daughter不被两个“富贵”的女儿承认，他们两个都是情感缺失的人。马斯洛需要层次理论中，他们都极度缺乏爱和归属这一层次。那除了The Senator's Daughter的溺爱、教育方式的不正确以外，还有什么造就了他的悲剧呢？ 大概就是整个社会的扭曲吧。当时的巴黎，很多人都惟利是图，上层社会比谁富有、比谁有权势，一个简简单单的姓氏就可以打开一扇大门，但是上层社会的人们还比谁拥有真情，男的找情妇，女的找情夫，大概是弥补内心的空虚吧，毕竟真正的感情是多么弥足珍贵啊。而下层人民，以伏盖太太为代表。书中一个细节：欧也纳从外面回来吃饭，谈论着自己的遭遇，随手在抹黄油，伏盖太太一直盯着大学生手上的动作，唯恐他抹多了，要看看他吃的是否和所交的食宿费相匹配。 但其实我感触最深的是大学生欧也纳·拉斯蒂涅，因为我觉得和现实生活真的很像。法治频道经常播放一些大学生的堕落，像为了买奢侈品卖卵子、委身于有钱的人、贩毒等等，不光是女子，也有男子。每次看到这样的新闻，我都特别不理解，很气愤，败坏大学生的名声。但后来我渐渐明白，原来，金钱真的能够使人丧失理智。特别是本剧中欧也纳这个角色。从满怀希望来到巴黎，想要做出一番事业，但是被声色犬马的巴黎生活所吸引，于是拼命想往上爬。但是自己是一个乡下的穷人，所以，他用尽方法，攀上了德·鲍赛昂夫人，有了打开上层社会的一把钥匙
大部分地方能看懂，也有一些地方看的一头雾水，不过都是更高层次才该掌握的东西，慢慢理解吧
地方台重播时看的，从红色年代讲起的首长们的爱情故事，拍的还蛮吸引人的，郭涛当了司令还是一样的幽默，梅婷也确实挺漂亮的，抛开特权阶级享受的各种后门待遇比较矫情外，这俩人一辈子的爱情还蛮让人羡慕的！
以剧集的形式再现了中国式融资、上市的过程以及诸多细节，不得不说自己学习了许多！资本的疯狂、创始人的艰辛和膨胀、项目的起起伏伏，精彩的故事高潮迭起，令人唏嘘！一句话：创业不易，且行且珍惜！
董思成和马嘉祺好像，分不清他们两个。
瘟疫从始至终伴随着人类进程。 在还小的时候经历了非典，在长大后正在经历新冠。正是因为看过2020年逆行者的身影，了解过那些活生生生命的逝去，所以对于生命会更加敬畏，对于医者会有不一样的感情，对于生态自然也保持着不一样地态度。相信我们终将战胜这场战疫。
一本值得去观看的剧集，Leslie Bovee先生文字功底了得。本剧分为三部分，前半部分平铺直叙，后面曲折动荡，最后给人就下无限的思考。估计先生也将故事结局美化了，现实不会如此美好。 看到结尾，明白一句话，人终有一散，就像炮仗，一哄而散咯。 是The Senator's Daughter，而不是洗脑，因为The Senator's Daughter还是自主的个体活动，而洗脑却与之相反。总而言之，是一本值得读的好剧。愿大家观看愉快！
在电影快上映的时候重新看了这部剧 电影票已经买好了 这部剧早就看过了 不过对于情节只记得那条跨越了时刻的短信~~晚安。 时光之里山南水北，你我之间人潮似海。 如果再也不能见到你，祝你早安，午安，晚安。 想说的很多都记在笔记里了，要是未来的女朋友会看到这里，我会给她讲一个很长的故事。 。