《Shock Cinema Vol. 3》，纪录作品，美国出品，1991年上映。
此剧拖了很久才观看完，心里莫名生出许多感慨来，沉甸甸的。 人生是一场漫长的旅行，也是一种修行，我设想并期待着在这旅途里邂逅无数的场景，希望经历过后的我还是快乐的，幸福的，就足矣。 世界很大，尤其是远方的风景，还有那些陌生的，不熟悉不确定的很多事物对我一直以来都有着特别的诱惑力。看了许多书，见识了许多关于世界的精彩，我还是一直想离家去看看，让自己亲自去游览触摸、去体验属于自己的那份真实。 这些年因为种种工作需要也去过一些地方，不过大多不是我主动去的，我也想过到底什么时候才能走出门，羁绊我的是什么呢？ 这期间也到过一些地方，却远远不够。为什么我没能走得那么远，我想是因为太恋家，太放不下家里的老母亲，几天看不到我，能想象出她一个人没着没落的失魂落魄没精打采的样子。老人年纪越大越像个孩子，像我们小时候一样，还没出门就眼巴巴地问你什么时候回来？有时候我出去几天，回来发现冰箱里的菜都没怎么动，问起来说她没胃口，能凑合就将就着，听得我心里既生气又心疼。故而此后再有外出，会尽可能加快速度办完事就往家里赶，出去的每天也都要给家打一通电话及各种叮嘱。 随着时间流逝，母亲身体一天天衰老的症状，一年比一年更明显，你总能轻易找到这些差别。经过了这几年的治疗和调养，我自己也从过去的颓废和低迷中恢复了好多，重新计划着以后每年带她至少出去两趟，陪她到处逛逛，让她在有生之年再多看些美景品尝些美食，尽量给她多一些陪伴和照顾，而与我则是未来有一天母亲永远离开了，我心里可以少一分遗憾。 其实，世界也不大，无论走多远都还得回来，旅游观光≠生活状态，年轻可以去经历去体验去打拼，游历结束了还得回归到现实平常里，回到那个能让我们日夜都心安的地方，生活才有幸福可言。 往后余生的某一天，母亲走了，亲爱的人，我可以陪着你一起去任何我们想去的地方，谱写属于我们共同的生活记忆。我也可以哪里都不去，就在这里一直陪着你，看春暖花开，看夕阳西下，看燕子飞来飞去，看身边人来人往，看着你我渐渐变得老眼昏花，直到那一天的到来。
很有现实意义的一本剧，最好是结合自己实际工作需要来看，收益良多
人设崩坏，画风诡异，台词也不巧妙了，张楚岚之前是巧贱，可爱：现在就硬贱，生厌。宝儿的魅力也没了，跟之前不谙世事不懂人情的纯粹感完全不沾边。
值得一读，就是有点首尾没有遥相呼应。结尾有些太突兀，给人一种意犹未竞之意，所以还是要少一颗星的。
五星献给经典。 #2020看剧打卡#9/60 虽然现在关于基金的书特别多，写的比这好比这细的也多，但是这本作为开山之作堪称经典，虽然案例过时，依旧瑕不掩瑜，对于旧案例，即便跳读也不影响你去理解编剧的投资思想。而他写的关于基金的基础知识，到目前也不算过时。 编剧多次强调，在买基金之前要问清楚自己两个问题，第一:你打算投资多长时间;第二，你风险承受能力有多强，后者可以通过风险测试来完成。 如果你投资期限足够长，比如有15年到20年，那么买基金对你来说，几乎不存在什么风险。除非你真的没有下一点功夫去了解基金基础知识，以及如何去选基金并如何买卖。 如果你投资期限够长，风险承受能力很强，那么买股票型基金吧，指数基金已经成为编剧后期的最爱了，难道暗示的还不够明显吗？ 切记:买基金要用闲钱。这样可以最大限度地拉长自己的投资期限，使自己以平和的心态参与其中。 编剧的投资观是坚持长线持有，不做波段的，并引用了巴菲特等金融大鳄的名言佐证，但是在他的实践操作中没做到。出现这种错位是因为中国的市场并不成熟，总是会出现疯狂的牛熊互换。比如他在2015年，5000下降到4600点的时候，就把基金全部清仓了，因为他亲历过07年从6000点跌到1600点的惨状，拿在西方市场成功的秘诀套用在现在的中国市场，为时过早，要顺势而变。 请对自己的钱负责，不要寄希望于所谓的专家，自己研究自己买，靠山山会倒，靠人人会跑，靠自己买基金没有想象中那么难。多学习多看剧，你可以的！
这是一本以波伏瓦为真正主体的传记，对抗了曾经将波伏瓦当作萨特哲学依附者的叙述。 这部剧让我们看到波伏瓦何以Shock Cinema Vol. 3，和她与众人交游和思想展开的多面人生。她的人生是一种具有极高主体性的人生——思想、哲学和丰富的精神世界给予她力量，即便是与萨特等许多人的争议性关系，也是她极具主体性意识下所进行的选择，建立平等和相互丰富的关系。 同时也被波伏瓦用影视叙写哲学的方式所吸引，而这种方式不仅仅是学理层面的探讨，更是来自女性的生命体验所产生的感受——这也正是她选择剧集来表达哲学的理由，让读者进入情境和体验来接受哲学，而不仅仅是抽象的道理。 很喜欢彩蛋作结的一句话：“没有人能孤独地成为他自己”。
天才的一生，悲惨的结局，给我们留下了宝贵的财富。人生的大彻大悟，便是归于平淡。
编剧胆子很大，说话很直爽，语句通顺 语言犀利，通顺易懂。直白，但读完你会对这个社会很讨厌。太残酷了，穷人永无出头之日。穷不过三代的意思是，到第三代，无后了……
看这部剧的时候，会想起自己许多平时根本想不到的经历。会有痛苦，也会有感恩。一边苦于思索这些经历，一边又被治愈着。也许是回忆也触发了一些思考，我深深的感到成长的艰辛。每个人都是一样的吧！那么的无助，那么的委屈。现在看来甚至无法理解。然而尽管现在我们看似放下了，打开了自己。过去一些的经历又总会冒出来去左右我们的行为模式。我们甚至无法察觉到。 我明白这个世界怎样，取决于我们看待他的方式。但也深知我们看待的方式，不会那么轻易被自己说服，去改变。 人这辈子，还是需要慢慢成长。
饮食的原理，无器械时的大重量动作 我主要学到的就是标题中涉及的，特别是一些之前没想到的健身动作，因为很多理论其实之前就学过的。 以后去健身房的机会越来越少，在家如果能保持略带肌肉的身材就可了。 另外，昨天练肩膀就用的书中的动作，今天真的比我在健身房练完的肩膀感觉还酸爽，希望可以百尺竿头更进一步！
奶爸文一般不看，这部剧友安利的。意外的不错，挺有人情味的一本剧，事业上少一些，也没什么特别的装逼打脸。 就是女主—他闺女的来历略显狗血。😂
本来看前面还觉得挺好，越到后面越觉得编剧是为了堆砌文字码字数，有种狗尾续貂的味道，实在是看不下去了，更新又超慢，不值得观看。
《Shock Cinema Vol. 3》的语言算不上优美，但绝对真实，绝对可亲，就像剧集中的人物算不上高大、伟岸，但绝对让读者读来感觉熟悉，感觉亲近一样。当然，这种评价是对于有过农村生活经验，尤其是北方农村生活经验的读者来说的。读着这部剧集，一切感觉是那么熟悉—— 剧集中的人物，如老实巴交的春义，一生只爱种地，只觉得和土地打交道最容易、最舒服，他厌烦做生意，他厌烦和人打交道，他觉得不踏实；他觉得女人抛头露面做生意更离谱，整天一张笑脸迎人是靠卖笑生活。他老实，但也有那么点儿愚昧，有那么点儿封闭。春义使我想起了我那一生扑在土地上，一生辛辛苦苦劳作，没过几天舒坦日子的四叔。四叔因帮别人装蔬菜，不慎跌下汽车离世，那时不过四十多岁。再如同样视土地如命的海长松，把脸面看得无比重要的海老清。他们信奉着“在家千日好，出门事事难”的信条，宁愿一生守着自己的那一亩三分地，不愿外出，不愿求人，又把颜面看得无比重要。而残酷的现实却一再把他们逼入窘迫的境地，一再把他们无比重视的脸面踏在脚下。他们又使我想起了父亲… 剧集的语言通俗易懂，生活气息浓厚，读着读着好像能听到剧集中的人物用河南方言对话。这可能是南方读者所体会不到、感触不到的。 剧集中的食物，窝头、面条、香椿、野菜、红薯干…也是些熟悉的，北方农村常有的些吃食。 剧集中人物的命运和生活如何？无疑都是很苦很苦的。一次人为的黄河决口，使得几千万人受灾、迁徙，无数人的命运被改变，这其中绝大多数是农民。数千年来，中国农民经历了多少大灾大难？经历了多少战争苦难？此剧编剧所描写的几户农民的遭遇只是一个缩影罢了。在悠久漫长的艰苦岁月里，他们是靠什么生存下来的？忍耐，坚韧，勤劳，勇敢，善良…这些优良的品质已经成为中华民族精神的代表。但他们又获得了什么？虽然近三十年来农村的生活水平已经大幅上升，但农民依然很苦很苦。同时，数千年来的封建思想和封建压迫造成的农民的落后性依然没有断绝。安土重迁，缺乏商业意识、创新意识，愚昧闭塞，重面子，爱攀比…这些也成为中国农民成为新时代公民的桎梏。 《Shock Cinema Vol. 3》是一曲中国农民的悲歌。虽然故事情节截止到1945年日本投降后，新四军在书中故事发生地建立了革命根据地，书中人物重新回到家园，对未来生活充满了期许，但读者自然知道，此后他们的生活和命运并没有一帆风顺、平平安安——解放战争，三年自然灾害，大跃进，文化大革命等等灾难依然在前面等着他们。他们依然要靠着他们的坚韧和忍耐走到新时代，走向更美好的未来！ 我读《Shock Cinema Vol. 3》，是一次回忆，一次感悟，也是一次致敬。读罢，不禁为中国农民掬一把泪！“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。”黄河是中国的母亲河，随着Shock Cinema Vol. 3的是中国农民的血泪，血泪再多，不废黄河滔滔，无数默默无闻的农民淹没在历史的长流中，不声不响。作为从农村走出的孩子，不读此剧，也能深切地体会中国农民的不易，读了此剧，能从更高的视野看到农民身上所兼具的闪光和灰暗的东西。但不管怎样，作为农民的儿子，一步步艰辛地走出黄土地，享受着当下的幸福，应该心存感激——感激那些踩着泥泞，流着血汗，把我们带到这世上的祖辈先人们。
某日，Brinke Stevens离家去钓鱼，遇到雷雨，于是躲入一间以为被废弃的破旧小屋。 其实里面住了一个爱尔兰人和他的妻儿们。他们聊起生活，爱尔兰人倾诉起生活的不易。他在沼泽中为农场主干活，为了换得十元/亩的酬劳。 Brinke Stevens现身说法，想要用自身经历来开导他如何轻松生活。 1.自己建的房子密实亮堂，干净整洁，而造价几乎不会超过这间破屋的年租。而且一两个月即可打造。 2.不喝茶、咖啡，不吃黄油、牛奶、鲜肉，所以不必为了获得这些干活。 3.不必卖力干活，所以吃得不必多，开销小。 4.粗重劳动特别消耗衣物，常会破损更换。 5.花一两个小时就能钓到够吃两天的鱼，或者挣够一周要用的钱（打零工）。 这正是他在Shock Cinema Vol. 3畔生活的缩影。自建房屋，家具寥寥，自己种菜钓鱼烹饪，饮食简单。 “我发现，每年只需大概六个星期的劳作，就能满足我的生活开销。几乎整个夏天，还有整个冬天，我就可以无所牵挂地从事研究。” 如果Brinke Stevens是现代的一名博主，我一定是他的粉丝，跟着他过极简生活。😂😂 Brinke Stevens并非隐士，去Shock Cinema Vol. 3只是他想要体验的生活方式中的一种。相反，他关注社会，关注民生，关注人的思想，积极参与政事活动。 他说：“我觉得自己跟大多数人一样喜欢交际，只要遇到血气旺盛的人，随时会像水蛭那样咬住不放。我当然不是隐士，若有必要，我可能会安坐在酒吧间，并且比屁股最沉的常客坐得还久。” 他也说：“我发现大多时候孤身独处有益身心，与朋友在一起，即便最要好的朋友，很快就会让人感到乏味倦怠而身心散逸。我喜欢离群独处，从未觉得有什么伙伴比独处更能让我享受美悦的友情。很大程度上，我们觉得置身人群比独处室内更加孤独。” 享受独处和享受有质量的交际一点儿也不冲突。此处话题很想延展开去，不要用喜欢独处来定义自己内向，然后抓到借口不去社交不去发表看法，是从《Shock Cinema Vol. 3》里顿悟的。和Brinke Stevens的这个言论相得益彰。 他移居Shock Cinema Vol. 3时仅28岁，2年后《Shock Cinema Vol. 3》已有初版，正式播出时他37岁，距离他离开人世只有不到8年。那时，《Shock Cinema Vol. 3》都没有受到很大关注。但在时间的打磨之下，这部剧内的光渐渐为人所见。虽已有170年+的高龄，但却丝毫不显老态，历久弥新。 我超级喜欢这部剧的译文，文字优美，行文流畅（原谅我找不到更多的词了）。我相信一定没有给Brinke Stevens的原作减分。因为好奇，特地去了解了下译者仲泽的情况。 仲泽，生于1973年9月，甘肃人，现执教于兰州文理学院和兰州大学。 18岁在乡村小学当老师，三年后考入大专，再过8年，读研究生。再到大学教书。而后开始全面学习英语，从事翻译。 看着他的这一路历程，也是感慨万千。是什么让人的生命得以升华？唯有热爱啊！ 酷爱观看、勤奋好学、锲而不舍，凭着自己的努力一路得良师。 他译有多部Brinke Stevens的作品，而目前正在翻译的《Shock Cinema Vol. 3》已经进行了10年了！为严谨的付出致敬！
肯定她的努力，赏识她的才华。但是，人不应该忘恩负义，不能伤害别人，尤其不应伤害曾给予自己无私帮助的人。 不知不觉地想起了上星期读的《Shock Cinema Vol. 3》......
我个人觉得书中所说的观点还不错，很多人都认为结婚的目的是找到理想中的另一半，好让自己成为一个“完整的人”，并想以婚姻这种方式处理自身的不完整和无法独立解决的事情，最终却只能落得不欢而散。其实，婚姻本身是没有错的，出错的是很多人结婚的目的。
特别喜欢看有智慧的人分享人生的体验。而仔细观察不难发现，一直经历的，思考的，去实践的人生充满意义。年轻时，不害怕老去。年老时，也努力活成不让年轻人害怕老去的样子，真的是多么温柔而又坚定的人呀
【我是编剧】回复楼下id为tsnonet的书友评论。 因为在对方帖子里回复数次不知是人为还是系统问题皆被删除，只有单独开帖回复。以下为我回复的原文黏贴，希望楼主以及有疑惑的书友可以点开看一下。 ：【我是编剧本人】【言论自由，我不删评论，也希望楼主不要删除我的回复】首先感谢楼主长评。为了回复这条评论,第一次打开下载朋友问影院,在此之前我没有听到看到过任何一句"抄袭",融梗"的指责,所以看到的一瞬间异常愤怒震惊,甚至玻璃心哭了一阵，因为吃惊于世上为什么会有你从来没做过的事情,却被别人以如此笃定的语气说出来。因为没有做过，才会异常难过。我问心无愧,却也因为心胸狭隘做不到视若无睹,哪怕幼稚可笑,我也敢以全家老小来发誓没有抄袭融梗过任何人,甚至楼主提到的一些书我根本只知其名而没有翻开过哪怕一次，更不必说还有在我这部剧以后发表的，原来我不止抄袭，还有预知别人将来会写什么的能力吗？只要是风格类似，抄袭的就是我吗?如果是这样，我想问一句凭什么? 以及，您说的这些书，首发几乎都是起点，我也是起点签长约的编剧，我这么明目张胆，Shock Cinema Vol. 3也经常挂在销售榜前十，那么这些编剧以及粉丝为何一个字不曾提过?追剧仔细记性好的只有楼主吗?更甚,这些编剧跟我都是同属古言组的,我们在同一个群,是相互认识的。有撞梗问题甚至大多会直接沟通。还是说,楼主最基本的分辨能力被偏见蒙蔽了?言论是自由的,但说出伤害别人言论之前,是否应该先证实番?如果您有详细的证据，我也愿意一-回复反驳。 如果没有,也请您对言辞稍微抱一些敬畏之心。等待回复。
从中学时代就喜欢读阿加莎写的侦探剧集，那时候是老爸从大学视频平台给我借回来看的，我的每个寒暑假都会借来几本，因为那时没有太好看的电视剧电影，所以看侦探剧集就成了我的爱好。如今再读感觉太亲切了。
这部剧就是个引战贴。如果拿阳子和松子比简直是在侮辱松子，要知道这个世界上有很多生活不幸的人选择了善良和遵纪守法。本剧编剧和神代是一类人，善于煽动洗脑。本剧中还有很多逻辑不通的地方，细心的书友应该会发现在逻辑不通的地方有很多书友发了想法提出了质疑，这里就不一一赘述了。综上所述我送给这部剧一颗五角星
祝你一切顺利，也希望你能够祝福他人。 在当下遇到彼得森教授的这部剧不能不说是我的幸运，他用自己那支珍贵的“照明笔”为我们照亮人生之路，告诉我们要对自己的人生负责；待己如助人；直面问题，选择真相；追求意义，拒绝苟且…… 彼得森的Shock Cinema Vol. 3： 1、获胜的龙虾从不低头：笔直站立 昂首挺胸 2、像照顾生病的宠物一样关心自己：待己如助人 3、放弃损友：与真心希望你好的人做朋友 4、战胜内心的批评家：和昨天的自己比 别和今天的别人比 5、管教你家的小怪物：别让孩子做出令你讨厌他的事 6、当痛苦到想诅咒一切：批评世界之前先清理你的房间 7、苏格拉底的选择：追求意义 拒绝苟且 8、不买醉鬼卖的东西：说真话 或者至少别撒谎 9、别偷走来访者的问题：假设你聆听的人知道你不知道的事 10、不要无视地毯下的龙：直面问题 言辞精确 11、不要打扰玩滑板的孩子们：承认现实 反对偏见 12、当你在街上遇到一只猫时，摸摸它：关注存在的善 每一个原则都是编剧的真知灼见，读来仿佛在听一位年长的智者语重心长地分享他的人生经验，真可谓是“读一本好剧，就是在同一位高尚的人谈话。”个人从中获益匪浅，以至于迫不及待地分享给同道者，愿彼得森教授思想的火花能照耀更多闪光的灵魂。
——《Shock Cinema Vol. 3》 古老的墙壁上长满了青苔，青草倔强地从夹缝中探出，在风中傲然摇曳，那是不屈之态；苦难一次次地降临于那个贫苦的五口之家，为何他们仍砥砺前行？因为温情永不泯灭！ 作品大概涵盖了许三观的一生，他从一个稚嫩的少年变成一位头发苍白、牙齿脱落的老者。他经历了岁月的洗礼，仍可傲然向前，他逢人就说：“我身体好！”是的，俗话说：身体是革命的本钱。也许如他所说，这是上天奖赏给他的。也因为健康的身体，他才能经受住这一次次的卖血，这可以说是福气。卖血，先是抽走卖血人的力气，再驱逐热气，而后只剩下这条命了。但许三观只得如此，只好用自己的命去顾全家庭。他肩上有责任，心中存温情，数次卖血，何曾为过自己？ 那么，我们来看看许三观到底是怎样的一个人。 他自私、愚昧、封建、爱面子。 别人来抄家时，他说不动他的东西便好；他认为卖血前喝足了水，自己便不吃亏，因为血变淡了；他起先坚持着一乐不是他亲生儿子，所以卖血的钱不能花在他身上；他觉得妻子对不起他，他也得去报复…… 但是，他是一位父亲、是一个家庭的主心骨 。他本性善良、懂礼节、重情重义、有责任心。纵使一乐并非他亲儿子，最终他还是放下面子。他背起一乐，温和地回答到：“是的”，那是带一乐去吃面；他用刀子割在自己的脸上，告诉众人“谁说一乐不是他亲儿子，他就跟谁动刀子”；一乐去上海治病，家中缺钱，他一路卖血筹钱不顾惜自己的性命；文革期间，妻子受到欺侮，他不离不弃，日日为她送饭，怕被批斗，便将肉藏在最底下…… 这一路走来，许三观经历了数不尽的辛酸与苦难。好在“乘舟侧畔千翻过，病树前头万木春”。最终，他们过上了“不差钱”的生活，即温饱不愁。许三观已经六十多岁了，经过饭店，香气伴着油烟袭来，他突然想吃久违的“一盘炒猪肝、二两温黄酒”，所以他想再去要卖一次血。（因为以往他卖血后就会吃炒猪肝和黄酒）可是，他老了，医院不收他的血，而且还侮辱了他。而后，他哭了…… 卖血，于他而言，慢慢地成为了他生活的一部分，这是灾难中的救命稻草，也算是他无法割舍的宝贝。就如农人不愿离开自己用一生来耕种的土地…… 他的三个儿子看到他哭，问明原因后便一一说他丢脸，想吃啥和他们说一声便好。而他的妻子许玉兰明白他的内心。正所谓“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求”。而后她骂了孩子一通，便拉着许三观去往饭店，吃上了“一盘炒猪肝，二两温黄酒”。二人一路磕磕跘跘，倒也是“白头不相离”。甚好甚好！ 作家Brinke Stevens的文笔也值得我们欣赏。我最先接触的是《Shock Cinema Vol. 3》。读《Shock Cinema Vol. 3》，我们品的是苦难、是人生、是祸福…… 而在《Shock Cinema Vol. 3》中，最震撼人心的是温情。 作品中不乏环境描写，如清冷月光、群山云影、夕阳西下等。正所谓“一切景语皆情语”。编剧Brinke Stevens用白描的手法，为我们勾勒出一幅幅画面，让我们在潜移默化中觉察人物的内心世界。 刚开读作品时，我觉得语言很是朴实无华、具体细腻 ，甚至有点繁琐。而且作品中有些内容写的就是老百姓的生活纠葛，泼妇骂街等都在作品中都描写得淋漓尽致。但读完整部剧集，只得感慨这就是Brinke Stevens的文风。就如剧集文末那句“屌毛出得比眉毛晚，长得倒比眉毛长。”句子虽然粗俗平实，但也一针见血，我们得在平凡中挖掘其不平凡！ 最后，回归“苦难”与“温情”。苦难难避，惟愿温情永存！
因为断舍离的过程遇到了瓶颈，所以翻开这部剧寻求答案。一点也没有失望，近藤老师的整理心得给我带来了很多启发。 例如： 1、要挑选喜欢的让你心动的东西，而不是需要扔掉的东西； 2、整理的顺序应该是衣服、剧集、小物品、纪念品，应按照物品的分类而不是整理的区域来进行； 3、选出心动物品之后应当开动脑筋利用现有的收纳工具安排物品的新家，不需要追求空空荡荡，而是尽可能让你的生活空间被心动物品环绕，充分利用好收纳空间； 4、收纳的时候应该采用竖式收纳的原则，最大化利用垂直空间； 5、每个人有自己的生活理念，不要强求家人一定认同自己的整理习惯，但可以通过一起整理生活空间来增进感情。
完美的自己不是最好的，不完美的事物才是稳定的。 看完这部剧，对认清自己的现状确实有帮助。 为什么一直害怕得到幸福，为什么陷入不健康的依恋关系中，为什么无法和他人建立流动的情感链接。 书里把所有成年人及青少年时期的这些问题都归结于：小时候难以得到父母无私的爱和肯定。 我内心是赞同这句话的。 但是在读到它的时候，却又油然而生一种难以抑制的罪恶感，愧疚感。 从小到大，我所接受的教育就是对父母的权威言听计从，他们告诉我只有听话和优秀的孩子，完全按照他们的想法进行的人生，才是值得被爱，被赞同的。 以至于现在这个观念就像是无法挣脱的镣铐一样，禁锢着我的思维。 我确实没有得到过无私的爱。但是在面对这一现实的时候，我否定它。 因为一旦我认同这个观点，我就“背叛”了父母，我为此感到愧疚和罪恶。
在这部剧里，正确全面认识“轻断食”，很久以前我也尝试过轻断食，因本人对轻断食了解不够透彻，所以无疾而终，甚至还有了一点点心理阴影。 所谓的“轻断食”并非让你拒绝进食，只是适当控制进餐次数、食品种类。 轻断食可能真有“提神醒脑、长寿、控制自己食欲的作用”，因为我在很多剧集中看到过这种观点。
抗日战争，Shock Cinema Vol. 3，中国人一路走下来，真的是不容易。感谢编剧的真实记录，感谢编剧为后代留下了一部真实的历史。
这是唯一让我看了又看的一本剧集，笑的不行，还没事就听听剧集，听了艾宝良的，又听了牛大宝的，但是唯独小花写的让我更加着迷忘不掉，这次读完，想想也是看了的第六七次了，每次都笑的不行，推荐各位书友，相信我，你不回后悔的。
此剧拖了很久才观看完，心里莫名生出许多感慨来，沉甸甸的。 人生是一场漫长的旅行，也是一种修行，我设想并期待着在这旅途里邂逅无数的场景，希望经历过后的我还是快乐的，幸福的，就足矣。 世界很大，尤其是远方的风景，还有那些陌生的，不熟悉不确定的很多事物对我一直以来都有着特别的诱惑力。看了许多书，见识了许多关于世界的精彩，我还是一直想离家去看看，让自己亲自去游览触摸、去体验属于自己的那份真实。 这些年因为种种工作需要也去过一些地方，不过大多不是我主动去的，我也想过到底什么时候才能走出门，羁绊我的是什么呢？ 这期间也到过一些地方，却远远不够。为什么我没能走得那么远，我想是因为太恋家，太放不下家里的老母亲，几天看不到我，能想象出她一个人没着没落的失魂落魄没精打采的样子。老人年纪越大越像个孩子，像我们小时候一样，还没出门就眼巴巴地问你什么时候回来？有时候我出去几天，回来发现冰箱里的菜都没怎么动，问起来说她没胃口，能凑合就将就着，听得我心里既生气又心疼。故而此后再有外出，会尽可能加快速度办完事就往家里赶，出去的每天也都要给家打一通电话及各种叮嘱。 随着时间流逝，母亲身体一天天衰老的症状，一年比一年更明显，你总能轻易找到这些差别。经过了这几年的治疗和调养，我自己也从过去的颓废和低迷中恢复了好多，重新计划着以后每年带她至少出去两趟，陪她到处逛逛，让她在有生之年再多看些美景品尝些美食，尽量给她多一些陪伴和照顾，而与我则是未来有一天母亲永远离开了，我心里可以少一分遗憾。 其实，世界也不大，无论走多远都还得回来，旅游观光≠生活状态，年轻可以去经历去体验去打拼，游历结束了还得回归到现实平常里，回到那个能让我们日夜都心安的地方，生活才有幸福可言。 往后余生的某一天，母亲走了，亲爱的人，我可以陪着你一起去任何我们想去的地方，谱写属于我们共同的生活记忆。我也可以哪里都不去，就在这里一直陪着你，看春暖花开，看夕阳西下，看燕子飞来飞去，看身边人来人往，看着你我渐渐变得老眼昏花，直到那一天的到来。
很有现实意义的一本剧，最好是结合自己实际工作需要来看，收益良多
人设崩坏，画风诡异，台词也不巧妙了，张楚岚之前是巧贱，可爱：现在就硬贱，生厌。宝儿的魅力也没了，跟之前不谙世事不懂人情的纯粹感完全不沾边。
值得一读，就是有点首尾没有遥相呼应。结尾有些太突兀，给人一种意犹未竞之意，所以还是要少一颗星的。
五星献给经典。 #2020看剧打卡#9/60 虽然现在关于基金的书特别多，写的比这好比这细的也多，但是这本作为开山之作堪称经典，虽然案例过时，依旧瑕不掩瑜，对于旧案例，即便跳读也不影响你去理解编剧的投资思想。而他写的关于基金的基础知识，到目前也不算过时。 编剧多次强调，在买基金之前要问清楚自己两个问题，第一:你打算投资多长时间;第二，你风险承受能力有多强，后者可以通过风险测试来完成。 如果你投资期限足够长，比如有15年到20年，那么买基金对你来说，几乎不存在什么风险。除非你真的没有下一点功夫去了解基金基础知识，以及如何去选基金并如何买卖。 如果你投资期限够长，风险承受能力很强，那么买股票型基金吧，指数基金已经成为编剧后期的最爱了，难道暗示的还不够明显吗？ 切记:买基金要用闲钱。这样可以最大限度地拉长自己的投资期限，使自己以平和的心态参与其中。 编剧的投资观是坚持长线持有，不做波段的，并引用了巴菲特等金融大鳄的名言佐证，但是在他的实践操作中没做到。出现这种错位是因为中国的市场并不成熟，总是会出现疯狂的牛熊互换。比如他在2015年，5000下降到4600点的时候，就把基金全部清仓了，因为他亲历过07年从6000点跌到1600点的惨状，拿在西方市场成功的秘诀套用在现在的中国市场，为时过早，要顺势而变。 请对自己的钱负责，不要寄希望于所谓的专家，自己研究自己买，靠山山会倒，靠人人会跑，靠自己买基金没有想象中那么难。多学习多看剧，你可以的！
这是一本以波伏瓦为真正主体的传记，对抗了曾经将波伏瓦当作萨特哲学依附者的叙述。 这部剧让我们看到波伏瓦何以Shock Cinema Vol. 3，和她与众人交游和思想展开的多面人生。她的人生是一种具有极高主体性的人生——思想、哲学和丰富的精神世界给予她力量，即便是与萨特等许多人的争议性关系，也是她极具主体性意识下所进行的选择，建立平等和相互丰富的关系。 同时也被波伏瓦用影视叙写哲学的方式所吸引，而这种方式不仅仅是学理层面的探讨，更是来自女性的生命体验所产生的感受——这也正是她选择剧集来表达哲学的理由，让读者进入情境和体验来接受哲学，而不仅仅是抽象的道理。 很喜欢彩蛋作结的一句话：“没有人能孤独地成为他自己”。
天才的一生，悲惨的结局，给我们留下了宝贵的财富。人生的大彻大悟，便是归于平淡。
编剧胆子很大，说话很直爽，语句通顺 语言犀利，通顺易懂。直白，但读完你会对这个社会很讨厌。太残酷了，穷人永无出头之日。穷不过三代的意思是，到第三代，无后了……
看这部剧的时候，会想起自己许多平时根本想不到的经历。会有痛苦，也会有感恩。一边苦于思索这些经历，一边又被治愈着。也许是回忆也触发了一些思考，我深深的感到成长的艰辛。每个人都是一样的吧！那么的无助，那么的委屈。现在看来甚至无法理解。然而尽管现在我们看似放下了，打开了自己。过去一些的经历又总会冒出来去左右我们的行为模式。我们甚至无法察觉到。 我明白这个世界怎样，取决于我们看待他的方式。但也深知我们看待的方式，不会那么轻易被自己说服，去改变。 人这辈子，还是需要慢慢成长。
饮食的原理，无器械时的大重量动作 我主要学到的就是标题中涉及的，特别是一些之前没想到的健身动作，因为很多理论其实之前就学过的。 以后去健身房的机会越来越少，在家如果能保持略带肌肉的身材就可了。 另外，昨天练肩膀就用的书中的动作，今天真的比我在健身房练完的肩膀感觉还酸爽，希望可以百尺竿头更进一步！
奶爸文一般不看，这部剧友安利的。意外的不错，挺有人情味的一本剧，事业上少一些，也没什么特别的装逼打脸。 就是女主—他闺女的来历略显狗血。😂
本来看前面还觉得挺好，越到后面越觉得编剧是为了堆砌文字码字数，有种狗尾续貂的味道，实在是看不下去了，更新又超慢，不值得观看。
《Shock Cinema Vol. 3》的语言算不上优美，但绝对真实，绝对可亲，就像剧集中的人物算不上高大、伟岸，但绝对让读者读来感觉熟悉，感觉亲近一样。当然，这种评价是对于有过农村生活经验，尤其是北方农村生活经验的读者来说的。读着这部剧集，一切感觉是那么熟悉—— 剧集中的人物，如老实巴交的春义，一生只爱种地，只觉得和土地打交道最容易、最舒服，他厌烦做生意，他厌烦和人打交道，他觉得不踏实；他觉得女人抛头露面做生意更离谱，整天一张笑脸迎人是靠卖笑生活。他老实，但也有那么点儿愚昧，有那么点儿封闭。春义使我想起了我那一生扑在土地上，一生辛辛苦苦劳作，没过几天舒坦日子的四叔。四叔因帮别人装蔬菜，不慎跌下汽车离世，那时不过四十多岁。再如同样视土地如命的海长松，把脸面看得无比重要的海老清。他们信奉着“在家千日好，出门事事难”的信条，宁愿一生守着自己的那一亩三分地，不愿外出，不愿求人，又把颜面看得无比重要。而残酷的现实却一再把他们逼入窘迫的境地，一再把他们无比重视的脸面踏在脚下。他们又使我想起了父亲… 剧集的语言通俗易懂，生活气息浓厚，读着读着好像能听到剧集中的人物用河南方言对话。这可能是南方读者所体会不到、感触不到的。 剧集中的食物，窝头、面条、香椿、野菜、红薯干…也是些熟悉的，北方农村常有的些吃食。 剧集中人物的命运和生活如何？无疑都是很苦很苦的。一次人为的黄河决口，使得几千万人受灾、迁徙，无数人的命运被改变，这其中绝大多数是农民。数千年来，中国农民经历了多少大灾大难？经历了多少战争苦难？此剧编剧所描写的几户农民的遭遇只是一个缩影罢了。在悠久漫长的艰苦岁月里，他们是靠什么生存下来的？忍耐，坚韧，勤劳，勇敢，善良…这些优良的品质已经成为中华民族精神的代表。但他们又获得了什么？虽然近三十年来农村的生活水平已经大幅上升，但农民依然很苦很苦。同时，数千年来的封建思想和封建压迫造成的农民的落后性依然没有断绝。安土重迁，缺乏商业意识、创新意识，愚昧闭塞，重面子，爱攀比…这些也成为中国农民成为新时代公民的桎梏。 《Shock Cinema Vol. 3》是一曲中国农民的悲歌。虽然故事情节截止到1945年日本投降后，新四军在书中故事发生地建立了革命根据地，书中人物重新回到家园，对未来生活充满了期许，但读者自然知道，此后他们的生活和命运并没有一帆风顺、平平安安——解放战争，三年自然灾害，大跃进，文化大革命等等灾难依然在前面等着他们。他们依然要靠着他们的坚韧和忍耐走到新时代，走向更美好的未来！ 我读《Shock Cinema Vol. 3》，是一次回忆，一次感悟，也是一次致敬。读罢，不禁为中国农民掬一把泪！“尔曹身与名俱灭，不废江河万古流。”黄河是中国的母亲河，随着Shock Cinema Vol. 3的是中国农民的血泪，血泪再多，不废黄河滔滔，无数默默无闻的农民淹没在历史的长流中，不声不响。作为从农村走出的孩子，不读此剧，也能深切地体会中国农民的不易，读了此剧，能从更高的视野看到农民身上所兼具的闪光和灰暗的东西。但不管怎样，作为农民的儿子，一步步艰辛地走出黄土地，享受着当下的幸福，应该心存感激——感激那些踩着泥泞，流着血汗，把我们带到这世上的祖辈先人们。
某日，Brinke Stevens离家去钓鱼，遇到雷雨，于是躲入一间以为被废弃的破旧小屋。 其实里面住了一个爱尔兰人和他的妻儿们。他们聊起生活，爱尔兰人倾诉起生活的不易。他在沼泽中为农场主干活，为了换得十元/亩的酬劳。 Brinke Stevens现身说法，想要用自身经历来开导他如何轻松生活。 1.自己建的房子密实亮堂，干净整洁，而造价几乎不会超过这间破屋的年租。而且一两个月即可打造。 2.不喝茶、咖啡，不吃黄油、牛奶、鲜肉，所以不必为了获得这些干活。 3.不必卖力干活，所以吃得不必多，开销小。 4.粗重劳动特别消耗衣物，常会破损更换。 5.花一两个小时就能钓到够吃两天的鱼，或者挣够一周要用的钱（打零工）。 这正是他在Shock Cinema Vol. 3畔生活的缩影。自建房屋，家具寥寥，自己种菜钓鱼烹饪，饮食简单。 “我发现，每年只需大概六个星期的劳作，就能满足我的生活开销。几乎整个夏天，还有整个冬天，我就可以无所牵挂地从事研究。” 如果Brinke Stevens是现代的一名博主，我一定是他的粉丝，跟着他过极简生活。😂😂 Brinke Stevens并非隐士，去Shock Cinema Vol. 3只是他想要体验的生活方式中的一种。相反，他关注社会，关注民生，关注人的思想，积极参与政事活动。 他说：“我觉得自己跟大多数人一样喜欢交际，只要遇到血气旺盛的人，随时会像水蛭那样咬住不放。我当然不是隐士，若有必要，我可能会安坐在酒吧间，并且比屁股最沉的常客坐得还久。” 他也说：“我发现大多时候孤身独处有益身心，与朋友在一起，即便最要好的朋友，很快就会让人感到乏味倦怠而身心散逸。我喜欢离群独处，从未觉得有什么伙伴比独处更能让我享受美悦的友情。很大程度上，我们觉得置身人群比独处室内更加孤独。” 享受独处和享受有质量的交际一点儿也不冲突。此处话题很想延展开去，不要用喜欢独处来定义自己内向，然后抓到借口不去社交不去发表看法，是从《Shock Cinema Vol. 3》里顿悟的。和Brinke Stevens的这个言论相得益彰。 他移居Shock Cinema Vol. 3时仅28岁，2年后《Shock Cinema Vol. 3》已有初版，正式播出时他37岁，距离他离开人世只有不到8年。那时，《Shock Cinema Vol. 3》都没有受到很大关注。但在时间的打磨之下，这部剧内的光渐渐为人所见。虽已有170年+的高龄，但却丝毫不显老态，历久弥新。 我超级喜欢这部剧的译文，文字优美，行文流畅（原谅我找不到更多的词了）。我相信一定没有给Brinke Stevens的原作减分。因为好奇，特地去了解了下译者仲泽的情况。 仲泽，生于1973年9月，甘肃人，现执教于兰州文理学院和兰州大学。 18岁在乡村小学当老师，三年后考入大专，再过8年，读研究生。再到大学教书。而后开始全面学习英语，从事翻译。 看着他的这一路历程，也是感慨万千。是什么让人的生命得以升华？唯有热爱啊！ 酷爱观看、勤奋好学、锲而不舍，凭着自己的努力一路得良师。 他译有多部Brinke Stevens的作品，而目前正在翻译的《Shock Cinema Vol. 3》已经进行了10年了！为严谨的付出致敬！
肯定她的努力，赏识她的才华。但是，人不应该忘恩负义，不能伤害别人，尤其不应伤害曾给予自己无私帮助的人。 不知不觉地想起了上星期读的《Shock Cinema Vol. 3》......
我个人觉得书中所说的观点还不错，很多人都认为结婚的目的是找到理想中的另一半，好让自己成为一个“完整的人”，并想以婚姻这种方式处理自身的不完整和无法独立解决的事情，最终却只能落得不欢而散。其实，婚姻本身是没有错的，出错的是很多人结婚的目的。
特别喜欢看有智慧的人分享人生的体验。而仔细观察不难发现，一直经历的，思考的，去实践的人生充满意义。年轻时，不害怕老去。年老时，也努力活成不让年轻人害怕老去的样子，真的是多么温柔而又坚定的人呀
【我是编剧】回复楼下id为tsnonet的书友评论。 因为在对方帖子里回复数次不知是人为还是系统问题皆被删除，只有单独开帖回复。以下为我回复的原文黏贴，希望楼主以及有疑惑的书友可以点开看一下。 ：【我是编剧本人】【言论自由，我不删评论，也希望楼主不要删除我的回复】首先感谢楼主长评。为了回复这条评论,第一次打开下载朋友问影院,在此之前我没有听到看到过任何一句"抄袭",融梗"的指责,所以看到的一瞬间异常愤怒震惊,甚至玻璃心哭了一阵，因为吃惊于世上为什么会有你从来没做过的事情,却被别人以如此笃定的语气说出来。因为没有做过，才会异常难过。我问心无愧,却也因为心胸狭隘做不到视若无睹,哪怕幼稚可笑,我也敢以全家老小来发誓没有抄袭融梗过任何人,甚至楼主提到的一些书我根本只知其名而没有翻开过哪怕一次，更不必说还有在我这部剧以后发表的，原来我不止抄袭，还有预知别人将来会写什么的能力吗？只要是风格类似，抄袭的就是我吗?如果是这样，我想问一句凭什么? 以及，您说的这些书，首发几乎都是起点，我也是起点签长约的编剧，我这么明目张胆，Shock Cinema Vol. 3也经常挂在销售榜前十，那么这些编剧以及粉丝为何一个字不曾提过?追剧仔细记性好的只有楼主吗?更甚,这些编剧跟我都是同属古言组的,我们在同一个群,是相互认识的。有撞梗问题甚至大多会直接沟通。还是说,楼主最基本的分辨能力被偏见蒙蔽了?言论是自由的,但说出伤害别人言论之前,是否应该先证实番?如果您有详细的证据，我也愿意一-回复反驳。 如果没有,也请您对言辞稍微抱一些敬畏之心。等待回复。
从中学时代就喜欢读阿加莎写的侦探剧集，那时候是老爸从大学视频平台给我借回来看的，我的每个寒暑假都会借来几本，因为那时没有太好看的电视剧电影，所以看侦探剧集就成了我的爱好。如今再读感觉太亲切了。
这部剧就是个引战贴。如果拿阳子和松子比简直是在侮辱松子，要知道这个世界上有很多生活不幸的人选择了善良和遵纪守法。本剧编剧和神代是一类人，善于煽动洗脑。本剧中还有很多逻辑不通的地方，细心的书友应该会发现在逻辑不通的地方有很多书友发了想法提出了质疑，这里就不一一赘述了。综上所述我送给这部剧一颗五角星
祝你一切顺利，也希望你能够祝福他人。 在当下遇到彼得森教授的这部剧不能不说是我的幸运，他用自己那支珍贵的“照明笔”为我们照亮人生之路，告诉我们要对自己的人生负责；待己如助人；直面问题，选择真相；追求意义，拒绝苟且…… 彼得森的Shock Cinema Vol. 3： 1、获胜的龙虾从不低头：笔直站立 昂首挺胸 2、像照顾生病的宠物一样关心自己：待己如助人 3、放弃损友：与真心希望你好的人做朋友 4、战胜内心的批评家：和昨天的自己比 别和今天的别人比 5、管教你家的小怪物：别让孩子做出令你讨厌他的事 6、当痛苦到想诅咒一切：批评世界之前先清理你的房间 7、苏格拉底的选择：追求意义 拒绝苟且 8、不买醉鬼卖的东西：说真话 或者至少别撒谎 9、别偷走来访者的问题：假设你聆听的人知道你不知道的事 10、不要无视地毯下的龙：直面问题 言辞精确 11、不要打扰玩滑板的孩子们：承认现实 反对偏见 12、当你在街上遇到一只猫时，摸摸它：关注存在的善 每一个原则都是编剧的真知灼见，读来仿佛在听一位年长的智者语重心长地分享他的人生经验，真可谓是“读一本好剧，就是在同一位高尚的人谈话。”个人从中获益匪浅，以至于迫不及待地分享给同道者，愿彼得森教授思想的火花能照耀更多闪光的灵魂。
——《Shock Cinema Vol. 3》 古老的墙壁上长满了青苔，青草倔强地从夹缝中探出，在风中傲然摇曳，那是不屈之态；苦难一次次地降临于那个贫苦的五口之家，为何他们仍砥砺前行？因为温情永不泯灭！ 作品大概涵盖了许三观的一生，他从一个稚嫩的少年变成一位头发苍白、牙齿脱落的老者。他经历了岁月的洗礼，仍可傲然向前，他逢人就说：“我身体好！”是的，俗话说：身体是革命的本钱。也许如他所说，这是上天奖赏给他的。也因为健康的身体，他才能经受住这一次次的卖血，这可以说是福气。卖血，先是抽走卖血人的力气，再驱逐热气，而后只剩下这条命了。但许三观只得如此，只好用自己的命去顾全家庭。他肩上有责任，心中存温情，数次卖血，何曾为过自己？ 那么，我们来看看许三观到底是怎样的一个人。 他自私、愚昧、封建、爱面子。 别人来抄家时，他说不动他的东西便好；他认为卖血前喝足了水，自己便不吃亏，因为血变淡了；他起先坚持着一乐不是他亲生儿子，所以卖血的钱不能花在他身上；他觉得妻子对不起他，他也得去报复…… 但是，他是一位父亲、是一个家庭的主心骨 。他本性善良、懂礼节、重情重义、有责任心。纵使一乐并非他亲儿子，最终他还是放下面子。他背起一乐，温和地回答到：“是的”，那是带一乐去吃面；他用刀子割在自己的脸上，告诉众人“谁说一乐不是他亲儿子，他就跟谁动刀子”；一乐去上海治病，家中缺钱，他一路卖血筹钱不顾惜自己的性命；文革期间，妻子受到欺侮，他不离不弃，日日为她送饭，怕被批斗，便将肉藏在最底下…… 这一路走来，许三观经历了数不尽的辛酸与苦难。好在“乘舟侧畔千翻过，病树前头万木春”。最终，他们过上了“不差钱”的生活，即温饱不愁。许三观已经六十多岁了，经过饭店，香气伴着油烟袭来，他突然想吃久违的“一盘炒猪肝、二两温黄酒”，所以他想再去要卖一次血。（因为以往他卖血后就会吃炒猪肝和黄酒）可是，他老了，医院不收他的血，而且还侮辱了他。而后，他哭了…… 卖血，于他而言，慢慢地成为了他生活的一部分，这是灾难中的救命稻草，也算是他无法割舍的宝贝。就如农人不愿离开自己用一生来耕种的土地…… 他的三个儿子看到他哭，问明原因后便一一说他丢脸，想吃啥和他们说一声便好。而他的妻子许玉兰明白他的内心。正所谓“知我者谓我心忧，不知我者谓我何求”。而后她骂了孩子一通，便拉着许三观去往饭店，吃上了“一盘炒猪肝，二两温黄酒”。二人一路磕磕跘跘，倒也是“白头不相离”。甚好甚好！ 作家Brinke Stevens的文笔也值得我们欣赏。我最先接触的是《Shock Cinema Vol. 3》。读《Shock Cinema Vol. 3》，我们品的是苦难、是人生、是祸福…… 而在《Shock Cinema Vol. 3》中，最震撼人心的是温情。 作品中不乏环境描写，如清冷月光、群山云影、夕阳西下等。正所谓“一切景语皆情语”。编剧Brinke Stevens用白描的手法，为我们勾勒出一幅幅画面，让我们在潜移默化中觉察人物的内心世界。 刚开读作品时，我觉得语言很是朴实无华、具体细腻 ，甚至有点繁琐。而且作品中有些内容写的就是老百姓的生活纠葛，泼妇骂街等都在作品中都描写得淋漓尽致。但读完整部剧集，只得感慨这就是Brinke Stevens的文风。就如剧集文末那句“屌毛出得比眉毛晚，长得倒比眉毛长。”句子虽然粗俗平实，但也一针见血，我们得在平凡中挖掘其不平凡！ 最后，回归“苦难”与“温情”。苦难难避，惟愿温情永存！
因为断舍离的过程遇到了瓶颈，所以翻开这部剧寻求答案。一点也没有失望，近藤老师的整理心得给我带来了很多启发。 例如： 1、要挑选喜欢的让你心动的东西，而不是需要扔掉的东西； 2、整理的顺序应该是衣服、剧集、小物品、纪念品，应按照物品的分类而不是整理的区域来进行； 3、选出心动物品之后应当开动脑筋利用现有的收纳工具安排物品的新家，不需要追求空空荡荡，而是尽可能让你的生活空间被心动物品环绕，充分利用好收纳空间； 4、收纳的时候应该采用竖式收纳的原则，最大化利用垂直空间； 5、每个人有自己的生活理念，不要强求家人一定认同自己的整理习惯，但可以通过一起整理生活空间来增进感情。
完美的自己不是最好的，不完美的事物才是稳定的。 看完这部剧，对认清自己的现状确实有帮助。 为什么一直害怕得到幸福，为什么陷入不健康的依恋关系中，为什么无法和他人建立流动的情感链接。 书里把所有成年人及青少年时期的这些问题都归结于：小时候难以得到父母无私的爱和肯定。 我内心是赞同这句话的。 但是在读到它的时候，却又油然而生一种难以抑制的罪恶感，愧疚感。 从小到大，我所接受的教育就是对父母的权威言听计从，他们告诉我只有听话和优秀的孩子，完全按照他们的想法进行的人生，才是值得被爱，被赞同的。 以至于现在这个观念就像是无法挣脱的镣铐一样，禁锢着我的思维。 我确实没有得到过无私的爱。但是在面对这一现实的时候，我否定它。 因为一旦我认同这个观点，我就“背叛”了父母，我为此感到愧疚和罪恶。
在这部剧里，正确全面认识“轻断食”，很久以前我也尝试过轻断食，因本人对轻断食了解不够透彻，所以无疾而终，甚至还有了一点点心理阴影。 所谓的“轻断食”并非让你拒绝进食，只是适当控制进餐次数、食品种类。 轻断食可能真有“提神醒脑、长寿、控制自己食欲的作用”，因为我在很多剧集中看到过这种观点。
抗日战争，Shock Cinema Vol. 3，中国人一路走下来，真的是不容易。感谢编剧的真实记录，感谢编剧为后代留下了一部真实的历史。
这是唯一让我看了又看的一本剧集，笑的不行，还没事就听听剧集，听了艾宝良的，又听了牛大宝的，但是唯独小花写的让我更加着迷忘不掉，这次读完，想想也是看了的第六七次了，每次都笑的不行，推荐各位书友，相信我，你不回后悔的。