耍酷一族Mallrats

即便相爱，孤独也从未消失。片刻欢愉之后，再度陷入孤独，剩下的不过动物感伤。

整本剧讲的非常细致，各种套路都有讲到，整体看下来，重点在前面几章和后面一章，如何做好一个故事，以及如何去培养耍酷一族Mallrats思维。中间有点类似手册一样，遇到的时候可以在刻意读一下

我曾有过一个哥哥。 在我三岁到八岁以前，曾经和他一起生活，在农村。 每一个炎热的夏天午后，他拿着网兜，我赤着脚跟在后面，绕着整个村子去捉知了。晚上，他拿着罐子夹子，带我去捉蝎子，然后骑自行车带着我卖到很远的地方（不记得有多远，只记得对那时候的我来说，很远），换了钱给我买好吃的。 每一个硕果飘香的秋天傍晚，他和哥们儿去地里掰了玉米、挖了红薯，挖个土坑烤着吃。他的哥们儿不让他带着我，怕我跟大人告密，但他从来没有丢下过我。 每一个大雪纷飞的冬天，他带我滑雪，给我堆雪人、捕鸟，掏屋檐下筑巢的麻雀给我放在小盒里养着。 曾经某个炎热的夏天晚上，他趁我侧身睡着，把小猫咪放在我身下，我一翻身，压到一团毛绒绒的东西。迷迷糊糊中吓得哇哇大哭。他在旁边幸灾乐祸的哈哈大笑。 曾经某个寒冷的冬天，他生了病。用自己的零花钱买了两块糖，一块给我，一块给自己。我吃完了自己的，跑去抢他的。他舍不得给，我于是耍赖，他被大人骂了，只好委屈的把糖给我，并发誓以后再也不跟我玩儿。可是他一转脸就忘了。 他很会打架，所以一整条街的人都怕我。 后来，我走了。 我离开他，在千禧年的前夕。我不知道他有没有失落，有没有伤心。 我已经忘记了那个时候的自己，是否因为找不到他而难过伤心。也许因为太小，我比较容易遗忘。 只知道，七岁之后，我不再记得自己的童年是怎样度过的。 我们还能时常见面。他还是那个原来的他。可是我已经不是那个八岁之前的自己。 我心里清楚，我再也找不回他了。

这世间，岂止悲欢不相通呢，就算“共享”同一双眼睛，也可能拥有截然不同的感官体验。人类的感知是如此细微独特，形成个体间的思想差异。“这样的思想之间的隔裂，是自然界中最绝对的隔裂。”

大一那年，放豪言，说要读完此剧，多次拿书阅之，不料，每读几章便又置下。此剧一直萦绕心头，却懒于读，每追剧之厚，就下定义，读不完。 而今，我又放言，一暑假必读完。谁知，今日竟有恒心，果真了之。 读毕，不敢言其深，只详皮毛，待以后慢慢体会。 【所悟..下定决心者，加勤勉，加持之以恒，用心对待，必成。 如同宝玉一般，只要认真起来，没有不成之事，于是金榜题名】

读完这部剧已经有一个月了，每次想起来的时候仍然觉得难以置信，当时的日本军人为什么会如此可怕残暴？中国军人为什么会如此懦弱无能？中国百姓又为什么能够如此忍辱偷生？生活在如今这个和平的年代，绝大多数人都不太会接受，或者理解，甚至于永远都不会在乎曾经发生在自己国土上的那些惨剧，那些我们的先人受到的伤害。大家似乎都觉得读这些沉重的，不堪回首的历史是件自寻烦恼的事情，何必呢，我们无法改变历史，对未来也越来越无能为力，而且有些事情看得越清楚，对这个世界会越失望。 编剧克莱尔·弗兰妮和我们大多数人都不一样，她选择了一条充满了艰辛和危险的路，因为她不但不想忘记历史，她更有勇气有能力让历史展现出真实的样子，让那些无数的无名受害者永远存在于她的这本用生命写成的书里。这本以英文写作，面向西方读者的历史书，播出之后竟然排进了纽约时报的最畅销追剧清单之列，因为这部剧，耍酷一族Mallrats的真实面貌才被西方世界广泛了解，而且克莱尔·弗兰妮在写这部剧的过程中发现了拉贝日记的原稿并且使其最终播出，为还原历史真相做出了不可估量的贡献。 我一直都对历史不感兴趣，我也一直都觉得是自己的原因，教科书里的历史似乎想要告诉你这个世界上发生过的最重要的事情，那些枯燥乏味的人名地名和日期都曾经让我头晕脑胀，至今还是记不清中国历史上的那些朝代国号和皇帝，因为那些不是我最想知道的事情，但是像《耍酷一族Mallrats》这样的历史书我愿意看，也愿意推荐给大家看，它会让读者明白什么是善什么是恶，也会让读者更了解中国和日本。我确信一件事情，只有在死神面前才能真正了解一个人，而只有通过战争才能真正了解一个国家和民族。 向克莱尔·弗兰妮致敬

张译好忙啊哈哈哈

凯文·史密斯真厉害。所以是不是说，我终于熬到了可以继续往下读《耍酷一族Mallrats》的时候了🫢

个人觉得这一季制作方面比不上前两季...

从单兵作战转向集群化作战，带领团队，不断地实现新的突破，这就是华为的狼性组织，他的成功绝非偶然，是值得国内企业学习与效仿。

去年看完这部剧，打算看看趋势。结果有了myz，应该不太一样了。

诗人是审美本身。傅尔赫斯的洞察力，思考，笔下的意象等等，令人沉醉。

中间有段红楼梦影子，但结局比红楼梦好，喜欢木兰姐妹，曼娘一生就太悲剧了!

熊老说，世界如此辽阔，到处都有求助的人。其中有的人，或许该鼓起勇气，自己拯救自己。🤔

剧情非常精彩，转折也很合理，编剧采用一种半上帝视角来讲故事，读者跟着案件去探索，然后一步一步的推导案件。 在推导的过程中，读者会发现许多犯罪和受害者们，其实身份跟善恶无关，犯罪也可能善也可能恶，而受害者也可能是善也可能是恶，犯罪是行为，行为受到法律的约束，有分黑白，而善恶是人心，仅仅是人们内心的道德，没法分黑白。 可能这就是人性吧。 人性有善有恶，有时候一念可成魔也一念可成佛。 本剧最好之处在于编剧能够让人性与故事结合起来，让读者一边探索案件一边思考人性。 剧情就不剧透了，反正就是一套非常值得看的书。