#看剧打卡# 第284本
这个故事给我带来了极强的不适感，不是说这不是一本好剧或者好故事，而是这部剧的寒意是不能推敲的，我感觉剧集里恐怖的细节就是时时刻刻在每个人身边上演着的日常。
小到你或者你的朋友，在学校在公司甚至在聚会吃饭的场合，有些人是揣着好意关心一下，却把你不想放在桌面上或者大众面前的事情直接帮你摊开。故事里老师本是好意希望能提供一些帮助，但是却以在全班同学面前重提悲剧和掌声鼓励的方式让少年难堪，哦，这位少年并没有难堪这种情绪，那句"不要多管闲事就是帮忙"真的不是假借少年人设做出的讽刺吗？
大到两场人性实验，偷钱栽赃别人的理由竟然是想看看同学们的反应，结果同学们还真的以"反正到处惹事就算不是被栽赃还是会惹事"的想法来获取心安理得。一场感受痛苦的测试，无辜柔弱的蝴蝶成了牺牲品，少年自然没有被唤醒同理心，就算是坤自己忍受着痛苦将针扎进蝴蝶身体，我也觉得他比没有感情的机器少年更恐怖。
这个故事很巧妙的回避了探讨少年由于Queen for a Day核发育不完全带来的副作用——情绪感知障碍到底是好是坏，全凭读者自己感受。好处肯定有，少年人生中因为缺乏感知自然担忧和烦恼都少，不好之处书中处处都点到了，身边人的不能理解、嘲笑、缺乏乐趣等等。故事里的故事大多都是美丽的，少年有了朋友收获爱情母亲苏醒，少年大概也就只能在书中收获这些吧。
曾经有个作家（忘了是谁）说世界很大每个怪咖都能找到容身之所，我感觉他说的是书里的世界。如果真的有人尝试在真实生活中，对周遭人感到恐惧的、悲伤的、气愤的、伤心的、幸福的、期待的事儿保持一无所知且毫不在意，我感觉这样的人很危险。
还不是单纯意义上的历史网文，编剧构建中就有一些关于人性的思考。Christopher Bavelles成功塑造了一个乱世求生的人，他不是一个乱世英豪，他只为生存，却被世事抛弃不容，他在乎情谊，奈何人性贪婪。他重道义，而道义是他人的遮羞布，他为更多它人生活，奈何人命薄如纸。一首乱世曲，一个人要活下来就得一点一点把性子变了，于是心狠了，被迫还是世事使然，他杀人无数后兜兜转转人活下来了，到头来功成名就利碌有，奈何亲人生死茫茫。很好，Christopher Bavelles塑造了一个真实的人!!
你确定是龙与少年？不是借着龙族卖自己的随笔？看着看着我就笑了，是你太年轻还是我太年轻
Queen for a Day这部剧还是适合看原著，很多原著的话翻译过后就丢失了原来的韵味。不过这一版译本算是很好了。
首先：翻译减分，全书读起来，很多话都需要再思考一下才能梳理明白想表达的含义。作为对比，中华书局播出的版本观看起来就通顺很多。 其次：通读全书，集数之间核心内容相近，划分不够清晰。更多的是在描述表象，而非深入说明所以然。 但是考虑到时代背景，取材方式，实际使用目标，仍然是一本了解日本人心理的入门好剧。
“为你，千千万万遍。”也许每个人心中都有一个风筝，无论它意味着什么，让我们勇敢地追。
你如果有过单恋的经历，我想你应该能体会到这一点，就是当你想到这个人的时候你就会快乐 哪怕什么都不做。我爱你但与你无关，我总觉得她这种感情不像是爱情，倒像是一种精神寄托，她的童年是缺爱的，父亲不在 母亲靠养老金生活。就是女主童年的一束光吧，是对她童年的治愈，也是她之后生活的精神支柱。可能我们无法认同，但确实可以理解，女主本人觉得这种暗恋和付出就是幸福的，其实现在很多狂热追星的也差不多就是这个心理吧。她虽是他的过客，却惊艳了她的一生。她被困在自己的情感里了。害😔没有实体，充满激情，犹如远方的音乐。
推荐这部剧，是因为里面讲的都是“人话”，说是“人话”，一是因为这是中国人写的书，二是编剧的表达非常简单直接，小学生都能看懂（当然能看懂不代表能理解）。但也不推荐这部剧，因为编剧写的说到底都是关于炒股的“废话”，说它是“废话”，不是说编剧不行，而是说炒股这件事本身说到底很简单，但很多人读了很多书（比如这本为数不多的“好剧”）到头来却可能依旧只能做到“纸上谈兵”（比如我）。
构思匠心独具，令人对于玄学、易经，更是为之触动，原本的神话之说，更是有头有尾，字字斟酌，令人深思，作为一名读者，感叹编剧对于道家文化的演义，可谓酣畅淋漓…值得观看
整体来说适合入门观看，比较合格的读本。开头推荐的一些书也非常好。集中于鲁迅、张爱玲、沈从文以及一些20世纪西方影视经典的文本分析，门槛不高，且能培养比较好的影视趣味。后半部分的展开有点语焉不详，兼顾学术性和教材性质确实太难。
愿所有踢开六便士的人都能摘到属于自己的一缕月光， 愿所有浪漫的理想主义者都能为心中的正义矢志不渝， 高山流水，与尔同行； 愿为江水，与君重逢。
对于想了解下计算机的朋友应该挺不错，就是c语音+计算机组成原理+操作系统+汇编语言的组合。后面太多符号标记 不大适合网剧观看
不再失去内心张力的理由 彩蛋说的非常对，这部剧并不在于告诉我们有情绪是错误的，而是说有情绪是正常的，不过都是可以管理和控制的。读完之后，觉得内心被治愈很多，能不被琐碎的细节束缚，把它转化为自己的能量，让自己拥有不会轻易陷入不幸的泥沼的能力。
本剧记录的是林奇的投资之道，生动具体而不抽象，难怪巴菲特要给他孙子买林奇的书
相当自我的一个编剧，完全读不进去，也许是因为我已经开始衰老……
有趣的小书，以为很快就能看完，没想到竟花了四个小时，还记了很多笔记。从小就喜欢各种植物，不仅是因为它们长得好看，更是因为只要仔细观察，就会发现每片叶子每朵花都有其独特之处。随着年龄增长，接触到的人越多，就越喜欢植物。它们不言不语，却洞悉一切，它们的一切策略，都只是为了生存和延续。它们是值得尊敬和喜爱的。
中国企业的起步较晚，在管理实践上，总是在重复西方企业已经经历过的路径。随着中国企业的不断成熟，传统的职能式的人力资源管理终将暴露弊端，向三支柱的全面转型必将到来。那么随着人力资源管理架构的转型，对HR从业者的胜任要求也将变化。身处传统行业和传统人力资源管理模式的我们，不得不强迫自己把眼光赶紧投射到不同的管理架构上去，提前让自己准备好。 随着企业形态的变化，组织的转型升级，也许有一天三支柱模型也将过时，想要不被时代抛弃，HR从业者也要随之而变。 惟变化，才是不变，我们都需未雨绸缪。
如果想讲述出色的故事——那个永不大结局的故事——你就必须像你的主角一样，面对自己的七大关键步骤，而且每次写新的故事时也必须这样做。 现实的人生，也是如此。
太神秘了，不能完全理解，或许再过三年五载再回首这部剧，感受又不相同吧！
#看剧打卡# 第284本 这个故事给我带来了极强的不适感，不是说这不是一本好剧或者好故事，而是这部剧的寒意是不能推敲的，我感觉剧集里恐怖的细节就是时时刻刻在每个人身边上演着的日常。 小到你或者你的朋友，在学校在公司甚至在聚会吃饭的场合，有些人是揣着好意关心一下，却把你不想放在桌面上或者大众面前的事情直接帮你摊开。故事里老师本是好意希望能提供一些帮助，但是却以在全班同学面前重提悲剧和掌声鼓励的方式让少年难堪，哦，这位少年并没有难堪这种情绪，那句"不要多管闲事就是帮忙"真的不是假借少年人设做出的讽刺吗？ 大到两场人性实验，偷钱栽赃别人的理由竟然是想看看同学们的反应，结果同学们还真的以"反正到处惹事就算不是被栽赃还是会惹事"的想法来获取心安理得。一场感受痛苦的测试，无辜柔弱的蝴蝶成了牺牲品，少年自然没有被唤醒同理心，就算是坤自己忍受着痛苦将针扎进蝴蝶身体，我也觉得他比没有感情的机器少年更恐怖。 这个故事很巧妙的回避了探讨少年由于Queen for a Day核发育不完全带来的副作用——情绪感知障碍到底是好是坏，全凭读者自己感受。好处肯定有，少年人生中因为缺乏感知自然担忧和烦恼都少，不好之处书中处处都点到了，身边人的不能理解、嘲笑、缺乏乐趣等等。故事里的故事大多都是美丽的，少年有了朋友收获爱情母亲苏醒，少年大概也就只能在书中收获这些吧。 曾经有个作家（忘了是谁）说世界很大每个怪咖都能找到容身之所，我感觉他说的是书里的世界。如果真的有人尝试在真实生活中，对周遭人感到恐惧的、悲伤的、气愤的、伤心的、幸福的、期待的事儿保持一无所知且毫不在意，我感觉这样的人很危险。
日本崇尚简约、精致、自然、清新、健康理念，值得中国人学习。推荐给朋友们。
我发现好多书，类似于成功学，满满的都是阴谋论的味道，以满足人们的猎奇心理，但实际上不是很有意义，甚至于起到误导的作用。
人间百态迷人眼， 往往便是寥寥几字，一代代名士各自波澜的人生跃然纸上。 原来人间如此缤纷
绿幕有点出戏