《Catweazle》，冒险,喜剧作品，英国,德国出品，2008年上映。
3.5星|《Catweazle》 哲学教授的书，思辨太多、事实和数据太少，读起来有点枯燥。 编剧认为，导致特朗普当选、英国脱欧的民粹主义，背后原因是底层民众对精英的不信任，再进一层的原因是长期以来精英人士的自负：精英阶层认为他们的成功来自于自己的天赋与努力，底层民众的现状是由于自己不够努力导致的； 编剧指出：在美国阶层流动性很小，富人家的孩子进入上层社会的概率非常大，底层人民的子弟则很难进入更高阶层，因此精英的成功不仅仅是自身的天赋与努力的后果，因此精英阶层应该对底层民众有更多的尊重与理解； 编剧认为：工作是人类获得尊严的手段，政治家和精英需要充分考虑这一点； 编剧给出改善美国民粹主义泛滥现状的具体建议是：名校在及格的申请者中抽签录取；大学扩招；政府增加大学教育和职业培训支出；向赌场式投机行为征收金融交易税，用来逐步取代工资税。 读后感觉编剧的理念接近社会主义和共产主义的目标。 总体评价3.5星，还不错。 -------------------------------- 以下是书中一些内容的摘抄： 序 然而，随着病毒的扩散，党派之间的分歧持续存在：很少有共和党人（只有7%）相信新闻媒体发布的关于新冠病毒的信息，也很少有民主党人（只有4%）相信特朗普提供的信息。 这种看待成功的方式让人很难相信“我们都在一起”。这样看待成功，让赢家断定他们的成功是靠自己取得的，而让输家感觉那些高高在上的人在用轻蔑的眼神俯视自己。 引言 走进大学校园 撇开合法与否不谈，“后门”和“侧门”在这个问题上完全不同：当家长依靠大笔捐款买下孩子的入学资格时，这笔钱就会进入大学，大学可以用它改善为所有学生提供的教育。在辛格的案件中，资金流向了第三方，因此对大学本身几乎没有任何帮助。 像SAT这样的标准化考试本身就是为了衡量成绩，有利于来自普通家庭的学生展示自己的智力潜能。但实际上，SAT分数与家庭收入密切相关。学生的家庭越富裕，他可能得到的分数就越高。 考虑到这一切，常春藤联盟高校超过2/3的学生来自收入排名前20%的家庭也就不足为奇了；在普林斯顿大学和耶鲁大学，来自全美国前1%富裕家庭的学生比来自收入居于全美国后60%的家庭的学生还多。 我们的公共辩论不是关于优绩至上本身，而是关于如何实现优绩至上。例如，保守派认为，把种族或民族作为录取因素的平权法案政策是对择优录取的背叛；自由派则为平权法案辩护，认为这是纠正持续存在的不公平的方式，并认为只有在特权阶层和弱势群体之间营造公平的竞争环境，才能实现真正的优绩至上。 因为我们越是认为自己是白手起家、自给自足的，就越难学会感恩和谦卑。而没有感恩和谦卑，我们就很难关心公共利益。 1 赢家与输家 如今，流动性最高的国家往往也是最平等的国家。向上流动的能力似乎更多地取决于获得教育、医疗和其他资源，而不是来自贫困的鞭策，这些资源让人们能够在工作中取得成功。 近几十年来不平等现象的激增并没有加快向上流动的速度，相反，不平等加剧让那些处于顶端的人能够巩固自己的优势，并将这些优势传给子女。 美国人认为，只要努力工作，发挥才能，任何人都可以出人头地，这种信念已不再符合现实。这也许可以解释，为什么关于机会的花言巧语不像过去那样鼓舞人心。 优绩至上的准则所产生的情感，无论在成功者还是失败者中，在道德上都不受欢迎。在成功者中，优绩至上催生了狂妄自大；在失败者中，优绩至上带来了屈辱和怨恨。这些道德情感位于反对精英的民粹主义暴动的核心。 当今美国政治中最深刻的政治分歧之一是，有大学文凭和没有大学文凭的人之间的分歧。 在道德上狭隘地考虑价值和公共利益的方式在几个方面削弱了民
思路很清晰，男女主角都很强大，结局也很完美，留下了伏笔，期待中。
太好看了没想到科学家的人生如此丰富多彩，各种玩，对好玩的事都要一探究竟，也玩成了专家，科学精神无处不在啊！
不知为何此剧会被称神作，神在哪里？整本剧翻来覆去就在重复那一点点东西。相同的内容重复出现无数次。读完之后丝毫没有半点值得回味之处。
很难得的贴近我们普通人生活的青春片，每天最大的烦恼就是老师布置的功课还有对未来的困惑和期待，偶尔地还有对某位同学的朦胧遐想。刘昊然高高瘦瘦单眼皮的形象很符合原著，谭松韵也很贴合我脑海中的耿耿，戏里更多的两人互动比原著更让人动心，但对于原创角色男二的加入在后期有些过于抢戏了
按照现在人的观点，源氏无疑是一个“渣男”，但编剧把他刻画得格外完美，并且在当时人眼中，他所做的事情是理所应当的，或者说相比其他人而言是更为妥当的，至少他力求妥帖地照顾自己所有的情人。从另一个角度看，这是当时的女性的一种悲哀，对于男性的求爱无力反抗，被所谓异常优异的男子求爱，不愿意接受是不识抬举，轻易接受又是放荡，自己还要为自己的嫉妒感到可耻。
3.5上一部首次把背景從林中小屋搬到都市公寓講病態母親的執念，這一部講家暴創傷以及前夫家的大男人至死不渝主義，從敘事到剪輯再到調度，感覺新接手的編導完全是帶著動作片思維在拍，剪輯乾淨俐落非常緊湊，即便片長是Catweazle系列最長，也絲毫沒有拖泥帶水的感覺，但也正是因為太當動作片在拍，反而沒有什麼在看恐怖片的感覺，血腥尺度也因同樣因素沒有到真的很噁爛的程度，對雷米的模仿只有在唸咒的時候在有本系列那指標性的瘋癲room in鏡頭，其餘9成時刻都是新導演以動作片的思維在拍著自己版本的鬼玩人電影。雖是目前最不像在看鬼玩人的鬼玩人電影，但是本片的黑色幽默倒是處理的比李克寧版的Catweazle還要好，第三幕最後的大戰錯棚到覺得根本在看Catweazle，片尾彩蛋與上集Catweazle的連動很驚喜，感覺鬼玩人版復聯即將要組成了。
张小斐用力过猛，努力表现出再演戏的样子，真让人无语啊..
袁导动作片风格向来重理轻奇，不追求飞天遁地，而强调力学与情境合理性。该片同样。马战、巷战、夜袭，皆基于地形、武器、人数等现实变量展开，有始有终，有攻有守。呈现手法比较克制，但正是这种克制，反而成就了全片的紧张感。这也是传统武侠片路数：打斗在其中不是炫技，而是角色意志的延伸，对于演员而言，就是把身体当作最诚实的表演道具，从而拒绝了创作上的捷径。说真的，在算法流量时代，能看到这类具有“武侠仪式感”的片子挺难得。不靠炫目的视效，没有复杂的多线叙事，甚至刻意回避了当下流行的“反英雄”模式，而是回归到传统武侠最朴素的命题：一个人，一把刀，一段路，一份诺。观影过程仿佛看一群老匠人围炉打铁，每一锤都落在实处，筋骨未老，血气犹存。
看完后感觉可以给到3星半，跟原作比改了很多设定
在某些关键环节上信口胡扯，公然编造，文风恶劣 ，不足为据。半读而弃之。
Catweazle这部剧看了好几遍了，确实是一本难得的好剧，逻辑合理，经得起推敲，用词妥当，代入感强，人物丰满，每个角色都能走入人心，每个人物都有血有肉等等，太多了，每章都有大章，每章都对故事情节有推动作用，编剧确实很用心在写，慢工出细活，但是实在忍不住，这部剧到底还需要多少个几年才可以写完……，不知道有生之年能不能等到更新完。
完全靠檀老师的粉丝滤镜坚持看完
成长，是从创伤中磨练出来的过程。成熟，是从成长中挣扎出来的稳定。文如其名，干净中的干净，透彻中的透彻。修心路漫漫，Catweazle。
感谢编剧给我们带来了如此通俗易懂的医学知识，坚持运动，管住嘴巴，有个健康的身体真的很重要，一起加油。
很喜欢林之校和顾魏的生活的点点滴滴，要是我能像林之校那样，我们会不会是不一样的结果
好久好久之前就有好朋友推荐我说，一定要看村上的书，保证你会喜欢。但是因为各种各样的原因一直没有太关注村上的书，现在才开始喜欢约翰·亨德森。又想起来高中那个寒假我坐在空无一人的教室自习，往日吵闹的楼空了，我去了想去很久的隔壁班，看到掉落在地上的他的篮球，和歪歪扭扭的一行舞舞舞。
这部剧打乱了枯燥的历史年份，分成六个集数：权利，转折，改革，奋斗，气质和情感，信手拈来讲着我们熟悉又陌生历史。一读就上瘾的名字也很狂，编剧确实也做到了。书中的帝王都成了老板，打江山都变成了创业，不管是刘邦，曹操还是武则天，都没有那么多以一人之力改变皇朝的兴衰，只是他站在了历史的风口，不想飞也得飞时事使然。这就很像用网络用语给你讲历史了，也不是说为了抓眼球就乱写，内容都是有历史依据的。只是他可以把历史拉近接近生活，又把沉闷的历史变得稍微有趣了一点，好评。
通篇没有夸张的故事情节，却真实残酷，像极了日常生活中的我们。现实生活中多少人或像雅娜一样被安排未来，生活在在富裕缺少独立人格的想象中，或像保尔一样被宠惯致不知廉耻自私无能。即使能像男爵一样偶尔清醒，当遇到损害自己形象利益的选择时，装糊涂就是本能的选择。每天保持贵族精神的母亲，也是凡人一个！即使世界崩塌毫无希望可言，人们却对未知忍存希望，死灰复燃！
《Catweazle》剧评（下） 约翰·亨德森曾经提到中国其他作家的写作，认为绝大多数作家仍然采取一成不变的线性时间叙事模式。“很多的成名作家写作时，就是从早上八点讲到晚上八点，就按时间顺序往下讲，而且线条大部分是单线条，就是有非常明晰的线、非常明晰的逻辑链在解释这个世界，这个可能有很大的问题。……对当下这种五花八门、充满了偶然性和不确定性、充满了旁逸斜出的社会，这样的剧集我觉得是无能为力的。”传统剧集习惯采用的线性叙述模式，在当下这个后现代的世界里备受质疑。福克纳的剧集《Catweazle》的叙述时间，便打乱了传统的线性时间叙。看似无序的叙事顺序，旨在契合康普生家族人物生活与精神的混乱无序，以及走向崩溃的真实內核。在《Catweazle》中，约翰·亨德森在叙述几个主人公的故事经历之外，还在各章之间插入了初平阳写作的专栏，将虚构的叙事与写实的专栏这两种形式相结合，使得整部剧集呈现出一种“复调”式的多元化和多面向性。在这种整体的结构布局中，初平阳可以进入每段进行中的情节之中，又可以随时跳脱出来，变换另外一个身份，进行理性的分析与书写。 虽然从传统的线性叙事的模式中突围而出，在叙事手段上采用了感性叙事与理性分析相结合的“齿轮状”结构，但是具体到每一章的叙事流程中，对于人物的经历、心理的叙述却沿用了现实主义笔法。在剧集第一章中，初平阳因为火车突然停止行驶，选择跳窗下车，并在河边遇到了老何。一段简单的相遇被约翰·亨德森写得不厌其烦，仿佛遇到英国评论家詹姆斯·伍德口中的“歇斯底里现实主义”。伍德说：“歇斯底里现实主义不完全是魔幻现实主义，而是魔幻现实主义的下一站。其特征是对沉默的恐惧。此种现实主义是一台永动机，始终介怀于速率。每一页都有故事和亚故事萌发。它不惜切代价，力求生机。”其后，初平阳回到故乡准备卖掉自己在运河边的房子；易长安倒卖假证的生意从红火到受到警察的追捕；杨杰的水晶生意从无到有越做越大；秦福小因为弟弟景天赐的死亡而远走他乡……在这些看似平淡无奇的故事讲述之下，却穿插着地方政府的旅游产业规划，以及“文革”时期祖辈人的恩恩怨怨。 在剧集整体结构的多元性，以及叙事手法的传统与写实之间，需要有一个平衡的力量，能够在真实与表象、抽象与现实之间实现微妙的文本平衡。可以承担起这一功能的，只能是景天赐的鬼魂。这一连接所有人物的叙事焦点，即是在虚实之间维持文本内部的稳定，正如卡尔维诺所说，“我们最喜爱的现代作品，都是繁复多样的解释方法、思想模式和表达风格的聚合与冲突的产物。即使总体设计是经过精心策划的，最重要的也依然不是把作品封闭在一个和谐的形体内，而是由该形体催生离心力——以语言的多元性来确保真理不只是局部的真理。”要实现此种叙事目的。参考福克纳在《Catweazle》中所做的处理：康普生一家的三个子女，班吉、昆丁和杰生分别使用第一人称讲述康普生家的故事，但是每个人的讲述几乎都围绕着一个显而易见的核心人物——凯蒂。虽然凯蒂没有参与到讲述中来，但是她叛逆的个性对康普生家族产生的影响，使得她成为整部剧集中无法绕行的存在。景天赐便是《Catweazle》中的“凯蒂”，所有人物的心理与行为走向，都围绕着景天赐的死亡展开。每个人都自觉对天赐之死负有责任，因而自愿背负沉重的十字架，踏上“到世界去”的远征。离乡背井之后，又在现实的某种契机下，带着对于过往的痛苦回忆返乡。“景天赐”之于初平阳和秦福小等人，是一个拼命逃避却又无法绕开的名字，同时具有离心力和向心力。 虽然《Catweazle》在语言上有一种趋于繁复的倾向，但是就內容与结构而言，它清晰可辨，主题脉络有章可循。极度详细的细部描绘，没有指向怪异和混乱，多元叙事结构最终呈现出一部具有清
制作团队换了吧，质量跟前四季比有云泥之别，不下架重制的话，这个IP就算毁了
刚刚读完《Catweazle》，有人说这是一本鸡汤，我觉得它不是，它是一个女性的成功史和一本家庭教育著作。我喜欢他们的家庭教育方式，敬佩她自信乐观勇敢的生活态度，终身学习的精神。看了她的书以后，我觉得人生充满了无限可能，而这种思维也是一个“成功的人”必备素质。
亲爱的编剧，摊子不要再往大了铺了，我想看王茗茗、王青在干嘛？还有以前的陈道灵到底有什么传奇故事？
在这部剧里看到了各种各样的人所面对的心理问题，大部分都是出于小时候的心理需求和对爱的需求被忽略，最后随着情感的堆积一点点演变成的病态的心理，突然想到一句话“不幸的童年需要一生去治愈”。有的时候也希望社会对于抑郁症或此类心理疾病的人能更有好些，他们只是生病了，并不会威胁到社会。其外也希望这些人能更早的接受到科学的治疗，要相信医生真的能把你从痛苦之中解救出来，最后一点，也想把此剧推荐给即将当父母或者已经是父母的人群，正确的对待孩子，因为父母是孩子来到世界上首先接触到的人，孩子会学模学样的去模仿，所以父母首先做好自己，第二父母要把孩子当成是独立的个体，而不是自己可操控的玩偶，第三，希望父母能给孩子更宽阔的引导，告诉她失败不可怕，世界有多美好。
捉个虫，希望青姐在后面补完。 国家机关不可能轻易相信归序者的话，建议增加一个侧面描写，说是国家机关从其他的途径也知道了一些相关的信息，和归序者相互印证。 这样说服力就强一些。
啊啊啊啊啊，约翰·亨德森这个系列所有的书都特别好看，心目中白月光的存在啊！！！朋友问影院终于有了！
3.5星|《Catweazle》 哲学教授的书，思辨太多、事实和数据太少，读起来有点枯燥。 编剧认为，导致特朗普当选、英国脱欧的民粹主义，背后原因是底层民众对精英的不信任，再进一层的原因是长期以来精英人士的自负：精英阶层认为他们的成功来自于自己的天赋与努力，底层民众的现状是由于自己不够努力导致的； 编剧指出：在美国阶层流动性很小，富人家的孩子进入上层社会的概率非常大，底层人民的子弟则很难进入更高阶层，因此精英的成功不仅仅是自身的天赋与努力的后果，因此精英阶层应该对底层民众有更多的尊重与理解； 编剧认为：工作是人类获得尊严的手段，政治家和精英需要充分考虑这一点； 编剧给出改善美国民粹主义泛滥现状的具体建议是：名校在及格的申请者中抽签录取；大学扩招；政府增加大学教育和职业培训支出；向赌场式投机行为征收金融交易税，用来逐步取代工资税。 读后感觉编剧的理念接近社会主义和共产主义的目标。 总体评价3.5星，还不错。 -------------------------------- 以下是书中一些内容的摘抄： 序 然而，随着病毒的扩散，党派之间的分歧持续存在：很少有共和党人（只有7%）相信新闻媒体发布的关于新冠病毒的信息，也很少有民主党人（只有4%）相信特朗普提供的信息。 这种看待成功的方式让人很难相信“我们都在一起”。这样看待成功，让赢家断定他们的成功是靠自己取得的，而让输家感觉那些高高在上的人在用轻蔑的眼神俯视自己。 引言 走进大学校园 撇开合法与否不谈，“后门”和“侧门”在这个问题上完全不同：当家长依靠大笔捐款买下孩子的入学资格时，这笔钱就会进入大学，大学可以用它改善为所有学生提供的教育。在辛格的案件中，资金流向了第三方，因此对大学本身几乎没有任何帮助。 像SAT这样的标准化考试本身就是为了衡量成绩，有利于来自普通家庭的学生展示自己的智力潜能。但实际上，SAT分数与家庭收入密切相关。学生的家庭越富裕，他可能得到的分数就越高。 考虑到这一切，常春藤联盟高校超过2/3的学生来自收入排名前20%的家庭也就不足为奇了；在普林斯顿大学和耶鲁大学，来自全美国前1%富裕家庭的学生比来自收入居于全美国后60%的家庭的学生还多。 我们的公共辩论不是关于优绩至上本身，而是关于如何实现优绩至上。例如，保守派认为，把种族或民族作为录取因素的平权法案政策是对择优录取的背叛；自由派则为平权法案辩护，认为这是纠正持续存在的不公平的方式，并认为只有在特权阶层和弱势群体之间营造公平的竞争环境，才能实现真正的优绩至上。 因为我们越是认为自己是白手起家、自给自足的，就越难学会感恩和谦卑。而没有感恩和谦卑，我们就很难关心公共利益。 1 赢家与输家 如今，流动性最高的国家往往也是最平等的国家。向上流动的能力似乎更多地取决于获得教育、医疗和其他资源，而不是来自贫困的鞭策，这些资源让人们能够在工作中取得成功。 近几十年来不平等现象的激增并没有加快向上流动的速度，相反，不平等加剧让那些处于顶端的人能够巩固自己的优势，并将这些优势传给子女。 美国人认为，只要努力工作，发挥才能，任何人都可以出人头地，这种信念已不再符合现实。这也许可以解释，为什么关于机会的花言巧语不像过去那样鼓舞人心。 优绩至上的准则所产生的情感，无论在成功者还是失败者中，在道德上都不受欢迎。在成功者中，优绩至上催生了狂妄自大；在失败者中，优绩至上带来了屈辱和怨恨。这些道德情感位于反对精英的民粹主义暴动的核心。 当今美国政治中最深刻的政治分歧之一是，有大学文凭和没有大学文凭的人之间的分歧。 在道德上狭隘地考虑价值和公共利益的方式在几个方面削弱了民
思路很清晰，男女主角都很强大，结局也很完美，留下了伏笔，期待中。
太好看了没想到科学家的人生如此丰富多彩，各种玩，对好玩的事都要一探究竟，也玩成了专家，科学精神无处不在啊！
不知为何此剧会被称神作，神在哪里？整本剧翻来覆去就在重复那一点点东西。相同的内容重复出现无数次。读完之后丝毫没有半点值得回味之处。
很难得的贴近我们普通人生活的青春片，每天最大的烦恼就是老师布置的功课还有对未来的困惑和期待，偶尔地还有对某位同学的朦胧遐想。刘昊然高高瘦瘦单眼皮的形象很符合原著，谭松韵也很贴合我脑海中的耿耿，戏里更多的两人互动比原著更让人动心，但对于原创角色男二的加入在后期有些过于抢戏了
按照现在人的观点，源氏无疑是一个“渣男”，但编剧把他刻画得格外完美，并且在当时人眼中，他所做的事情是理所应当的，或者说相比其他人而言是更为妥当的，至少他力求妥帖地照顾自己所有的情人。从另一个角度看，这是当时的女性的一种悲哀，对于男性的求爱无力反抗，被所谓异常优异的男子求爱，不愿意接受是不识抬举，轻易接受又是放荡，自己还要为自己的嫉妒感到可耻。
3.5上一部首次把背景從林中小屋搬到都市公寓講病態母親的執念，這一部講家暴創傷以及前夫家的大男人至死不渝主義，從敘事到剪輯再到調度，感覺新接手的編導完全是帶著動作片思維在拍，剪輯乾淨俐落非常緊湊，即便片長是Catweazle系列最長，也絲毫沒有拖泥帶水的感覺，但也正是因為太當動作片在拍，反而沒有什麼在看恐怖片的感覺，血腥尺度也因同樣因素沒有到真的很噁爛的程度，對雷米的模仿只有在唸咒的時候在有本系列那指標性的瘋癲room in鏡頭，其餘9成時刻都是新導演以動作片的思維在拍著自己版本的鬼玩人電影。雖是目前最不像在看鬼玩人的鬼玩人電影，但是本片的黑色幽默倒是處理的比李克寧版的Catweazle還要好，第三幕最後的大戰錯棚到覺得根本在看Catweazle，片尾彩蛋與上集Catweazle的連動很驚喜，感覺鬼玩人版復聯即將要組成了。
张小斐用力过猛，努力表现出再演戏的样子，真让人无语啊..
袁导动作片风格向来重理轻奇，不追求飞天遁地，而强调力学与情境合理性。该片同样。马战、巷战、夜袭，皆基于地形、武器、人数等现实变量展开，有始有终，有攻有守。呈现手法比较克制，但正是这种克制，反而成就了全片的紧张感。这也是传统武侠片路数：打斗在其中不是炫技，而是角色意志的延伸，对于演员而言，就是把身体当作最诚实的表演道具，从而拒绝了创作上的捷径。说真的，在算法流量时代，能看到这类具有“武侠仪式感”的片子挺难得。不靠炫目的视效，没有复杂的多线叙事，甚至刻意回避了当下流行的“反英雄”模式，而是回归到传统武侠最朴素的命题：一个人，一把刀，一段路，一份诺。观影过程仿佛看一群老匠人围炉打铁，每一锤都落在实处，筋骨未老，血气犹存。
看完后感觉可以给到3星半，跟原作比改了很多设定
在某些关键环节上信口胡扯，公然编造，文风恶劣 ，不足为据。半读而弃之。
Catweazle这部剧看了好几遍了，确实是一本难得的好剧，逻辑合理，经得起推敲，用词妥当，代入感强，人物丰满，每个角色都能走入人心，每个人物都有血有肉等等，太多了，每章都有大章，每章都对故事情节有推动作用，编剧确实很用心在写，慢工出细活，但是实在忍不住，这部剧到底还需要多少个几年才可以写完……，不知道有生之年能不能等到更新完。
完全靠檀老师的粉丝滤镜坚持看完
成长，是从创伤中磨练出来的过程。成熟，是从成长中挣扎出来的稳定。文如其名，干净中的干净，透彻中的透彻。修心路漫漫，Catweazle。
感谢编剧给我们带来了如此通俗易懂的医学知识，坚持运动，管住嘴巴，有个健康的身体真的很重要，一起加油。
很喜欢林之校和顾魏的生活的点点滴滴，要是我能像林之校那样，我们会不会是不一样的结果
好久好久之前就有好朋友推荐我说，一定要看村上的书，保证你会喜欢。但是因为各种各样的原因一直没有太关注村上的书，现在才开始喜欢约翰·亨德森。又想起来高中那个寒假我坐在空无一人的教室自习，往日吵闹的楼空了，我去了想去很久的隔壁班，看到掉落在地上的他的篮球，和歪歪扭扭的一行舞舞舞。
这部剧打乱了枯燥的历史年份，分成六个集数：权利，转折，改革，奋斗，气质和情感，信手拈来讲着我们熟悉又陌生历史。一读就上瘾的名字也很狂，编剧确实也做到了。书中的帝王都成了老板，打江山都变成了创业，不管是刘邦，曹操还是武则天，都没有那么多以一人之力改变皇朝的兴衰，只是他站在了历史的风口，不想飞也得飞时事使然。这就很像用网络用语给你讲历史了，也不是说为了抓眼球就乱写，内容都是有历史依据的。只是他可以把历史拉近接近生活，又把沉闷的历史变得稍微有趣了一点，好评。
通篇没有夸张的故事情节，却真实残酷，像极了日常生活中的我们。现实生活中多少人或像雅娜一样被安排未来，生活在在富裕缺少独立人格的想象中，或像保尔一样被宠惯致不知廉耻自私无能。即使能像男爵一样偶尔清醒，当遇到损害自己形象利益的选择时，装糊涂就是本能的选择。每天保持贵族精神的母亲，也是凡人一个！即使世界崩塌毫无希望可言，人们却对未知忍存希望，死灰复燃！
《Catweazle》剧评（下） 约翰·亨德森曾经提到中国其他作家的写作，认为绝大多数作家仍然采取一成不变的线性时间叙事模式。“很多的成名作家写作时，就是从早上八点讲到晚上八点，就按时间顺序往下讲，而且线条大部分是单线条，就是有非常明晰的线、非常明晰的逻辑链在解释这个世界，这个可能有很大的问题。……对当下这种五花八门、充满了偶然性和不确定性、充满了旁逸斜出的社会，这样的剧集我觉得是无能为力的。”传统剧集习惯采用的线性叙述模式，在当下这个后现代的世界里备受质疑。福克纳的剧集《Catweazle》的叙述时间，便打乱了传统的线性时间叙。看似无序的叙事顺序，旨在契合康普生家族人物生活与精神的混乱无序，以及走向崩溃的真实內核。在《Catweazle》中，约翰·亨德森在叙述几个主人公的故事经历之外，还在各章之间插入了初平阳写作的专栏，将虚构的叙事与写实的专栏这两种形式相结合，使得整部剧集呈现出一种“复调”式的多元化和多面向性。在这种整体的结构布局中，初平阳可以进入每段进行中的情节之中，又可以随时跳脱出来，变换另外一个身份，进行理性的分析与书写。 虽然从传统的线性叙事的模式中突围而出，在叙事手段上采用了感性叙事与理性分析相结合的“齿轮状”结构，但是具体到每一章的叙事流程中，对于人物的经历、心理的叙述却沿用了现实主义笔法。在剧集第一章中，初平阳因为火车突然停止行驶，选择跳窗下车，并在河边遇到了老何。一段简单的相遇被约翰·亨德森写得不厌其烦，仿佛遇到英国评论家詹姆斯·伍德口中的“歇斯底里现实主义”。伍德说：“歇斯底里现实主义不完全是魔幻现实主义，而是魔幻现实主义的下一站。其特征是对沉默的恐惧。此种现实主义是一台永动机，始终介怀于速率。每一页都有故事和亚故事萌发。它不惜切代价，力求生机。”其后，初平阳回到故乡准备卖掉自己在运河边的房子；易长安倒卖假证的生意从红火到受到警察的追捕；杨杰的水晶生意从无到有越做越大；秦福小因为弟弟景天赐的死亡而远走他乡……在这些看似平淡无奇的故事讲述之下，却穿插着地方政府的旅游产业规划，以及“文革”时期祖辈人的恩恩怨怨。 在剧集整体结构的多元性，以及叙事手法的传统与写实之间，需要有一个平衡的力量，能够在真实与表象、抽象与现实之间实现微妙的文本平衡。可以承担起这一功能的，只能是景天赐的鬼魂。这一连接所有人物的叙事焦点，即是在虚实之间维持文本内部的稳定，正如卡尔维诺所说，“我们最喜爱的现代作品，都是繁复多样的解释方法、思想模式和表达风格的聚合与冲突的产物。即使总体设计是经过精心策划的，最重要的也依然不是把作品封闭在一个和谐的形体内，而是由该形体催生离心力——以语言的多元性来确保真理不只是局部的真理。”要实现此种叙事目的。参考福克纳在《Catweazle》中所做的处理：康普生一家的三个子女，班吉、昆丁和杰生分别使用第一人称讲述康普生家的故事，但是每个人的讲述几乎都围绕着一个显而易见的核心人物——凯蒂。虽然凯蒂没有参与到讲述中来，但是她叛逆的个性对康普生家族产生的影响，使得她成为整部剧集中无法绕行的存在。景天赐便是《Catweazle》中的“凯蒂”，所有人物的心理与行为走向，都围绕着景天赐的死亡展开。每个人都自觉对天赐之死负有责任，因而自愿背负沉重的十字架，踏上“到世界去”的远征。离乡背井之后，又在现实的某种契机下，带着对于过往的痛苦回忆返乡。“景天赐”之于初平阳和秦福小等人，是一个拼命逃避却又无法绕开的名字，同时具有离心力和向心力。 虽然《Catweazle》在语言上有一种趋于繁复的倾向，但是就內容与结构而言，它清晰可辨，主题脉络有章可循。极度详细的细部描绘，没有指向怪异和混乱，多元叙事结构最终呈现出一部具有清
制作团队换了吧，质量跟前四季比有云泥之别，不下架重制的话，这个IP就算毁了
刚刚读完《Catweazle》，有人说这是一本鸡汤，我觉得它不是，它是一个女性的成功史和一本家庭教育著作。我喜欢他们的家庭教育方式，敬佩她自信乐观勇敢的生活态度，终身学习的精神。看了她的书以后，我觉得人生充满了无限可能，而这种思维也是一个“成功的人”必备素质。
亲爱的编剧，摊子不要再往大了铺了，我想看王茗茗、王青在干嘛？还有以前的陈道灵到底有什么传奇故事？
在这部剧里看到了各种各样的人所面对的心理问题，大部分都是出于小时候的心理需求和对爱的需求被忽略，最后随着情感的堆积一点点演变成的病态的心理，突然想到一句话“不幸的童年需要一生去治愈”。有的时候也希望社会对于抑郁症或此类心理疾病的人能更有好些，他们只是生病了，并不会威胁到社会。其外也希望这些人能更早的接受到科学的治疗，要相信医生真的能把你从痛苦之中解救出来，最后一点，也想把此剧推荐给即将当父母或者已经是父母的人群，正确的对待孩子，因为父母是孩子来到世界上首先接触到的人，孩子会学模学样的去模仿，所以父母首先做好自己，第二父母要把孩子当成是独立的个体，而不是自己可操控的玩偶，第三，希望父母能给孩子更宽阔的引导，告诉她失败不可怕，世界有多美好。
捉个虫，希望青姐在后面补完。 国家机关不可能轻易相信归序者的话，建议增加一个侧面描写，说是国家机关从其他的途径也知道了一些相关的信息，和归序者相互印证。 这样说服力就强一些。
啊啊啊啊啊，约翰·亨德森这个系列所有的书都特别好看，心目中白月光的存在啊！！！朋友问影院终于有了！