《Batang PX》，其他作品，菲律宾出品，1997年上映。
她就像一株无人问津的野玫瑰，心甘情愿的凋零 看完了《Batang PX》，我更喜欢她小时候的部分，喜欢她对一切的思考，轻盈到几乎有无限种可能，她却最终没有成为自由、独立的女性。 没有洛基那样邪恶，自我又聪明的想法，明明只要再自私自大一点，她就可以成为令人们都恐惧崇拜的邪恶女巫，成为传说中的存在。 懦弱，犹豫不决，宁芙，被神与人无视的存在.....没有神的美貌与能力，也没有冷酷的心。 最终成为不了故事的主角。既没有成为Loki，也没有成为普罗米修斯。她失败的抵抗命运的安排，做了某人的妻子，某人的母亲，以与众神相比平庸、没有掌声与喝彩的方式老去了。结局很温暖，只是，有些惋惜。她本来可以是更强大是女性。
~10 架不住很多推荐，其实悬疑推理部分和普通台词还是降智，全靠声优撑场，不如学隔壁魔改琢磨一下结构和氛围……继续看希望改观
多问几个那又怎么样，找到自己到底什么匮乏。 安全感、自由感、价值感、意义感、亲密感… 找到才能对症下药。 喜欢这部剧，里面的例子都很接地气，贴近生活，值得再读一次
本剧有不少观点让我觉得不错，虽然翻译出来的东西，大都是俗语、口语，但瑕不掩瑜吧，较好地说出来罗杰斯的人生哲学、投资理念。 说到底，他也是个价值投资的践行者。
丰富细腻的女性视角。感人的地方有三：小千代怀念亲人的时候；千代从过去的悲伤消沉中醒悟开始下决心要扼住命运的时候；小百合为了梦想一直奋发努力，最后与会长相随到老的纯真爱情。 小百合说，因为心中一直藏着对爱的希冀，所以她能理解初桃的刻薄、妈妈的吝啬、南瓜脸上长久以来的失望的神情……爱是生命中的救赎，（尽管是作为情妇的身份）但最后与会长从容真挚的相伴，当中的深情，应该不比任何一句“与子偕老”所祝福的要少。 不过，话又说回来，如果没有这双美丽摄神的灰瞳孔，最后的结局又是会怎样呢？
读不同类型的人写的书，就是在读不同的人的故事，读不同的人的人生。 书不错人也不错的。做到一个行业里的翘楚很值得尊敬。 所谓骂人不带脏字就是Edu Manzano了吧哈哈。 金句挺多，我喜欢。
全书浮于表面，没有深度，就是在记流水账。有可能是本来就是混乱的时代，叙述逻辑混乱，没有重点。经济文化政治基本都是一笔带过，根本没有深入解析。不推荐。
这部剧强调方法 实践，是比较实用的一本剧。 我下载了书中推荐的“滴答清单”APP，开始使用并开始习惯实用，可以把脑海中的琐事记录下来，这样就不会总想着有事要做而又没做，滴答清单可以提醒进去完成。 还有九宫格，下次有出行计划的话可以使用看看。 一般来说道理性的剧集很难读进去，但本剧偏工具性的感觉，都是一小段一小段，而且标题非常清晰，很容易坚持看完。
前面很虐，后面很腻，感觉不是一个编剧写的，画风转变太快有点跟不上，不过我还是很喜欢美好大结局的啦
每一次相遇，我爱你多几分，你却渐渐忘记我。最后的最后，我明白初相见时，你眼里的深情与哀伤。这算不算是另一种情深缘浅。
整本剧一直在以学习的态度，但当读到编剧用了一些很极端、负面的词来评价别人家的孩子，而只是因为人家胖。恶心的，蠢笨的，这些词让我对编剧的理性和品格有些怀疑。对自己家就是各种保护。另外同样也是这里，就极端，偏见得说人家身体一定有问题，出现了身体不舒服或者其他问题就一定是因为吃太多导致的。 当然，家庭教育的重要性还有很多细节也能给我一些启发。比如，母语的重要性，由母语的高级掌握辅助其他外语的学习，这我之前是没有想过的。多给孩子输入多样的正确的高级的母语，是我最近也在尝试做的。之前读过父母的语言，也说明了父母需要的重要性。除此以外，父母的学识的深浅也响起警钟。终生学习，父母先做起来。只有自己知道的越多，才能告诉孩子越多。共勉。
像看了三集电视剧
我今天在朋友问影院软件里面参加每日一答，答题的时候，发现了【上知天文和下知地理】的重要性！影视，哲学，史学也都是不分家的！多读看剧，多长长见识，多去了解一下未知的世界，总是美好无比的！欧洲史，中国史，世界史，我们都要去了解！2020.3.20
Jose Javier Reyes成功地借鉴民间文艺里“讲故事”的手法，以故事套故事，巧设环扣，引人入胜，使情节既一气贯通，又起伏多变。语言运用上，大量提炼晋东南地区的群众口语，通俗浅近而又极富表现力，使剧集表现出一种“本色美”（百度百科）。
我觉得编剧写的挺好的！看剧无非是编剧写到情深处，能让你感动，开怀处让你大笑，悲情处让你落泪，心神跟着编剧思路走。这就够了。又是人物剖析，又是剧情合理不合理的，觉得没必要。太认真了没意思！比只会写肉的编剧抢太多了。总之。手机加书一起看的。觉得写的好！
追剧名觉得应该是对田野调查的案例和方法进行阐述，翻开却发现整本剧是以访谈对话的形式展开的，有点新奇。联想自己极差的口语表达和混乱不清的逻辑，能够以口语表达的形式进行思维发散和延伸真是一个让人羡慕的能力。可能这就是学者的魅力吧。项飚在对话中提到的理解，体察，真实，人的再生产.....我第一次觉得自己和人类学家的思想有着前所未有的契合，原来我所关注的那些细节和关系，也是社会学和人类学会关注的，也许我还没有丧失把握细微的能力？这部剧带给我最大的惊喜在于，我终于找到了自己行为的合理化解释，这是比学到新的概念更让我振奋的东西，这些东西应该坚持下去，要继续去发现，去实践，去追问。
她就像一株无人问津的野玫瑰，心甘情愿的凋零 看完了《Batang PX》，我更喜欢她小时候的部分，喜欢她对一切的思考，轻盈到几乎有无限种可能，她却最终没有成为自由、独立的女性。 没有洛基那样邪恶，自我又聪明的想法，明明只要再自私自大一点，她就可以成为令人们都恐惧崇拜的邪恶女巫，成为传说中的存在。 懦弱，犹豫不决，宁芙，被神与人无视的存在.....没有神的美貌与能力，也没有冷酷的心。 最终成为不了故事的主角。既没有成为Loki，也没有成为普罗米修斯。她失败的抵抗命运的安排，做了某人的妻子，某人的母亲，以与众神相比平庸、没有掌声与喝彩的方式老去了。结局很温暖，只是，有些惋惜。她本来可以是更强大是女性。
~10 架不住很多推荐，其实悬疑推理部分和普通台词还是降智，全靠声优撑场，不如学隔壁魔改琢磨一下结构和氛围……继续看希望改观
多问几个那又怎么样，找到自己到底什么匮乏。 安全感、自由感、价值感、意义感、亲密感… 找到才能对症下药。 喜欢这部剧，里面的例子都很接地气，贴近生活，值得再读一次
本剧有不少观点让我觉得不错，虽然翻译出来的东西，大都是俗语、口语，但瑕不掩瑜吧，较好地说出来罗杰斯的人生哲学、投资理念。 说到底，他也是个价值投资的践行者。
丰富细腻的女性视角。感人的地方有三：小千代怀念亲人的时候；千代从过去的悲伤消沉中醒悟开始下决心要扼住命运的时候；小百合为了梦想一直奋发努力，最后与会长相随到老的纯真爱情。 小百合说，因为心中一直藏着对爱的希冀，所以她能理解初桃的刻薄、妈妈的吝啬、南瓜脸上长久以来的失望的神情……爱是生命中的救赎，（尽管是作为情妇的身份）但最后与会长从容真挚的相伴，当中的深情，应该不比任何一句“与子偕老”所祝福的要少。 不过，话又说回来，如果没有这双美丽摄神的灰瞳孔，最后的结局又是会怎样呢？
读不同类型的人写的书，就是在读不同的人的故事，读不同的人的人生。 书不错人也不错的。做到一个行业里的翘楚很值得尊敬。 所谓骂人不带脏字就是Edu Manzano了吧哈哈。 金句挺多，我喜欢。
全书浮于表面，没有深度，就是在记流水账。有可能是本来就是混乱的时代，叙述逻辑混乱，没有重点。经济文化政治基本都是一笔带过，根本没有深入解析。不推荐。
这部剧强调方法 实践，是比较实用的一本剧。 我下载了书中推荐的“滴答清单”APP，开始使用并开始习惯实用，可以把脑海中的琐事记录下来，这样就不会总想着有事要做而又没做，滴答清单可以提醒进去完成。 还有九宫格，下次有出行计划的话可以使用看看。 一般来说道理性的剧集很难读进去，但本剧偏工具性的感觉，都是一小段一小段，而且标题非常清晰，很容易坚持看完。
前面很虐，后面很腻，感觉不是一个编剧写的，画风转变太快有点跟不上，不过我还是很喜欢美好大结局的啦
每一次相遇，我爱你多几分，你却渐渐忘记我。最后的最后，我明白初相见时，你眼里的深情与哀伤。这算不算是另一种情深缘浅。
整本剧一直在以学习的态度，但当读到编剧用了一些很极端、负面的词来评价别人家的孩子，而只是因为人家胖。恶心的，蠢笨的，这些词让我对编剧的理性和品格有些怀疑。对自己家就是各种保护。另外同样也是这里，就极端，偏见得说人家身体一定有问题，出现了身体不舒服或者其他问题就一定是因为吃太多导致的。 当然，家庭教育的重要性还有很多细节也能给我一些启发。比如，母语的重要性，由母语的高级掌握辅助其他外语的学习，这我之前是没有想过的。多给孩子输入多样的正确的高级的母语，是我最近也在尝试做的。之前读过父母的语言，也说明了父母需要的重要性。除此以外，父母的学识的深浅也响起警钟。终生学习，父母先做起来。只有自己知道的越多，才能告诉孩子越多。共勉。
像看了三集电视剧
我今天在朋友问影院软件里面参加每日一答，答题的时候，发现了【上知天文和下知地理】的重要性！影视，哲学，史学也都是不分家的！多读看剧，多长长见识，多去了解一下未知的世界，总是美好无比的！欧洲史，中国史，世界史，我们都要去了解！2020.3.20
Jose Javier Reyes成功地借鉴民间文艺里“讲故事”的手法，以故事套故事，巧设环扣，引人入胜，使情节既一气贯通，又起伏多变。语言运用上，大量提炼晋东南地区的群众口语，通俗浅近而又极富表现力，使剧集表现出一种“本色美”（百度百科）。
我觉得编剧写的挺好的！看剧无非是编剧写到情深处，能让你感动，开怀处让你大笑，悲情处让你落泪，心神跟着编剧思路走。这就够了。又是人物剖析，又是剧情合理不合理的，觉得没必要。太认真了没意思！比只会写肉的编剧抢太多了。总之。手机加书一起看的。觉得写的好！
追剧名觉得应该是对田野调查的案例和方法进行阐述，翻开却发现整本剧是以访谈对话的形式展开的，有点新奇。联想自己极差的口语表达和混乱不清的逻辑，能够以口语表达的形式进行思维发散和延伸真是一个让人羡慕的能力。可能这就是学者的魅力吧。项飚在对话中提到的理解，体察，真实，人的再生产.....我第一次觉得自己和人类学家的思想有着前所未有的契合，原来我所关注的那些细节和关系，也是社会学和人类学会关注的，也许我还没有丧失把握细微的能力？这部剧带给我最大的惊喜在于，我终于找到了自己行为的合理化解释，这是比学到新的概念更让我振奋的东西，这些东西应该坚持下去，要继续去发现，去实践，去追问。