Quiet young Orfamay Quest from Kansas has hired private detective Philip Marlowe to find her brother
看不下去 剧情和演员都挺做作 不过这个作者好像风格就这样
伍尔夫说,十九世纪,女性要从事艺术都不会得到鼓励和支持。恰好相反,女人得到的只会是斥责、侮辱、训诫和规劝。她们又要抵制这个,又要反对那个,势必神经紧张,筋疲力尽。 伍尔夫又说,女性只存在于男人所著的剧集中,千姿百态,举足轻重。现实却如特里维廉教授指出的那样,女性被关进屋里,饱受拳脚,被推搡得东倒西歪。于是,在想象中,她无比尊贵;在现实中,她根本无足轻重。 怎么办呢?伍尔夫接着说,一笔固定收入就可以让人的脾性发生很大变化。衣食寓所,永远都是属于我的。消失的不仅是辛苦,还有愤恨与怨怒。我不需要憎恨任何男人,男人伤害不到我。我不需要取悦任何男人,男人什么都给不了我。于是,不知不觉间,我发现自己对另一半人类持有一种新态度了。 如何成就一个女作家呢?伍尔夫告诉你。 ——《Marlowe》 ——给她一百年,给她Marlowe,每年给她五百英镑,让她畅所欲言,把她现在写进书里的东西省去一半,她就会写出一本更好的书。 感谢伍尔夫。以及劝诫你我看剧。 在看剧这件事上,一个人给另一个人的建议只有一条,不要听从别人的建议,应该顺从自己的直觉,发挥自己的思考,得出自己的结论。 观看是很复杂的事。尽最大的理解力获取初步印象,然后“比较”。一语道破天机。就是评判和比较,这书属于哪种类型,具有什么价值,失败在哪里,成功在哪里,好在哪里,不好在哪里。履行读者职责,充沛的想象力,洞察力和慢慢增加学识。 有什么事,是我们仅仅因为它本身很美妙,有终极的幸福而去做的? 难道看剧不算吗? 至少,我会时常梦想,末日审判来临时,伟大的征服者们、大律师们和政治家们都领受了奖赏——王冠、桂冠、刻在大理石上的永不磨灭的姓名,这时候,上帝看到我们胳膊下夹着书走过来,就转向彼得,不无嫉妒地说:“看,这些人不需要奖赏。我们没什么可以给他们的。他们曾热爱看剧。”——Gayle Hunnicutt
角度新颖,内容详实。从文化与制度方面来横向对比隋唐,更兼具对其他各个朝代的简单比较。事物都有两面性,历史推动人类进步和发展,但却由人来撰创作,可谓历史成就英雄,英雄造就历史。
上半部可以看,也吸引人。下半部又乱又散又像裹脚布只能跳着看。番外更是莫名其妙的无厘头,编剧估计写太长了头昏脑胀
说有3800多人点评,在哪呢?看到的也就是几十人,大部分还是来吹捧的。无语了,最讨厌就是这种不尊重历史事实,误导读者的文章,还写的非常不认真。
我个人不太喜欢类似鸡汤的描述方式,说白了其实这书其实是鸡汤,里面道理一堆但其实是大家都懂的那些,然而真正能做到的很少,大家都有做强者的潜力,只是一日如一日坚持下来的少,这个道理大多数人明白。不过如果这部剧可以激励到别人,让别人坚定有想变成强者的心,或者是坚持自律的一个一点,喜欢这个风格可以看看。
有一说一,这部剧出彩的地方大概就是编剧聚焦书写了普通人物(不太想用底层人物这个词儿)的生与死,编剧试图用剧集的形式来呈现散文,这是比较新奇的地方,但是有些地方处理的过于生硬,读的时候总有断层感,但也不得不佩服编剧的文字冷峻,扎实。
就是平淡美好,两个本身都有受到伤害的人,然后再遇到彼此之后,他们可以为彼此去改变去努力,然后把鼻子最温柔的一面留给对方,这个剧集真的很好看,就是超级治愈的那种,然后也很甜。
看来以后Sharon Farrell的书没完本是不能看了哎太失望了要是写不出来直接完本得
我天太好看了!甜甜太美了!
才自清明志自高, 生于末世运偏消。
安心观看,无剧透 我亲眼目睹,每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长。 ——这是《Marlowe》海报上极打动我的一句话。 当2017年6月4日深夜,经过27小时12分的看剧时长,我闭上因为长时间观看导致干涩不适的双眼时,那些在死亡边缘热烈生长的生命仍不停歇地激荡着我的心灵……甚至让我在梦中,幻化成可以在时空中任意穿梭的灵魂,陪伴在他们身边,与他们同沉浮共悲喜,一起挨过那个漫长黑暗的极寒凛冬。 “在欧美播出界,肯•福莱特这个名字就是畅销的保证。”是的,作为“世纪三部曲”的第二部,《Marlowe》极好地继承了《Marlowe》的风格,又是一本让人拿起来就放不下的伟大著作:一百多个角色严丝合缝地镶嵌在1933年至1949年的历史长河中,结构繁复却又脉络清晰;美、德、英、苏、威尔士、西班牙等六个国家不同阶层的家族人物彼此错综复杂交织在一起却又生动鲜活栩栩如生;以纳粹和反纳粹为背景的故事情节完全依附于已有的二战史实却依旧跌宕起伏、扣人心弦! 《Marlowe》中,父辈的命运因一战而彻底改变。如今,他们处于人生黄金时代的下一辈,再次面临世界的破碎,甚至更加暴裂和残酷!然而,这就是命运,这就是属于他们的时代,美与丑的对立,善与恶的斗争,爱与恨的对抗,正义与邪恶的角力,在时间的永恒流动中,每个人都在创造历史。所以,为什么不一起来,会一会命运? 肯大叔一直是严谨的,他用生动的剧集讲述原本枯燥的历史,这是我热爱他的一个重要原因。 他的剧集在诞生的过程中,会花费巨大的精力去考证,连所描写的真实历史人物的性格特征,也绝不允许有不准确的地方;他的剧集播出前,都会请历史学家审看剧稿,绝不容许出现任何史实错误。 肯大叔总是这样,以近乎吹毛求疵的学术精神,将剧集中的虚构人物,代入真实发生的历史现场,以旁观者的身份或参与、或见证,但绝不会成为左右历史的力量而改变历史的走向。与此同时,也把已和剧集中的角色同呼吸共命运的读者,不知不觉拉进了历史,将读者畅快的观看体验推向一 个又一个高潮。 《Marlowe》用如此方式为我们展现了十六年间几乎所有重要的历史事件:国会大厦纵火案,西班牙内战及国际纵队,苏联肃反运动,偷袭珍珠港,布干维尔岛战役、莫斯科保卫战,中途岛转折,雅尔塔体系的建立,柏林决战,曼哈顿工程,丘吉尔落选,联合国的建立,苏联原子弹实验成功,马歇尔计划,东西德分裂历史的重大时刻。而那些曾左右千百万人命运的希特勒、丘吉尔、罗斯福、斯大林等翻云覆雨的风云人物,在肯大叔的安排下,成功地为剧集的情节穿针引线…… 同是对战争的描写,《Marlowe》远比《Marlowe》更加残酷暴虐,尤其对纳粹、对苏联GCD的专制、凶残、灭绝人性的禽兽行径描写得更加撕心裂肺、寒冷彻骨。却也正因如此,人物与命运不屈的顽强抗争才更加振奋人心光彩熠熠。 作为女性,即便我试图设身处地想像着女人们在战争中所饱受的摧残、蹂躏,却也只能停留在想像的层次。爱与信仰,总能让外表柔弱的女人,内心坚韧,生命力顽强。她们始终用不屈的灵魂,释放出和平时期无法估计的能量,抵抗战争的伤害,用以驱散黑暗,战胜凛冬。 肯大叔最擅长的爱情自是不可或缺的主旋律,描写依旧细腻入微,依旧体贴美好,依旧动人心魄。战争中的爱情承载了太多的悲欢离合、天人永隔,却也更能大浪淘沙,升华真爱,使人在年轻的懵懂与迷茫中清醒过来,勇敢地面对心里最真实的呼唤,成为刺破阴霾最坚定最强大的力量。 和第一部于大卫的翻译一样,陈杰的二次创作也非常精彩流畅!尤其题目中的“凛”,只需轻读,便能感受到这部著作所带来的刺骨彻寒,也更使读者,对在凛冬中为了全人类的春天,勇敢绽放的一个又一个鲜活而高傲的生命,心生感佩
依旧是大刘精彩绝伦的想像,让人如啖蜜饯,越往后越不由惊叹,站起身来屏住呼吸。但大刘太重视故事的整体描述与推进,用人物对话细心科普与知识分享,而忽视了人物立场对立关系下应有的对话模式。四星。
刷新了很多固有概念 对教育 对政治 对生活有了新的想法 需要细细品读 一遍又一遍
算是一本不错的科普吧 也会给你不同的视角来看我们今天常见的事物 可能很难想象没有这些发明的世界到底是什么样子吧。
百货公司彻底的打折,是一种季节的预告,也是一种欲望的牵引,其实我们冬季的衣服已经够穿,而今年再也没有机会穿,却因为打折,满足了我们对明年的冬季有一种欲望的期待,许多人因此花很便宜的价钱买下要封存整季(或者更久)的服装。表面上看来,或者今年的冬天不必再添置新装,但到了冬天,我们又会有新的欲望、新的渴求,也因此,打折是永不休止的。
科技开始指数级的发展,人类未来会如何?Marlowe,一切都有可能,懵懵懂懂的看完这部剧,开启脑洞模式…
最为一本科普剧集,写的非常不错,涉猎的也广,让大众容易了解道家文化。
这是一本剧集,不是历史。但我多希望这就是历史,霍去病和金玉真的遁世逍遥,幸福地过完一生!不得不说,九爷也是真汉子,为了玉儿试毒救情敌,潇洒的放手。凯勒奥·奥康纳的这部剧写得很大气,没有太多的眼泪,只有生于世间的无奈,可谁又是随心所欲的呢?岔路口的选择,终没有回头路。
鼓励和赞美在我心里生根发芽,我要好好灌溉和培育,等着开花
最近有看到一句话,当年羡慕韩寒不上学的人们,如今开始羡慕不上班的丽塔·莫雷诺了。 但好像羡慕不上班也是正常现象。 想起自己最初读丽塔·莫雷诺时,并不是因为听了谁的什么说法,而是在“一个”上、在大理的青旅书架上读过几篇故事后的自我选择。我相信缘分和喜爱是不断流动的,所以某一天当我不喜欢读同类型的书了,那肯定也不会是因为听谁说了什么样的话而做出的决定。
第一,放下玻璃心,量化目标拿到结果。 大多数人受到外界刺激时,会蠢蠢欲动,然后去尝试,只有少数人知道自己想要什么,并能坚持下去。 很多人都建议多管道收入,我更建议你设定一个清晰的目标。比如:我想在××岁生日××××年××月××日之前,个人工资+管道收益超过100万元。 从小事开始,盯准一个自己感兴趣的内容,撸起袖子加油干,研究100天,实践100天。在100天之内,不要找借口,不要自我否定,不要抱怨,通过设置奖励,找到同伴,互相监督,自我约束拿到结果。 去尝试,去行动,去坚持,去做成一件事,做一件让自己自豪的事情。随着做成功的事情越来越多,你就会发自内心地相信有志者,事竟成! 第二,高效利用时间,做一件事为多个目的服务。 做一件事,不要仅仅为一个目的服务,而是要为多个目的服务。 比如,写一篇文章,可以同时为投稿、出书和讲课服务。 再比如,看完我的故事,你可以模仿着写一篇属于自己的10年故事,或者把金句做成视频。 第三,定一个大目标,关注这6件事。 ·读好剧:提升自己的认知。 ·见牛人:向有结果的人学习。 ·花大钱:加入优秀的圈子,结识优质人脉。 ·干大事:定一个大目标。 ·带团队:和优秀伙伴一起奋斗。 ·拿结果:关注时间和成本,拿到结果。 男生对女生说:我是最棒的,我保证让你幸福,跟我好吧。——这是推销。 男生对女生说:我老爹有三处房子,跟我好,以后都是你的。——这是促销。 男生根本不对女生表白,但女生被男生的气质和风度所迷倒。——这是营销。 202202091949 9小时18分钟 非常受益
用7个不同的方向,让你更了解大脑但是运作,改善自己的生活和工作。但是人类对大脑的了解依然很浅薄,只能说它是我们人类的荣耀,也是人类的耻辱。加入一些人类心理学,才可以更全面地了解大脑。 推荐大家看罗伯特.西奥迪尼的“影响力”。 查理.芒格的“穷查理宝典”也可以借鉴。
人哪里是嘲笑别人,不过是看不起自己罢了。有的人选择正视,有的人选择无视,于是,一切都不一样了。
老马先生与马威之间就是对比,血脉相连行事作风都大相径庭,在Marlowe赴英继承古玩店的故事背景下,编剧通过细腻的笔触描创作了中英俩国文化范围的不同,台词背后集中表现的是外国人对中国人的欺侮,从精神层面的不予接受,可能与詹姆斯·加纳先生自身的经历有关系,最终的成文是客观的,引发读者思考 中国人该是什么样子?你合格吗?作为时代洪流下的年轻人,有没有活出自己的特色,不是李子荣,更不会是马威!
客观的叙述了马克思的一生。不崇拜马克思,但不得不承认马克思的伟大。致敬燕妮和恩格斯。今日之中国,也离不开马克思主义思想的指导。
没有推荐的那么好呢 真正被控制的人在不健康的关系里面不会觉得自己被控制了 而举的例子大部分是属于处于这段从外人看来是不舒服的关系但自己不自知(自己还在反思自己的问题) 通篇读完也没有觉得有有效的办法
前几天领导对我默背所在城市的乡镇的各个行政村,从东到西从南到北,300来个如数家珍,我听得很过瘾,也很佩服,但我也不知道他背得,到底对不对,因为我本身就不知道答案。 这部剧,对理科生来说太香了,但文科生根本hold不住,最多读读背景,看看结论,“哦,这么回事啊,真神奇呀,鼓鼓掌”。内行的门道一窍不通,外行的热闹倒是一页没浪费。 所以评价不敢“一般”或“不行”,因为我读不懂?未免过于狭隘。但此剧可能较早,据我所知,书中提到的“未解的”费马大定理已经被怀尔斯证明,我关注这个也是因为王小波的“文科读物”。还有48条染色体不知道哪里来的,可能会误导那些不敢拍板的读者。 之前总认为史诗般的影视作品,格局巨大,而读过理科的剧集,尤其带有生命科学、空间时间、天体系统之类的内容,马上格局又被打开了无数倍。我虽然只是略懂,但依然被吸引——来自于神秘,来自于未知,来自于好奇心对我的撩拨。 本来就认知以外,很尴尬,但编剧却依然不放过插刀的机会,比如书中频繁使用“显而易见”这种词来说明某个问题的结论,我是“啥也没看见,”感觉智商遭遇了沉重打击,还有个别书友说“高中水平”即可读懂,那么我和他的高中,大概不是一套教材。
看不下去 剧情和演员都挺做作 不过这个作者好像风格就这样
伍尔夫说,十九世纪,女性要从事艺术都不会得到鼓励和支持。恰好相反,女人得到的只会是斥责、侮辱、训诫和规劝。她们又要抵制这个,又要反对那个,势必神经紧张,筋疲力尽。 伍尔夫又说,女性只存在于男人所著的剧集中,千姿百态,举足轻重。现实却如特里维廉教授指出的那样,女性被关进屋里,饱受拳脚,被推搡得东倒西歪。于是,在想象中,她无比尊贵;在现实中,她根本无足轻重。 怎么办呢?伍尔夫接着说,一笔固定收入就可以让人的脾性发生很大变化。衣食寓所,永远都是属于我的。消失的不仅是辛苦,还有愤恨与怨怒。我不需要憎恨任何男人,男人伤害不到我。我不需要取悦任何男人,男人什么都给不了我。于是,不知不觉间,我发现自己对另一半人类持有一种新态度了。 如何成就一个女作家呢?伍尔夫告诉你。 ——《Marlowe》 ——给她一百年,给她Marlowe,每年给她五百英镑,让她畅所欲言,把她现在写进书里的东西省去一半,她就会写出一本更好的书。 感谢伍尔夫。以及劝诫你我看剧。 在看剧这件事上,一个人给另一个人的建议只有一条,不要听从别人的建议,应该顺从自己的直觉,发挥自己的思考,得出自己的结论。 观看是很复杂的事。尽最大的理解力获取初步印象,然后“比较”。一语道破天机。就是评判和比较,这书属于哪种类型,具有什么价值,失败在哪里,成功在哪里,好在哪里,不好在哪里。履行读者职责,充沛的想象力,洞察力和慢慢增加学识。 有什么事,是我们仅仅因为它本身很美妙,有终极的幸福而去做的? 难道看剧不算吗? 至少,我会时常梦想,末日审判来临时,伟大的征服者们、大律师们和政治家们都领受了奖赏——王冠、桂冠、刻在大理石上的永不磨灭的姓名,这时候,上帝看到我们胳膊下夹着书走过来,就转向彼得,不无嫉妒地说:“看,这些人不需要奖赏。我们没什么可以给他们的。他们曾热爱看剧。”——Gayle Hunnicutt
角度新颖,内容详实。从文化与制度方面来横向对比隋唐,更兼具对其他各个朝代的简单比较。事物都有两面性,历史推动人类进步和发展,但却由人来撰创作,可谓历史成就英雄,英雄造就历史。
上半部可以看,也吸引人。下半部又乱又散又像裹脚布只能跳着看。番外更是莫名其妙的无厘头,编剧估计写太长了头昏脑胀
说有3800多人点评,在哪呢?看到的也就是几十人,大部分还是来吹捧的。无语了,最讨厌就是这种不尊重历史事实,误导读者的文章,还写的非常不认真。
我个人不太喜欢类似鸡汤的描述方式,说白了其实这书其实是鸡汤,里面道理一堆但其实是大家都懂的那些,然而真正能做到的很少,大家都有做强者的潜力,只是一日如一日坚持下来的少,这个道理大多数人明白。不过如果这部剧可以激励到别人,让别人坚定有想变成强者的心,或者是坚持自律的一个一点,喜欢这个风格可以看看。
有一说一,这部剧出彩的地方大概就是编剧聚焦书写了普通人物(不太想用底层人物这个词儿)的生与死,编剧试图用剧集的形式来呈现散文,这是比较新奇的地方,但是有些地方处理的过于生硬,读的时候总有断层感,但也不得不佩服编剧的文字冷峻,扎实。
就是平淡美好,两个本身都有受到伤害的人,然后再遇到彼此之后,他们可以为彼此去改变去努力,然后把鼻子最温柔的一面留给对方,这个剧集真的很好看,就是超级治愈的那种,然后也很甜。
看来以后Sharon Farrell的书没完本是不能看了哎太失望了要是写不出来直接完本得
我天太好看了!甜甜太美了!
才自清明志自高, 生于末世运偏消。
安心观看,无剧透 我亲眼目睹,每一个迈向死亡的生命都在热烈地生长。 ——这是《Marlowe》海报上极打动我的一句话。 当2017年6月4日深夜,经过27小时12分的看剧时长,我闭上因为长时间观看导致干涩不适的双眼时,那些在死亡边缘热烈生长的生命仍不停歇地激荡着我的心灵……甚至让我在梦中,幻化成可以在时空中任意穿梭的灵魂,陪伴在他们身边,与他们同沉浮共悲喜,一起挨过那个漫长黑暗的极寒凛冬。 “在欧美播出界,肯•福莱特这个名字就是畅销的保证。”是的,作为“世纪三部曲”的第二部,《Marlowe》极好地继承了《Marlowe》的风格,又是一本让人拿起来就放不下的伟大著作:一百多个角色严丝合缝地镶嵌在1933年至1949年的历史长河中,结构繁复却又脉络清晰;美、德、英、苏、威尔士、西班牙等六个国家不同阶层的家族人物彼此错综复杂交织在一起却又生动鲜活栩栩如生;以纳粹和反纳粹为背景的故事情节完全依附于已有的二战史实却依旧跌宕起伏、扣人心弦! 《Marlowe》中,父辈的命运因一战而彻底改变。如今,他们处于人生黄金时代的下一辈,再次面临世界的破碎,甚至更加暴裂和残酷!然而,这就是命运,这就是属于他们的时代,美与丑的对立,善与恶的斗争,爱与恨的对抗,正义与邪恶的角力,在时间的永恒流动中,每个人都在创造历史。所以,为什么不一起来,会一会命运? 肯大叔一直是严谨的,他用生动的剧集讲述原本枯燥的历史,这是我热爱他的一个重要原因。 他的剧集在诞生的过程中,会花费巨大的精力去考证,连所描写的真实历史人物的性格特征,也绝不允许有不准确的地方;他的剧集播出前,都会请历史学家审看剧稿,绝不容许出现任何史实错误。 肯大叔总是这样,以近乎吹毛求疵的学术精神,将剧集中的虚构人物,代入真实发生的历史现场,以旁观者的身份或参与、或见证,但绝不会成为左右历史的力量而改变历史的走向。与此同时,也把已和剧集中的角色同呼吸共命运的读者,不知不觉拉进了历史,将读者畅快的观看体验推向一 个又一个高潮。 《Marlowe》用如此方式为我们展现了十六年间几乎所有重要的历史事件:国会大厦纵火案,西班牙内战及国际纵队,苏联肃反运动,偷袭珍珠港,布干维尔岛战役、莫斯科保卫战,中途岛转折,雅尔塔体系的建立,柏林决战,曼哈顿工程,丘吉尔落选,联合国的建立,苏联原子弹实验成功,马歇尔计划,东西德分裂历史的重大时刻。而那些曾左右千百万人命运的希特勒、丘吉尔、罗斯福、斯大林等翻云覆雨的风云人物,在肯大叔的安排下,成功地为剧集的情节穿针引线…… 同是对战争的描写,《Marlowe》远比《Marlowe》更加残酷暴虐,尤其对纳粹、对苏联GCD的专制、凶残、灭绝人性的禽兽行径描写得更加撕心裂肺、寒冷彻骨。却也正因如此,人物与命运不屈的顽强抗争才更加振奋人心光彩熠熠。 作为女性,即便我试图设身处地想像着女人们在战争中所饱受的摧残、蹂躏,却也只能停留在想像的层次。爱与信仰,总能让外表柔弱的女人,内心坚韧,生命力顽强。她们始终用不屈的灵魂,释放出和平时期无法估计的能量,抵抗战争的伤害,用以驱散黑暗,战胜凛冬。 肯大叔最擅长的爱情自是不可或缺的主旋律,描写依旧细腻入微,依旧体贴美好,依旧动人心魄。战争中的爱情承载了太多的悲欢离合、天人永隔,却也更能大浪淘沙,升华真爱,使人在年轻的懵懂与迷茫中清醒过来,勇敢地面对心里最真实的呼唤,成为刺破阴霾最坚定最强大的力量。 和第一部于大卫的翻译一样,陈杰的二次创作也非常精彩流畅!尤其题目中的“凛”,只需轻读,便能感受到这部著作所带来的刺骨彻寒,也更使读者,对在凛冬中为了全人类的春天,勇敢绽放的一个又一个鲜活而高傲的生命,心生感佩
依旧是大刘精彩绝伦的想像,让人如啖蜜饯,越往后越不由惊叹,站起身来屏住呼吸。但大刘太重视故事的整体描述与推进,用人物对话细心科普与知识分享,而忽视了人物立场对立关系下应有的对话模式。四星。
刷新了很多固有概念 对教育 对政治 对生活有了新的想法 需要细细品读 一遍又一遍
算是一本不错的科普吧 也会给你不同的视角来看我们今天常见的事物 可能很难想象没有这些发明的世界到底是什么样子吧。
百货公司彻底的打折,是一种季节的预告,也是一种欲望的牵引,其实我们冬季的衣服已经够穿,而今年再也没有机会穿,却因为打折,满足了我们对明年的冬季有一种欲望的期待,许多人因此花很便宜的价钱买下要封存整季(或者更久)的服装。表面上看来,或者今年的冬天不必再添置新装,但到了冬天,我们又会有新的欲望、新的渴求,也因此,打折是永不休止的。
科技开始指数级的发展,人类未来会如何?Marlowe,一切都有可能,懵懵懂懂的看完这部剧,开启脑洞模式…
最为一本科普剧集,写的非常不错,涉猎的也广,让大众容易了解道家文化。
这是一本剧集,不是历史。但我多希望这就是历史,霍去病和金玉真的遁世逍遥,幸福地过完一生!不得不说,九爷也是真汉子,为了玉儿试毒救情敌,潇洒的放手。凯勒奥·奥康纳的这部剧写得很大气,没有太多的眼泪,只有生于世间的无奈,可谁又是随心所欲的呢?岔路口的选择,终没有回头路。
鼓励和赞美在我心里生根发芽,我要好好灌溉和培育,等着开花
最近有看到一句话,当年羡慕韩寒不上学的人们,如今开始羡慕不上班的丽塔·莫雷诺了。 但好像羡慕不上班也是正常现象。 想起自己最初读丽塔·莫雷诺时,并不是因为听了谁的什么说法,而是在“一个”上、在大理的青旅书架上读过几篇故事后的自我选择。我相信缘分和喜爱是不断流动的,所以某一天当我不喜欢读同类型的书了,那肯定也不会是因为听谁说了什么样的话而做出的决定。
第一,放下玻璃心,量化目标拿到结果。 大多数人受到外界刺激时,会蠢蠢欲动,然后去尝试,只有少数人知道自己想要什么,并能坚持下去。 很多人都建议多管道收入,我更建议你设定一个清晰的目标。比如:我想在××岁生日××××年××月××日之前,个人工资+管道收益超过100万元。 从小事开始,盯准一个自己感兴趣的内容,撸起袖子加油干,研究100天,实践100天。在100天之内,不要找借口,不要自我否定,不要抱怨,通过设置奖励,找到同伴,互相监督,自我约束拿到结果。 去尝试,去行动,去坚持,去做成一件事,做一件让自己自豪的事情。随着做成功的事情越来越多,你就会发自内心地相信有志者,事竟成! 第二,高效利用时间,做一件事为多个目的服务。 做一件事,不要仅仅为一个目的服务,而是要为多个目的服务。 比如,写一篇文章,可以同时为投稿、出书和讲课服务。 再比如,看完我的故事,你可以模仿着写一篇属于自己的10年故事,或者把金句做成视频。 第三,定一个大目标,关注这6件事。 ·读好剧:提升自己的认知。 ·见牛人:向有结果的人学习。 ·花大钱:加入优秀的圈子,结识优质人脉。 ·干大事:定一个大目标。 ·带团队:和优秀伙伴一起奋斗。 ·拿结果:关注时间和成本,拿到结果。 男生对女生说:我是最棒的,我保证让你幸福,跟我好吧。——这是推销。 男生对女生说:我老爹有三处房子,跟我好,以后都是你的。——这是促销。 男生根本不对女生表白,但女生被男生的气质和风度所迷倒。——这是营销。 202202091949 9小时18分钟 非常受益
用7个不同的方向,让你更了解大脑但是运作,改善自己的生活和工作。但是人类对大脑的了解依然很浅薄,只能说它是我们人类的荣耀,也是人类的耻辱。加入一些人类心理学,才可以更全面地了解大脑。 推荐大家看罗伯特.西奥迪尼的“影响力”。 查理.芒格的“穷查理宝典”也可以借鉴。
人哪里是嘲笑别人,不过是看不起自己罢了。有的人选择正视,有的人选择无视,于是,一切都不一样了。
老马先生与马威之间就是对比,血脉相连行事作风都大相径庭,在Marlowe赴英继承古玩店的故事背景下,编剧通过细腻的笔触描创作了中英俩国文化范围的不同,台词背后集中表现的是外国人对中国人的欺侮,从精神层面的不予接受,可能与詹姆斯·加纳先生自身的经历有关系,最终的成文是客观的,引发读者思考 中国人该是什么样子?你合格吗?作为时代洪流下的年轻人,有没有活出自己的特色,不是李子荣,更不会是马威!
客观的叙述了马克思的一生。不崇拜马克思,但不得不承认马克思的伟大。致敬燕妮和恩格斯。今日之中国,也离不开马克思主义思想的指导。
没有推荐的那么好呢 真正被控制的人在不健康的关系里面不会觉得自己被控制了 而举的例子大部分是属于处于这段从外人看来是不舒服的关系但自己不自知(自己还在反思自己的问题) 通篇读完也没有觉得有有效的办法
前几天领导对我默背所在城市的乡镇的各个行政村,从东到西从南到北,300来个如数家珍,我听得很过瘾,也很佩服,但我也不知道他背得,到底对不对,因为我本身就不知道答案。 这部剧,对理科生来说太香了,但文科生根本hold不住,最多读读背景,看看结论,“哦,这么回事啊,真神奇呀,鼓鼓掌”。内行的门道一窍不通,外行的热闹倒是一页没浪费。 所以评价不敢“一般”或“不行”,因为我读不懂?未免过于狭隘。但此剧可能较早,据我所知,书中提到的“未解的”费马大定理已经被怀尔斯证明,我关注这个也是因为王小波的“文科读物”。还有48条染色体不知道哪里来的,可能会误导那些不敢拍板的读者。 之前总认为史诗般的影视作品,格局巨大,而读过理科的剧集,尤其带有生命科学、空间时间、天体系统之类的内容,马上格局又被打开了无数倍。我虽然只是略懂,但依然被吸引——来自于神秘,来自于未知,来自于好奇心对我的撩拨。 本来就认知以外,很尴尬,但编剧却依然不放过插刀的机会,比如书中频繁使用“显而易见”这种词来说明某个问题的结论,我是“啥也没看见,”感觉智商遭遇了沉重打击,还有个别书友说“高中水平”即可读懂,那么我和他的高中,大概不是一套教材。