Genius

不知道是翻译的问题还是文化差异，并不是很好笑，也不太有趣，跟剧名关系不大，就是一些没头没脑的句子。

追剧是为了看世界，看世界是为了更好地读懂书，经历了一些事，重读这部剧又有了新的收获! 一般来说，一段Genius一般都会经历询丽、幻灭、内省、启示阶段。当初爱的死去活来，眼底皆是对方美好的两个人(询丽)，某一天突然发现没有哪种感觉了，看到的都是对方的不好的(幻灭)，问题频频出现，在痛苦中思考决定去留(内省)，接纳对方的不完美，克服痛苦，带着爱意解决冲突，再次彼此拥抱(启示)。 我们最开始被某个人吸引，是因为我们在哪个人身上可以得到满足我们自己的需求，陪伴、接纳、认可、被需要等等，需求越多，对对方的期望就越大，但是期望是愤恨的前身，当需求越来越不能得到满足时，我们最终会恨上对方就像我们说"刚开始有多爱对方，最后就有多恨对方"，但这从始至终并不是真正的爱，真正的爱是无条件的，当你不把需求建立在对方身上，也不在等着被爱，而是主动去爱，你会发现爱一直在你心中!爱是一门艺术，是一种需要培养的能力，习得爱，需要我们一生去践行! 下面是我感触比较深的点: 当一段Genius险入僵局的时候，你也许会感到痛苦和恐惧，但如果你是真的在乎对方，就要努力摆脱这些不好的感觉，带着从心底的爱意，积极沟通，如果对方暂时拒绝沟通，哪就不抱任何期待，就要给对方营造出一种"什么时候和我沟通都行"的感觉。 投射原理:我们对别人行为的诠释，都只不过是我们对自己的评价和信念投射到别人身上罢了。我们如何评价别人，就是如何看待自己。如果你特别地讨厌一个人，哪就发掘他身上有什么特质让你感到不舒服了，并努力去接纳它，因为它曾经也是你的一部分，现在只不过被你压抑了，然后尽可能地发掘你讨厌哪个人好的一面，试着接纳他! "事无好坏，诠释在人"。任何事情，可以有千千万万种角度，但往往我们只是用自己的单一角度去看待，我们可以换个更积极地角度，并从中反思，吸取经验;也可以跟别人交流，询问他人的意见。 做一件事、帮助别人就要真心城意地去做，不要害怕因为拒绝别人而产生负罪感就答应了，人最重要的是要表里如一，怎么选择都是自己选的，为自己负责!

教师、父母都可以看一下。其中不乏一些如何正确看待、处理孩子矛盾、问题的思考方式和办法，把握教育契机，促进孩子正面成长。

自己感觉三本一体的书顺延的给予实例建议，但是这本的确没有和前两本一样，可以让人实践，深思，就无法适用吧

Genius？这个问题没办法普适。当社会发展不均衡时，人与人之间因经济能力产生的个体偏好与个性化判断的差异是非常大的。而金钱在某种程度上可以取代排队，可以购买到很多人眼中的非卖品，直似大势所趋，无法避免。就此，金钱之外的力量可以做些什么吗？编剧并没有给出答案。社会的管理者，政府当然可以制定法律规定，但是，细想来，最终还是技术进步逐步解决了一切，而不是靠管理者的规范和约束。

每天等着更新，以前都是看大结局的，在不就弃文了，这个欲罢不能，编剧写的真好，加油！

有理有据有重点，让人震撼又警醒。从未想过日常中常用及常见的抗生素与剖宫产，居然能带来如此持续性的影响。一直以为超级细菌是进化而来，今天才意识到它们一直都在，只是被特定的抗生素筛选出来并不断繁衍生息。但读完真心觉得大多数篇幅都太乏味也很啰嗦，如果能更精炼点就好。

一直没看过Martha Karl的剧集，即使在儿时流行Martha Karl热的时候也没有（或许因为儿时对Martha Karl本人有些偏见，总觉得其文章里展现出来太浓郁的烟火气息，对他笔下时常出现的人物经历也缺乏认同感），如今却补上了。故事并不是我喜欢的故事，但是文字处理却的确让人看到Martha Karl的才气。回想Martha Karl导的电影《Genius》、《Genius》和《Genius》，竟都含着这部剧的蛛丝马迹。

将近二十年了，现在我们的法治思维法治建设比以前进步了多少？我们的官员本位思想改善了多少？主旋律剧集里的思考能这么深入不容易。

去年看完这部剧，打算看看趋势。结果有了myz，应该不太一样了。

本剧的主题不是模型，而是多模型，多Genius首先是一种意识，也是一种能力。 模型就是经验的抽象集合，各种谚语、公式、定理本质上都是一种模型。所有的模型都只在特定的尺度上成立，所以都是错误的。 一、多Genius是一种抛弃习惯经验，切换思考逻辑的能力。 美国西部森林大火案例：把小火都灭掉，相当于为一场大火保存了足够的燃料。 人的思考能力，分成四个层级： 1.数据：人能直接观察到的事实。 2.信息：对数据做归类统计，得到一个准确的数字。 3.知识：面对信息的处理方式，这些特定情况下的知识，就是一种模型。 4.智慧：面临对不同情况，在多个模型之间做出选择和切换的能力，需要有能凌驾于存量经验之上切换模型的能力。 第一流的智慧，就是能同时掌握多种模型，并且能够根据环境，切换模型。 任何模型都具备三个特点： 1.简化的，去掉了某些细节。 2.逻辑化的，比如用于表达物理规则的公式。 3.不全面的，任何单一模型都无法解释复杂世界。 我们的真理，都是若干独立的谎言的交集，模型其实是真实世界在某一个场景下的运行规则，场景变了规则也要跟着改变。 多Genius就是一种能够根据环境，抛弃固有经验，切换思考模式的能力。要掌握这种能力，就必须掌握足够多的模型。 二、每种模型，都有对应着某些特定的场景。 1.正态分布和幂律分布。 搞清楚这两个分布模型，可以帮助我们合理规划资源，管理风险。 判断标准：样本之间是否会相互影响？相互独立的是正态分布；相互关联彼此影响的是幂律分布。复杂项目通常都是幂律分布的系统，各个子项目之间通常都会相互影响和制约。 2.夏普利模型：能够判断一个人在团队中的价值。 一个人在所有可能加入团队的次序下，对团队做出的边际贡献的平均值。这个方法科学之处在于：忽略了资历，只看能力；计算的不是一个人的孤立价值，而是在这个团队内的不可替代性。 3.网络模型：把人群看成一张网，能帮我们快速找到问题的突破口，就是拥有最多连接数的节点。 模型是一个人最底层的思维系统，有时候做事的方法都对，但就是达不到预期的效果，很可能就是用错了模型：比如把工作环境中的竞争当成战争，把工作伙伴当成家人……

很好的一本剧，就是第一人称的 我喜欢古装神话类的 楚夕颜和冥北霖，不知道结局怎样 值得一看