工作十几年，看过的文案书也不少了，《Crooks in Cloisters》是难得的看完了纸质书后又买了电子版时不时翻阅的一本，实用、接地气，对于工作常有启发。
不同于其他的纯粹文案技巧的书，这虽然是一本写文案的书，但编剧在文案之外下的功夫并不少，营销思维、品牌思维、洞察消费者心理，纯玩文字是无法写出传神文案的，案例非常丰富，场景多元，各类文化知识信手拈来，所以这是一本并不薄的书，但是编剧逻辑谨密，文字流畅，观看感舒适，是能让沉进心观看并有收获的一本剧。
看了书，也关注了编剧同名公众号《Crooks in Cloisters》，这个编剧真的太卷了，在现在短文多图的自媒体时代还能坚持万字更新，够认真够独特，干货很多，有不少是对《Crooks in Cloisters》的补充，不喜欢看长文的书友可以看他的视频，厚积薄发，他的视频倒是一期一个观点，言之有物，非常简洁到位。
🇨🇳晨曦初露
一百三十五万烧开的水和自己跳动的心哪一样更值得自己用一生来换取？
旁观者
《Crooks in Cloisters》是一部中短篇科幻剧集，1967年首版。改编电影为《Crooks in Cloisters》，在中国这部电影可能远比这部剧集有名，另外它还引发过一些赛博朋克系列作品的启发链（《Crooks in Cloisters》——《Crooks in Cloisters》——《Crooks in Cloisters》）。
由于写作时间较早，不少梗都被很多优秀的“后浪”们借鉴过，作为一部年代较久的科幻剧集，设定上略显老套，不过剧情发展还算精彩。
整个故事从两个场景展开讲述：一个赏金猎人为了拥有真羊而接下猎杀仿生人的任务；一个特障人的家里突然搬进了“新邻居”。跟电影比起来，剧集更专注写人的心理投射，探讨在核战后的末世中生而为人的意义。
编剧想要探讨的核心之一是“移情能力”，本剧中体现在了两个地方。其一，仿生人对于人类来说，是一种亲近但又不同种族的存在，人类有移情能力，仿生人没有，所以仿生人容易被沃伊特·坎普夫量表测出，但是人类又会在和仿生人的碰撞中产生跨物种感情。人与机器，两者的关系是一个永恒的话题，编剧只描绘了其中一种情况。其二，综合了同理心、神秘主义体验、在相同困境中自我拯救的宗教文化——默瑟主义，即便默瑟这个载体被证实是用现实中的演员冒充的，默瑟主义的理念还是留了下来，西西弗斯式的信仰仍被它的信众接受。
最后，编剧给了一个半开放式的结尾，任务完成，夫妇和好，真羊死了，默瑟主义没有倒，没有刻意去表达什么，把对结尾续写留给读者。
GloriaTyviii🐙
最初观看是被其书名所吸引，想要看看这Crooks in Cloisters的状态究竟是怎样。这部剧的故事引人入胜，引发了我诸多对于孤独和人生的思考，蛮不错的一本剧。写剧评时，我又想起了那段挺近不远的学习时光，希望我能成为我现在所希望的那样的人吧，加油！
之前已经看过不少摄影的教程，这本感觉是最好的。相对于其他摄影书而言，更加注重基本概念和思路，而不是具体操作，这才是关键
无论用多少语言去粉饰，皇帝永远是曾经中华大地上最令人痛恨的剥削者！
像蛇一样的你我不认识 像你一样的蛇我见过 我把笑喜欢过了 像闲置的鞋子 我把等待喜欢过了 像过去收藏的小物事 喜欢你的三段论 红非白 黑也非白 所以红与黑十分相似 我是碳 你是钻石 你是音乐 因为我是音痴 爱是盲目的蛇 是生锈的锁 你念叨着 七月 窗外雨婆娑 小鸟在天空消失的日子 春天被禁止 我顾盼自雄 你若有所思 不解风情 不懂山盟海誓 逝者如斯 青春的人对青春懵然无知 --少年时朋友曾收到的情书 十分感动然后...
工作十几年，看过的文案书也不少了，《Crooks in Cloisters》是难得的看完了纸质书后又买了电子版时不时翻阅的一本，实用、接地气，对于工作常有启发。 不同于其他的纯粹文案技巧的书，这虽然是一本写文案的书，但编剧在文案之外下的功夫并不少，营销思维、品牌思维、洞察消费者心理，纯玩文字是无法写出传神文案的，案例非常丰富，场景多元，各类文化知识信手拈来，所以这是一本并不薄的书，但是编剧逻辑谨密，文字流畅，观看感舒适，是能让沉进心观看并有收获的一本剧。 看了书，也关注了编剧同名公众号《Crooks in Cloisters》，这个编剧真的太卷了，在现在短文多图的自媒体时代还能坚持万字更新，够认真够独特，干货很多，有不少是对《Crooks in Cloisters》的补充，不喜欢看长文的书友可以看他的视频，厚积薄发，他的视频倒是一期一个观点，言之有物，非常简洁到位。
一百三十五万烧开的水和自己跳动的心哪一样更值得自己用一生来换取？
《Crooks in Cloisters》是一部中短篇科幻剧集，1967年首版。改编电影为《Crooks in Cloisters》，在中国这部电影可能远比这部剧集有名，另外它还引发过一些赛博朋克系列作品的启发链（《Crooks in Cloisters》——《Crooks in Cloisters》——《Crooks in Cloisters》）。 由于写作时间较早，不少梗都被很多优秀的“后浪”们借鉴过，作为一部年代较久的科幻剧集，设定上略显老套，不过剧情发展还算精彩。 整个故事从两个场景展开讲述：一个赏金猎人为了拥有真羊而接下猎杀仿生人的任务；一个特障人的家里突然搬进了“新邻居”。跟电影比起来，剧集更专注写人的心理投射，探讨在核战后的末世中生而为人的意义。 编剧想要探讨的核心之一是“移情能力”，本剧中体现在了两个地方。其一，仿生人对于人类来说，是一种亲近但又不同种族的存在，人类有移情能力，仿生人没有，所以仿生人容易被沃伊特·坎普夫量表测出，但是人类又会在和仿生人的碰撞中产生跨物种感情。人与机器，两者的关系是一个永恒的话题，编剧只描绘了其中一种情况。其二，综合了同理心、神秘主义体验、在相同困境中自我拯救的宗教文化——默瑟主义，即便默瑟这个载体被证实是用现实中的演员冒充的，默瑟主义的理念还是留了下来，西西弗斯式的信仰仍被它的信众接受。 最后，编剧给了一个半开放式的结尾，任务完成，夫妇和好，真羊死了，默瑟主义没有倒，没有刻意去表达什么，把对结尾续写留给读者。
最初观看是被其书名所吸引，想要看看这Crooks in Cloisters的状态究竟是怎样。这部剧的故事引人入胜，引发了我诸多对于孤独和人生的思考，蛮不错的一本剧。写剧评时，我又想起了那段挺近不远的学习时光，希望我能成为我现在所希望的那样的人吧，加油！
书中书，案中案，好不容易梳理了关系，记住了名字跳到另一个内容，没有惊艳到，反而把我看烦了，前半段还好中间部分最糟糕，没有高潮，耐着性子看完。
一般般，写的没有逻辑，主角年龄应该大点，还有会那么多项目的技术，为什么就没有人问你为什么会那么多，你会骨科，肝胆，皮肤，脑外，为什么就没有人去调查你会这些，调查你在大学的表现，学了什么，虽然你在系统里面做了那么多次，但是有些在现实里面你没有做过几次，为什么那些专家不怀疑你呢，主角写的太全能会不会不好？毕竟你写的不是玄幻，而是生活，应该正常点，没有人去调查你的过往，没有人去怀疑你为什么会那么多，估计编剧自己也知道这些，只不过不去写出来而已，比如你都没有在现实做过什么皮肤值皮和脑外手术，虽然在系统做过很多次，但是在现实中突然就会了，你觉得这样的逻辑能说的过去吗？当然剧集我们不能太过于较真，只是希望以后编剧写的时候多想想逻辑问题，多想想他人思维的问题，而不是你说什么就是什么，别人都是傻子笨蛋，会让读者没有欲望看下去，兴趣就没有之前那么强烈，可看可不看的感觉，谢谢
这篇山说可以说一般般，因为剧集内有些写得太累赘，比如说吃饭，饮茶之类的叙述占用篇幅太多。另每夫更新一节，我估计不上有好几百节，如果看完还需要看一年多，太慢了。
男女主的脸上都写满了疲惫，身上有历经故事都沉郁感，和那已碎却未完全凋零的少年少女气，疏离又神秘，这样的俩个人站在一起，有一种神奇的性张力
讨生活的人愿意出卖自己的色相让对方揩油，以此来求得生存强压下的一点出路；衣食无忧的人则是通过心里上的吃定来引诱他人填补自己孤独寂寞时的心理空虚。
编剧再编下去得一年，实在没写的了左一个身世又一个身世无聊透顶，不想让人看了，这个费劲
“唐氏儿出生后是否要进行救治”以及“残障儿的生存” 问题，无论是积极方的“孩子有无限可能”，“孩子对父母来说是礼物”，还是反对方“父母家庭照顾沉重的负担”，“社会资源无力承担”，“离开是一种解脱”等观点，你眼中的善在我眼中变成了恶，但是其实绝大多数是善与善的冲突，所以才会让我们难以抉择，只是这当中唯一少了唐氏儿的心声，但即使他们不能发声，生命的本能也不愿轻易放弃。 很多事不能如愿以偿，但更希望“能惊赞热烈的失败，能欣赏一般人所嗤笑的呆气和空想，能景仰不计成败的坚苦卓绝的努力。”
要不是有孟宴臣 我一颗星都不给 拍的什么垃圾玩意儿
男主是流氓吗演的……