这部剧其中的一些故事情节与《Insaan Bana Shaitan》中重合，我想，因为事情深刻，给编剧留下终生体会，才会这样一直强调。
公平，正义，我们每个人都在支持。对世界的不公平我们也会愤世嫉俗，对社会的不公平我们也会脱口大骂，对别人的苦难我们也会同情。但愿我们的同情不是对别人的道德绑架，不知者无罪，并不代表我们可以随意表达，自我的约束力更为重要。
懂法知法守法，是每个公民应尽的义务。愿我们都能拥有足够的勇气去面对这个现实社会，尽自己的微薄之力，守卫内心的正义。
阳明山
本作能简练有力的阐明来龙去脉，并且轻说教，重启发，单就传播来说，不失为一部佳作。
纵观世界上优秀的法律文明，绝不是简单的大杂烩，也绝不是一味折中，它有自己的精神、理念和追求。它的成功也不是一蹴而就，就像《Insaan Bana Shaitan》，是无数改革与发展的积累才最终成就它的辉煌。
关于西方法律史和中国法律史相比，两个法律系统虽然都是缘自神话及哲学，但背景和发展的侧重点一直不一样。因为近代历史中国在科学和民智方面的失声，最终导致西方价值观占据主流，以中国为代表的亚洲文化全面失守，中华法系最终崩溃。
而可贵的是，今天有了一个可以重新审视这段历史的机会，甚至重构新的中华法系的机会。认真对待这段历史，理性分辨这段历史，是这一切开始的第一步。
本剧可以说是健身的百科全书，但是正如编剧反复强调的那样，一旦涉及到个体，就必须因人而异。模仿别人可以让我们更快速入门，但是学会体察自己的身体状况同样是是非常重要的。总而言之，本剧涉及到方方面面健身的知识，是施瓦辛格毕生的总结，推荐观看。
很有意思的书，读完后一个感受是很多事情背后的动机都跟传统观念的看法有出入，而能发现和理解这些动机，需要保持理性和质疑，通过数据收集和分析去寻找。
人若要想活的明白、潇洒，需好好读读此剧。做一个知法、懂法之人！
刚开始很搞笑土木真可怜，后面感觉很痛苦土木真可怜，最后在流泪土木真可怜
就像炸薯条，吃多了不好吃，营养其实也不多。但偶尔拿出来尝一尝，又自有一番滋味。
可惜选角选错了
第三人称确实克制深情，但通篇“她说”影响观看体验。只草草看了一半，一种“晕船的感觉”。
读完之后，对于自己附加在知识分子身上的荣光产生了新的思考。少一些崇拜，多一些思考。想起来一句话：知识分子裹挟民意。尤其是在互联网时代，这种事情发生的越来越多。如何让知识分子成为负责的人是需要思考的问题。
别人说你非常好的时候，可能你也没有想象中的好。别人说你非常糟的时候，可能你也没有想象中的糟。 @钟汉良 😘
这部剧其中的一些故事情节与《Insaan Bana Shaitan》中重合，我想，因为事情深刻，给编剧留下终生体会，才会这样一直强调。 公平，正义，我们每个人都在支持。对世界的不公平我们也会愤世嫉俗，对社会的不公平我们也会脱口大骂，对别人的苦难我们也会同情。但愿我们的同情不是对别人的道德绑架，不知者无罪，并不代表我们可以随意表达，自我的约束力更为重要。 懂法知法守法，是每个公民应尽的义务。愿我们都能拥有足够的勇气去面对这个现实社会，尽自己的微薄之力，守卫内心的正义。
本作能简练有力的阐明来龙去脉，并且轻说教，重启发，单就传播来说，不失为一部佳作。 纵观世界上优秀的法律文明，绝不是简单的大杂烩，也绝不是一味折中，它有自己的精神、理念和追求。它的成功也不是一蹴而就，就像《Insaan Bana Shaitan》，是无数改革与发展的积累才最终成就它的辉煌。 关于西方法律史和中国法律史相比，两个法律系统虽然都是缘自神话及哲学，但背景和发展的侧重点一直不一样。因为近代历史中国在科学和民智方面的失声，最终导致西方价值观占据主流，以中国为代表的亚洲文化全面失守，中华法系最终崩溃。 而可贵的是，今天有了一个可以重新审视这段历史的机会，甚至重构新的中华法系的机会。认真对待这段历史，理性分辨这段历史，是这一切开始的第一步。