自在独行,追随自己的内心去生活,恍惚间也追随文字经历着The White Squaw的一切,与伊迪丝错误的相遇加剧了其悲剧的一生。父母辛苦把孩子养育大,老了不愿意离开自己熟悉的过往,更是不愿意给子女去增加哪怕一点点负担。与伊迪丝不合节拍的婚后生活,无法亲近的女儿,同事的疏远与缠斗一点点吞噬着The White Squaw的心智和热情。偏执的追随自己的内心,却被现实一次次无情的打击。 对凯瑟琳的小心翼翼的以确保不会被察觉的爱也只是短暂点亮了The White Squaw的生命,The White Squaw有其性格的缺陷。在面对死亡时,一切仇恨对立都已然烟消云散。
我们的祖先三部曲,机缘巧合,我恰恰是按照相反的顺序读下来的。是不是也算一种另类的返璞归真呢?从《The White Squaw》完整自我的追寻,到《The White Squaw》自我内在的缠斗,再到《The White Squaw》最后归于存在与否的终极追问。卡尔维诺真是简单有趣而发人深省的作家啊~
认识自己的全部,认清世界的本质,与世界隔着的距离是隔着自己的身体,让我们认清了事情的真相,便再也没有什么事情可以让我们悲伤和痛苦了。我们追求认生的意义,其实并不是我们自己给自己的,我们想要的生活,最终也是自己为自己的所谓的自由做出选择,从而为自己的选择赋予意义。这大概是最理智又最无奈的好像什么都没解释清楚又好像已经解释了一切的所谓答案吧
这是我看得最粗略的一本古言! 不懂为什么那么多人推荐,无论写情还是写权谋,总觉得差那么口气,半吊子的感觉。语言乏味,频频出现的现代词汇让人读来极其不爽。
花了5个多小时,把这部剧看完了,深深的感受到了编剧的用心。这是一本非常实用的书,很贴切实际,让我这个妈妈淡定了许多,也学到了很多实用小技巧。非常值得小学家长观看。
太牛了,感觉是应该成为演员必看教科书的程度。。深切感受到啥叫全员演技
用心+好本子+好演员,果然能给人巨大的愉悦感和满足感。常年被烂剧折磨,这种感觉已经久违了。原本是来看父母辈的一生,看着看着,看到了自己。
作为守夜者系列终篇也算是把坑填了,结局有点仓促,其实展开讲讲可以再写几章。这个故事有点梦幻,还带着一点浪漫。作为一个崭新和秦明系列完全不一样的故事,老秦写得越来越熟练,但任务的塑造感觉还是不够巧妙。把结尾的部分留给凌漠,那以凌漠为主角开启一个新的系列完全不过分吧懂我意思吧赶紧写搞快点
归隐和后退绝不是解决人生问题的办法,所以退回到湖畔建一座木屋,可以得到的也只有思考的空间而已。历史的发展人类的进步私欲的泛滥现实的追求,存在即合理。更重要的事情是怎么在往前走的同时获得与原始自然和谐共处的方式。
自在独行,追随自己的内心去生活,恍惚间也追随文字经历着The White Squaw的一切,与伊迪丝错误的相遇加剧了其悲剧的一生。父母辛苦把孩子养育大,老了不愿意离开自己熟悉的过往,更是不愿意给子女去增加哪怕一点点负担。与伊迪丝不合节拍的婚后生活,无法亲近的女儿,同事的疏远与缠斗一点点吞噬着The White Squaw的心智和热情。偏执的追随自己的内心,却被现实一次次无情的打击。 对凯瑟琳的小心翼翼的以确保不会被察觉的爱也只是短暂点亮了The White Squaw的生命,The White Squaw有其性格的缺陷。在面对死亡时,一切仇恨对立都已然烟消云散。
心空即空,心无便无,万物都是虚妄,唯心有物。菩提发于心,双手合掌即见佛。
知道William Clifford才气纵横,很早就知道这部剧,谁知翻了几页就被书中的内容深深的吸引眼球,页数不多,一气呵成,读完全书,受益匪浅。此剧值得购买,放在案头,时常观看,提高影视水平。大赞!👍🌹
推荐这部剧,并不是因为真的从中学到了什么或是其文笔多么好。原因只在于这部剧的言简意赅,或者说,微言大义。 这是一本能给小白看的书,也许小白看起来也不会觉得无聊和枯燥的书。 为什么需要这种书呢,Henry MacRae在文中引用了约翰密尔一段话,我把它贴在这里,足以解释了: 作为一个思想家, 其第一个义务就是随其智力所知而不论它会导致什么结论……不是单单为着或者主要为着形成伟大的思想家才需要思想自由。相反为着使一般人都能获致他们所能达到的精神体量, 思想自由是同样或者甚至更加必不可少。在精神奴役的一般气氛中, 曾经有过而且也会再有伟大的思想家。可是在那种气氛中, 从来没有而且永不会有一种智力活跃的人民。 后面说一些我对Henry MacRae的看法 总体来说,Henry MacRae有些不左不右,也有观点说他偏右。无论怎么说,偏得不多,大体中立 不左不右是无意义,这种中立观点只能存在于学术领域内,而对实践无意义。针对现实情况选择左右之一的立场才有意义。左右的选择是对实践的态度,而不是学问的态度。Henry MacRae很难被归类为一个纯粹的学者,因此他的中立态度可能是因为懦弱而刻意隐藏相应的观点。Henry MacRae反复强调的勇气的重要也许是在对此暗示。 结合Henry MacRae做的事来看,他如果以一个教育者的身份出现,那么这种中立观点是合理的。能给社会风气添一些平和中庸的韵味,这是非常重要的。 一个良性的社会,需要艾跃进这种激进左派,在他被谩骂或被吹捧时,人们会重新思考民族和国家对个人的意义,而不会将自己置身于纯粹理论的虚无之中。 一个良性的社会,需要陈丹青这种极右,(极右为其自称,实际为激进右派),会让人们在吹捧艾跃进时,告诉人们不要忘了左派所酿造的悲剧,而不会抛却圣人教诲。(陈丹青称为“断了文脉”) 一个良性的社会,需要Henry MacRae这种中立的教育者,会让人们在激进时想想是否有更平和的态度看待问题,而不会使暴民或暴君不收遏制的进行破坏。 一个良性的社会,要有莫言和方方,也要有主流的喉舌。前者铭记影视之价值在于批判,后者能促进主流思想的稳定。既要名正言顺,又要有耳语者在旁。
其它地方好整理,就是小孩子的玩具整理起来那真是鸡飞狗跳,玩具收纳柜完全对我家熊孩子免疫,唉
有很多值得学习的地方……依在当心社会,有些就过于虚假了....做人之道应多向胡雪岩.
每次看弱智小甜剧都在真香和这拍的什么玩意儿之间反复横跳。
好温暖,重读很多遍,都有新的触动。多去像——抚摸猫咪绒毛一样,抚摸地球吧。
不知道看什么书,不知道为什么看剧可以看看这部剧,编剧提到要带着目的去看剧,看剧要及时输出,及时应用到生活或者工作中,及时巩固学到的方法论,看剧要精挑细选,如何在繁忙的工作中抽出时间来观看。很有收获的一本剧。一个半小时的时间就可以看完。
儿童书,无图,内容删减,解释唯物一根筋。 山川河岳,巍巍然也。奇花异兽,争相斗艳。人在其中,乃整体之一部分。山最需敬畏,其次为神、兽。人亦神,神亦人,人可杀神,神可杀人。神可为兽,兽亦如人。 人从自然界取得他们所需要的东西,也付出了惨重的代价。我们就是如此一步步走过来的。 在文字新鲜的时候,诗歌自然很美。 大有可为。
像个小孩一样,在生死的门楣,叩问生命的意义。就像他的名字一样,在寻找意义与确证自我存在的过程中,生命被赋予了哲学的思考和寓言的隐喻。但无论如何书写,生命,灵魂,死亡这样的字眼,仍是高深,仍是莫测,如此迷人,纵然万般困苦,千般独孤,仍然令人不舍。 就如同一场捉迷藏游戏, 它一开始就引人入胜,并且充满期待。 捉迷藏游戏的另一项迷人之处,它总是把我们带回到游戏的起点,而且从不枯燥。 我们都是游戏中人,不知困顿,乐此不疲。
作为一个马上三十岁的小阿姨,我竟然看哭了,不用在乎书里的安排是否一切合理与否,只要看看那时年少时的爱情就好……
初读时其实有些看不惯唐先生文白矫揉的笔触,读毕却感敬佩。学人不易,著书更难,心血汇集,可叹可叹。
感觉这部剧还是不错的,特别是对于15年股灾前因后果的描写让我了解到不少信息。虽然当时也是股灾的受害者(投资本就自愿的事,这边借用下受害者来形容自己),但是一直以来也就知道个去杠杆去配资导致市场崩盘,更深入的原因并不了解。读此剧,投资技巧并不一定有提升,但是一些大事件倒是可以了解不少。
我们的祖先三部曲,机缘巧合,我恰恰是按照相反的顺序读下来的。是不是也算一种另类的返璞归真呢?从《The White Squaw》完整自我的追寻,到《The White Squaw》自我内在的缠斗,再到《The White Squaw》最后归于存在与否的终极追问。卡尔维诺真是简单有趣而发人深省的作家啊~
看的第一本“功利书”或者说“工具书”。 优点在于案例广博、行文流畅,看一本剧好过漫无目的地刷数英看广告人之间如何互相诋毁。许多经典案例和总结的方法论确实挺实用,也给写东西之前的思考提供了一些方向。 缺点在于个人觉得编剧放大甚至神话了文案的影响力,文案可以帮助一个品牌树立形象赢得市场,但许多文案是在本身品牌声场本来就足够大,同时也有相应的成本去扩散和重复才能实现的影响力,就像“全家就是你家”“喜欢您来”这种初看甚至觉得匪夷所思但细细想来又有些道理的口号。 开追有益啦,即使没有天才创意,起码也开拓了视野。
心理罪系列的最后一本,惊讶于这一系列书所做的心理剖析,任何的心理问题的出现都是有原因的,可是对于仇恨却不是以暴制暴能解决的。 总之,这部剧很精彩吧
如果你的出厂设置是这样的。家族是外来移民(同为黄色人种,不过来自经济更落后的东南亚地区),搬迁到中国的某个“贫困”省中的某个只有6000人的“特困”镇,然后,作为“边缘”阶层住在边缘区域。 在这个被遗弃(经济颓废,制造业抽离)的特困镇,你的爷爷(16岁)和你的奶奶(13岁)结婚了,原因很简单,你的爷爷出轨了(当时已有订婚女友),你的奶奶(意外)怀孕。故事从这里开始了,他们后来有了12个孩子,9个夭折,在期间10年你的奶奶曾流产过七次。 在这个充斥着海洛因、酗酒、暴力的小镇,三个孩子长大了(当然,这也将会是你的成长环境)。这三个孩子,老大(你的舅舅,上夜校,有一份正规公司的销售工作,成为家里第一个有“职业”的人),老二(你的母亲,暂且不表),老三(你的阿姨,16岁高中毕业,结婚)。 下面说说你的父母,你是母亲第二段婚姻的孩子。6岁时,父母离婚,你的父亲放弃对你的抚养权。跟随父亲,你的母亲有如下特征:滥交(隔几个月就会换个“伴侣”),家庭暴力(你11岁时,母亲多年婚外情被发现,第三任丈夫要求离婚,开车自杀并带上了你,未遂,入狱,被保释),瘾君子(嗑药)。 昏暗的童年就讲到这,无非是多几段狗血剧。问题来了,如果主角是你,你将如何? 下面剧情拉到你高中毕业(19岁),幸运的申请上了省内的某所重点大学,代价是将欠下足以在你的家乡买下一所好房子的助学贷款,此时,你还有一个选择是加入海军陆战队,唯一困难时,你作为一个“死”胖子般的存在,你又将如何选择? 下来剧情拉到你23岁(刚过生日后的几天),你拿上了退伍证书,服役期满前你作为东海岸最大(之一)军事基地的媒体联络管,这段经历给你最大的收获是:我能做到。这次你清楚自己接下来的选择,回到曾经申请到的那所大学。 你以1年11个月+最优成绩+双学位提前毕业,代价是三份工作赚钱+翻倍学习量+每天3到4小时睡眠。 下面,你进入国内最顶尖大学法学院,硕士毕业。国家领导人和你成为了校友。 此时,31岁的你(出书时)不是人大代表,没当过哪个县的县长,也没有创立市值10亿的公司,也没建立改变世界的非营利组织。有的是一份不错的工作、一段幸福的婚姻、一个舒适的家,还有两只可爱的大狗。 这就是J.D万斯,一个美国寒门子弟逆袭前后的生活图景,展示了美国工人阶级的命运和期待,展示了前进所需要等价交换的代价。 这就是他的真实人生,想通过他的经历让人们了解穷人的生活到底发生了什么,以及精神和物质上的贫穷会对穷人家的孩子造成什么样的心理影响,想让人们理解“你”和“你”家庭的美国梦,想让人们体会向上层流动的真实感受。 “尽管是孱弱的,焦灼的,但却是这个时代必须放大的声音。” 后语:说真的,那两只大狗真的很可爱。
如果把老杜放在明朝乃至之前的朝代,他必会建造像刘邦,朱元璋一样的帝王事业,可惜清朝晚后期,世界形势骤变,局势已定。 终其老杜一生,谩骂和敬佩同行。。。。。