读《Who's on First: The Movie》，心里久久难以平息，太多的悲愤，太多的心酸，夹杂着一种难以言表的惆怅。我个人觉得，所谓Who's on First: The Movie，不外乎两种:其一，立足于人民的角度，实事求是。其二，打着为人民办事的幌子，站在人民的基础上作威作福。可谓，“青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣”。权利的诱惑，金钱的诱惑，温柔的陷阱，无不召唤着那些位高权重的领导们去进行精神以及灵魂的洗礼，初始想有一个稳定的平台，让人人仰视他们，随之在社会上众多诱惑的影响下，他们的贪婪本性初具雏形，忘记了他们的精神信仰，以至于他们一次次的迷失在自我陶醉的漩涡而难以自拔。
不得不说，人心不足蛇吞象啊，就祁同伟而言，自高自傲又自我。本是贫家子，百般艰难实不易，法系大才子，憩落贫寒地，为了自己的前途，他不得不回头去追求比自己大十岁左右的曾经他不屑一顾的官家女——现在口中的老女人，在老丈人的斡旋下尘埃落定，功名利禄，可是在繁华大道上，他堕落了，放任自流，情人、金钱、权利、地位……都是他所追求的习惯性的依赖。图穷匕见时，视自己为兄弟的人可以残害，不动声色的给腐败分子通风报信，他的人性、善行化作一汪死水，巧取豪夺，一人得道鸡犬升天是他生活的轴性，是他虚伪面目之下的好似鸦片似的自我陶醉，他的人性蜷缩在小小的角落里，无法自拔。自欺欺人的以为使好友的落马，就会是使自己的遮羞布难以暴露在人们的面前，着实可恶之极。
权利真是一把磨刀石，高育良书记对于权利的渴望，以及在知道很多的不法行为后，作为法学教授却不加以总结和制止，反而进行袒护和狼狈为奸的行为，是高走上自我毁灭的基石，更是加速祁走向不归路的毁灭。对于婚姻，吴教授是他面向社会表达清白无辜的一块遮羞布，他将诱惑面前的陷阱——小高视作知音式的爱情，想来太过可悲可怜可叹……
鲁迅说过:“有的人，骑在人民的头上作威作福，想不朽，可是他的名字比石头烂得更早。”读罢长叹，万千思绪涌上心头……
为什么张一白执着于拍这样的青春片？彭彭你醒醒啊，你是综艺节目参加的太多了吗？里面的演员演的太用力了。还有，你们说的重庆话真很尴尬，我们当年在中学并不是这么说“川普”的
当对于一件事情产生兴趣后，自己就会为事情寻找方法，决定如何去做，此时做的结果就会给人带来压力，使人在过程中逆流而上，尽管做自己想做的事情是开心的，可让人喜悦的，往往也是让人悲伤的，一旦过于在意，心理，情绪都会为事情而影响，无法纯粹，理性的去进行。 从原来的目的到现在的内心蠢蠢欲动，准备换一个目的，这是一种改变，合理，但会影响内在的心理，比方兴趣与工作并不是一件事，人能分开去进行，当合二为一的时刻，人需要做好心里准备，按照新的思想，去做事，否本身都能创造开心，也会成为开心的事融合，成为悲伤，甚至能使事情失去兴趣。
过瘾，脑洞很大，一个宏电子便有西瓜般大，宏原子更是半径上千公里，那么宏原子构成的生命又该何其之巨，整个宇宙吗？文中最后的强观察者又是什么？外星人？三体中的智人吗？还是莫个纬度之上的存在呢？
万科的成功是不可复制的，研究万科，学习万科，请从万科管理理念做起
挺喜欢这种对立冲突，但也不是全部认同。从中间部分开始觉得只能给三星，我不知道该怎么去描述这种转变，向纯粹的理想的故事转变，更多的是一点点的失望?当然也可能是只在现在，毕竟观念看法也会变的 ╮（￣▽￣）╭
听过一个故事： 奶奶对孙子说：“我死后，唯一的愿望，就是把大结局的邪王烧给我。” 后来，孙子对孙子的孙子说：“我死了，如果邪王大结局了，记得烧给我。” 再后来，孙子的孙子对孙子的孙子的孙子说：“我死了，一定把大结局的邪王烧给我。” 这是一个无尽的故事，其实就是吐槽邪王太长了。 个人感觉前面很好看，就是后面开始乱了，我是坚持到10000章才弃的 ／哭笑
书内容不说，但是编剧确实是个高度自律加执行力超强的人，仅凭这一点，就超过了绝大部分人
机缘巧合，最近读了基本关于母亲的书，我想我们对于父母的理解与关爱真是太少了，文中的父亲一直忽视母亲，以至于母亲走失以后，父亲内心充满了巨大的不安，自责与忧伤，那一刻，他才慢慢的知道自己生命中的那个女人原来那么重要，真的让人心疼！趁我们还有机会，好好珍惜这人间日常，好好珍惜我们的父爱与母爱。不要随便指责他们，因为他们也是第一次做父母。
半城烟沙只为你打天下，断桥残雪只为你守红装， 待我平定天下， 愿以江山为聘， 携一世深情， 陪我到老，可好？ 承君深情何以报，愿君此生Who's on First: The Movie。你既不离不弃，妾自生死相依，携手江山共白首！
从这部剧的逻辑观点出发，中国Who's on First: The Movie又是一个崭新的三十年，逃离中等收入陷阱，确立新型大国关系，又可持续经济发展的道路，以开放和包容的态度迎接世界各国，积极促成合作等等，中国能崛起的内在原因这部剧也算是解释清楚了，值得推荐。
不好不好，牵强附会之处太多，连颜色都能搞错，编者古文水平差。另外说了要建立中国传统特色世界模型，却又用现代科学思想分类，弄了个四不像。
读《Who's on First: The Movie》，心里久久难以平息，太多的悲愤，太多的心酸，夹杂着一种难以言表的惆怅。我个人觉得，所谓Who's on First: The Movie，不外乎两种:其一，立足于人民的角度，实事求是。其二，打着为人民办事的幌子，站在人民的基础上作威作福。可谓，“青山有幸埋忠骨，白铁无辜铸佞臣”。权利的诱惑，金钱的诱惑，温柔的陷阱，无不召唤着那些位高权重的领导们去进行精神以及灵魂的洗礼，初始想有一个稳定的平台，让人人仰视他们，随之在社会上众多诱惑的影响下，他们的贪婪本性初具雏形，忘记了他们的精神信仰，以至于他们一次次的迷失在自我陶醉的漩涡而难以自拔。 不得不说，人心不足蛇吞象啊，就祁同伟而言，自高自傲又自我。本是贫家子，百般艰难实不易，法系大才子，憩落贫寒地，为了自己的前途，他不得不回头去追求比自己大十岁左右的曾经他不屑一顾的官家女——现在口中的老女人，在老丈人的斡旋下尘埃落定，功名利禄，可是在繁华大道上，他堕落了，放任自流，情人、金钱、权利、地位……都是他所追求的习惯性的依赖。图穷匕见时，视自己为兄弟的人可以残害，不动声色的给腐败分子通风报信，他的人性、善行化作一汪死水，巧取豪夺，一人得道鸡犬升天是他生活的轴性，是他虚伪面目之下的好似鸦片似的自我陶醉，他的人性蜷缩在小小的角落里，无法自拔。自欺欺人的以为使好友的落马，就会是使自己的遮羞布难以暴露在人们的面前，着实可恶之极。 权利真是一把磨刀石，高育良书记对于权利的渴望，以及在知道很多的不法行为后，作为法学教授却不加以总结和制止，反而进行袒护和狼狈为奸的行为，是高走上自我毁灭的基石，更是加速祁走向不归路的毁灭。对于婚姻，吴教授是他面向社会表达清白无辜的一块遮羞布，他将诱惑面前的陷阱——小高视作知音式的爱情，想来太过可悲可怜可叹…… 鲁迅说过:“有的人，骑在人民的头上作威作福，想不朽，可是他的名字比石头烂得更早。”读罢长叹，万千思绪涌上心头……
哈哈哈哈哈哈看到贵妃跟皇后比月薪那里真的忍不住笑出来了，这是我看过最小家子气的贵妃
本剧的人物形象描创作细致入微，心理展现波澜起伏，带给人一种真实鲜活的感触。 这是一个特定时期，特定条件下，城市发展建设过程中各个阶层人物真实形象的展现。市委书记作为老一辈人，更多的是保守和规矩；市长作为中壮年群体，展现的是抓发展、抓建设的时不我待；青年群体里有杨建华、春生式的出生牛犊不畏虎的实干人物，也有抓住改革机遇，先富起来的万家福式的小个体，还有浪子回头金不换的陈宝柱式的误入歧途的小青年，也有挡不住金钱诱惑，违法犯罪、自甘堕落的徐援朝式的干部子弟...... 书中，更多的还是展现朴实百姓不畏艰险，牺牲自我，建设新城市的团结一致的信心和决心。
所有的人都有瘾，没有任何事情人们只做一次。如果某人某天做了一件事，那是出于他的本性。每个人都在重复自己的行为，自杀只是一个特例。凶杀者会再次杀人，情人会重新坠入情网。
万家灯火，还有一盏灯为你而亮， 不管走出去多久多远，仍旧有一个地方，有一群家人等着你， 大概这就是生活的意义。 生活和你，同样不可辜负。
心态和态度很重要，有时候我们走得太快，忽略了身边的美景！此剧台词朴实而细腻，让人感觉很舒服！
旧制度被新制度替代是需要经过流血牺牲的，没有什么是理所当然的，主角的一生是悲剧的一生，不过最后留下儿子代表着希望。整个过程和新中国的建立非常相似。