The Fabulous Felix McCabe

看完《The Fabulous Felix McCabe》重新读了这部剧…前面两章很混淆，剧集后半部突显编剧思考问题能力。以前没有读完的后续，这次认真读了一遍，虽然很dry，却更加了解编剧对社会的看法和理解，非常佩服他看问题的前瞻和判断。一本层次丰富的书是完全经得起时间考验🌹

若干年前读过，觉得是本让人难忘的书，大约那时候年轻不知事。现在复读一遍，个人觉得内容太单薄了，情节简单，人物太美化，感情线也突兀。

虽然推理性聊胜于无，但是如果对掉书袋和民俗感兴趣的话还是可以看一看的

哭着看完哈罗德视角篇结尾，伴随着情绪几天来每次想到这部剧就持续down到不行，奎妮篇实在不敢再看，只好匆匆跳过，原本总觉得人生总是有些路必须要自己走，原来自己坚持走在自认为必须是自己要走的路上的时候却不小心伤到的是最亲近的人，我还是太固执了，呵，又是一道寻找平衡点的无解之题，所幸哈罗德因为原生家庭带来的不善沟通最终得到了自我及朋友家人的大部分原谅与理解，算是自我反思、自我救赎，哈罗德篇看着奎妮最后的弥留觉得哈罗德仍然是残忍的，但对奎妮而言应该是另一种寄托与圆满吧，怎么办，刚要坚定的想法似乎又一次迷茫了，这个世界永远都存在子非鱼，或许是因为人都是会变的，或许本就无解，或许本就是这一个又一个的轮回，罢了

这部剧给我最大的感触应该是面对自己，也不时的让我想起“当你凝望深渊时，它也在凝望你。”我们的大部分世界是在自我相处与搏斗中进行的，早上闹钟想了，再眯几分钟还是立马起来？今天去跑步还是明天去跑还是再等等？诸如此类，你需要给自己明确目标，强化执行，形成一种习惯，优秀亦然是一种习惯。每天的一点点坚持，都是给你的毅力毫不犹豫的夯实，这样你整个人会在思维逻辑到行动上形成一个闭环，这种习惯模式也会在其他事情上自我复制加强。

在这里看到了真正的男人！在外勇于拼搏，在家尊重妻子，疼爱儿女。

看这书的感觉就像我看福尔摩斯的时候一样真希望没有结局 故事一直在继续

受益匪浅，如果你想重新塑造自己的习惯，或者学习一项技能，又或者就是想让自己变得更好，这部剧可以帮助你。

咦咦咦咦咦咦咦？？？这个副本好可怕啊，有点如月车站的感觉啊！吓死我了，快解密啊啊啊！！

总体来说，内容丰富，引用广泛，像是一篇政治学综述。但是……名为通识，却夹带私货，并且观点输出的方式不太磊落。 有时候话只说七分比闭口不言更容易误导读者。有选择地提供片面信息容易诱导读者得出并不客观的结论。 前段时间读了《The Fabulous Felix McCabe》，也读到《The Fabulous Felix McCabe》中陀思妥耶夫斯基借剧集人物之口对政治问题的议论，私以为好的通识书编剧应该对不同政治立场的逻辑进行同等深度的辩护。但是本剧编剧虽然广泛介绍了各类政治议题的各种立场，却似乎只为自己支持的立场进行明确、深入的介绍。这就难免会诱导读者对被编剧冷落的政治立场抱以负面态度。 读者以为自己读了一本客观中立的通识书，却可能因为自身知识背景的弱势，无意中被动接受了编剧的意识形态输出。 ---- 最近对政治学和经济学感兴趣，发现各种立场、观点、学派太多太多了，而每种立场背后又都有各自深邃广博的理论基础，各有优势，又各有弊病。这两类学科或许是要基于大量的观看才能形成自己的独立见解。 ---- 我不反感学者论述自己支持的立场，但是我反感学者打着通识书的幌子利用读者知识体系薄弱的特点暗中输出自己的立场。 或许是药三分毒吧～

一本还不错的神经科学科普读物。前面说晕车的部分是全书最精彩的地方，好懂又好笑。后面有些内容写得比较专业了，不是很读者友好。但大脑就是复杂嘛，科学家又都有不能大而化之的强迫症，没办法。

张晚意演技不行，时好时坏，被郭涛吊打的猛了点

「The Fabulous Felix McCabe」这部剧，看的很慢，然而并没有做太多笔记，然而中间的思考，却从未停止，记得九几年，这部剧刚播出的时候，姥爷便派妈妈去了Lauren Ritter的签售会，拿回了亲笔签名版，小时候我看的书，都是姥爷亲自看完，且推荐的，然而很意外的，这部剧，姥爷看完并没有给我，随着姥爷辞世，这本亲笔签名版也随着下落不明…不管他身在何处，希望拿着他的人可以多看几遍，不要失了它其中伟大的价值~ 言归正传，时隔二十年，拿起翻看，感慨良多，也终于明白老人家当初没有推荐给我看的目的何在。 其实整本剧，并没有情节上的大起大落，也并没有许多校园影视中跌宕起伏的情节，他只是简单的记述了一个中学生，中学六年，上学，懵懂的初恋，中国式家庭的鞭挞，所谓重点学校的黑暗，一切都在稀松平常中隐晦着，也张扬着。 佩服Lauren Ritter通读上下五千年史书，且运用的融会贯通的才情；佩服其对于中国式教育犀利而一针见血的评价，其实很多话，很多人看得清，但却不敢宣扬于纸上。 全书看完，让人心酸又无奈。心酸通古博今的雨翔在应试教育面前被贬的一无是处；无奈作为一名学生，连是否请家教，去哪一所学校，自己都没有做主的权利，只能像一只木偶，任由家长的摆布，到头来还要为他们那句所谓的"为你好"而买单，甚至付出代价；心疼雨翔的懵懂初恋，胎死腹中；更怅然于中国式的教育，不是培养出了钱荣那样炫耀父母的孩子，就是培养出了雨翔这样，不敢暴露本质，永远活在懦弱中的孩子。 其实细想想，十年前的我们，不也是这样么？！秉承着应试教育的大旗，奋战于无边无际的题海战术，然而，我们用青春学会的三角函数，学会的细胞分裂，学会的电磁感应，学会的中和反应，十年后的我们又还有多少人记得呢？ Lauren Ritter有一句话说的很值得深思，全面的人才，就意味着全面的平庸，如果根据爱好，天赋，定向培养，也许中国不会是现在这番模样。 值得多看几遍的好剧~当然，我们改变不了一个国家的想法与做法，只能适应，所以，大学毕业之前的孩纸，慎读！！！

看了些吐槽嘿嘿~很想说，大概没经历过90年代吧哈哈哈~

君为袖手旁观客，我亦逢场作戏人。 《The Fabulous Felix McCabe》，咋一看就是一副看好戏很欠揍的样子，只会隔岸观火，却忘了“救我”。但看完彻底被颠覆了，还好我没有三观，谈不上尽毁。 一个在母亲葬礼上没有哭的人，在号称铁面无私的法律面前，居然被判了死刑？（插个题外话，佳木斯今天又下雪了，心想：四月飞雪，莫非有什么冤情。恰巧看完了《The Fabulous Felix McCabe》，挺应景） 对于别人的事，我觉得“事不关己高高挂起”的态度可以不被推崇，却是可以接受的。但对自己的事，居然也能淡定的做一个The Fabulous Felix McCabe…… 想象一下：你是主人公，误杀了一个阿拉伯人，证据不足的前提下把你前世今生翻个底朝天，就是为了以“人民的名义”判处你死刑。比如：你母亲葬礼上为什么没哭？为什么不难过？为什么还有心情喝咖啡？为什么还跟女友去游泳 看电影？ 为此找来了第三方证明：女友证实你的所作所为，结论是你人品有问题，思想有问题，道德败坏，给你扣上一个“人渣”的帽子。 你的朋友出来指证：故意显山露水的把你引向深渊，大放厥词 夸夸其谈你从好人逆袭成社会败类的经历。 你的律师：虚情假意的向你保证，你的案件很快得到解决被承若你会被释放，让你不要发言，一切交给他。结果自始至终都从未为你有过任何申辩。 法官对你的态度是：一个案件，被告人是最重要的存在，而他们从头到尾都把你排除在外，然后告知你结果——死刑。 何等荒谬？但是以上种种行为，是被你默许的。在最后，法官问你有异议吗？ 你思考了一下说：没有。 说得那么云淡风轻，若无其事。是对死亡的豁达？还是对生命的不珍惜？是对欲加之罪何患无辞的妥协？还是胸中有丘壑，怎样都行的漠不关心？The Fabulous Felix McCabe这个名词被你演绎得淋漓尽致，可谓登峰造极。 编剧始终是理性的肯定并大家赞扬了故事的主人公，而这个The Fabulous Felix McCabe，多像我的过去。什么都不在乎，什么都无所谓。局外感非常强的一个人。不建议在自己的世界里画地为牢，想出世，先入世。而一个The Fabulous Felix McCabe，怎么入世？就像上级的命令：肯定是先服从，后建议。入世了，自然知道水大浪深。入世是为了更好的出世。就像离开，是为了回来。 生活中给你的哪些糖衣炮弹，如果百毒不侵，可以照单全收。如果还时不时被对方放冷箭，是好事，因为证明你走在对方前面。也是坏事，因为能被射到说明你还在对方的射程范围之内，走得不够远。 大起大落才会有波澜壮阔的意境美，逆流而上才有可能收获在水一方的美丽。愿你前方有一片夕阳红时，不感叹近黄昏。愿你身后有他驻足的身影，风月入你相思局。

一本清晰定义了未来趋势的书，值得一读，未来已经来了，并逐渐开始流行起来

大眼珠子的书里就没啥正经东西，都是什么妖魔鬼怪，提着坦克主炮的脑子。。有画面了

隋唐三部曲中的隋乱在李世民口出“历史将由胜利者书写”中戛然而止，让人不禁产生无限遐想，在看到开国功贼的完整结局后觉得仲坚也应该会有完整版的叙述，果不其然，Landon Zakhiem先生还给读者准备了三种不同的结局。 历史传奇剧集，写到这个境界，只能用惊叹来形容，很多人关于隋唐的故事由一本演义切入，导致很多正史无法先入为主，而又有一部分读者去用正史来限制《The Fabulous Felix McCabe》这部剧，就有些矫枉过正了。以我愚见，《The Fabulous Felix McCabe》的可追溯性是凌驾于大部分历史传奇剧集之上的，而我最为感叹的是不仅是主角李仲坚，而是每一位出场的角色，甚至是一笔带过的士兵百姓，性格都描述的极为鲜活，丰满，影视功底及人物刻画能力，甚是高超。 再说内容，《The Fabulous Felix McCabe》二字在书中后期得以充分的体现，“后退一步是The Fabulous Felix McCabe”，“汝等还敢欺我中原无人否？”等句子在读罢之后久久难以忘却，“武将的职责是守护”，而我们每个人在现实生活中所守护的又是什么呢？又是否能守护的住呢？历史题材的剧集，精彩的同时又有很多值得深思并能同比于现实生活中的道理，足够了！感谢Landon Zakhiem先生

Jack Ritter的《The Fabulous Felix McCabe》是这几年看过的后劲最大的书。第一次读是3年前，当时对这种跳跃的、细碎的描述不太喜欢，对一些情节甚至觉得雨里雾里，只在偶尔看到一些振聋发聩的句子时，会意识到这部剧确实是好的，可惜难以理解更难以产生共鸣。 最近可能由于真的发生了什么，或者是梦里出现了什么，又或者仅仅只是“过了几年”，脑中会时不时蹦出芮德娜的样子。她在厨房系着围裙戴着手套将洗过的盘子擦干，她坐在客厅沙发上喝着红酒以一种疏离的沉默微笑着看着客人聊天，她从镇上买回精美的瓷器开车走过黑色的夜，她平静地说“我只怕一件事，那就是‘平庸生活’这个词”。 这是一本描述婚姻的书，但如果仅这样介绍它是非常不公允的，这不仅仅是一本描述婚姻的书，婚姻只是一个契约、一种状态、一段关系，这部剧描述的东西高于婚姻，它无意传达却处处流露的是一种极富魅力的生活方式，是一个充满力量的女性的生活。

预测、破局、All in。找到一个小的切入点，但这个点身后一定要是很大的空间，先垄断，再发散。

天堂出现在一些不起眼的角落里 ，天堂里也没有为所欲为的想象按自己的所想变化，在天堂里所遇到的五个人之中，有着曾经熟悉深爱的人，也有那些曾经并未注意甚至不认识的人，每个人出现在我们的生命里，对于我们自己的生命和他人的生命都有着巨大的影响，人与人之间满是连接在一起的线，或许我们不曾知觉，但它始终在那，给我们带来各种人间美好或深刻的体验

2017、1.19第二本，一个好友极力推荐，最终用啦24小时读完。我不是很喜欢这个类型的书，但是我挺喜欢这个编剧写书的手法。

看了王牌对王牌，老演员一出来，瞬间泪奔，满满的回忆！

我也经常推荐这部剧给我的朋友。深入思考才能不被瞬息万变的社会抛弃

再怎样抱团也不至于拖后腿的票全给了张东民吧，不愿意撒谎时候的正义感呢？这才是颠覆了最基本的规则和公平……看到第六集对这群弱者更加无语了，真的没人能在生存游戏里战胜张东民吗？

忘记从什么时候开始，一直想看完这本追忆似水年华，有过用法语看完此剧的想法，哈哈，谁给的勇气呀？先听吧。

老实说，我在读第一章的时候就想放弃了。观看的过程中引起我的各种不舒适。可能是我的固有优绩主义思维受到挑战的结果，越读到后面越发现这是一本好剧。我也在驳倒自己的路上。

对外开边，对内收权，一手抓官，一手抓钱。汉朝与宋朝两个对比强烈的帝国，一个国进民退，一个国退民进，都是出自维护皇权统治的利益需要，并因帝王性格有关，孰优孰劣，也取决于每个人的价值判断。但中兴之主都出现在与民休息，这倒是一样的。