Civil War: England's Fight for Freedom

一个信奉一切皆有定规的城区，西克尔高地，连对本地房屋的建筑风格的油漆颜色都有统一要求的城区，也信奉一切事物和人都可被规划的城区里长大的理查德森太太，居然可以说出，“这里的价值观是相信周到的规划，人人平等且多样，真正意义上的平等。”果然，谎话说一百遍连说的人都信以为真了。 于是理查德森太太才敢以为老朋友讨回公道之名，行探究别人身份来历之实，完美印证了一个道理，骂别人的人通常是因为从对方身上看到自己也有的却不想承认的同样的问题。 比如理太最恨米娅的一点，插手别人家的闲事，却同样去插手米娅的家事，却是将自己冠以正义之名。真相却是，“既然大家都无法率性而为，米娅又怎么能够例外？！” 总有那么一种鸟人，被规训成听话的成品罐头，表现得安之如饴，但如果真的安然享受被规训被规划是正确的，又何必急着将其他所有人拖入乖乖听话被规训的行列里？说白了无非就是，没有反叛的底气才要拖着其他人共沉沦，说人话就是，要死大家一起死。 我讨厌她，毫不打算掩饰。 回到米娅的故事，如何成为今天的米娅·沃伦，除了天性决定了成长方向之外，还得得益于，那对只想看到一个按照他们想法培育长大的女儿，并不惜以不打算为她交学费相要胁，也希望她能按照他们的要求上他们想让她上的大学和他们想让她学的专业。 苦难总会让人成长，虽然我们并不需要感谢苦难让我们成长，但不浪费遭受苦难的那些难熬岁月，最好的方法就是，从中吸取有用的经验教训，并使其成为将你与没有遭受苦难的其他人区别开来的最佳奖赏印章。 比如米娅比同龄人更会，如何预估别人的需要，更会察言观色，也更会如何轻松使用任何工具，更会如何善用自己的所学为自己所用。 So,相比起浪费时间抱怨苦难，不如抓紧时间总结有用经验，只要你愿意，何时开始都不太晚。 对了，关于此前理查德森太太的表面教养的虚伪和做作的讨论，论何为真正有教养的善意是，如何使接收好意一方不会被伤害到脆弱的自尊心。 比如米娅的房东太太，虽然从未对她笑过，但每次回家以后，经常会在烤箱里发现一盘食物，纸条上写的却是：剩菜，不想浪费。 不是因为你自觉高贵的施予就有因为嘲笑别人自尊心的特权的，也不是所有的好意施予都需要被对方接受的，不以对方需要为出发点去考量的好意通常会给对方带来压力，望周知。

还是挺难得的。

书本和电子版交叉也看，大半年的时间终于看完了。通读全书，颠覆了我对军统、戴笠、对那个时代的刻板印象，国民党特务头子“戴老板”也像个人。

编剧像看了几篇文就开始提笔的大学生

推荐里说是唐朝版本的 人类群星闪耀时 我觉得 简直是唐代大诗人花式比惨大赛。。。这样的历史故事写的确实挺不错 只是安史之乱后的唐 实在让人纠结

人间除了阳光还有阴暗，不为人知的一面，死亡随时都可能出现，活着不易且行且珍惜。

还是不行，哎。。。。。

过年的时候要读一遍，以此来回忆自己的过去经验，然后找到更新的出发点。

发生在唐代的《Civil War: England's Fight for Freedom》。看这部剧前光看名字就大概知道故事类型，能真正让我看下去的就是想去了解编剧笔下唐代长安城的市井百态，博大开开放包容的民风是什么样的？细节描写给精细，情节紧凑，结局意外，用词生僻鬼叼，边看要边查阅

不好看，故事情节重复太多，没新意，老是出意外又得救，有这么多情节一致的爱情吗？每个人物都是喜剧收场

金手指开到天上去了，从学徒到最顶峰，用了不到一年。。。 后半本剧还不如最后一章番外看的好玩。 闲来无事，当做放空一下脑子看看也还行

很多情节感觉编剧用力过猛了，看着不舒服… 好的作品并不是要每一件事都往大众日常生活中靠，太刻意了！

明确的目标，坚强的意志，充足的自信，崇高的道义，宏大的气魄，果敢的性格最终成就了Civil War: England's Fight for Freedom。

许凯和彭昱畅两个人凑不出一个胆子，爆笑如雷了家人们😂😂😂

推荐对心理学有兴趣的小伙伴先看看这部剧。正在学心理学觉得枯燥学不下去的小伙伴，也可以来看看这部剧。心理学老师要是这么讲课的话，学习就有意思多了。

Ross Dunsmore教授的每部著作都是七星级精品！《Civil War: England's Fight for Freedom》提出的信息茧房概念，非常深刻到位，是目前读到的关于数据时代中人们认知局限的独到而准确的认知。Ross Dunsmore教授关于现实世界和重大事件的分析，逻辑严密，材料翔实，理论充分，而且脑洞大开，对于打破信息茧房，大有裨益。在本著作中，Ross Dunsmore教授不满足于对现实世界的认知，进而提出了关于未来数据交易和治理的绝佳构想。大视野，大格局，大创新的佳作！

除了主角，都是工具人，平铺直叙，没有悬念，就是打怪升级，太一般了