A Question of Attribution

很像小时候看到的那种小故事合集，有点灵异，但是并不骇人，主旨都是为了教育人勤劳诚实之类的

A Question of Attribution！只有把自己活成一束光，才能在照亮自己的同时也帮助更多的人。我们总以为阳光只是来自太阳，可是在我们心里幽暗的时候，再灿烂的阳光也不能把我们拉出阴影。其实，阳光不只是来自太阳，也来自我们的心。只要我们心里有光，就会感应到世界的光彩；只要我们心里有光，就能与有缘有情的人相互照亮；只要我们心里有光，即便在最寒冷、阴霾的日子，也能感受到温暖！

这部剧带给我许多温情的共鸣，像窗前阳光泻进来的暖意一直弥留在心畔，也梳理了我对父母层次丰富的情感，这部剧和我的生活教会我，去理解父母和家庭关系，把他们不只是当做自己人生的一个角色和站牌，而且试着去理解他们了解他们的人生，毕竟也是第一次做长辈做父母，《A Question of Attribution》那部剧里有一句话，要和父母和解，只有一个方式就是感谢！感谢父母在他的认知范围内尽他所能的爱你！我的奶奶，那个年代因为物质贫困没有受到教育，自然表达能力也受限，小时候做错事她总是说我没有跟着妈妈，要不是他跟爷爷养我，这会说不定我都在哪里要饭，但是还是把盘子里最精的肉挑出来给我，很多次我都以为是自己的错，让奶奶讨厌，或者一部分时间觉得奶奶不爱我，长大以后啊，我一回家，她会提前做好红烧肉，因为她只记得我小时候爱吃什么，她佝偻着腰在厨房里忙活，现在奶奶离开后，借着回忆我总能和她在那个灯光和瓷砖都被油烟熏黄的小厨房里相见，她也在数不清的夜晚里给我留着那盏灯，眯着眼给我缝校服和等我回家，小小的暗室里，自造光芒。今天是十月初一，也是寒衣节，我给她点了一盏灯。 有一次让我感觉惊讶，奶奶告诉我她小时候她的奶奶，在那个精神贫困的年代让她多看剧，但是她没有那个条件，到八十岁都写不出来自己的名字，所以她想让我好好看剧，我在此之前，那个夏天之前，我一直以为奶奶就是奶奶，就是一个这样的身份，我从来没有以为她也有个独立的人生，她也做过小孩，而我对自己父亲的今天又了解多少呢，他们的青春，他们的父母，他们的遗憾，更没有想过治愈他们，但是现在我会尽力照亮自己，然后再点亮他。后来啊，又离开家的时候，坐早一点的班机，爷爷奶奶在单元门口，人老了反而像小孩，我要哄他们，告诉他们我很快还会回来陪他们，奶奶给爷爷擦眼泪，我转身，立场在原地摇晃，失去平衡，感觉到喉咙血管的跳动，下的雪落在身上格外的冰冷，再到后来我不敢告诉他们假期结束了马上要回去工作了，我怕最后那个画面，还有好多好多次，记忆最深的另一次，我早早起床，他们早就醒了，他们更老了，奶奶没有起来，我走到跟前告诉她我要走了，她看着天花板说，半个晚上没有睡，在想我怎么长的这么快，小时候天天在她跟前，那么大一点点，现在却留不住我了，我不想哭，我去调整呼吸和笑容又告诉她，奶奶我很快就会回来啊，她说好，快一点啊。我知道离开的每一天每晚上她都在盼我，问爷爷我什么时候回家， 天还没亮，出租车进不来小区，我家在围墙最边上的那栋楼，路上的积雪和厨房窗外的月光正是我回家的理由，冬天路滑我想陪他们，刚工作以后的三个冬天我都请假回家，这天爷爷执意送我，他牵着我的手，走的很慢很慢，他宽厚的手心的温度当时给我整个生命的热度，是支撑我的力量，当时心里想，爷爷现在怎么走的这么慢了，小时候出小区的路感觉走好久，小时候的高墙感觉像天一样，长大后发现只有几步路，只有齐肩高。门口出租车等候一会了，我说我走了，爷爷突然皱了鼻子哭出了声，那么无助那么苍老，我的心就像被攥住眼，泪是灵魂拉扯流的血，让他回家去，我很快就回来了，我像逃跑一样上了车，一直回头看直到我看见他小小的影子，他也望着我越来越远，我的影子在他眼里也越来越小，上了车，我的童年像车轮下的灰尘和路边的小树一直在倒退，退至小时候，淋湿他们黑发的白霜还没降，我永远还是那个膝下的稚子。 2019在外地做活动的时候，会场还没开始我接到二伯电话说奶奶的生命快到尽头了，我回家的路上，在中转站的卫生间里关上门，压住声音和迸发的情感捂着脸痛哭，那应该是我哭的最伤心的一次，刚落地手机开机，二伯便打来电话，说奶奶已经离开了，我想她一定等我回家，她才放心走，我拉着临时准备的行李箱到灵堂的

💕本剧编剧文笔细腻，对生活的理解很丰富，很有带入感。喜欢这样的文风，让人很舒服。即有现实感又带点理想主义。书名很美，故事更美。男主女主从相识，想知，相爱到步入婚姻。无论你遇到谁，他都是你生|命中该出现的人，绝非偶然。如果相遇是一副绚丽多彩的画卷，相知是一首美妙的歌曲。那么我们能否共同珍藏岁月这幅画卷，同唱青春这首相知的歌。人生，四季，冷暖自知…………。感谢有你，A Question of Attribution。

题材/概念/设定都很有趣，把严肃的生死悼亡元素、遗憾情感包装成了奇幻喜剧，就是品质稍显一般。一开始没懂这个剧为什么能8.8分，但第三集开始，我悟了！这是一种「双男主没谈恋爱却又BL」的腐剧变种....所以评分其实是在这类剧的体系里。/ 近乎完美结局！这部剧后段明显优于前段，cp乱炖情感效果出色。

平时大多对悬疑，探秘之类的书感兴趣，偶然发现了这么一本剧，倒也读起来津津有味。书里的季瓷，总让我想起我的外婆，小小的个子，为我妈妈和三个舅舅操劳了一辈子，养育拉扯他们长大，各自成家，一个个离开她的身边，当真是应了那句，所谓亲人，最终莫不是目送他离开

给这部剧做一个小汇总 三十五岁要做的50件事情 ＊工作态度 工作高效 合作能力 专业技能 时刻准备 做自己喜欢的 工作当事业 早创业早投资 ＊潜能开发 开发创造力 历练说话技巧 ＊激发潜能 打造影响力 人际关系 培植社会关系 与人相处的本领 建立自己信用账户 和成功人在一起 把握交友分寸 学交际技巧 储蓄人情 ＊个人素养 社交礼仪 酒桌礼仪 吃喝礼仪 待客礼仪 保持良好形象 捍卫名誉 学会放松 有益爱好 学会变通 ＊家庭关系 平衡生活与工作 家庭和谐 珍藏亲情 珍惜幸福 ＊认识自我 正确评估 不自我设限 激发潜能 读懂人性 正确取舍 磨炼意志 ＊时间管理 合理规划时间 金钱观 理智投资 ＊生活态度 给生活一些幽默 终生学习 戒陋习健康生活 提升价值 快乐主宰自己 感激生活 学会变通 学会拒绝

这是一本教人说话的书，更是一本教人做人的书，Geoffrey Palmer用自己半生的经历告诉我们:不管做什么，做人一定要端正，对人要尊重，对事要宽容，对自己要放松。

“差不多十年了，我一直为团结谈商而奔走渝、延之间。谈判耗去了我现有生命的五分之一，我已经谈老了！”这是周恩来的感叹。 用阎锡山的话说：“周先生的确是个大人才，国民党是没有这样的人才的！” 这部传记，完全是将周恩来政治化身，少了他的自我呈现和个人生活史，不是一般的人物传记了。 另外，总觉得书里的时间线有点乱。

“忘却爱，选择活下去” 格雷诺耶是在理性和金钱的枷锁中一步步被推向深渊，他通过杀死少女制造最完美的A Question of Attribution来构建自身达到对身份的认同，最后一切不过也是镜中花而已。最喜欢的片段是他在墓穴里的七年，但是电影版本在这一段却一个镜头而过。不觉得格雷诺耶是完全没有人性的，他的善与恶搏斗过，只是恶占了上风

被书名诱惑了，前半部分看了还可以，后面直接翻过去了，这么多说教和比喻，没法再看下去了，个人认为自己感觉到幸福就是幸福的。

这是一本很不错的计算机网络入门剧集。它不像其它相关剧集那样，按照5层模型来介绍（可能比较适合科班选手吧）。而是以浏览器访问一个网页为例，顺序地讲解了整个流程，帮助读者大致地了解了网络的全貌。正是因为这种特殊的讲述方式，它非常适合零基础、非科班的童鞋。 由于这部剧的定位，它不可能把每个地方都讲的很详细。但是读完它后，和技术人员简单地聊聊应该没问题。对于想更进一步的童鞋，一定一定要再读一些更深层次的书。

全书围绕作为地主女儿林道静慢慢成长为无产阶级战士来写，很直观地了解到那个年代的青年人的爱国思想，他们是如何慢慢成长，为了无产阶级而奋斗，去斗争

这个结尾是真的惨，做你的剧集主角也是真的惨，本来想给个五星的，但是为了剧集中两位男主只能给你三星。

对照神经症表现，我们或多或少都可以找到自己身上的一些表现符合。不断的学习，完善自己，是拯救神经症人格的方式之一。

《A Question of Attribution》以这样落寞的结尾结束，王琦瑶终究是自己害死了自己。

毫无疑问的五星

总觉得应该还没写完，然而突然戛然而止，心中难免多少有些失望，原来这真的是结局。

33岁王戊辰午后冥想，写于2021年6月6日 理论上你有多自卑，就有多优秀。我们要学会的不是环境和经历带给我们什么，而是我们赋予环境和经历何种意义。人类是弱势的，所以为了克服生存的障碍选择群居，群居就需要合作和分工，在合作中找寻自己的价值。所有的烦恼都来源于人际关系，但所有幸福也来源于人际关系。 我们常看到的罪犯，神经官能症患者等都是因为无法合作进而无法实现附和社会价值的优越目标。而这些处于心里病态的人，他们的生活方式很大程度取决于童年的影响，所以要考察一个人的行为，就不能割裂过去，这也是个体心理学最重要的分析方法，人的心灵，身体，经历和环境都是一体的，要综合考察。他们或因为童年的溺爱造成了家庭对齐过度关注，步入社会后无法弥补关注进而寻求个人意义的不正当补偿，或因为童年被忽视而造成责任感的缺失无法认同合作的意义。 每个人都有优越目标和自卑情结，要合理的利用自卑情结，予以正向的补偿，将个人的优越目标和社会贡献结合，方能避免误入歧途。阿德勒也教会我们通过补偿将自卑转化为超越，这是补偿学说精华所在。人总要面对三大课题，工作，交友和恋爱，而这三大课题无外乎都需要人们有高度的社会兴趣，如果一个人仅仅将兴趣局限于自己，而不相信通过努力和奉献会造福他人，那他的优越目标无疑是狭隘的，比如偷窃，赌博的人也想着拥抱幸福和富有，只是选择了一种看似简单的捷径，这是脱离合作的，终究是被扭曲的优越目标。 面对朋友，我们也要无条件的信赖，有人会担心单方向的付出会导致别人的利用，其实我们能做到的也只是从自己的角度信赖对方，至于他们怎么做取决于他们，这是我们无法改变的，分清哪些是我们能改变的，哪些是我们不能改变的，这叫做课题分离。 面对爱情，不要让男权思维蒙蔽了平等的伟大，婚姻是两个人彼此信赖，高度忠诚的合作，而不是权衡利弊，且行且看的将就，要用存在的意义看待价值，而不是从行为的角度衡量价值，很可悲，很多大男子主义认为赚钱养家是一家之主，女人的地位被忽略。其实母亲承载的责任比父亲还要重大，她们是孩子和社会的纽带，只有她们才能将孩子的关系扩展到父亲，乃至社会。 所以，如果你是社会上的好同事，朋友中的好伙伴，家庭中的好伴侣，那就完成了人生的三大课题，这是对你最好的赞美。

通过谈话去展示自我，通过追问去剖析自我，以“小世界”为切入点观察“大世界”的变化和与“小世界”的联系。访谈有时候会是一种直觉的展示，但本剧却呈现了对直觉的反省，深思熟虑的结果和谨慎的态度，自由却不散漫，这既需要对话者深厚的“功力”，包括平日对自我与公共话题的思考，还有高度凝练的概括和抽象能力，精准直白的表达能力，对对话的尊重与放松。 “方法”首先是一种勇气。不一定要遵守那么多惯例，不一定要听所谓主流的意见，想做的事不一定做不成，同行的人不一定都会掉队。这个世界上还存在这么一种可能，问题可以一点一点辨析清楚，工作可以一点一点循序完成，狭窄的自我会一点一点舒展，在看似封闭的世界结构中，真正的改变就这样发生。 本剧不失为“把自己作为自我省察，探究世界的好方法”。

泪湿的枕头

“寒夜兀坐，幽人首务”，于是读Geoffrey Palmer。 世间草木皆美，人不是。 中药很苦，你也是。

一堆网络热点硬凑一起

对于这部剧真的真香，前期看的时候觉得人物关系复杂，人名也太多记不住，几度想要弃文，后来坚持看下去，真的越来越好看，后期太精彩了，全书格局很大气，布局清晰条理，每个人物每对夫妻的故事都刻画饱满，真是一本绝顶精彩的古言！

202211/2H26分 宇宙到底有多大，渺小的人类凭借自身的思维已经无法认知。 三体可能已经够让人脑洞大开了，但或许真实的宇宙更是想象不到的魔幻。 地球真的是太微不足道了，人类更是一粒尘埃。 地球年龄46亿岁-4600000000岁.最早的人类的出现4000000年前，这个时间只占地球时间的万分之八。 人类进入文明时代的时间大概是7000年，在人类史上的时间只有万分之十七。 按200年的高度现代文明，我们的时代占人类文明史上的时间是百分之三。 我们所处的这个时代是最好的时代 ：生活在宇宙的青年恒星时代，我们的太阳系在远离银河系，周边环境和轨道空间安全，是世外桃园，且我们是以高级生命的形态出现在地球中，且还生活在一个和平还在高速发展中的国家，是何其幸运。

故事情节曲折离奇，但人名转换有点乱，错别字有点多。显得粗制滥造，不负责任。让读者连猜带蒙的去读。

过于啰嗦的叙述 感觉有些冗长繁琐 感受到了一个多愁善感 四处留情的Ann Beach 有在忏悔 但更多的是回忆和记叙 不妨把书名改成《A Question of Attribution》 文采一般 思想混乱 词句过长 记叙啰嗦 不过也见识到了编剧一生的经历和传奇故事

本剧在人际交往，给予年轻人适当的引导，在知道自己表达上的不足更要努力提高自己，给子女树立更好的为人处世价值观

调查神秘事的夜行者，不知当今社会是不是还存在着，类似暗访的记者？他们的故事生动真实更发人深省，想要去深思故事背后的因果...