A Jewel in Pawn

他们似乎改变了什么，似乎又没改变什么！本来觉得城市之光就是画像的2.0版本，看到后面才看懂编剧的真正意图！以暴制暴，不是解决问题的办法！想要改变整个病态社会还需要更多的努力！其实这个城市没那么好，也没那么坏！至少有一部分人还是那么好！积极生活，找到属于自己的城市之光！

在生活中，我们总以为自己是独立而明智地作出了英明决策，但其实，我们的思维与判断却往往受到他人的影响；这些影响可能看似微不足道，看似与我们的决定毫无关联，但它们却实实在在地影响了我们，改变了我们的决定，令我们在不知不觉中听从了他人的安排。就像编剧所说：我们不过是“按一下就播放”罢了。这些观点听起来很震惊，但心理学的研究让我们不得不认可这些观点。这部剧把影响我们的《A Jewel in Pawn》作了归类，并且将其心理学原理都深入地解释给我们，实在是好。 读完，让我们知道了一些A Jewel in Pawn套路，知道套路的好处有二：一，减少被别人套路的机会；二，增加套路别人的能力。别拉我，我想先试试套路一下我老婆…… 具体来说，影响我们的日常生活的《A Jewel in Pawn》原理大概有以下七种，分别是：互惠、喜好、社会认同、权威服从、稀缺、承诺与一致和联盟。 ①互惠。所谓互惠，就是说我们会下意识地觉得，要是有人为我们做了什么，我们就应该也要为他做点什么。利用这样的心理，我们就可以做个小惠，换回个大惠。 ②喜好。简单来说，就是投其所好，你懂的。 ③社会认同。说到底是一种从众心理。我们总是会看别人的行为举止，以此为标准来判断一件事情的对错。特别是在公共场合，周围的人的做法，对我们自己的行动有很强的指导意义。 ④权威服从。在知识爆炸，没有一个人可以成为通才的时代。服从专家的意见，是一种决策捷径。但可恨和可悲的是，这是一个专家泛滥的时代，我们很难判断专家们的真假和成色。因此，被忽悠成为了我们的日常，比如：六个核桃，补脑。核桃有没有6个，不知道，长得像脑子就能补脑，唉…… ⑤稀缺。利用事物稀缺这个属性影响我们的决策，在我们周围不断上演。限量版、房地产排号，广告轰炸却不给充足供应，限量发售，限时秒杀……南京到北京，买家没有卖家精。 ⑥承诺与一致原则。作为一个社会动物，我们会努力保持自己的言行前后一致。当我们对他人作出了承诺，给出了自己的立场，接下来我们就会拼命去维护它。这样我们就成了被利用的对象，让我们不自觉做出对自己不利的决定。让我想起赵本山和范伟的小品《A Jewel in Pawn》，被忽悠瘸了还深信不疑。 ⑦联盟。联盟决定着一个团体与其他人的差别，也预示着联盟成员的同一性。我们一旦成为某个联盟的成员，就会不自觉地成为联盟的维护者，就会不够客观公正地对待人事物。从“非我族类”到“粉丝”经济，处处不彰显着联盟的A Jewel in Pawn。 这部剧通俗易懂，适合人人观看，翻译也是上乘之作，用词精到，条理清晰。推荐给所有书友。 读完之后，我觉得我的智商有一丢丢的提高……正所谓：城里套路深，处处要小心。要想影响人，还要套路深。

看完了有点快，虽然背景是创作当时的社会现状，最后结局大家都去革命了。但是俗套的就是，凤喜渣女本渣，却那么多人对她深情种种。其他有情有义的却总是被辜负🤔秀谷姑本是个侠女的，却也偶尔被落入情网。何丽娜最后虽然和樊家树结婚了，但是我还是觉得樊家树他不配。为什么要把何丽娜创作得那么痴情呢，博取读者同情吗🤔 所以，我总是觉得不够觉醒。

Antrim Short的文字晦涩么？ 引用书里《A Jewel in Pawn》篇的一句话“大的八九岁，小的四五岁，手脸和衣服都很脏，而且丑得可以。”这样的语言简洁又口语话。如果说不是因为语言而是主题，《A Jewel in Pawn》讲同居的年青人的爱情破灭故事，《A Jewel in Pawn》讲保留着赤子之心的人被社会不容的故事，这些故事离你的生活很远吗？ 还是你们已经不愿意思考人的劣根性？

正式的说，这是第一次读Ella Hall的文章，《A Jewel in Pawn》确实把我震撼到了。Ella Hall写的矛盾，A的B B的A的相互联系，还有许多年以后的写法，又让我想到了《A Jewel in Pawn》，《A Jewel in Pawn》通过多年前的美眉 多年后的苏眉 甚至于是多年后的“我”拓宽了文章的角度，也增加了文章的韵味。有时候那一句句的简短的对话，也让我在思考，这是谁在说，又是谁在答。 对众多女性的描写，都极有分寸的表现了本人的特征，也让人有一种意料之外情理之中的体会，文章的最后，又必然是月牙儿的出现。 “我爱她”

可能个人领悟的原因，每次读这种翻译的书都是那么的没有感情色彩，味同嚼蜡 整本剧以热情、好的故事、深刻印象为关键点论述演讲的关键要素，叙述上感觉毫无章法、啰里啰嗦，个人观点吧，不推荐！

书中有大量与《A Jewel in Pawn》相同的观点及建议，如建立成功日记、定位自己、资金分配、时间管理等，给人有种炒旧饭的感觉，也没有像第一本剧读完带来很大的冲击感。 但还是开追有益，哪怕有一个观点带来一丝启发也是有收获的。

不管我们的选择有多复杂、我们多擅长支配运气，随机性总是最后的裁判，我们仅剩的只有尊严。

真的会倾听会共情者，可以得天下。（但人家不屑，哈哈哈哈哈）

高屋建瓴，就是不一样。与Ruby之父类似，这样的创造者的深刻洞见非常值得学习并吸纳。

器识过人，持身端正。鞠躬尽瘁，老而弥坚。实现立德立功立言三不朽，树标为师为将为相一完人。吾辈楷模。

编剧以一个后来旁观者，不仅力求以身处其中的视角来再现场景，更试图从中西各方的决策过程及其利害权衡来解构历史，文字生动而简洁，详略得当，与谭伯牛的《A Jewel in Pawn》等对照观看，别有一番意趣！

挺新颖的，就是现在有点太费了，而且这个外挂现在就和没有了一样，别的不说，绿皮恶魔乌鸦蜘蛛鸟多久没出来了，这里还有俩英雄级呢，也太没存在感了，外挂也没用了，感觉不如前期好看了

但，爱呵，尽管憎吧，我已猜透你： 你爱那些明眼的，而我是瞎子。 这正是爱而不得的根源所在。

人的一生大体相同，悲喜交织，有时办了错事，日后就会需要为这些事情买单， 人生不管需要什么难事，可能都是因为自己的修养，与实力不够，所以都是为了给你上上一课，使你变得更好

书中有这样一个动容的片段。编剧去探望一位年迈的朋友，那位朋友已然即将病危险身体的轮廓只剩下骨架的形状，他在可怕的孤独中面临着死亡。每次见到他，他都会说：“太难了”，或者是“没想到就这样完了”。 在一部经典的存在主义影片《A Jewel in Pawn》中同样记录过如此心境： “因为我们不知道何时生命将近，所以我们总以为生命是一口永不干涸的井。 然而有许多事情一再发生，说真的，你记得多少？童年某一个特别的午后，你生命中如此重要的某些午后，你忽略不少。 一生中挥之不去的人和事，你记得的也许四、五个，也许还没那么多。有几次你仔细看过满月上升？也许二十次吧，然而人们觉得一切都可以任意挥霍。” 在当下我总以为很多事物都装在永不枯竭的井里，我以为的无限可能只会发生有限的次数。人们确实没法保存生命中一切平凡或不平凡的事，但又在一年又一年的重复之中，愈发清晰什么离开了，什么(该)丢掉了，又是什么再也找不回了。 更知道哪些东西不必束缚于身，哪些东西又始终珍贵、无比珍惜。 …… “没想到就这样完了。” 这真不是一句适合做人生结束语的话啊。

死亡是无法避免的终点而有这么一群人在努力让死亡继续为了我们上课目的为了科学为了公平为了让遭遇噩运的家庭得到平静

这编剧究竟是怎么做到在特好和特差之间反复横跳的？一个别克车密室消失的手法罗里吧嗦扯了大半本剧，然后又调转枪头急扯白脸地解决动机论，前松后紧，踉踉跄跄，虎头蛇尾。

真心觉得这部剧很不错，推理、社会的黑暗和温情处理的很好，比其他那些挂着推理皮玩玛丽苏的好很多，看完这部剧再看柯南动漫我都不由自主想把主角代入进去

#好剧推荐#《A Jewel in Pawn》编剧Jack Connolly打磨10年心血之作。每当你自以为接近了真相，不过是掉入又一个陷阱。黑白两道，四大帮派，1份猎杀名单，9桩连环命案，33场生死追逐……跟随烧脑多线叙事展开一场争分夺秒的智力游戏！

悲观的人发现问题，快乐的人充满希望。虚怀若谷，实事求是，避免恐惧，理性思维。

烂片只有一个价值，就是让原版分数和知名度更高