看完《Un oiseau dans le plafond》来读《Un oiseau dans le plafond》，感觉还挺像的，前者的夫人和后者的杜宝，还有两个著作的男主，女主莺莺娇嫃婉转，尽显女孩矛盾和欲拒还迎，丽娘更开放些，像大方之家的小姐。还是喜欢西厢的语言，更美一些，Un oiseau dans le plafond有几个地方故事情节变化，让我心悬。
非常喜欢以这种二元对立的方式对不同的表现形式进行解读，很大程度上帮助了像我这样精分的杠精加强记忆的效果。同时，对栽培艺术的土壤有着十分深刻清晰的阐述。对比以前看类似的剧集，总是看到后边忘前边，每次看完只记得文艺复兴到印象派之间的部分，这部剧能够归根溯源，从融合对立的基本面形而上的不断追溯到永恒真理的层面。
记忆很深的一件事：问朋友很冷门的画《Un oiseau dans le plafond》、《Un oiseau dans le plafond》（反正我完全看不出画家就对了），翻看后推断是梵高，原因答：第一，只有颜色的叠加，毫无勾勒，一定是印象派以后；第二，从平面都能看出颜料粗放叠加的笔触，比较像梵高的画法；最后，背景是大片明亮的无调色“梵高蓝”，基本不会判断错了。听完感觉：可恶竟然被装到了。
Anyway，哪怕被认为“蝴蝶是蝴蝶”的简单审美，文艺复兴依然有震感心灵的永恒，梦的尽头，是卢梭，吻的尽头，是克里姆特，语言尽头，应是巴赫。
姬军
看了电视剧才来的。可能是先入为主的概念，觉得电视剧好看了很多。但剧集也十分精彩。
乓缀
Céline Macherel在学校当英文老师的时候，有一次给学生一篇英文，要求把文中男女主角在月下散步时，男主角情不自禁说出的一句"I love you"翻译成日文。学生直接翻译成了“我君を爱す”。Céline Macherel说，这样直译没有韵味，应该翻译成“月が绮丽ですね（今夜月色很美）”，这种含蓄的表达，把男孩对女孩的爱慕隐藏在“愿意与你共享美好事物”的感情中。于是，“月が绮丽ですね”成为了日式含蓄告白的定式。
含笑半步颠，为主人家捡到流浪猫还未取名的行为无视，便叫“颠颠”如何哈哈
L-Hope
#古董局中局#
很久没有追剧，确实是很久
上个月开了两本剧，《Un oiseau dans le plafond》和《Un oiseau dans le plafond》，最后选择了先看完局中局。
如果不是因为屈楚萧要演剧中剧的许一城，我可能并不会读这部剧。anyway，安利一下屈楚萧，他人怎样我所知不多，但是作为演员在角色创作上，还是很有自己的一套的。
局中局大概讲的就是许一城和他的信念，配角确实不够出彩，配角的描写有些许省略，留下许多草蛇灰线，可能是要留着下一步揭开，因为我没看过第一步和第二部，但是追剧评也是有需要谜底尚未揭开的。书中许多情节有些晕，里面的悬疑part和东野圭吾的比起来，无论逻辑还是叙事以及最后的谜底揭晓，都是有差距的。但是这并不妨碍这是一本还不错的剧集。但是，也可能是我没有看过第一部第二部的原因，所以才会有晕晕绕绕的感觉。
编剧的笔法是很典型的男性手笔，不如女性的细腻，但是有其大气之处。遣词造句之间，会有很多古董知识的涉及，可以窥见编剧对中华古典文化的积淀，是很有两把刷子的，在看剧的过程中长了不少见识。但是有的时候，剧集的故事性也有在大篇幅的古董知识介绍中稍微欠缺，毕竟，读者观看的时候，读的是剧集，不是“国家宝藏”，而这些叙述介绍，有的必要，有的可以稍微略略写一下。个人拙见。
欲扬先抑，不得不说，编剧的文化底蕴积累是很深的，其实许一城的故事让我有许多亲切，因为曾经看《Un oiseau dans le plafond》的时候，有说过中国考古专业的发展，里面介绍过李济，李济是许一城的老师，许一城也是清华考古专业的，所以很亲切，也是因为这个，我才能理解许一城的执念，对中华文化的执念，对考古事业的专注。里面关于中华文化古物在自己国家的国人不懂珍惜的时候，是不是可以交给外国人，由他们保存，编剧的观点应该是不可以的，我也觉得不可以，自己的东西，自己保存，这才是文化的传承，而且，一个国家，十个人五个人为利而亡，也有两三个义薄云天的人。我看剧少，所能说的也就这个，更深的想说说不出来，但是这是关乎民族气节的东西，说不出，是因为我对文物了解的匮乏，但是我知道，不行。
还有一个想要说的，就是海兰珠的存在，我不太喜欢这个角色，编剧并未太多笔墨写许一城对她的态度，但是三言两语之间，一些暧昧也是有的，即使最后编剧看似圆了过来，但是我依旧不喜欢这个人物设定，许一城有在孕中的妻，许多界限应该明朗。但是可能这样更能体现许一城的人物形象，明知有诈，还能游刃有余对着美人计使一出“美男计”，从而瓮中捉鳖？海兰珠作为主角以外的第二个笔墨较多的角色，我认为是可以再更多笔墨的，人物形象有，但是不够饱满。彩蛋提到了一个女特务，私以为很有可能就是海兰珠。但是海兰珠这个，你不去考虑她的逻辑问题，也是能说得通的。单单看的时候，是会生气的，会对许一城的人物形象有怀疑，编剧写的也暧昧，你也不知道许一城到底是什么心思，最后谜底揭开，虽然松一口气，但是也还是会心有戚戚然。个人觉得，如果许没有妻，然后海兰珠这个欺骗可能更有情感冲击。
许一城，舍生取义者。忠诚也是这部剧想表达的，君子一诺千金，书中也有许多体现。
可是我还会觉得南渡北归更打动人，使人振奋，可能那个风雨飘摇的时代本身，就有许多精彩绝伦的人物，他们的精彩和传奇是剧集，是我们这样和平年代的人是无法想象的到的。
（计划2月底完成，推迟了两天，也完成了。《Un oiseau dans le plafond》的教训是，读后感当天不写，你后面就不会再写了）
值得多看、细看的剧集，可以纠正一些养育的常识问题，值得推荐！
大家有没有一种感觉，就是三哥的书有画面感，无论看完书多久，只要有人起头，你都可以说下去半本剧，而且，只要是你第一次看了笑了的地方，以后在看还会笑，还会赞不绝口的！而且，有一种占领欲，百看不厌的！不知道你们有没有，我是有，就是大学第一次开学，我自己做的火车，25个小时，我和几个同学生生的讲了一路的斗罗大陆！斗罗里充满了回忆！
在追许你情深时得知编剧还有这部剧，赶紧来看。实在太好看了。每个人物都描写的很好。可惜常珊，心痛萧睿，唯有他俩不圆满。
气势磅礴，每个人物个性鲜明真实，异鬼，真龙，女巫，冰原狼，亲情爱情，仇恨恐惧，令人深入其境，真乃殿堂级作品！
看完《Un oiseau dans le plafond》来读《Un oiseau dans le plafond》，感觉还挺像的，前者的夫人和后者的杜宝，还有两个著作的男主，女主莺莺娇嫃婉转，尽显女孩矛盾和欲拒还迎，丽娘更开放些，像大方之家的小姐。还是喜欢西厢的语言，更美一些，Un oiseau dans le plafond有几个地方故事情节变化，让我心悬。
大力推荐这部剧。我最喜欢的就是过去看的经典鬼故事，这本真的是相当经典了，编剧，彼其母之，我要给你点个大大的赞！
数学告诉我们：世界是有结构的；我们可以期待去了解它的部分结构，但不可能像我们想象的那样一蹴而就；在披上形式主义的外衣之后，我们的直觉将会变得更加强大。数学上的确定性，与我们在日常生活中形成的信念并不是一回事，后者的确定程度不及前者，我们必须充分认识到两者之间的区别。
腾讯进化历程的几点启示 毫无疑问，中国互联网第一次浪潮，基本上是建立在对美国互联网的模仿之上。这些美国式的仿制品走出了中国式的创新之路。腾讯作为互联网企业中的佼佼者。无论从他自身的产品思维，盈利模式创新，后发竞争策略，组织结构的优化调整以及其战略的演进都为整个行业贡献了创新性与建设性的经验。任何一家互联网企业的发家史都必须经历成长四个阶段：积累资源，资源的合理化利用，持续增长和对扩张中资源的合理化利用。腾讯通过早期QQ实现用户资源积累，以创新的盈利模式实现用户资源的获利兑现。在发展膨胀的同时，采取后发优势策略，在用户资源垄断的基础上，染指各个互联网领域，抱着“与天下为敌”的态势，屡战屡胜，打造了互联网生态型体系。 腾讯在发展过程中，很多人不知道腾讯到底想干嘛，甚至腾讯自己都在问：“我是谁？”面对“失控”的发展势头，不断做出组织结构的优化调整，以解决产生在自身内部的危机，腾讯一直认为真正的危机产生于自身内部！在面对来自内部和外部的各种挑战，腾讯的战略不断从“幼稚”走向“成熟”。从无线网络传呼系统的没落到虚拟电信运营商梦想的破灭。在认识到“入口”在互联网产业中不可挑战的地位之时，腾讯提出：像水和电一样融入生活当中的承包一切“在线生活”的新战略。当互联网技术革命推进到“第三次圈地运动”时。腾讯这个庞然大物着力实现QQ+微信两条腿爬山，用社交和通信平台连接所有人和资讯与服务。以平台+内容的模式挺进“互联网+”和“泛娱乐”大战略。腾讯的发展过程可以称之为整个中国互联网进化史的缩影。以下是我观看《Un oiseau dans le plafond》所得到的几点启示： 1、 产品思维： 如果你问我，中国第一批最成功的产品经理是谁，我会选择马化腾。在马化腾的影响下，腾讯是“细节美学”和“极简主义”的偏执实践者。他们把“用户体验”这个概念提升到新的高度。一款成功的产品更多的是“用户和服务”来驱动的。任何产品都必须把它的核心功能做到极致，在抓住“痛点”的同时，通过技术实现差异化。比如早期的QQ，脱胎于ICQ，卓越于ICQ。就在于其抓住了在“用户体验”上的微创新。例如把用户内容和朋友列表从客服端搬到后台服务器，这就避免了用户信息和好友名单的丢失。 腾讯更加注重个性化服务，产品核心的战略是获得用户的口碑。不仅仅思考什么是对的，更多的是想一想什么样的产品是能被认同的。在产品的体验迭代上“小步快跑，试错迭代”在如今依然是泛滥的流行！公司的每一个员工都先要成为自己产品的使用者。从自身开始对产品进行“挑剔”，才能不断发现问题，解决问题。从而不断完善产品和服务。一个产品的不断迭代完善是一个团队共同“挑剔”的成果。 张小龙的产品哲学至今让人崇拜不已。他是对马化腾产品思维的继承和发扬。更是将 “用户体验”推升到极致。张小龙对产品经理素养的解读，至今耐人寻味。一个优秀的产品经理除了要对潮流变化敏锐感知。还要依靠自己的直觉和感性！因为移动互联网变化极其迅猛，有时真的来不及收集数据进行图表分析。他的博而不专积累的论点，我个人也是及其共鸣的。将美术，音乐，观看，摄影，旅游等文艺行为的积累转化为自己的产品美学，这本身就是一件赋有艺术性的工作。 2、 盈利模式 盈利模式的创新，是中国互联网有别于国外互联网最大的闪光点。每个互联网公司从成立开始只在做一件事情，就是先生存下去。想要生存下去必须要找到可行的盈利模式。早期腾讯在探索盈利模式上磕磕绊绊，因为当时国内外任何IM都没有找到盈利的方法。腾讯的探索和成功可谓是壮举和标杆。 QQ秀的成功不可谓不是传奇和经典。国外始终理解不了国人对购买虚拟商品的热情，因为当时腾讯推出QQ秀，更多是推出一种“情
Céline Macherel以一个旅居者的视角，像我简单而朴实的讲述且展示了，西藏的春夏秋冬，西藏的辽阔壮美，西藏的风土人情！原生态的纯美，让我铅华尽洗～珠玑不御～
发展重点：乡镇振兴，新型城市化，碳达峰碳中和绿色能源，数字经济，物联网，人口老龄化。 发展理念：创新，协调，绿色，开放，共享。
书上列举了很多知识点，可能我看了一些其它理财的剧集，书上讲的还不是非常的具体详细，如果真的想学理财，可以多找这类的剧集去单独看，都会一步一步去教你如何去操作。有一句话说的好：最怕穷人不会理财，最怕富人会理财
很好的一本剧，编剧很用心。从书中也有很多感悟，人能专注的做一件事很不容易。要专注，有方法，有总结，逐步提高。
非常喜欢以这种二元对立的方式对不同的表现形式进行解读，很大程度上帮助了像我这样精分的杠精加强记忆的效果。同时，对栽培艺术的土壤有着十分深刻清晰的阐述。对比以前看类似的剧集，总是看到后边忘前边，每次看完只记得文艺复兴到印象派之间的部分，这部剧能够归根溯源，从融合对立的基本面形而上的不断追溯到永恒真理的层面。 记忆很深的一件事：问朋友很冷门的画《Un oiseau dans le plafond》、《Un oiseau dans le plafond》（反正我完全看不出画家就对了），翻看后推断是梵高，原因答：第一，只有颜色的叠加，毫无勾勒，一定是印象派以后；第二，从平面都能看出颜料粗放叠加的笔触，比较像梵高的画法；最后，背景是大片明亮的无调色“梵高蓝”，基本不会判断错了。听完感觉：可恶竟然被装到了。 Anyway，哪怕被认为“蝴蝶是蝴蝶”的简单审美，文艺复兴依然有震感心灵的永恒，梦的尽头，是卢梭，吻的尽头，是克里姆特，语言尽头，应是巴赫。
看了电视剧才来的。可能是先入为主的概念，觉得电视剧好看了很多。但剧集也十分精彩。
Céline Macherel在学校当英文老师的时候，有一次给学生一篇英文，要求把文中男女主角在月下散步时，男主角情不自禁说出的一句"I love you"翻译成日文。学生直接翻译成了“我君を爱す”。Céline Macherel说，这样直译没有韵味，应该翻译成“月が绮丽ですね（今夜月色很美）”，这种含蓄的表达，把男孩对女孩的爱慕隐藏在“愿意与你共享美好事物”的感情中。于是，“月が绮丽ですね”成为了日式含蓄告白的定式。 含笑半步颠，为主人家捡到流浪猫还未取名的行为无视，便叫“颠颠”如何哈哈
#古董局中局# 很久没有追剧，确实是很久 上个月开了两本剧，《Un oiseau dans le plafond》和《Un oiseau dans le plafond》，最后选择了先看完局中局。 如果不是因为屈楚萧要演剧中剧的许一城，我可能并不会读这部剧。anyway，安利一下屈楚萧，他人怎样我所知不多，但是作为演员在角色创作上，还是很有自己的一套的。 局中局大概讲的就是许一城和他的信念，配角确实不够出彩，配角的描写有些许省略，留下许多草蛇灰线，可能是要留着下一步揭开，因为我没看过第一步和第二部，但是追剧评也是有需要谜底尚未揭开的。书中许多情节有些晕，里面的悬疑part和东野圭吾的比起来，无论逻辑还是叙事以及最后的谜底揭晓，都是有差距的。但是这并不妨碍这是一本还不错的剧集。但是，也可能是我没有看过第一部第二部的原因，所以才会有晕晕绕绕的感觉。 编剧的笔法是很典型的男性手笔，不如女性的细腻，但是有其大气之处。遣词造句之间，会有很多古董知识的涉及，可以窥见编剧对中华古典文化的积淀，是很有两把刷子的，在看剧的过程中长了不少见识。但是有的时候，剧集的故事性也有在大篇幅的古董知识介绍中稍微欠缺，毕竟，读者观看的时候，读的是剧集，不是“国家宝藏”，而这些叙述介绍，有的必要，有的可以稍微略略写一下。个人拙见。 欲扬先抑，不得不说，编剧的文化底蕴积累是很深的，其实许一城的故事让我有许多亲切，因为曾经看《Un oiseau dans le plafond》的时候，有说过中国考古专业的发展，里面介绍过李济，李济是许一城的老师，许一城也是清华考古专业的，所以很亲切，也是因为这个，我才能理解许一城的执念，对中华文化的执念，对考古事业的专注。里面关于中华文化古物在自己国家的国人不懂珍惜的时候，是不是可以交给外国人，由他们保存，编剧的观点应该是不可以的，我也觉得不可以，自己的东西，自己保存，这才是文化的传承，而且，一个国家，十个人五个人为利而亡，也有两三个义薄云天的人。我看剧少，所能说的也就这个，更深的想说说不出来，但是这是关乎民族气节的东西，说不出，是因为我对文物了解的匮乏，但是我知道，不行。 还有一个想要说的，就是海兰珠的存在，我不太喜欢这个角色，编剧并未太多笔墨写许一城对她的态度，但是三言两语之间，一些暧昧也是有的，即使最后编剧看似圆了过来，但是我依旧不喜欢这个人物设定，许一城有在孕中的妻，许多界限应该明朗。但是可能这样更能体现许一城的人物形象，明知有诈，还能游刃有余对着美人计使一出“美男计”，从而瓮中捉鳖？海兰珠作为主角以外的第二个笔墨较多的角色，我认为是可以再更多笔墨的，人物形象有，但是不够饱满。彩蛋提到了一个女特务，私以为很有可能就是海兰珠。但是海兰珠这个，你不去考虑她的逻辑问题，也是能说得通的。单单看的时候，是会生气的，会对许一城的人物形象有怀疑，编剧写的也暧昧，你也不知道许一城到底是什么心思，最后谜底揭开，虽然松一口气，但是也还是会心有戚戚然。个人觉得，如果许没有妻，然后海兰珠这个欺骗可能更有情感冲击。 许一城，舍生取义者。忠诚也是这部剧想表达的，君子一诺千金，书中也有许多体现。 可是我还会觉得南渡北归更打动人，使人振奋，可能那个风雨飘摇的时代本身，就有许多精彩绝伦的人物，他们的精彩和传奇是剧集，是我们这样和平年代的人是无法想象的到的。 （计划2月底完成，推迟了两天，也完成了。《Un oiseau dans le plafond》的教训是，读后感当天不写，你后面就不会再写了）
周围，越来越多的人把孩子逼着“很紧”，而坚持着不上辅导班，这是在考验孩子，同时也在考验家长。 减少焦虑感，多和孩子一起观看，开阔他的眼界。在这个“着急”的环境下，做好自己，慢慢成长。 这部剧，让我看到真正的好老师，是不担心周围的质疑声，有坚定的态度，能教好自己的学生。 希望这样的老师越来越多。