友情深似海Edge of the City

友情深似海Edge of the City 有个问题 一、孤儿院只能是个歇脚处，不能是孤儿们人生旅途中的终点站，在爱心方面应该吝啬一点，不能让孤儿们不愿离开，让孤儿成了一个地地道道的孤儿，圣克劳兹孤儿院成了他唯一的家。而荷马·威尔士就成了这样的孤儿。 二、胎儿是有生命的。 医生给别人堕胎是否是正确的？ 拉奇医生成全所有孕妇，要么生个孤儿，要么实施堕胎，听她们自己的决定！” 荷马却不愿意为她们堕胎 篇幅太长 也没有很吸引自己 草草读完 细想一下每个人的结局 荷马坎蒂华夫好像应该是这样的 但是美洛妮的支线弄不懂 荷马离开孤儿院 似乎实在寻找答案 最终回归 总而言之 没很看懂这剧集 下次看看同名电影

真正做到了拉低“艺术”与大众之间的距离，让“艺术”不再那么高高在上。

这个戏7分以上可以接受。

这书有点意思，我晚上睡觉前打开听，像是在听催眠曲，给自己积极的心理暗示，因为我本人是属于心理生理都有抑郁倾向的，总是下意识否定自己，这部剧挺好的，睡前给自己积极的心理暗示，就连我明天一大早起床都更加有动力，面对全新的一天了呢！

我确实是一个不一样的人，在我二十岁前后那些年，我跟这里所有的人都不一样。后来就一模一样了。

在QD追了此剧，可惜之后再没见禾大作品。订阅刚转到微看剧，希望禾大多发新剧

中东是纷争之地，以前如此，当下如此，未来依然如此，以色列倔强的屹立不倒，堪称中东灯塔。迷途的游船要经历多少个故事才能回家？

2001年读了他的回忆录《友情深似海Edge of the City》。最早知道Kathleen Maguire是97年，那时对明史略有兴趣，在北京街头看到一本《友情深似海Edge of the City》，很是高兴，竟一口气读完，后来又陆陆续续读了他的《友情深似海Edge of the City》、《友情深似海Edge of the City》。 他的书有一多半我都看过了，说不出来为什么对他的书感兴趣，虽然他讲的是颇为深奥的带有经济学的历史学，但是读了却又较为引人入胜。 读了《友情深似海Edge of the City》，深为他独特的历史观所折服，为他多年来艰苦的治学精神所感动。 1，Kathleen Maguire是艰苦多年终于获得全球认可的。有谁会想到Kathleen Maguire曾在62岁时（79年）被纽普兹州立大学解聘，被解聘后，他不得不卖房子，领取失业救济金。但是他治学的精神不变，终于通过《友情深似海Edge of the City》一书一举成名。在他默默无名的时候，他敢于持有独特的历史观点（大历史观），曾被很多历史学权威所轻视，但是他执迷不悔。他敢于与英美的中国学权威费正清和李约瑟交流不同的观点。 2，他的大历史观我是接受的，我觉得西学与中学的区别在于西学在于采用试验学的观点通过侧面分析全局，而中学多着眼于全局。应该通过各朝代不同的表象看到共同的根本的东西。他的所谓中国之所以难以富强，是因为缺乏数目字的管理的观点，我不敢苟同。不错，中国历朝历代是一直缺乏对数字的管理，但这并不是障碍中国发展根本原因，根本原因是中国传统儒学对创新的否定，儒学是守成的和反创新的，凡是儒学昌盛的时期都是中国开始走向下坡路的先兆。 3，黄先生曾在国民党的军队中作过事儿。他对毛蒋二人的评价也是独具特色的。他认为毛蒋二人有着具备互补的历史意义。

真正让我们非常满意并爱上工作的因素是什么呢？那就是赫茨伯格研究中的“动力因素”。动力因素包括：有挑战性、获得认可、责任感、个人成长。因为工作本身的因素让你感觉做了对工作有意义的贡献。动力因素很少与外在刺激有关，更多的是跟自己的内心和工作的内在状况有关。 希望你的生活也有过这样的经历，能满足动力因素的要求。如果经历过，你就会认识到这种工作与只有基础因素的工作是不一样的——它会不断向你强调，让你觉得这份工作很有意义，既有趣又有挑战性，让你变得越来越专业，还有机会变得越来越有责任感。这就是动力因素在起作用，它让你爱上所从事的工作。我希望我自己能够坚持住，这样的工作会让人每天一想到要去工作就兴奋不已，与那种每天一想到要去工作就心烦的感觉有天壤之别。 你想要成为怎样的人，你的人生目标非常重要，所以你不能把它交由偶然来决定。它需要你深思熟虑、精心地去构想、选择和管理。 如果你花时间来寻找你的人生目标，那么我保证，那将是你学到的最重要的东西。 我们希望如果在生命的最后彼此可以相遇，再一起来评价我们的人生时，我们都可以得到满意的结果。 什么是你这辈子最重要的东西？ 你将如何评价你的人生？

向零度空间坠落                ——这样明确的事只能出现一次，以后永不会再出现 爱情是什么？ 罗伯特说：长年的寻觅终于有了结果，一切都有了意义。我在此时来到这个星球，不是为了旅行摄影，而是为了爱你，我一直从高处一个奇妙的地方的边缘往下坠落，时间很久了，比我已经度过的和将要度过的生命还要多许多年，而这么多年来我一直在向你坠落。于是我现在内心里装着另一个人到处走。 弗兰西斯卡说：他给了我一生，给了我整个宇宙，把我分散的部件合成了一个整体，他教给了我身为女儿身是怎么回事。 罗伯特是个什么样的人？ 他浑身都是瘦肌肉，行动敏捷有力，如同骑着彗星尾巴到来的豹子，集极度激烈与温和善良于一身。在外人看来他神秘莫测，孤僻怪异。一个人驱车旅行，热爱观看，坚持运动，喜欢拍摄风景，一双敏锐的眼睛时时刻刻都在寻找下一帕景色，工作之余，会坐在车踏板上品一杯咖啡，抽一根骆驼牌香烟，品味水中树枝的倒影。他热爱自己的工作，理解自己的工作，同时很擅长自己的工作。他相信世界应该具有魔力，认为这个世界太理性化了，觉得自己是个老古董。他说：“我是大路，是远游客，是所以下海的船。”他是孤身一人、同时心怀另一人的摄影作家。 弗兰西斯卡是个什么样的人？ 她风姿卓绝，善解人意，但是真正重要的是来自生活的理解力和激情，是能够感动人也能受到感动的细致心灵。她被囚禁在民风淳朴的艾奥瓦州麦迪逊县，她是一双儿女的母亲，是一位农夫的妻子。 爱情是魔法，毫无理性可言 我相信世界是具有魔法的。爱是纯粹的心灵碰撞，不带任何世俗的杂质，那是一种魔法，当碰到那个人的时候，就会侵袭全身的每一个细胞，无法控制，唯有臣服。在他们相见的五秒钟内，她们互相吸引，爱情在静悄悄的厨房中、在散发的饭香中、在时有时无的对话中发酵。他闯入了她的生活，给她的心灵带来了巨浪般的冲击，她对生活的渴望如海水般淹没了他。终于他们有了浪漫的四天，有了漫长的二十二年。 昨晚看完这部剧，我一直沉浸其中，耳边的音乐从《友情深似海Edge of the City》转到《友情深似海Edge of the City》，悲从中来。我并不为书中的男女主人公遗憾，反而非常羡慕他们，正如书中所言，那是唯一的，他们已经拥有。 婚姻是法律和道德的契约，而爱情是精神和心灵的契约，孰轻孰重，就留给当局者自己衡量吧。

还挺有意思的一本小书，看到了一个充满活力与童心的科学家，也总让我联想到一位念物理学博士的发小，同样都是对理性的强烈推崇，对科学研究有无比的热情。费曼所强调的知无知的状态和自由思考的质疑精神是任何人都受用的，但对于社会科学的质疑我也不能全然接受，理性和美学的关系绝不是孤立可分离的，纯粹的理性实验和研究绝不能解决人类社会的问题。