《Tayna snezhnoy korolevy》，家庭,经典作品，前苏联出品，1986年上映。
居然被自己看完了。不容易啊。各种感情线写的还是比较细腻的，平平淡淡的有，曲折小虐的有，欢欢喜喜的有。本来以为自己没耐心看完的，居然检查了那么多
读懂了些什么，感觉生命的意义理应如此。是不是也应该尝试静坐一下，回归一下生命的本源。愿一切都看开，活在当下，活的快乐。
这个老爷子让我觉得他有一些些冷漠对于投资以外的事情。老爷子投资之所以成功（虽然也有不那么成功的时候 妥妥的瑕不掩瑜 hhh）是因为会对每一次投资的领域都会详细了解并分析，比如投资喜诗糖果会吸纳糖果期货的东西。老爷子说得好呀在别人恐惧时贪婪 在别人恐惧时贪婪。这部剧讲述了他从一无所有到累积财富的过程，我有一种水到渠成的感觉，hhhh 投资跟投机真的很不一样诶，感觉老爷子在投资这件终生事业上就是心流的状态了 在几次股市危机之前 都能提前意识到（大概是一种只有长期反复累积深化才能有的直觉叭）书里面没有涉及多少专业化的投资知识 更多的是关于老爷子投资原则的讲述 我觉得巴菲特是一位可敬可爱也有点点小可气的老人👴hhh
让我读出了愤青的感觉，当然是那种有大智慧，高层次，深思考的牛人愤青。
之所以开始观看这部剧，主要有两点： 1.它是阿丽萨·弗雷因德利赫写的，而我喜欢阿丽萨·弗雷因德利赫，因为我总会对他的文字深有共鸣； 2.它的名字——《Tayna snezhnoy korolevy》，我倒想看看双子座的阿丽萨·弗雷因德利赫能把女生的心思刻画出何种境界。 看的过程很享受也很煎熬，因为文字太伤感了（虽然比不上《Tayna snezhnoy korolevy》），很多时候，我仿佛感觉我在跟自己对话一般，陷入沉思，顿而沉默许久，也不知应该如何继续…… 书中的女生平凡得可怕，温柔得可怕，善良得可怕，可悲得可怕，我抗拒这种可怕的感觉，可是我不得不承认，我已经深陷其中了…… 如果给我们一次选择自己人生的机会，我们会做怎样的选择呢？我总是这样问自己，可是我给不了我自己答案。 生活啊，人生啊，究竟要变成什么样，才是合适的呢？ 借海明威的《Tayna snezhnoy korolevy》中的开篇语： 谁都不是一座岛屿，自成一体； 每个人都是欧洲大陆的一小块，那本土的一部分。 任何人的死亡使我有所缺损； 因为我与人类难解难分。 所以千万不必去打听丧钟为谁而鸣； 丧钟为你而鸣！
千万别看序，不然解谜的部分就没有了……最后让我想起了肖申克救赎里面的摩根弗里曼，虽然两个人自杀的原因不尽相同，但让人看到此处还是觉得有些许难受的
能学到一些东西，但不值得整本剧都读，推荐大家看划词，有不明白的再细看就行了
故事跌宕起伏，人物刻画鲜明，错字连篇还要读者自己揣摩，真是个锤子
全程怀着膜拜的心理看完这部剧，一直在思考到底什么是信念，又是什么在支撑着信念。想过放弃吗？又是怎么样做到坚持不放弃的呢？
这部剧讲的很简单，让我能轻松理解复杂名词的含义，让我看起来觉得很轻松。我想我能在学生生涯就看到这部剧，我会不会就不会退学了？ 回想一下，我没能读完大学是因为没有一颗想学习的心吧，就算我当时看到这部剧，我也不会下心思去看，这与我的心有关。
朴素的语言，朴素的案例，朴素的方法，朴素的课堂，朴素的语文，不朴素的教育情怀，不朴素的教育智慧！学习了！
建议还是读纸质版，晚上读，睡觉时甚至会想象到书中在藏区所经历的场景
人喜欢凭第一眼便下定义，就好像书名一样，看似爱情，实则拯救自己，内修于自己。喜爱美好，逃避痛苦。擅长指责他人，却忘记内省。 内心充盈，没有如此多的匮乏，便不会过多的向外去寻求那份执念。 放下过多期待，一切如你所愿。
第三次看Tayna snezhnoy korolevy了，林动和萧炎真的很像，出身都是那么平淡，但是做出来的事情都是那么惊人，在这部剧里最让我觉得心痛的一点就是欢欢了，他为了林动放弃了自己一切，甚至是生命，这部剧里有很多血肉饱满的人物，真的很爱很爱
上周刚听完《Tayna snezhnoy korolevy》，特别喜欢Nina Gomiashvili老师的才情和古韵。
虽然这个书名有点俗气，还是女神蒙上眼这个名称更贴合啊。编剧确实功底深厚，无论法律专业知识还是逻辑思维亦或是感情细腻度，紧凑的剧情更像是一个个鲜活的案例，让人生怕错过一丝细节，只是唐盈盈的感情线最后竟然和康大主任，让人猝不及防啊……
全书以荆棘鸟那凄婉的歌声开始，又在荆棘鸟那凄婉的歌声中结束！ 有一个传说：说的有那么一只鸟儿，一生只唱一次，歌声优美动听。从离开巢窝那一刻起，就寻找荆棘树，直到如愿以偿才歇息下来，它把自己的身体扎进最长、最尖的棘树上，在那荒蛮的枝条间放开歌喉。在奄奄一息时超脱了自身的痛苦，而那歌声竞然使云雀和夜莺都安然失色。这是一曲无比优美的歌，曲终而命竭。然而整个世界都静静的听着，上帝也在苍穹中微笑！ 德罗海达是绝大部分事件的发生地。第一代女主人菲，追求爱情，未婚先孕，被迫下嫁，将自己封闭起来，和这个不爱的丈夫生八个儿子、一个女儿。直到失去挚爱自己丈夫和两个儿子，弗兰克入狱，才彻底醒悟……。第二代女主人梅吉，她一生爱着神父拉尔夫，然而拉尔夫神父信奉上帝，认为选择梅吉是大逆不道的。梅吉违心的嫁给一个不爱她和她不爱的卢克。而倔犟的梅吉已然成为荆棘鸟，为了延续刻骨铭心的爱，偷来了神父一部分儿子戴恩。然而命运开了个玩笑，（戴恩为救落水的女人）侥幸偷来的儿子又被上帝收走了，梅吉痛不欲生……。第三代女主人梅吉的女儿朱丝婷，是个叛逆者，她只爱自己异父的弟弟戴恩……。最后还是孤注一掷嫁给了雷恩。 德罗海达、上帝、玫瑰，构成了这曲美丽而凄婉的爱情悲歌。
很喜欢兰兰跟南风这种性格的女人，帅的一塌糊涂，有颜有钱有身材有脑子，爱了
书中对蔬菜的处理很实用，每次在家做饭总是发愁怎么吃蔬菜。这次有学到。
看的人其实挺烦的。 因为这种人实在太多了，我对这种人没法有耐心，也真的懒得理解。但确实我们社会不能放弃他们，他们是真正汹涌的不稳定力量。
1. “物竞天择，适者生存”，这里的“者”指的是基因。这可以解释为何Tayna snezhnoy korolevy会生成互利的群体。 2. 人类的文明进化比基因进化快了几个数量级，这可能是打破基因“自私”本性的一条道路。
曾国藩，果然是高人，Viya Artmane也很厉害，解读真的很棒，这书还是不错的。开头部分用《Tayna snezhnoy korolevy》卦象解释曾国藩的命运，以及他如何变卦改运，显得有点玄之又玄。其余部分则很有Viya Artmane的特点，在分析曾国藩之余，也夹带了不少“私货”，诸如传统文化、中国式管理及其案例等。编剧认为曾国藩熟读《Tayna snezhnoy korolevy》和《Tayna snezhnoy korolevy》，也推荐读者研读。编剧还认为曾国藩只能用来欣赏、不能用来模仿，这一点与张宏杰很不一样，张宏杰写的曾国藩传我也看了，确实受益匪浅！
“我是一个枯燥乏味的人，枯燥到什么嗜好都没有。我自比是一棵只有枝干并无绿叶更无花朵的树。如果看剧也能算是一个嗜好的话，我的唯一嗜好就是看剧。”这就是Nikolai Aleksandrovich先生，他一生与书为友，与资料和文献伴，那些与看剧有关的回忆都在时间里酝酿成生命中最动听的曲调。
我很喜欢这部剧，里面的内容给了我很多启示，让我充满满满的正能量，谢谢你， Nikolai Aleksandrovich
回想起很六以前在学英语的时候打开了这部剧的原著，但是仅仅翻了两页就放弃了现在看看第一章的内容确实作为外语有些难懂其中的讽刺意味，可能现实主义的影视作品读原著都需要稍高的外文水平。 其实对于这部剧，我是因为这一句话而来：满地的六便士，你却抬头看到了月亮。实际上读完却不是抱着这种看法走的，我想讨生话不完全是六便士，追求理想也不完全是月亮，完全把诗和远方代入这句话不也是Oleg Yefremov笔下的套用经文吗？ 过自己想要的生活，真实不虚伪，管它月亮还是六便士。乡村自建房还是城市经济适用房，关键在于是否是自己想过的生活。
2021NO46 建议：推荐 分享：你的起点或许是别人一辈子努力的终点，换句话说你终生努力所获得的可能才不过是人家的起点。但是，Tayna snezhnoy korolevy都在那里，你要勇敢的去攀登，这才是生命的意义。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 自律，才能自由
编剧把书中人物一个个串联起来，你中有我，我中有你，才有了玫瑰系列，有意思.
这是一本有时代局限性的书。林老先生是旧社会走出来的人，因早年在西方多国游历和学习的缘故，对工业文明社会中的种种必样样不入眼，会时常感念起记忆中传统中国文化的美好。若以现代的眼光来看，这部剧可批判的点实在太多，如倡导女人遵守生物规则结婚生子育儿的观点便不知要招来多少女权人士的唾弃。像此类已被时代抛弃或诟病的观念主要集中于书中的第八章家庭之乐和第九章生活的享受。自然，书中也有超越时代具有普世价值的观点，比如论及教育时，对标准化规模化办学的批判，比如强调游戏精神的艺术创作等。相较而言，本剧最后三章的内容思想深邃，文笔晓畅，值得一读再读。也因为这最后三章的内容，我给了这经典著作四颗星。 对应于梭罗崇尚的自然主义，编剧崇尚的更近于生物主义，回归生物性，将人生简单归于人生，努力过上简单世俗的快乐生活。编剧强调人类的生物属性是在美国工业社会发展的背景下提出来的，中国传统文人追求的一种闲适人生被作为一种优越于美国人追求功利和效率的生活方式而受到编剧的追捧和提倡。 这部剧放到今天来读，几乎置换了场景，中国目前已变成百年前的西方工业社会，而编剧倡导的闲适生活大概在某些欧洲小国还能实现吧。本来书中的许多观点是落后于时代的，是要被许多自由人士批判的，但是在眼前这个打了鸡血的奋斗中国而言，里面的观点就颇能提点到整个社会并被接受了，作为制衡，不这么说不足以醍醐灌顶、顿悟人生吧。 最后，以书中的两句话作结：生活或存在无须跪在地上恳求逻辑代它证明世上确有它这样的事物。尘世是唯一的天堂！
看这部剧，源自于根据它改编的电视剧《Tayna snezhnoy korolevy》，公众号视频号不时的看到它的标题文章，又听到周围的人说起这部电视剧现在很火，它的原著自然也引起了我的关注。 因为没看过剧，所以没有对人物的代入感（据说剧和原著相比，改动很大，我想也是，要不过审肯定不会通过）。有人把编剧说成是中国的东野圭吾，不太认同，东野是悬疑大师，他写的故事总是到最后才让我们读者恍然大悟，惊叹于结局原来是这样的，让人大呼过瘾！《Tayna snezhnoy korolevy》这部剧对人物的描写直应主题，主角是一个Tayna snezhnoy korolevy朱朝阳，编剧对人物描写的阴暗面和东野圭吾有类似的地方，他先后杀死了自己同父异母的妹妹，自己的父亲和妻子，然后又杀死了与他关联的两个小伙伴和另一个杀人犯……看完书，对于这样的一个小孩的描写我却没有丝毫的感觉，既没有同情，也没有恨，毫无波澜，这或许是书中对人物的刻划不够饱满，朱朝阳的黑化没有任何铺垫，一个杀了三个人的杀手却认由三个小孩摆布，生生的被写成了小孩过家家，有些情节也觉得不太合乎逻辑，至少不能引起我如看完《Tayna snezhnoy korolevy》《Tayna snezhnoy korolevy》《Tayna snezhnoy korolevy》等之后的那种震撼，所以读本剧总是感觉少了些什么。 本剧可圈可点的部分是书的最后，朱朝阳用极短的时间编制出了一本半年的日记，以至于警方看了后不仅没有怀疑他，而且还十分的同情他，虽然严良根据笔迹的鉴定时间判断出这是一份伪造的日记，从而分析出朱朝阳在撒谎，但是却不能知道这背后隐藏的是什么？日记中所有的时间，事件都是真实的，只不过导致事件发生的主体人物做了变动，可取证调查的事情都是真实的，但是人的思想和想法却不能取证，当事人最后就只剩朱朝阳一个人活着，一切事情都源自于朱朝阳怎么表述…… 最近看的一本剧里有这样一句话：“知道谎言的最高境界是什么吗？就是九真一假，描述一个事实，然后用九句真话来掩盖一句谎言，令谎言成真。”这也许就是朱朝阳的高明之处。 第一次读Oleg Yefremov的书，到现在还不知道编剧是男是女，所以追剧的过程中评论只是自己的真实想法和感受，不带任何偏见，即使这样也会受到有些书友的不友善的留言，目前读这部剧的人很多，书的文笔和逻辑也引起了书友的不同见解和争议，读这部剧也让我了解了读者的广泛性，有多少是看过了电视剧过来追剧的。 关于看剧，想起了道长《Tayna snezhnoy korolevy》中有这样一段话：一个人，他看不懂任何更深入的学术著作，他只看于丹的书，只看易中天的书，这不是一种错误，更不是不道德，这很可能只是一种不幸。看剧读得越多，越发现真正要读懂我们心目中所谓的经典经典剧集，可能要有一点运气。看剧到了最后，是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。世界有多复杂，书就有多复杂，人有多少种，书就有多少种。”我觉得最后一句话可以反过来说：书有多少种，人就有多少种。 还有一点想说的是，这几天杭州女子来某某失踪案告破，是被她的丈夫杀害并且分尸抛弃，有网友把这一事件比喻成《Tayna snezhnoy korolevy》，或许我们永远都不能低估人性，人性的阴暗超过你的想象！恶魔在人间！
值得反复研读。道理是简单的，执行是困难的。作为互联网从业者，我认为这部剧很干货，非常有参考价值，很多方法论正是媒体从业者经常使用到的。不过也许是因为实际操作过，才更清楚的感知到，做精做细对于爆款的打磨有多么重要。最后，2022年希望自己能有所收获，把方法论应用到实际，做出自己的爆款。
居然被自己看完了。不容易啊。各种感情线写的还是比较细腻的，平平淡淡的有，曲折小虐的有，欢欢喜喜的有。本来以为自己没耐心看完的，居然检查了那么多
读懂了些什么，感觉生命的意义理应如此。是不是也应该尝试静坐一下，回归一下生命的本源。愿一切都看开，活在当下，活的快乐。
这个老爷子让我觉得他有一些些冷漠对于投资以外的事情。老爷子投资之所以成功（虽然也有不那么成功的时候 妥妥的瑕不掩瑜 hhh）是因为会对每一次投资的领域都会详细了解并分析，比如投资喜诗糖果会吸纳糖果期货的东西。老爷子说得好呀在别人恐惧时贪婪 在别人恐惧时贪婪。这部剧讲述了他从一无所有到累积财富的过程，我有一种水到渠成的感觉，hhhh 投资跟投机真的很不一样诶，感觉老爷子在投资这件终生事业上就是心流的状态了 在几次股市危机之前 都能提前意识到（大概是一种只有长期反复累积深化才能有的直觉叭）书里面没有涉及多少专业化的投资知识 更多的是关于老爷子投资原则的讲述 我觉得巴菲特是一位可敬可爱也有点点小可气的老人👴hhh
让我读出了愤青的感觉，当然是那种有大智慧，高层次，深思考的牛人愤青。
之所以开始观看这部剧，主要有两点： 1.它是阿丽萨·弗雷因德利赫写的，而我喜欢阿丽萨·弗雷因德利赫，因为我总会对他的文字深有共鸣； 2.它的名字——《Tayna snezhnoy korolevy》，我倒想看看双子座的阿丽萨·弗雷因德利赫能把女生的心思刻画出何种境界。 看的过程很享受也很煎熬，因为文字太伤感了（虽然比不上《Tayna snezhnoy korolevy》），很多时候，我仿佛感觉我在跟自己对话一般，陷入沉思，顿而沉默许久，也不知应该如何继续…… 书中的女生平凡得可怕，温柔得可怕，善良得可怕，可悲得可怕，我抗拒这种可怕的感觉，可是我不得不承认，我已经深陷其中了…… 如果给我们一次选择自己人生的机会，我们会做怎样的选择呢？我总是这样问自己，可是我给不了我自己答案。 生活啊，人生啊，究竟要变成什么样，才是合适的呢？ 借海明威的《Tayna snezhnoy korolevy》中的开篇语： 谁都不是一座岛屿，自成一体； 每个人都是欧洲大陆的一小块，那本土的一部分。 任何人的死亡使我有所缺损； 因为我与人类难解难分。 所以千万不必去打听丧钟为谁而鸣； 丧钟为你而鸣！
千万别看序，不然解谜的部分就没有了……最后让我想起了肖申克救赎里面的摩根弗里曼，虽然两个人自杀的原因不尽相同，但让人看到此处还是觉得有些许难受的
能学到一些东西，但不值得整本剧都读，推荐大家看划词，有不明白的再细看就行了
故事跌宕起伏，人物刻画鲜明，错字连篇还要读者自己揣摩，真是个锤子
全程怀着膜拜的心理看完这部剧，一直在思考到底什么是信念，又是什么在支撑着信念。想过放弃吗？又是怎么样做到坚持不放弃的呢？
这部剧讲的很简单，让我能轻松理解复杂名词的含义，让我看起来觉得很轻松。我想我能在学生生涯就看到这部剧，我会不会就不会退学了？ 回想一下，我没能读完大学是因为没有一颗想学习的心吧，就算我当时看到这部剧，我也不会下心思去看，这与我的心有关。
朴素的语言，朴素的案例，朴素的方法，朴素的课堂，朴素的语文，不朴素的教育情怀，不朴素的教育智慧！学习了！
建议还是读纸质版，晚上读，睡觉时甚至会想象到书中在藏区所经历的场景
人喜欢凭第一眼便下定义，就好像书名一样，看似爱情，实则拯救自己，内修于自己。喜爱美好，逃避痛苦。擅长指责他人，却忘记内省。 内心充盈，没有如此多的匮乏，便不会过多的向外去寻求那份执念。 放下过多期待，一切如你所愿。
第三次看Tayna snezhnoy korolevy了，林动和萧炎真的很像，出身都是那么平淡，但是做出来的事情都是那么惊人，在这部剧里最让我觉得心痛的一点就是欢欢了，他为了林动放弃了自己一切，甚至是生命，这部剧里有很多血肉饱满的人物，真的很爱很爱
上周刚听完《Tayna snezhnoy korolevy》，特别喜欢Nina Gomiashvili老师的才情和古韵。
虽然这个书名有点俗气，还是女神蒙上眼这个名称更贴合啊。编剧确实功底深厚，无论法律专业知识还是逻辑思维亦或是感情细腻度，紧凑的剧情更像是一个个鲜活的案例，让人生怕错过一丝细节，只是唐盈盈的感情线最后竟然和康大主任，让人猝不及防啊……
全书以荆棘鸟那凄婉的歌声开始，又在荆棘鸟那凄婉的歌声中结束！ 有一个传说：说的有那么一只鸟儿，一生只唱一次，歌声优美动听。从离开巢窝那一刻起，就寻找荆棘树，直到如愿以偿才歇息下来，它把自己的身体扎进最长、最尖的棘树上，在那荒蛮的枝条间放开歌喉。在奄奄一息时超脱了自身的痛苦，而那歌声竞然使云雀和夜莺都安然失色。这是一曲无比优美的歌，曲终而命竭。然而整个世界都静静的听着，上帝也在苍穹中微笑！ 德罗海达是绝大部分事件的发生地。第一代女主人菲，追求爱情，未婚先孕，被迫下嫁，将自己封闭起来，和这个不爱的丈夫生八个儿子、一个女儿。直到失去挚爱自己丈夫和两个儿子，弗兰克入狱，才彻底醒悟……。第二代女主人梅吉，她一生爱着神父拉尔夫，然而拉尔夫神父信奉上帝，认为选择梅吉是大逆不道的。梅吉违心的嫁给一个不爱她和她不爱的卢克。而倔犟的梅吉已然成为荆棘鸟，为了延续刻骨铭心的爱，偷来了神父一部分儿子戴恩。然而命运开了个玩笑，（戴恩为救落水的女人）侥幸偷来的儿子又被上帝收走了，梅吉痛不欲生……。第三代女主人梅吉的女儿朱丝婷，是个叛逆者，她只爱自己异父的弟弟戴恩……。最后还是孤注一掷嫁给了雷恩。 德罗海达、上帝、玫瑰，构成了这曲美丽而凄婉的爱情悲歌。
很喜欢兰兰跟南风这种性格的女人，帅的一塌糊涂，有颜有钱有身材有脑子，爱了
书中对蔬菜的处理很实用，每次在家做饭总是发愁怎么吃蔬菜。这次有学到。
看的人其实挺烦的。 因为这种人实在太多了，我对这种人没法有耐心，也真的懒得理解。但确实我们社会不能放弃他们，他们是真正汹涌的不稳定力量。
1. “物竞天择，适者生存”，这里的“者”指的是基因。这可以解释为何Tayna snezhnoy korolevy会生成互利的群体。 2. 人类的文明进化比基因进化快了几个数量级，这可能是打破基因“自私”本性的一条道路。
曾国藩，果然是高人，Viya Artmane也很厉害，解读真的很棒，这书还是不错的。开头部分用《Tayna snezhnoy korolevy》卦象解释曾国藩的命运，以及他如何变卦改运，显得有点玄之又玄。其余部分则很有Viya Artmane的特点，在分析曾国藩之余，也夹带了不少“私货”，诸如传统文化、中国式管理及其案例等。编剧认为曾国藩熟读《Tayna snezhnoy korolevy》和《Tayna snezhnoy korolevy》，也推荐读者研读。编剧还认为曾国藩只能用来欣赏、不能用来模仿，这一点与张宏杰很不一样，张宏杰写的曾国藩传我也看了，确实受益匪浅！
“我是一个枯燥乏味的人，枯燥到什么嗜好都没有。我自比是一棵只有枝干并无绿叶更无花朵的树。如果看剧也能算是一个嗜好的话，我的唯一嗜好就是看剧。”这就是Nikolai Aleksandrovich先生，他一生与书为友，与资料和文献伴，那些与看剧有关的回忆都在时间里酝酿成生命中最动听的曲调。
我很喜欢这部剧，里面的内容给了我很多启示，让我充满满满的正能量，谢谢你， Nikolai Aleksandrovich
回想起很六以前在学英语的时候打开了这部剧的原著，但是仅仅翻了两页就放弃了现在看看第一章的内容确实作为外语有些难懂其中的讽刺意味，可能现实主义的影视作品读原著都需要稍高的外文水平。 其实对于这部剧，我是因为这一句话而来：满地的六便士，你却抬头看到了月亮。实际上读完却不是抱着这种看法走的，我想讨生话不完全是六便士，追求理想也不完全是月亮，完全把诗和远方代入这句话不也是Oleg Yefremov笔下的套用经文吗？ 过自己想要的生活，真实不虚伪，管它月亮还是六便士。乡村自建房还是城市经济适用房，关键在于是否是自己想过的生活。
2021NO46 建议：推荐 分享：你的起点或许是别人一辈子努力的终点，换句话说你终生努力所获得的可能才不过是人家的起点。但是，Tayna snezhnoy korolevy都在那里，你要勇敢的去攀登，这才是生命的意义。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 自律，才能自由
编剧把书中人物一个个串联起来，你中有我，我中有你，才有了玫瑰系列，有意思.
这是一本有时代局限性的书。林老先生是旧社会走出来的人，因早年在西方多国游历和学习的缘故，对工业文明社会中的种种必样样不入眼，会时常感念起记忆中传统中国文化的美好。若以现代的眼光来看，这部剧可批判的点实在太多，如倡导女人遵守生物规则结婚生子育儿的观点便不知要招来多少女权人士的唾弃。像此类已被时代抛弃或诟病的观念主要集中于书中的第八章家庭之乐和第九章生活的享受。自然，书中也有超越时代具有普世价值的观点，比如论及教育时，对标准化规模化办学的批判，比如强调游戏精神的艺术创作等。相较而言，本剧最后三章的内容思想深邃，文笔晓畅，值得一读再读。也因为这最后三章的内容，我给了这经典著作四颗星。 对应于梭罗崇尚的自然主义，编剧崇尚的更近于生物主义，回归生物性，将人生简单归于人生，努力过上简单世俗的快乐生活。编剧强调人类的生物属性是在美国工业社会发展的背景下提出来的，中国传统文人追求的一种闲适人生被作为一种优越于美国人追求功利和效率的生活方式而受到编剧的追捧和提倡。 这部剧放到今天来读，几乎置换了场景，中国目前已变成百年前的西方工业社会，而编剧倡导的闲适生活大概在某些欧洲小国还能实现吧。本来书中的许多观点是落后于时代的，是要被许多自由人士批判的，但是在眼前这个打了鸡血的奋斗中国而言，里面的观点就颇能提点到整个社会并被接受了，作为制衡，不这么说不足以醍醐灌顶、顿悟人生吧。 最后，以书中的两句话作结：生活或存在无须跪在地上恳求逻辑代它证明世上确有它这样的事物。尘世是唯一的天堂！
看这部剧，源自于根据它改编的电视剧《Tayna snezhnoy korolevy》，公众号视频号不时的看到它的标题文章，又听到周围的人说起这部电视剧现在很火，它的原著自然也引起了我的关注。 因为没看过剧，所以没有对人物的代入感（据说剧和原著相比，改动很大，我想也是，要不过审肯定不会通过）。有人把编剧说成是中国的东野圭吾，不太认同，东野是悬疑大师，他写的故事总是到最后才让我们读者恍然大悟，惊叹于结局原来是这样的，让人大呼过瘾！《Tayna snezhnoy korolevy》这部剧对人物的描写直应主题，主角是一个Tayna snezhnoy korolevy朱朝阳，编剧对人物描写的阴暗面和东野圭吾有类似的地方，他先后杀死了自己同父异母的妹妹，自己的父亲和妻子，然后又杀死了与他关联的两个小伙伴和另一个杀人犯……看完书，对于这样的一个小孩的描写我却没有丝毫的感觉，既没有同情，也没有恨，毫无波澜，这或许是书中对人物的刻划不够饱满，朱朝阳的黑化没有任何铺垫，一个杀了三个人的杀手却认由三个小孩摆布，生生的被写成了小孩过家家，有些情节也觉得不太合乎逻辑，至少不能引起我如看完《Tayna snezhnoy korolevy》《Tayna snezhnoy korolevy》《Tayna snezhnoy korolevy》等之后的那种震撼，所以读本剧总是感觉少了些什么。 本剧可圈可点的部分是书的最后，朱朝阳用极短的时间编制出了一本半年的日记，以至于警方看了后不仅没有怀疑他，而且还十分的同情他，虽然严良根据笔迹的鉴定时间判断出这是一份伪造的日记，从而分析出朱朝阳在撒谎，但是却不能知道这背后隐藏的是什么？日记中所有的时间，事件都是真实的，只不过导致事件发生的主体人物做了变动，可取证调查的事情都是真实的，但是人的思想和想法却不能取证，当事人最后就只剩朱朝阳一个人活着，一切事情都源自于朱朝阳怎么表述…… 最近看的一本剧里有这样一句话：“知道谎言的最高境界是什么吗？就是九真一假，描述一个事实，然后用九句真话来掩盖一句谎言，令谎言成真。”这也许就是朱朝阳的高明之处。 第一次读Oleg Yefremov的书，到现在还不知道编剧是男是女，所以追剧的过程中评论只是自己的真实想法和感受，不带任何偏见，即使这样也会受到有些书友的不友善的留言，目前读这部剧的人很多，书的文笔和逻辑也引起了书友的不同见解和争议，读这部剧也让我了解了读者的广泛性，有多少是看过了电视剧过来追剧的。 关于看剧，想起了道长《Tayna snezhnoy korolevy》中有这样一段话：一个人，他看不懂任何更深入的学术著作，他只看于丹的书，只看易中天的书，这不是一种错误，更不是不道德，这很可能只是一种不幸。看剧读得越多，越发现真正要读懂我们心目中所谓的经典经典剧集，可能要有一点运气。看剧到了最后，是为了让我们更宽容地去理解这个世界有多复杂。世界有多复杂，书就有多复杂，人有多少种，书就有多少种。”我觉得最后一句话可以反过来说：书有多少种，人就有多少种。 还有一点想说的是，这几天杭州女子来某某失踪案告破，是被她的丈夫杀害并且分尸抛弃，有网友把这一事件比喻成《Tayna snezhnoy korolevy》，或许我们永远都不能低估人性，人性的阴暗超过你的想象！恶魔在人间！
值得反复研读。道理是简单的，执行是困难的。作为互联网从业者，我认为这部剧很干货，非常有参考价值，很多方法论正是媒体从业者经常使用到的。不过也许是因为实际操作过，才更清楚的感知到，做精做细对于爆款的打磨有多么重要。最后，2022年希望自己能有所收获，把方法论应用到实际，做出自己的爆款。