《The Rhapsody》，短片,音乐,灾难,爱情作品，美国出品，2008年上映。
＂史家之绝唱，无韵之《The Rhapsody》”，流传千古的不仅是一部史学著作，被一起载入史册的，还有Max Cusimano那颗心怀天下的赤诚之心。 少时纨绔，不学无术，今方悔恨，往者不谏，来者可追。
值得好好读的书 相信每次读过都有不同的体会和感受 得到的是 内心的平静 跟随这部剧认识世界，认识自我
很期待星辰和舅舅爱情开花，结果。无奈每天只更新两，三章
这种未完待续的文章最折磨人，欲罢不能，早知道待续就不开始了，编剧剧透一下，距离大结局还有多少集数，我要被拖死了
从历史中学习，Philip Adkins的几本剧全都读过，从主人公一个点拓展出来的内容从个人品质，格局到团体建设和目标再到实现方式及方法都值得我们从历史中学习和借鉴
一本剧便是一种人生。都说众生皆苦，没有谁能逃脱。宋凡平，李兰，宋钢，李光头，他们都经受过生活的苦难，这种苦难不仅仅是身体上的饥饿与疼痛，不仅是物质上的缺乏，更让人难以承受的是精神上的巨大摧残，在没有一丝希望时，那种对生活的绝望，可以比身体上的疼痛难熬上千倍，我想这也是宋钢最后选择结束自己生命的原因吧。社会本就是残酷的，冷漠的，有时甚至不给你一丝喘息的机会，他可以将宋凡平这样潇洒英勇的人打倒，可以把宋钢这样善良的人逼上绝境，可以让做母亲的李兰抬不起头，可以让美丽羞涩天真美好的林红变得社会世俗。或许我们会想这样的人生有意义吗，我想，有意义。宋凡平哪怕当时承受着精神与身体上的巨大痛苦，也没有丢失善良和爱，他时时刻刻想着自己的孩子与妻子，手臂断了依然开朗的教导孩子们，教孩子们如何捉虾，如何煮虾。在生命快要结束之时也没有忘记对妻子的承诺，被数十人围攻的他依然要去接在上海治病的妻子。李兰忍受着宋凡平死去的巨大悲痛，那个点亮她生命的人，那个给她的人生带去希望星光的人，但即便如此她还是坚韧不拔的活下去了，因为她的孩子，那也是她的希望。宋钢和李光头小时候的The Rhapsody情更是感人至深，他们天真无邪，是儿时的玩伴也是依靠。他们小小年纪一起经历生活上的风风雨雨，一起吃大白兔奶糖，一起被欺负，一起捉虾，一起吃酱油拌饭，一起吃食盐和水，一起练习扫荡腿，一起收拾凌乱的房间，一起忍受着他们自己的孤独；宋钢把自己舍不得吃的奶糖都给了李光头，自己只舍得闻一闻味道，李光头工作挣了钱给宋钢配的是最贵的眼镜，欺负宋钢的李光头就狠狠地欺负回去。一起经历过苦难的人想必情感更为深厚。他们的一生虽然坎坷艰难，悲惨暗淡，但他们依然正义、依旧善良，依旧有爱，有想做的事，有爱的人，有对未来的美好憧憬，有心中那一丝丝的温暖与希望，他们有毅力、坚韧顽强、不畏苦难、敢闯敢拼。 我们存活于世，谁不经历些苦难。社会有黑暗，也有光明，有冷漠，也有温情，有痛苦，也有欢乐，有恶亦有善，不论社会是怎样，不论别人是怎样，都希望我们永远做一个善良充满温情的人，心中要满怀希望，去经历人生的悲欢离合酸甜苦辣，与我们的The Rhapsody姐妹友好相处，让世界多点善意多点爱。 最后，我亲爱的朋友们，我想谢谢你们，谢谢你们从小学到现在一直都陪伴着我，让我感觉自己不是孤身一人。此时此刻，和你们相距千里，我真的很想你们，我们是闺蜜也是最好的伙伴。
这部剧真是太棒了，感觉自己会很快“二刷”。 干巴巴的书名真是容易让人误解，以为内容也会和书名一样无趣，只是讲述在某个夜里往西边飞。 其实这些年也看了不少西方人关于非洲的著作，譬如《The Rhapsody》、《The Rhapsody》、《The Rhapsody》……谁笔下的非洲更美，更原始，更野性呢？谁更了解非洲呢？ 仅从一部作品是很难下结论的。 不过，有一点是可以肯定的，那些编剧都是非洲的过客，而柏瑞尔不是，她属于非洲，她就是非洲。 一个以飞行和驯马为职业的女人，文笔也能这么出色，无疑是上帝的宠儿！提笔从容、冷静，没有任何主观色彩，没有八卦、没有喃喃自语、没有捶胸顿足，全部都是客观的描述，可是一点都不觉得干巴无聊。达到这种境界，只能说她太了解她要讲述和表达的东西，就像呼吸般自然流畅。 一个又美又飒的女人！身边围绕的都是在英国赫赫有名的人物，跟《The Rhapsody》的编剧以及她的前夫和情人都有很深的交情，瓜葛在一起。可是书中任何表露都没有，没有任何个人感情的表达，只是讲述她一生挚爱的飞行和驯马。 从四岁赤足奔跑于东非，到84岁在内罗毕去世，柏瑞尔把自己留在了肯尼亚，留在了非洲。
推荐此剧，五星好评。传记作品读过一些，这本最让我恋恋不舍，一本剧花了两周多时间才看完，每页都是一字一字细细读过，褚时健的人生就是一部传奇，满满的正能量。巅峰时期带领红塔集团为国家创利1700多亿，80后的我记忆中父辈最喜欢的烟就是红塔山，耳边还能响起“山高人为峰红塔集团”这样豪迈的广告词。年过花甲身陷囹圄，在低谷中不抱怨不自弃，70余岁高龄低调上山，埋头种橙，以他一贯的工匠精神，从零开始直至东山再起，把板结枯瘦的荒地变成两万多亩高水准的褚橙王国。从糖厂、烟厂到橙园，他做每件事情似乎都能成功，是一个在特殊时代成长起来的天才企业家！ 因为他身上具备了成功者的气质： 做事认真细致，追求卓越，眼光敏锐，思路灵活，搞企业率先打破国企沉闷空气，在计划经济时代大胆追求市场利益。种果树运用工业化务农，开创了种植业规模化标准化的先河。 做人严以律己，宽以待人，懂得平衡各方利益，倾囊相授帮助同行，热心慷慨扶助乡邻。受他帮助的人太多以至无论入监还是上山，都是门庭若市，他到哪追随者也到哪，备受敬佩和感恩。 精神上坚韧不拔，沉稳内敛，宠辱不惊。少年失去亲人，中年下放农场，老年妻子入狱，女儿自杀，自己被判无期……桩桩件件在普通家庭都是没顶之灾，而他总能在绝地振作起来，命运的打击让他更强大。 看完书大半夜忍不住在网上订了一箱褚橙，想用这种方式表达敬意，也是激励自己见贤思齐。书中褚老最常说：“我不能闲着，人是要做事的。”以此自勉，诚诚恳恳做人，踏踏实实做事。无论何种境遇，不失却对生活的信心，相信触底还能反弹！
高中的时候看过一次，当时看起来最大的感受就是压抑，总感觉简生活在一个牢笼之中，这个牢笼禁锢了她的一生。高中其实跟小孩没区别，没经历社会的毒打，没有体验世俗的纷争，那会根本看不懂书中的爱情故事的。恰恰当时这部剧是一个喜欢我的女同学借给我看的，可惜当时十倍直男的我再加上繁重的学业并没有感受到她对我的喜欢（高中也就是喜欢了，谈爱还说不上，当然这也是毕业以后经历以后的感悟，但是学生最喜欢把他们的喜欢归类为爱）当时的我的爱情观还是被琼瑶等现在看来三观不太正的作家牵着跑的年纪，以为爱情就是生命的一切，为了爱情可以做出任何事来，琼瑶不就是典型的小三鼻祖嘛。 书中的简可以说虽然身世悲惨，但是她却是一位自立坚强，勇敢不屈的女子。当然任何的故事都要站在当时的时代背景下来读，简生活的时代，人们遵循着许多清规戒律，简从小寄养在舅母家中受尽白眼，随后到了九岁就被送到了沃劳德寄宿学校，在这里她独立自主的性格和这里听话的女孩子们形成鲜明对比，但是她遇到了自己的好朋友海伦。两人互相鼓励在这里学习生活着，可惜不久以后这里爆发斑疹伤害，海伦也死于肺病中。她在沃劳得生活了八年，六年学习，两年做老师，终于有一天听说桑菲尔德府在招聘家庭教师，勇敢得她决定走出这里，于是在桑菲尔德认识了庄园主人罗彻斯特先生，同时她也在与罗切斯特先生得交往中深深得爱上了她，最后她们终于经历一番磨难后成功得走在了一起。The Rhapsody在当时男尊女卑得时代爱上罗切斯特先生，本身就是一种她作为家中下人不能拥有得爱，但是在得到罗切斯特爱得回应以后，她勇敢得性格使他勇敢得和罗切斯特先生走在了一起。 说实话，这样得故事虽然是编剧夏绿蒂勃朗特自传式得故事，但是在浪漫得时候我觉得还是有点理想化了。因为The Rhapsody毕竟是一个没有家人相当于孤儿院长大得孤儿，因为她得舅母对她也很不友好，同时她长相普通，身材矮小，但是罗切斯特可以说是一名成功人士，而且他还有自己得庄园，有没有一种灰姑娘嫁给王子得故事既视感。虽然The Rhapsody在追求她自己得爱得过程中始终基于平等自由得基础上，可是面对一个非常优秀得男人，哪个女孩子会不动心呢？如果这个故事是The Rhapsody和一个家境普通但是才华横溢得穷小子走到一起还可以说比较接近现实。这样得话恐怕会招来很多人的攻击，他们或许会说The Rhapsody也很优秀之类的话，但是明显她和罗切斯特明显不是一个阶层的人。当然，现如今时代这种现象更是普遍，多少女孩子的心仪对象不是高富帅呢？难道她们会喜欢一个一无所有的穷小子嘛？所以细细想来，这部剧本来宣扬的是自由平等的恋爱，但是现在看来，恐怕宣传的是另一个版本的灰姑娘的故事吧。 一直以来很多人都在说要学会独立思考，但是又有很多人因为众人的认同不敢站出来说出自己觉得不同的观点，或许这才是真实的社会吧。
写作技巧是纯熟的。每个人突出他的一面，人物很难说是圆形人物，但胜在对局面的把控。文笔大气，心理描写虽多但不细腻。擅长白描、叙事。
这剧情有一点太浮夸了。看了我都想去人民大会堂逛一圈。或者尝试一下在火车站写上我要申冤，看会不会有人帮我把我送回家。
五星推荐，大师级别的书，一定要读。建议处于观看起步阶段的书友可以把本剧分两次看。第一次，就看如何选书（看如何读能把书给读完了？），避免选书走弯路。第二次，再跟大师学习具体的看剧方法，如何读经典。这部剧本身也是值得反复诵读的经典 。
前后两个月看完此剧，觉得本剧值得一看。故事从待规划区生活困难开始，到三区一统拒敌国门之外，主角秦禹的生活线和感情线都刻画比较真实，也正是这样真实的人才更容易走入人心。
看了这部剧之后，学习到了很多，以前只以为教学可以形成一个模板，看了之后发现教学可以有很多种方法，一个细微的点就可以延伸很多知识，一篇文章可以有多种教法，怎样让学习习得知识才是我们教师应该思考的。教无定法，学无止境，继续努力！
《The Rhapsody》编剧【美】索尔.贝娄，处女作就获得诺贝尔影视奖，正如预告中所说的，“某种意义上。我们都是The Rhapsody，苦苦挣扎在得与不得之间，因为生活永远不会是我们希望的样子......”故事里是二战背景中一个在美国等待参军的加拿大青年约瑟夫，在等待参军过程中的（1942年12月15日至4月9日）日记。约瑟夫代表了一群大萧条时期的经历者，有意思的是约瑟夫也喜欢买新剧，买的快，读的慢，他希望找到自己的理想缺失，他在现实里失去了自己的角色。 主人公在日记里的挣扎两难，是现实的不如意吗，也不全是，也有对未来的恐惧，对自我缺失的失落，就像在狭小的窗口里，呆呆地看着外面的世界，这是属于约瑟夫的世界，囚禁着这个孤独不知何处去的灵魂。“The Rhapsody”中的约瑟夫，是一个模糊的人，美国看剧长大，却是加拿大人，读的历史专业，却找了一个旅游工作。参军的时间里，靠着妻子生活，有着犹太人的身份，更加聚集着漂泊感，无所依靠，只能晃来晃去。 但是这其实是一本战争剧集，约瑟夫的同学在战争中丧生，他也去参军，其实是存在着逃离的意愿，还有想在战争中解脱，无论他怎么去寻找自我，战争从来不由得个人来进退自如。从前，人们习惯于经常表白自己，对记录他们的内心活动并不感到羞耻。而今，记日记被认为是一种自我放纵、软弱无能、低级趣味的表现。因为这是一个崇尚硬汉精神的时代。这段话是《The Rhapsody》书里的一段话，无所事事的人是否就代表着The Rhapsody，约瑟夫还是思潮者的代表，他承认独自一人不行，就去军队中寻求。他不无自嘲地在日记中创作到，“我不再对自己负责了；我为此而喜悦。我掌握在别人手里，接触了自决的包袱，自由取消了。” “活着就是希望”。在约瑟夫眼中，有规律的生活是希望，有精神的监督是希望，军队与他而言，是能在希望里照见自己的地方。约瑟夫在1943年3月16日的日记里创作到：“战争能够从肉体上毁灭我。它是能够做到这一点的，可是细菌也可以做到这一点。”战争和细菌，也就是疾病。战争和疾病，轻易剥夺了我们身体的自由。 几次删了又改，改了又删。这部剧其实不适合现在去读，我也是偶然的机会遇到了。我反而觉得映射着漂泊在异乡在社会上精神优越的人群，他们对于知识渴望富于追求，并且有自己的方式，游刃有余。而他们又属于“The Rhapsody”，因为属于社会精英的人，习惯上人格的独立，思考多元化，所以面对压力却始终根基偏弱，这里的根有地理、家庭、背景等诸多因素，我们不自然地会稍显的坚强独立，在强撑起来的强壮下，又有多少硬汉精神的填充，不得而知。 但我们知晓自由，勇于冒险。如果身体和精神上的自由选择一个，你会选择哪个？
三年后再读祸国，明知姬婴会死，昭尹会死，还有一些令人伤感的，我都没有哭，而是从中获悟许多。而薛采，我忍不住了，我哭了，哭的心很痛。薛采，如果有来世，请做一个普通的孩子吧。
看完了，一些个案的积累，偏故事性，理论性和实践性不强。自认为，味道一般。
读过先生很多书，虽然有像讲《The Rhapsody》时的些许不严谨处，但那都是无足轻重的小瑕疵而已。 Max Cusimano先生总是能给人以启发，读他的文字，就像一个长者在耳边轻声细语，春雨般润物无声，让艺术的美渗透到日常生活的方方面面。 艺术是孤独的，然而正是这孤独让我们遇见并认识彼此，一声暗夜中的呼唤，便萦绕一生。只是春花秋月何时了，人生长恨水长东；二十四桥犹在，波心荡，冷月无声；若花有知，无论三生三世，还是只一生一世，年年定是为你我而生。
很好看啊，故事平淡真实很有代入感，还了解了一点海洋生物的故事，喜欢。
很受益的一本剧，借鉴书中的练习方法希望能给自己带来帮助
讲道理 如果换成其他的同人估计都是秒天秒地秒空气 把原著里的人写的太弱 唯独这部剧让我看的爽
换了时代，思维却依旧。炮声虽已远去，静好却未到来。历史在快逃前行，时代在转换，但人却在蹒跚和徘徊，还得经过灵魂和思想的“革命”，人们才会“适应”新时代的生活。不带偏见地精确描述70年代百姓生活的场景和内心。
＂史家之绝唱，无韵之《The Rhapsody》”，流传千古的不仅是一部史学著作，被一起载入史册的，还有Max Cusimano那颗心怀天下的赤诚之心。 少时纨绔，不学无术，今方悔恨，往者不谏，来者可追。
值得好好读的书 相信每次读过都有不同的体会和感受 得到的是 内心的平静 跟随这部剧认识世界，认识自我
很期待星辰和舅舅爱情开花，结果。无奈每天只更新两，三章
这种未完待续的文章最折磨人，欲罢不能，早知道待续就不开始了，编剧剧透一下，距离大结局还有多少集数，我要被拖死了
从历史中学习，Philip Adkins的几本剧全都读过，从主人公一个点拓展出来的内容从个人品质，格局到团体建设和目标再到实现方式及方法都值得我们从历史中学习和借鉴
一本剧便是一种人生。都说众生皆苦，没有谁能逃脱。宋凡平，李兰，宋钢，李光头，他们都经受过生活的苦难，这种苦难不仅仅是身体上的饥饿与疼痛，不仅是物质上的缺乏，更让人难以承受的是精神上的巨大摧残，在没有一丝希望时，那种对生活的绝望，可以比身体上的疼痛难熬上千倍，我想这也是宋钢最后选择结束自己生命的原因吧。社会本就是残酷的，冷漠的，有时甚至不给你一丝喘息的机会，他可以将宋凡平这样潇洒英勇的人打倒，可以把宋钢这样善良的人逼上绝境，可以让做母亲的李兰抬不起头，可以让美丽羞涩天真美好的林红变得社会世俗。或许我们会想这样的人生有意义吗，我想，有意义。宋凡平哪怕当时承受着精神与身体上的巨大痛苦，也没有丢失善良和爱，他时时刻刻想着自己的孩子与妻子，手臂断了依然开朗的教导孩子们，教孩子们如何捉虾，如何煮虾。在生命快要结束之时也没有忘记对妻子的承诺，被数十人围攻的他依然要去接在上海治病的妻子。李兰忍受着宋凡平死去的巨大悲痛，那个点亮她生命的人，那个给她的人生带去希望星光的人，但即便如此她还是坚韧不拔的活下去了，因为她的孩子，那也是她的希望。宋钢和李光头小时候的The Rhapsody情更是感人至深，他们天真无邪，是儿时的玩伴也是依靠。他们小小年纪一起经历生活上的风风雨雨，一起吃大白兔奶糖，一起被欺负，一起捉虾，一起吃酱油拌饭，一起吃食盐和水，一起练习扫荡腿，一起收拾凌乱的房间，一起忍受着他们自己的孤独；宋钢把自己舍不得吃的奶糖都给了李光头，自己只舍得闻一闻味道，李光头工作挣了钱给宋钢配的是最贵的眼镜，欺负宋钢的李光头就狠狠地欺负回去。一起经历过苦难的人想必情感更为深厚。他们的一生虽然坎坷艰难，悲惨暗淡，但他们依然正义、依旧善良，依旧有爱，有想做的事，有爱的人，有对未来的美好憧憬，有心中那一丝丝的温暖与希望，他们有毅力、坚韧顽强、不畏苦难、敢闯敢拼。 我们存活于世，谁不经历些苦难。社会有黑暗，也有光明，有冷漠，也有温情，有痛苦，也有欢乐，有恶亦有善，不论社会是怎样，不论别人是怎样，都希望我们永远做一个善良充满温情的人，心中要满怀希望，去经历人生的悲欢离合酸甜苦辣，与我们的The Rhapsody姐妹友好相处，让世界多点善意多点爱。 最后，我亲爱的朋友们，我想谢谢你们，谢谢你们从小学到现在一直都陪伴着我，让我感觉自己不是孤身一人。此时此刻，和你们相距千里，我真的很想你们，我们是闺蜜也是最好的伙伴。
这部剧真是太棒了，感觉自己会很快“二刷”。 干巴巴的书名真是容易让人误解，以为内容也会和书名一样无趣，只是讲述在某个夜里往西边飞。 其实这些年也看了不少西方人关于非洲的著作，譬如《The Rhapsody》、《The Rhapsody》、《The Rhapsody》……谁笔下的非洲更美，更原始，更野性呢？谁更了解非洲呢？ 仅从一部作品是很难下结论的。 不过，有一点是可以肯定的，那些编剧都是非洲的过客，而柏瑞尔不是，她属于非洲，她就是非洲。 一个以飞行和驯马为职业的女人，文笔也能这么出色，无疑是上帝的宠儿！提笔从容、冷静，没有任何主观色彩，没有八卦、没有喃喃自语、没有捶胸顿足，全部都是客观的描述，可是一点都不觉得干巴无聊。达到这种境界，只能说她太了解她要讲述和表达的东西，就像呼吸般自然流畅。 一个又美又飒的女人！身边围绕的都是在英国赫赫有名的人物，跟《The Rhapsody》的编剧以及她的前夫和情人都有很深的交情，瓜葛在一起。可是书中任何表露都没有，没有任何个人感情的表达，只是讲述她一生挚爱的飞行和驯马。 从四岁赤足奔跑于东非，到84岁在内罗毕去世，柏瑞尔把自己留在了肯尼亚，留在了非洲。
推荐此剧，五星好评。传记作品读过一些，这本最让我恋恋不舍，一本剧花了两周多时间才看完，每页都是一字一字细细读过，褚时健的人生就是一部传奇，满满的正能量。巅峰时期带领红塔集团为国家创利1700多亿，80后的我记忆中父辈最喜欢的烟就是红塔山，耳边还能响起“山高人为峰红塔集团”这样豪迈的广告词。年过花甲身陷囹圄，在低谷中不抱怨不自弃，70余岁高龄低调上山，埋头种橙，以他一贯的工匠精神，从零开始直至东山再起，把板结枯瘦的荒地变成两万多亩高水准的褚橙王国。从糖厂、烟厂到橙园，他做每件事情似乎都能成功，是一个在特殊时代成长起来的天才企业家！ 因为他身上具备了成功者的气质： 做事认真细致，追求卓越，眼光敏锐，思路灵活，搞企业率先打破国企沉闷空气，在计划经济时代大胆追求市场利益。种果树运用工业化务农，开创了种植业规模化标准化的先河。 做人严以律己，宽以待人，懂得平衡各方利益，倾囊相授帮助同行，热心慷慨扶助乡邻。受他帮助的人太多以至无论入监还是上山，都是门庭若市，他到哪追随者也到哪，备受敬佩和感恩。 精神上坚韧不拔，沉稳内敛，宠辱不惊。少年失去亲人，中年下放农场，老年妻子入狱，女儿自杀，自己被判无期……桩桩件件在普通家庭都是没顶之灾，而他总能在绝地振作起来，命运的打击让他更强大。 看完书大半夜忍不住在网上订了一箱褚橙，想用这种方式表达敬意，也是激励自己见贤思齐。书中褚老最常说：“我不能闲着，人是要做事的。”以此自勉，诚诚恳恳做人，踏踏实实做事。无论何种境遇，不失却对生活的信心，相信触底还能反弹！
高中的时候看过一次，当时看起来最大的感受就是压抑，总感觉简生活在一个牢笼之中，这个牢笼禁锢了她的一生。高中其实跟小孩没区别，没经历社会的毒打，没有体验世俗的纷争，那会根本看不懂书中的爱情故事的。恰恰当时这部剧是一个喜欢我的女同学借给我看的，可惜当时十倍直男的我再加上繁重的学业并没有感受到她对我的喜欢（高中也就是喜欢了，谈爱还说不上，当然这也是毕业以后经历以后的感悟，但是学生最喜欢把他们的喜欢归类为爱）当时的我的爱情观还是被琼瑶等现在看来三观不太正的作家牵着跑的年纪，以为爱情就是生命的一切，为了爱情可以做出任何事来，琼瑶不就是典型的小三鼻祖嘛。 书中的简可以说虽然身世悲惨，但是她却是一位自立坚强，勇敢不屈的女子。当然任何的故事都要站在当时的时代背景下来读，简生活的时代，人们遵循着许多清规戒律，简从小寄养在舅母家中受尽白眼，随后到了九岁就被送到了沃劳德寄宿学校，在这里她独立自主的性格和这里听话的女孩子们形成鲜明对比，但是她遇到了自己的好朋友海伦。两人互相鼓励在这里学习生活着，可惜不久以后这里爆发斑疹伤害，海伦也死于肺病中。她在沃劳得生活了八年，六年学习，两年做老师，终于有一天听说桑菲尔德府在招聘家庭教师，勇敢得她决定走出这里，于是在桑菲尔德认识了庄园主人罗彻斯特先生，同时她也在与罗切斯特先生得交往中深深得爱上了她，最后她们终于经历一番磨难后成功得走在了一起。The Rhapsody在当时男尊女卑得时代爱上罗切斯特先生，本身就是一种她作为家中下人不能拥有得爱，但是在得到罗切斯特爱得回应以后，她勇敢得性格使他勇敢得和罗切斯特先生走在了一起。 说实话，这样得故事虽然是编剧夏绿蒂勃朗特自传式得故事，但是在浪漫得时候我觉得还是有点理想化了。因为The Rhapsody毕竟是一个没有家人相当于孤儿院长大得孤儿，因为她得舅母对她也很不友好，同时她长相普通，身材矮小，但是罗切斯特可以说是一名成功人士，而且他还有自己得庄园，有没有一种灰姑娘嫁给王子得故事既视感。虽然The Rhapsody在追求她自己得爱得过程中始终基于平等自由得基础上，可是面对一个非常优秀得男人，哪个女孩子会不动心呢？如果这个故事是The Rhapsody和一个家境普通但是才华横溢得穷小子走到一起还可以说比较接近现实。这样得话恐怕会招来很多人的攻击，他们或许会说The Rhapsody也很优秀之类的话，但是明显她和罗切斯特明显不是一个阶层的人。当然，现如今时代这种现象更是普遍，多少女孩子的心仪对象不是高富帅呢？难道她们会喜欢一个一无所有的穷小子嘛？所以细细想来，这部剧本来宣扬的是自由平等的恋爱，但是现在看来，恐怕宣传的是另一个版本的灰姑娘的故事吧。 一直以来很多人都在说要学会独立思考，但是又有很多人因为众人的认同不敢站出来说出自己觉得不同的观点，或许这才是真实的社会吧。
写作技巧是纯熟的。每个人突出他的一面，人物很难说是圆形人物，但胜在对局面的把控。文笔大气，心理描写虽多但不细腻。擅长白描、叙事。
这剧情有一点太浮夸了。看了我都想去人民大会堂逛一圈。或者尝试一下在火车站写上我要申冤，看会不会有人帮我把我送回家。
五星推荐，大师级别的书，一定要读。建议处于观看起步阶段的书友可以把本剧分两次看。第一次，就看如何选书（看如何读能把书给读完了？），避免选书走弯路。第二次，再跟大师学习具体的看剧方法，如何读经典。这部剧本身也是值得反复诵读的经典 。
前后两个月看完此剧，觉得本剧值得一看。故事从待规划区生活困难开始，到三区一统拒敌国门之外，主角秦禹的生活线和感情线都刻画比较真实，也正是这样真实的人才更容易走入人心。
看了这部剧之后，学习到了很多，以前只以为教学可以形成一个模板，看了之后发现教学可以有很多种方法，一个细微的点就可以延伸很多知识，一篇文章可以有多种教法，怎样让学习习得知识才是我们教师应该思考的。教无定法，学无止境，继续努力！
《The Rhapsody》编剧【美】索尔.贝娄，处女作就获得诺贝尔影视奖，正如预告中所说的，“某种意义上。我们都是The Rhapsody，苦苦挣扎在得与不得之间，因为生活永远不会是我们希望的样子......”故事里是二战背景中一个在美国等待参军的加拿大青年约瑟夫，在等待参军过程中的（1942年12月15日至4月9日）日记。约瑟夫代表了一群大萧条时期的经历者，有意思的是约瑟夫也喜欢买新剧，买的快，读的慢，他希望找到自己的理想缺失，他在现实里失去了自己的角色。 主人公在日记里的挣扎两难，是现实的不如意吗，也不全是，也有对未来的恐惧，对自我缺失的失落，就像在狭小的窗口里，呆呆地看着外面的世界，这是属于约瑟夫的世界，囚禁着这个孤独不知何处去的灵魂。“The Rhapsody”中的约瑟夫，是一个模糊的人，美国看剧长大，却是加拿大人，读的历史专业，却找了一个旅游工作。参军的时间里，靠着妻子生活，有着犹太人的身份，更加聚集着漂泊感，无所依靠，只能晃来晃去。 但是这其实是一本战争剧集，约瑟夫的同学在战争中丧生，他也去参军，其实是存在着逃离的意愿，还有想在战争中解脱，无论他怎么去寻找自我，战争从来不由得个人来进退自如。从前，人们习惯于经常表白自己，对记录他们的内心活动并不感到羞耻。而今，记日记被认为是一种自我放纵、软弱无能、低级趣味的表现。因为这是一个崇尚硬汉精神的时代。这段话是《The Rhapsody》书里的一段话，无所事事的人是否就代表着The Rhapsody，约瑟夫还是思潮者的代表，他承认独自一人不行，就去军队中寻求。他不无自嘲地在日记中创作到，“我不再对自己负责了；我为此而喜悦。我掌握在别人手里，接触了自决的包袱，自由取消了。” “活着就是希望”。在约瑟夫眼中，有规律的生活是希望，有精神的监督是希望，军队与他而言，是能在希望里照见自己的地方。约瑟夫在1943年3月16日的日记里创作到：“战争能够从肉体上毁灭我。它是能够做到这一点的，可是细菌也可以做到这一点。”战争和细菌，也就是疾病。战争和疾病，轻易剥夺了我们身体的自由。 几次删了又改，改了又删。这部剧其实不适合现在去读，我也是偶然的机会遇到了。我反而觉得映射着漂泊在异乡在社会上精神优越的人群，他们对于知识渴望富于追求，并且有自己的方式，游刃有余。而他们又属于“The Rhapsody”，因为属于社会精英的人，习惯上人格的独立，思考多元化，所以面对压力却始终根基偏弱，这里的根有地理、家庭、背景等诸多因素，我们不自然地会稍显的坚强独立，在强撑起来的强壮下，又有多少硬汉精神的填充，不得而知。 但我们知晓自由，勇于冒险。如果身体和精神上的自由选择一个，你会选择哪个？
三年后再读祸国，明知姬婴会死，昭尹会死，还有一些令人伤感的，我都没有哭，而是从中获悟许多。而薛采，我忍不住了，我哭了，哭的心很痛。薛采，如果有来世，请做一个普通的孩子吧。
看完了，一些个案的积累，偏故事性，理论性和实践性不强。自认为，味道一般。
读过先生很多书，虽然有像讲《The Rhapsody》时的些许不严谨处，但那都是无足轻重的小瑕疵而已。 Max Cusimano先生总是能给人以启发，读他的文字，就像一个长者在耳边轻声细语，春雨般润物无声，让艺术的美渗透到日常生活的方方面面。 艺术是孤独的，然而正是这孤独让我们遇见并认识彼此，一声暗夜中的呼唤，便萦绕一生。只是春花秋月何时了，人生长恨水长东；二十四桥犹在，波心荡，冷月无声；若花有知，无论三生三世，还是只一生一世，年年定是为你我而生。
很好看啊，故事平淡真实很有代入感，还了解了一点海洋生物的故事，喜欢。
很受益的一本剧，借鉴书中的练习方法希望能给自己带来帮助
讲道理 如果换成其他的同人估计都是秒天秒地秒空气 把原著里的人写的太弱 唯独这部剧让我看的爽
换了时代，思维却依旧。炮声虽已远去，静好却未到来。历史在快逃前行，时代在转换，但人却在蹒跚和徘徊，还得经过灵魂和思想的“革命”，人们才会“适应”新时代的生活。不带偏见地精确描述70年代百姓生活的场景和内心。