Non ho l'età 2

终于听看完了，还不错，值得一看。对社会具有一定的讽刺性对人性卑劣欺诈残忍弱肉强食的描述很到位，还有时不时体现出人与人的真善美。男主奇险自强经历应该还没结束……

编剧文笔不错，可惜故事情节设计的太糟糕，女主只凭着美貌就俘获一帮皇子才子，情之何起？尤其四皇子占尽天时地利，就因为女主生病就放下夺嫡的致命一击跑去见她一面给她祈福？脑子哪去了？这脑子还夺嫡？女主极力和四皇子撇清关系说不稀罕他的感情，结果还和幕僚定计用自己生病的假消息诱他前往，这简直是绿茶婊里的绿茶婊；五皇子除了会撒泼装傻，看不到一点出色之处，和女主之间感情也是普通平淡，完全看不出女主对男主有何感情，感觉她嫁谁都能这样；最像男主的是蒋鸿，心机深沉情真意切，但是这样的人就凭见女主一两面就神魂颠倒终身不娶，太好糊弄了吧？最终的最终，女主父母到底为啥死的，到最后也没说，自己都没圆上啊……浪费我诸多时间……

虽然书名是Non ho l'età 2，个人理解并不是真正的“Non ho l'età 2”，而是利用心理学以及高情商的说话方式达成自己的目的。 还是得活学活用，在一个领域中领悟的多，说话自然有底气。 所以继续在人生这条长路中稳中前进吧。

西方的历史是夹杂着爱智慧哲学与个人追求世界人生发展本源的历史，宗教，哲学，科学到底哪个才能给我们解答真像，没有固定的答案，随着探索，各方势力派别不断抢占上风，各方代表不断抢占统领地位，慢慢慢慢千年就过去啦……这代表着西方历史的演进也代表着欲望的演进

剧情很精彩，反转也很有趣。萨克斯和莱姆淡淡的感情线也恰到好处。

第二册基本上是第一册的重复。全书基本上也只表述了两个观点，一是看待经济问题的根本视角是供需关系；二是看待经济问题不能有短视思维，否则从长期来看得到的结果是事与愿违的。

为什么要进行流程管理？ 流程是目标从开始到完成的一个过程。结果是由过程而来的，没有过程也就不会有结果，有什么样的过程就会有什么样的结果。好的结果来自于好的过程，想要获得好的经营结果，就必须有好的过程管理。 当企业设定了新的业绩目标，而员工根本就不关注。所有的行为跟过去一样，那么可以想象，今年的业绩就是去年的翻版。唯一不同的地方就是外部环境的变化。如果外部环境好，那么公司业绩就会好一些。但事实是，竞争只会增加，环境只会越来越严重。所以流程管理，就是要从内部将过去的行为改变。 本剧中，编剧将美国质量管理专家戴明的PDCA质量环，提炼成流程管理的PDCA。 分别是：P流程规划，流程梳理 D流程执行 C流程的稽查，审计，绩效评估以及客户满意度评估 A流程优化 P流程的规划与梳理 两者之间的区别是流程梳理是针对一个流程，而流程规划是针对一群流程；流程梳理的结果是可执行的流程管理的标准，流程规划的结果是概念性的、框架性的流程地图与清单。 D流程执行 计划如果不能够被有效执行，它仅仅是设计，是一个美好的想法而已，最终还是没有价值的。要保证流程得到执行，需要做到以下几点： 1流程执行力是设计出来的。 2落实有效执行流程的责任人 3重视流程的宣贯与培训 4通过IT与制度来提升流程执行力 5通过检查与问责机制来保证流程执行 6通过检查与问责机制来保证流程执行 C及时发现问题与解决问题 主要问题发生在两个层面：一是流程体系层面的；二是流程层面的。 在流程体系层面，分别从公司内、外两个部分对流程体系做出全面的检查与评估，其中包括流程审计与客户满意度评估。 在流程层面，分别从过程与结果两个维度进行流程稽查与流程绩效评估。流程稽查是为了检查流程执行是否符合设计要求；流程绩效评估则是评估流程结果是否达到了流程目标的要求。 A流程优化 流程优化的思路就是根据战略或环境的变化，改变流程的设计，让流程变得更加精简与高效，最终达到提升流程绩效的目的。 流程优化可以参考编剧提出的流程优化六步法： 1立项 2现状流程分析及诊断 3目标流程及配套方案设计 4IT方案设计与开发 5新旧流程切换 6项目关闭 判断一家企业流程是否混乱，可以从以下几点看出： 1岗位对人的依赖高，人才的流失让工作立马逊色 2仅能学到一些非常表面的知识，比如流程路线。岗位所需要的其他知识，比如活动的管理原则、具体操作、工作质量、经验、异常事件处理等方面的知识，需要不断地求助其他岗位 3岗位知识“隐藏”在每个员工心中，而且随人才流失，每个新人需要“从头再来” 4工作方法"随心所欲"，各有高招，效率低，质量不可靠。 而好的流程设计包括： 1岗位对人的依赖度低 2可以让一个新人迅速掌握岗位所需要各方面的知识 3好的工作经验得到提炼、固化和传播。每个新人“站在巨人肩膀上”成长 4工作表格化，工作效率高，质量可以得到充分保障 当然，流程管理并不是万能的，流程管理只是将企业从混乱无序的状态走向有序。流程管理只是所有管理中的一环。企业是否能不断变强，还要靠综合的管理方式。 企业管理中包括：计划管理，流程管理，组织管理，战略管理以及文化管理。想要做好管理，就要不断夯实管理知识，并将知识实践出去。

这部剧在我看来是一本很独特的史书，最大的特点是向我们介绍了历史盛世的不同面貌，至少让我开始去思考中国上下五千年的历史中的经济、政治、文化、军事等等哪一点真的让我为之佩服，而不是盲目地说华夏很牛逼？ 回到本剧的主题秦制来说，它确实是对中国影响深远，但是却并不如本剧所说的全是弊端，我认为应该看得更全面一点。 优点我认为有： 1、秦始皇统一度量衡，奠定了大江南北文化统一的基础，统一的文化是历史上中国纵然多次四分五裂而依旧能始终统一的内在凝聚力。 2、郡县制是高效的行政制度，直到今日我们依旧在采用此制度，这种高效的制度使得中央可以直接影响到地方，使得中央执行力强大，而能够应对诸多挑战。 当然，秦制也有缺点，我认为首当其冲的是形成了“皇权＋辅助统治阶级（可能是军工集团、可能是宦官、可能是外戚、可能是权臣等等）＋老百姓”这样一种统治模式，整个社会的核心在于皇帝，并且皇帝的权限不受任何约束。这样就会形成几个局面： 1、皇权唯稳是图，为了稳定，皇权会限制百姓学习、思考、讨论政局，限制百姓流动，限制经商，限制创新等等，这在各朝各代都屡见不鲜。 2、皇权是孤独的，在其看来，任何人都是潜在的挑战对手，所以我们可以理解为什么皇帝会各种防范，如防止后宫干政，防宦官，防权臣，防朋党等等，但是各朝各代最后也都出现了不同的政治集团威胁皇权的实例，事实证明千日防贼终究无意义。 3、皇权是知识单一的，毕竟皇帝只有一个人，其知识范围不可能很大，并且下任何决定的时候他还会受到感情等非理性因素影响，这就会导致皇帝所做的决定并不都是正确的。但是悲哀的是可以说国家发展系皇帝于一身，所以我觉得这种时候国家也是很脆弱的。 总而言之，这部剧值得一看，可以扩宽知识面。

“他的声音有点沙，怪怪的但是挺好听，有些小男孩的声音就是这样。他每发出的一个词都像是淹没在威士忌酒的微型海洋之中的一座古老岛屿。” 这是Non ho l'età 2中最后一个故事里的小男孩，同样显示出了超验、神秘、早慧的特征。 那些甚嚣尘上的西方马克思主义、存在主义、神秘主义、之前的二战战争创伤和后来的嬉皮文化在塞林格的作品中似乎也可以找到一些前因后果、蛛丝马迹。 记得第一次读塞林格在高一，是《Non ho l'età 2》，自己既惊讶又兴奋，在霍尔顿.考尔菲德身上找到了极大的认同与共鸣。从那个时候起，塞林格就成为了我异常喜爱的作家。 说来惭愧，一直没有找到Non ho l'età 2的电子版本，之前很多平台没上，现在终于拥有了译林播出社的纸质版，才拿来细读。 这几年来对塞林格一直保持着持续热情的同时，50、60年代的镜像也随着我年龄与好奇的共同增长在心里慢慢变得清晰。 有时候我想我不能再长大了，有些东西或许不必清晰；害怕失去那片麦田，也对那个在Non ho l'età 2末尾小女孩的尖叫感到惊心。

一直有个疑问🤔️这个以游戏为主要任务和生活的世界里，那些低中级玩家是怎样生存下来的？职业玩家可以理解，以游戏为工作，还有公司赞助。平时如果要工作赚钱养家，游戏里肯定就兼顾不上，如果工作之余还要上游戏，家里的琐事和休息时间肯定就会顾不上了，PK打不过人家，装备没人家好，练级又练不过高级和一流玩家，更别说顶级了，打仗炮灰必死。那他们是拿工作的钱去买装备呢还是边工作边练级，装备不行就去买，那么玩这个游戏是为了什么🤔搞不明白，这部剧逻辑和人设，世界观和人生观都有很大的失败！

发现一本柯南同人真酒文 柯南之我被卧底包围了 感觉还可以 最重要的是主角终于不是假酒了

编剧相当于西方的太史公，记录了两千五百年前环地中海文明的高清宽屏Non ho l'età 2画卷。以波斯帝国的征战、崛起，继而与希腊三次冲突为主线，最后是希腊把波斯大军赶回亚洲为高潮，整部书像”史记“、“山海经”、加“国家地理”杂志的混合体。即有对改变Non ho l'età 2走向的世纪大战的浓笔重彩，也有对宫廷权谋，尔虞我诈的细致刻画。同时还有很多奇幻传说，如沙漠掘金的如狐大蚂蚁，Xerxes鞭笞大海，等等。书中更穿插地中海各古国山川地势，人情风物的记录，如埃及人如何制作木乃伊，如何建造金字塔等。整部书语言平和典雅，很多有趣生动的情节，都成了典故。但涉及大量的人名地名，如果译者或编者插进几幅古地图，会极有帮助。

都是非常浅显易懂的道理，但真正做起来却很难，整个思想偏于西方教育，但不得不承认这样更有利于孩子的成长。

两天，三个小时，书中的四年，保罗等人的一生。 编剧文中很多短句，如诗如梦，这是我目前留下笔记较多的一本剧，并未做很多记录，大多数摘录原文。标记读完后在夜里静坐了片刻，茫然不知所措，满脑子都是他死了，他怎么就死了呢？诚然，从文中可以看出来，这是他最好的结局，即便他活着下了战场，也终其一生走不出那禁锢他的牢笼。 “Non ho l'età 2”。 一句话尘埃落定，历史机器的轰鸣戛然而止。立马去观看同名电影，1930年的黑白老片子，真实的复刻了书中场景，电影里用了两分钟演绎保罗的结局，他匍匐在战壕里，他面前的胸墙边上，一节被炸断的枯木上，静静地停靠着一只蝴蝶。他面带微笑，伸出手想去触碰那只蝴蝶，就在即将触碰到的时刻，对面的狙击手按下了扳机，全剧终。 无语凝噎。 恰好同时在读诗经，引用一段诗经中的原文：我徂东山，慆慆不归。我来自东，零雨其濛。 果臝之实，亦施于宇。伊威在室，蟏蛸在户。 町畽鹿场，熠耀宵行。不可畏也，伊可怀也。 不可畏也，伊可怀也。 战争结束，归乡路上凄风苦雨，只有沿途被毁坏的房屋，乌云密布。编剧说，不要去歌颂战争。 大部分的战争没有诞生英雄，没有胜利的号角，有的只是雨雪霏霏，只是零雨其濛。 编剧经常写到新兵们上战场的场景，每一幅场景都写的那样生动，仿佛亲眼看着一个个鲜活的生命慢慢枯萎，感受那强有劲的心跳声渐渐薄弱，逐渐平息。新兵哪里懂打仗呢，编剧如是说，无不是接受了几天所谓的军事培训就送上了前线，自己送了命的同事还拖团队后腿。可是啊，可是抗日战争中，抗美援朝战争中，我们的战士也是那样的啊。他们中有十几岁的孩子，有孤苦的贫民，甚至有佝偻的老汉…… 岂曰无衣，与子同袍。我们从不歌颂战争，也永远不会忘却那苦难岁月中比肩神明的凡人之躯。 行道迟迟，莫知我哀。

有些人携手一程容易，难的是来日方长。既然如此，那就好好珍惜与人携手的每一程吧。友情也好，爱情也罢。真心真诚真意对待，便已是最好了。

我只看了三分之一就放弃了。因为我觉得虽然基因对于一个人的心理可能有很大的影响，但后天的环境对一个人的性格价值取向影响更大。三分之一的内容中90都在讨论通过一些基因决定的长相来判断一个人，比如头骨宽度，鼻子大小，眼间距等等。这只是在增加刻板印象，对于判断个体而言，参考价值不大。至于后天的长期表情可能会影响的面部特征，所谈较少，也比较浅显，更没什么理论支撑或数据调查。也许后面的内容很精彩，也许是我无法领悟这部剧的真正含义。我心目中的心理学剧集应该是严谨也富有逻辑的，是基于大量科学的实践积累的，更是关心每一个个体的特点的。我只能说这部剧并不是十分符合我的期待。

写的不错，阐述清楚易懂，不过度描述和罗列不同的观点，对中国金融发展描述篇幅较大。

历史学大师之大作。 读Non ho l'età 2，就是读世界之大变局，社会之大道路。各种人物性格，命运都与时局，人事，纠缠往复。 要更加全面通透，设身处地的评价历史人物，更要透过历史看当今社会，感知未来社会的发展演变。

你越是认真生活，你的生活就会越美好！ 风吹落枯叶，枯叶滋养土壤，肥沃土壤帮助果实，缓慢而稳定地生长。

看之后：意外的真不错，没有为了恋爱而恋爱，事业线和群像刻画得很不错，人物剧情逻辑也有迹可循，赵媛媛这个角色刻画得很立体！

看到一半左右吧，对我来说有点乱，并且会觉得一个观点用了很多文笔，但是这些文字看下来会让人觉得忘了他想表达的观点，所以集数之间很模糊，分不开两部分。个人来说不太喜欢吧，不知道是编剧问题还是翻译问题

位卑也忧国，何敢惜自身！致敬走在改革开放前列的英雄们！致敬走在改革开放四十年来的所有奋进的人们！

古樸道地的語言，因循自然主義故多為孩童視角敘事，多了一些蒙昧。