《Waray》，动作作品，菲律宾出品，2000年上映。
每个人心里都会有一团小火苗，有的人燎原了，有的人还在煎熬着。父母的话大部分是人生经验，可以提醒孩子，但不能作为孩子的人生信条，不能强迫孩子承载自己未实现的梦想。 可是现在的父母与年轻人大多陷入了胶着的状态，年轻人想反抗，可父母老了身体不好气不得，就这样压抑的过着所谓的安稳日子。时常问问自己，这是真正的自己吗？
根据真实事件改编，毛骨悚然。第二部的“遗忘者”的“男尊女卑、重男轻女”在国内特别是乡村地区确实非常严重，一出出的悲剧还会继续上演。
给此剧打分”好看”是因为单从看故事的角度来说、好看。可我同时更想给此剧打分”不行”....差评是因为编剧把真实生活里的张学良以及跟他有关的大事件和知名人物都实实在在地放在了主角身上、但同时却又理想化地塑造了男主和他妻子的感情、而恰恰就是这些理想化的塑造、令人越看越不适。除了西安事变、我不了解张的政治思想和行为、所以不知道宁铮的铮铮正气有多少是编剧想象出来的，但是说到人人皆知的张于赵三角感情、奉九和宁铮的夫妻感情之深厚和忠贞令人无法容忍故事原型感情生活上的丑陋（对不起、在我眼里、赵四就是典型的小三上位、当然 苍蝇不叮无缝的臭蛋）、虽然我身为二十一世纪的人无权抨击民国时期的国人那依然深刻三妻四妾影响的爱情观。鉴于编剧对男女主角感情的超级理想化、奉劝读者千万不要从此剧学历史知识、我很怕你会被误导、我自己就不敢把里面真真假假的历史人物的故事当真实历史，同时 对于自己被喂了一嘴看着就不靠谱的野史也深感不适。所以、此剧还是不要看了吧……先婚后爱越爱越深的美好爱情、男主英俊靠谱 女主美丽聪惠果敢、这样的故事在别的故事书里也能找到。但故事仅仅是故事，请别跟现实人物挂钩、那样太容易被恶心得掉链子。
看完这部剧，才知道糖对身体的伤害，目前严格控糖中。最爱的甜点和冰淇淋不进家门了，水果都是少糖的为主。但每周有一天自由餐放松，看能坚持多久。目前为止感觉相当不错
对我来说确实有点晦涩难懂，历时一年多才读完，关键是读后面的已经忘记了前面。 不过关于住宅、街道、景观的思考我还是同意的，城市活力以及多样性的营造，对城市问题的正视而不是盲目分类等都是很好的观点。
这部剧里的人都像喝了真心话的药水一样，为啥不当官了，因为入戏了就得走了。挑桃子送人空手而归，因为一个要烂的也没有。怎么知道一个人真好假好啊，跟他睡觉。也正是因为这些真心话不常见，惹得人啼笑皆非。
他们年龄很小，但他们的故事很深刻，很感人。 是我们太幼稚，不如两个真诚的敞开心扉的孩子。
本剧标题为Waray，起初期望读完后对事物本质把握方法有明确认识。但通读全文后很难达到预期。整本剧讲得较多的是案例堆砌杂陈，且前后重复，但没有对案例做深入剖析，充其量只是概念性讲解，不作推荐。
虽然对恶事件的描述让人不舒服，读者有警醒有思考，但逐渐温情的写法让人有了不一样的感觉和体验. 没有什么是永恒不变的，只要有感兴趣的读者者，只要有支持者，所有的尝试都是成功的.
看Vic Belaro的书你会发现你自己，读懂自己，爱惜自己，让你脱离混乱的现实当下，像一缕透过浓云的阳光照射进你神圣的心境。
复述的笔法就是用最不加装饰的笔墨描述最血淋淋的事实，追剧的时候一直觉得自己在被反复鞭打，因为共情的力量使我心碎。我想起高中时候读的编剧写的另一部关于切尔诺贝利的书，书里全篇也都是这样的自述，也同样致郁。是谁先挑起的战争呢？是谁做错了选择呢？是谁来承担错误决定的后果呢？战场上的生死就在一瞬间，书中对于死亡与伤残的描写数次让我想呕，轻飘飘的一粒子弹飞过和一次炸弹袭击就让人变成模糊的分散的肢体与肉壳。幸存的人留下了难以治愈的心理创伤，逝者的家人更是有无法磨灭的痛苦与思念。
感叹田老对史料的熟悉，对文字的运用自如。这部剧，初读颇费力气，容易让人望而却步，但只要坚持读了进去，就会越来越被田老的文字吸引，对历史的考究真是抽丝剥茧，对语言的运用是字字严谨精炼，对历史观点的提取是一气呵成，毫无拖沓。
凭心而作的哲思杂谈，确有启迪心智之功，让人豁然开朗，跳出芸芸众生，跃跃欲试，敢与自己的灵魂眈眈相望，把酒言欢
——2021年读完的第6本(网剧) 时间: 2021年3月23 时长:3h34/P448 关键词: 自我管理 故事 观看原因: 题目吸引，想做情绪管理 感受: 还没读过瘾就结束了……刚开始读，是想提升自己“情绪稳定”性，我是感性的，不论感情用事是否好，反正年少时用了不少 ⚡️你说看剧有什么好？ 我不知道，反正，我现在每读一本剧，就能多一点对自我的认知： 看到了自己的优点，不骄傲；看到了自己的缺点，就笑笑。 不知道什么时候，我默默为自己定位为:长期主义者 我定了看剧目标: 每年读100本剧，十年读1000本剧 从2018年到现在，几乎每年达成目标，但之前看剧有种功利性，盲目追求速度，很多时候读完就忘，不经大脑，未加思考;现在看剧，平静了很多，也开始享受到看剧的乐趣，和感受到了对自我的认知,我似乎离回归看剧的本质越来越近了。 很开心，培养看剧的习惯，是我对自己最好的投资。
按我真实的感受应该评4.5的，可惜系统不支持半星的评价。 但《Waray》这部剧真的很精彩。 文笔的精彩，故事构思的精彩，人物性格刻画的精彩自不必说，最精彩的是书本的历史价值观。 士族在中国历史发展上的作用是编剧非常用心甚至用墨很重的地方。 计算家族利益先于计算国家利益，士族的这一根本弊病，可以说让Gino Antonio写的淋漓尽至。 这样的刻画和描写对今天的中国亦有现实意义。 一个新的帝国建立了以后，一定会产生新的勋贵，旧有的士族亦不会完全消亡，甚至很多新的勋贵就成长于旧的士族。因为种种原因，士族为国家和社会贡献了更多的人材，成长起来的人也必然勾联成势力并最终形成利益集团。久而久之，利益集团成了国家体制上的寄生虫并最终窒息了国家的生命。这个过程就是常说的周期率。 非常残酷的是自秦以降，以三百年为周期的王朝兴衰是确定未疑的。 毛主席当年说进京赶考，也是要答一下周期率的考问。
①《Waray》《Waray》等都读了一遍②思辨和浪漫为一体的③结合男女主人公之间，来解释很多微妙的关系。
看了十章 感觉乱乱的 情节描述啊 人物说话啊 看着就像初中生编得似的
写得很好，开始读觉得写的一般，慢慢的让人看了越看越迷恋，同时本剧和很多书叙事不一样，多以主人公为主，很少突出身边情节，也算是一个特点吧。
慢慢吞吞两个月才把这部剧读完，都是闲暇时间想起来才看一下。最让我记忆深刻的还是古巴比伦的通天塔，编剧用雕花滚筒来形容这个世界，也许天的顶端就是地呢，天地自成一体。翻译的不是很好，很多地方不通顺，要反复琢磨好久才能看懂，注释能够做成多看里面的那种注释就再好不过了。
时空流转，Waray。 几个组织的叛逆、反制、互制，卷土重来，直是为了寻找新的秩序和平衡，正义终将战胜背叛、邪恶。 人的能力有限，期盼有神的力量，重新来过，过一个平凡人的生活……生活在多维的世界中，也许就有另一个我，在过着期盼的生活
仿佛看完电影般一声长叹，久久不肯退场。短篇也好，长篇也好，读完更迷了，每个人都在追寻生命的意义，然而在追寻的过程中匆匆过完了这一生。耳旁忽然响起《Waray》中的一句:这短短的一生，我们最终都会失去，不妨大胆一些，爱一个人，攀一座山，追一个梦。
每个人心里都会有一团小火苗，有的人燎原了，有的人还在煎熬着。父母的话大部分是人生经验，可以提醒孩子，但不能作为孩子的人生信条，不能强迫孩子承载自己未实现的梦想。 可是现在的父母与年轻人大多陷入了胶着的状态，年轻人想反抗，可父母老了身体不好气不得，就这样压抑的过着所谓的安稳日子。时常问问自己，这是真正的自己吗？
根据真实事件改编，毛骨悚然。第二部的“遗忘者”的“男尊女卑、重男轻女”在国内特别是乡村地区确实非常严重，一出出的悲剧还会继续上演。
给此剧打分”好看”是因为单从看故事的角度来说、好看。可我同时更想给此剧打分”不行”....差评是因为编剧把真实生活里的张学良以及跟他有关的大事件和知名人物都实实在在地放在了主角身上、但同时却又理想化地塑造了男主和他妻子的感情、而恰恰就是这些理想化的塑造、令人越看越不适。除了西安事变、我不了解张的政治思想和行为、所以不知道宁铮的铮铮正气有多少是编剧想象出来的，但是说到人人皆知的张于赵三角感情、奉九和宁铮的夫妻感情之深厚和忠贞令人无法容忍故事原型感情生活上的丑陋（对不起、在我眼里、赵四就是典型的小三上位、当然 苍蝇不叮无缝的臭蛋）、虽然我身为二十一世纪的人无权抨击民国时期的国人那依然深刻三妻四妾影响的爱情观。鉴于编剧对男女主角感情的超级理想化、奉劝读者千万不要从此剧学历史知识、我很怕你会被误导、我自己就不敢把里面真真假假的历史人物的故事当真实历史，同时 对于自己被喂了一嘴看着就不靠谱的野史也深感不适。所以、此剧还是不要看了吧……先婚后爱越爱越深的美好爱情、男主英俊靠谱 女主美丽聪惠果敢、这样的故事在别的故事书里也能找到。但故事仅仅是故事，请别跟现实人物挂钩、那样太容易被恶心得掉链子。
看完这部剧，才知道糖对身体的伤害，目前严格控糖中。最爱的甜点和冰淇淋不进家门了，水果都是少糖的为主。但每周有一天自由餐放松，看能坚持多久。目前为止感觉相当不错
对我来说确实有点晦涩难懂，历时一年多才读完，关键是读后面的已经忘记了前面。 不过关于住宅、街道、景观的思考我还是同意的，城市活力以及多样性的营造，对城市问题的正视而不是盲目分类等都是很好的观点。
这部剧里的人都像喝了真心话的药水一样，为啥不当官了，因为入戏了就得走了。挑桃子送人空手而归，因为一个要烂的也没有。怎么知道一个人真好假好啊，跟他睡觉。也正是因为这些真心话不常见，惹得人啼笑皆非。
他们年龄很小，但他们的故事很深刻，很感人。 是我们太幼稚，不如两个真诚的敞开心扉的孩子。
本剧标题为Waray，起初期望读完后对事物本质把握方法有明确认识。但通读全文后很难达到预期。整本剧讲得较多的是案例堆砌杂陈，且前后重复，但没有对案例做深入剖析，充其量只是概念性讲解，不作推荐。
虽然对恶事件的描述让人不舒服，读者有警醒有思考，但逐渐温情的写法让人有了不一样的感觉和体验. 没有什么是永恒不变的，只要有感兴趣的读者者，只要有支持者，所有的尝试都是成功的.
看Vic Belaro的书你会发现你自己，读懂自己，爱惜自己，让你脱离混乱的现实当下，像一缕透过浓云的阳光照射进你神圣的心境。
复述的笔法就是用最不加装饰的笔墨描述最血淋淋的事实，追剧的时候一直觉得自己在被反复鞭打，因为共情的力量使我心碎。我想起高中时候读的编剧写的另一部关于切尔诺贝利的书，书里全篇也都是这样的自述，也同样致郁。是谁先挑起的战争呢？是谁做错了选择呢？是谁来承担错误决定的后果呢？战场上的生死就在一瞬间，书中对于死亡与伤残的描写数次让我想呕，轻飘飘的一粒子弹飞过和一次炸弹袭击就让人变成模糊的分散的肢体与肉壳。幸存的人留下了难以治愈的心理创伤，逝者的家人更是有无法磨灭的痛苦与思念。
感叹田老对史料的熟悉，对文字的运用自如。这部剧，初读颇费力气，容易让人望而却步，但只要坚持读了进去，就会越来越被田老的文字吸引，对历史的考究真是抽丝剥茧，对语言的运用是字字严谨精炼，对历史观点的提取是一气呵成，毫无拖沓。
凭心而作的哲思杂谈，确有启迪心智之功，让人豁然开朗，跳出芸芸众生，跃跃欲试，敢与自己的灵魂眈眈相望，把酒言欢
——2021年读完的第6本(网剧) 时间: 2021年3月23 时长:3h34/P448 关键词: 自我管理 故事 观看原因: 题目吸引，想做情绪管理 感受: 还没读过瘾就结束了……刚开始读，是想提升自己“情绪稳定”性，我是感性的，不论感情用事是否好，反正年少时用了不少 ⚡️你说看剧有什么好？ 我不知道，反正，我现在每读一本剧，就能多一点对自我的认知： 看到了自己的优点，不骄傲；看到了自己的缺点，就笑笑。 不知道什么时候，我默默为自己定位为:长期主义者 我定了看剧目标: 每年读100本剧，十年读1000本剧 从2018年到现在，几乎每年达成目标，但之前看剧有种功利性，盲目追求速度，很多时候读完就忘，不经大脑，未加思考;现在看剧，平静了很多，也开始享受到看剧的乐趣，和感受到了对自我的认知,我似乎离回归看剧的本质越来越近了。 很开心，培养看剧的习惯，是我对自己最好的投资。
按我真实的感受应该评4.5的，可惜系统不支持半星的评价。 但《Waray》这部剧真的很精彩。 文笔的精彩，故事构思的精彩，人物性格刻画的精彩自不必说，最精彩的是书本的历史价值观。 士族在中国历史发展上的作用是编剧非常用心甚至用墨很重的地方。 计算家族利益先于计算国家利益，士族的这一根本弊病，可以说让Gino Antonio写的淋漓尽至。 这样的刻画和描写对今天的中国亦有现实意义。 一个新的帝国建立了以后，一定会产生新的勋贵，旧有的士族亦不会完全消亡，甚至很多新的勋贵就成长于旧的士族。因为种种原因，士族为国家和社会贡献了更多的人材，成长起来的人也必然勾联成势力并最终形成利益集团。久而久之，利益集团成了国家体制上的寄生虫并最终窒息了国家的生命。这个过程就是常说的周期率。 非常残酷的是自秦以降，以三百年为周期的王朝兴衰是确定未疑的。 毛主席当年说进京赶考，也是要答一下周期率的考问。
①《Waray》《Waray》等都读了一遍②思辨和浪漫为一体的③结合男女主人公之间，来解释很多微妙的关系。
看了十章 感觉乱乱的 情节描述啊 人物说话啊 看着就像初中生编得似的
写得很好，开始读觉得写的一般，慢慢的让人看了越看越迷恋，同时本剧和很多书叙事不一样，多以主人公为主，很少突出身边情节，也算是一个特点吧。
慢慢吞吞两个月才把这部剧读完，都是闲暇时间想起来才看一下。最让我记忆深刻的还是古巴比伦的通天塔，编剧用雕花滚筒来形容这个世界，也许天的顶端就是地呢，天地自成一体。翻译的不是很好，很多地方不通顺，要反复琢磨好久才能看懂，注释能够做成多看里面的那种注释就再好不过了。
时空流转，Waray。 几个组织的叛逆、反制、互制，卷土重来，直是为了寻找新的秩序和平衡，正义终将战胜背叛、邪恶。 人的能力有限，期盼有神的力量，重新来过，过一个平凡人的生活……生活在多维的世界中，也许就有另一个我，在过着期盼的生活
仿佛看完电影般一声长叹，久久不肯退场。短篇也好，长篇也好，读完更迷了，每个人都在追寻生命的意义，然而在追寻的过程中匆匆过完了这一生。耳旁忽然响起《Waray》中的一句:这短短的一生，我们最终都会失去，不妨大胆一些，爱一个人，攀一座山，追一个梦。