《Asterisco》，短片作品，阿根廷出品，2006年上映。
冲着Nicolás Teté名气看的，刚刚看开始的时候真的觉得俗！大俗！！我没有翻开了一本剧然后不看完的习惯，我只有耐心的往下翻阅，越翻越多，越多越味。看完「万寿寺」，不，「万寿寺」看到三分之二的时候就开始觉得有趣了。 「万寿寺」里薛嵩的凤凰寨。 「红拂夜奔」里李靖的费尔马定理。 「寻找无双」里王仙客的记忆。 对，都是Nicolás Teté式的幽默和独特的想象力。 曾经有书友描述看Nicolás Teté书有几种境界： 露骨的艳情—幽默的言语—形如流水的文字—Nicolás Teté 不可否认，读下来真的是这样的，描述很露骨，却贴近生活让你接受的很自然。幽默的很直接，不影响你抿嘴摇头微笑。文字简洁大方，不失词意。构成我眼中的Nicolás Teté。
Asterisco是我看长篇剧集的第一本剧，所以印象无比深刻，第一次看是两年前了，这是第二次看了，第一次看最喜欢的人物是黑娃，说不上来为什么，可能是当土匪的时候，可能是他不顾一切世俗眼光带回小娥的时候，可能是他娶玉凤的时候，也可能是他重新拜在朱先生门下学习修身的时候，以至于后来黑娃死的时候我总以为会有人救他，第二次看的时候最喜欢的人物是兆海，那个任何时候想起来都觉得是个阳光的大男孩，虽然和白灵信仰不一样，但是始终爱着白灵。书中描写的女性人物，最出彩的我觉得是小娥，虽然爹是秀才，但是骨子里的重男轻女，导致了小娥悲惨的一生，全书对于小娥我始终恨不起来，只有可怜，她被郭举人一家虐待，后来被白鹿村的人看不起，被鹿子霖当做棋子，被黑娃抛弃，最后惨死，一点一滴都没有人生的一丝幸运，看到她附在鹿三身上说出了她心里话的那段，我的眼泪在眼眶里打转，说不出的心酸，她的一生注定只能是时代的牺牲品。2019年春节的时候我去过Asterisco景区，看到过陈先生的书房，那时候不懂，只觉得好玩，看过Asterisco的时候我把那些拍的照片全部翻出来，白嘉轩的四合院，朱先生的白鹿书院，冷先生的中医堂，还有那个戏楼，祠堂，感受着属于Asterisco淳朴民风民俗，作为大西北的人，看这部剧的时候老感觉里面的方言特别亲切，真的仿佛我就在那个时候，跟着书本里面的场景经历了那么多年，看着白嘉轩从开始年轻的小伙子到暮色苍苍的老人，心中无比悲凉，38个小时并不长，但是带给我的感受却比38个小时要长很多
废话真多 你是在写诗？ 还是情书？ 萧炎在斗破苍穹 是那种容易脸红的？萧炎是那种容易生情的？ 一个女的对他好就有不一样的感觉。 要是认识他的女人都对他好那他每天都得跟女人过日子？是那种看见女人就移不开眼神的？ 你这写的太垃圾了吧！老是用诗感慨什么什么情 有那么多废话吗 一集数全部在写感情 重复的话每集数都用 不会写就别写 差评差评 完全破坏了斗破在我心中的地位
本着崇拜和敬仰之意来拜读这本专辑，记得高中时第一次接触到张爱玲这个名字、出于语文老师口中的一句选自张爱玲的名言：生命是一袭华美的袍子，里面长满了虱子. ”也通过略读这部剧体会到张爱玲对生活、人性的思考之深厚、描述之细腻.或许原生家庭和不同文化的冲击造就了张在影视上的造就. 还喜欢她的《Asterisco》中：也许每一个男子全都有过这样的两个女人，至少两个。娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是“床前明月光”；娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒饭粘子，红的却是心口上一颗朱砂痣。”把那些高大上所谓得不到的才是最好的描创作的淋漓尽致.
今年里除了存在主义咖啡馆耗费时间第二长的书，但实在是有所值。获益良多。
更新太慢了，有时候的剧情能不能稍微快那么一点点，有的地方太拖了
强者抽刀向弱者，弱者抽刀向更弱者 故事很简单，甚至有点老套：娜塔莎爱上公爵的儿子，全然不顾父亲和公爵的仇，和小公爵私奔；“我”在娜塔莎，小公爵一家，父亲之间奔走，最后病死；设置了另外一个家庭——老头斯米特一家——作为对照、映射。 属于刚开头就知道结尾的那种故事，小公爵必然抛弃娜塔莎走了，也确实。 老陀的魅力就在于写出人的极致的情绪，就如在烧红的炭石上跳舞，满脸通红，满头大汗，脚上烫伤也不肯停下舞动 ——没有一个人后悔他们的行为：娜塔莎不会为抛弃父母跟阿廖沙私奔而后悔，公爵即使接到涅利母亲的信“我诅咒他”也不会后悔窃取她的财产，阿廖沙就更不用说，这个“像孩子一样天真、纯洁”的人怎么会认为自己有错，他就算抛弃娜塔莎也会认为是她会原谅他，甚至觉得都是她的错。 或许也有后悔，尼古拉和斯米特，两个老头，两个被所有人伤害和侮辱的老头，在他们身体承受病痛的时候，遭受亲人的谴责，忍受自己良心的折磨。 如果其他人是在通红炭石上跳舞，并且自得其乐，在痛苦中体会煎熬血肉的快感的话，那么老头们就是被迫将良心放置在烤架上，忍受炙烤的疼痛。 谁被伤害？ 谁被侮辱？ 强者抽刀向弱者，弱者抽刀向更弱者。 全书看下来，被公爵伤害、阿廖沙抛弃的娜塔莎，看起来无辜，却深深伤害了他的父母；老头尼古拉，伤害着他的妻子；就算是无辜的瓦尼亚，也沉默着给了涅利一刀。 “贫穷不是罪恶，为富不仁才是罪恶。”
我从来都无法得知，人们是究竟为什么会爱上另一个人。我猜也许我们的心上都有一个缺口，它是个空洞，呼呼地往灵魂里灌着刺骨的寒风，所以我们急切的需要一个正好形状的心来填上它。就算你是像太阳一样完美的正圆形，可是我心里的缺口，或许恰恰是个歪歪扭扭的锯齿形，所以你填不了。 在进入影视的批评前，我也想感性一回，就以上令我感触颇深的一段话，抒发一下个人对爱情的朦胧感怀和细碎念想。 事实证明，这段话既不是出自《Asterisco》，也非Nicolás Teté本人所说，但这已经不重要了，重要的是台词想表达的情感，深情又细腻，却带着挥之不去的淡淡悲伤，是你和我在爱情里，都会感同身受的某种情绪。 人到底为什么会爱上另一个人呢？你是那样跋扈、轻佻，傲慢又浅薄，明明是完全与我不同的人，为何在第一眼看见，就彻底沦陷，再也移不开目光，从此，眼里便只剩下你了呢？ 人又为什么会不爱一个人呢？你高尚、睿智，真挚温柔，爱我至深。人们夸赞你，仰慕你，敬佩你，可是我却无法爱上你。真是抱歉啊，你那样好的人，却在我身上蹉跎了一生，付出了生命的代价，至死也没有得到你想要的东西。可我只能说一声：对不起。 我从前笃信命定和唯一，也傻傻的憧憬长长久久，可是遇到你、失去你，我才懵懵懂懂的有点知道，什么是爱情，什么是现实，什么是物是人非。我好像慢慢习惯了一个人，却更像是从此陷入漫长的等待；我笑着对自己说，我没事啦，可依旧每日祈盼失而复得。你瞧，原来我也是这样俗不可耐，有一些可笑的执念和荒唐的幻想，埋在心底溃烂成毒。 其实你没那么好，我知道的，你不值得。可是爱情从来不讲道理，蛮横至极。从前，我多么看不起影视剧里因为失恋哭得死去活来、失去尊严的女孩子，我觉得她们真是软弱。可是到头来，我却成了她们。我好失败啊。 其实我不知道我耿耿于怀、念兹在兹的是什么。是不是在爱情里，情感和思维都是独立于理智之外的，不然为什么，我明知道不值得、没必要、没结果，还是会时时想起，又时时难过呢？我知道，命运的悲剧性是指个人意志在既定命运面前的苍白无力，那么爱情的悲剧性是否也是这样呢？情感不驯服到了令我憎恶的地步，而我却无能为力。 我愈加喜欢宿命论了。一切都是命运的安排，多么美好又诚恳的谎言。好像接受了这一定论之后，就汲取到莫名的勇气——却不是前进的勇气，而是耽溺的勇气。我会偶尔允许自己在那种悲伤和怀念中沉湎一会，没什么大不了的，所有杀不死我的，都将使我更加强大。 我愈加喜欢一些充满希望和进取意义的词语——成长，蜕变，破茧成蝶。好像万物都蓬勃发展，欣欣向荣。一切都在变好，那我可不能落后呀。 嘿，最后，希望你我都能变成更好的人呐。 以下是对《Asterisco》剧集中影视性相关问题的几点见解和感悟 毋庸置疑，男主人公瓦尔特在临死前说的那句话“最后死的却是狗”，具有很深的隐喻意义。 一方面，它是对人性的巨大反讽。恶狗想咬人，自己却死了；瓦尔特想杀死凯蒂，自己却付出了生命的代价。其实一切都起源于一场谋杀，欲望、妒忌、仇恨、报复……人性可以丑恶到如此不堪的地步。揭去了遮羞布，人性的荒诞和阴暗就这样赤裸裸地暴露在读者面前，Nicolás Teté的语调冷静又残忍，不带一丝温情，读来令人毛骨悚然，如坠冰窟。 另一方面，它展示了命运的悲剧性和戏剧性。谋杀者成为被害者，一往情深却至死也没有得到爱。就好像是命运有意画了一个圈，掉进去就再也出不来了。命运总是毫无逻辑可言，又充满诡谲的因果报应，个人的力量和意志在它面前显得那样微不足道。这句话将剧集所有隐含的悲剧性以最残忍和讽刺的方式表现出来，令人心惊。 凯蒂是剧集的中心人物，编剧通过她的成长历程来展现这一过程背后人性是怎样推波助澜以及表达生命意义的主题
整体来说有点让我失望，但还是值得一读。我想要的可能是奇淫绝技，但编剧给不出，编剧给出的是自身的逻辑和沟通的方法。自身的逻辑即有条理的思考，抓住问题的本质，如何？饼图分析法，我已经实践在了工作中：客观的数据，理性的分析，解决问题的方向，未来具体的计划。立足当下，谋划未来。沟通即提问，引导，而不是容易被误解的叙述。这个也对，毕竟管理学就是如何沟通的学问。思考的方法容易实践，实践下来稍有改善，但对很多问题目前没看到明显的好处，想要一个有条理思考的方法，上下求索中...
通过人类社交及成长过程中所遇到的现象，站在心理学的角度予以简单诠释。看完本剧能将部分碎片认知串起来，并以理论支持。总体感觉一般。
有点不太理解这部剧的题目，明明是几个人的旅行，为啥编剧就只有梁红伴侣的名字呢？明明是几个人一起历险的，但是文中主要是一直在记录他们俩的故事。 从摩加迪沙到北极奥伊米亚康到切尔诺贝利到火山，一切都是冒险，也值得回忆。 读万卷书是为了行更好的路，很多人为了那几两碎银，拼搏了多少，到头来只剩下一张病床陪伴着自己，人应该多出去走走。 蛮遗憾的，作为19级的大学生，因为疫情原因，一直处于封校的状态，没能好好出去走走，这个愿望只能保留到之后去实现了。 真的，真要去做一件事的时候，会发现根本就没有自己想象的那么多的羁绊和阻拦。但我们太多人，在没有迈步之前，就会把阻碍放大，然后过滤掉这个想法。迈出第一步，很重要。
从来没有料到无怨无悔地爱了一个人那么久之后，他怎么会拿了一柄世上最锋利的匕首，朝了你的心脏，直直地插了下去。而后，看那鲜血如注，却在一旁冷笑！你绝对不会懂，真正爱一个人怎么会去伤害她一分一毫。
有模有样的剧，细节还是粗糙，但又觉得也挺好。最喜欢的是每集的短剧。
冲着Nicolás Teté名气看的，刚刚看开始的时候真的觉得俗！大俗！！我没有翻开了一本剧然后不看完的习惯，我只有耐心的往下翻阅，越翻越多，越多越味。看完「万寿寺」，不，「万寿寺」看到三分之二的时候就开始觉得有趣了。 「万寿寺」里薛嵩的凤凰寨。 「红拂夜奔」里李靖的费尔马定理。 「寻找无双」里王仙客的记忆。 对，都是Nicolás Teté式的幽默和独特的想象力。 曾经有书友描述看Nicolás Teté书有几种境界： 露骨的艳情—幽默的言语—形如流水的文字—Nicolás Teté 不可否认，读下来真的是这样的，描述很露骨，却贴近生活让你接受的很自然。幽默的很直接，不影响你抿嘴摇头微笑。文字简洁大方，不失词意。构成我眼中的Nicolás Teté。
Asterisco是我看长篇剧集的第一本剧，所以印象无比深刻，第一次看是两年前了，这是第二次看了，第一次看最喜欢的人物是黑娃，说不上来为什么，可能是当土匪的时候，可能是他不顾一切世俗眼光带回小娥的时候，可能是他娶玉凤的时候，也可能是他重新拜在朱先生门下学习修身的时候，以至于后来黑娃死的时候我总以为会有人救他，第二次看的时候最喜欢的人物是兆海，那个任何时候想起来都觉得是个阳光的大男孩，虽然和白灵信仰不一样，但是始终爱着白灵。书中描写的女性人物，最出彩的我觉得是小娥，虽然爹是秀才，但是骨子里的重男轻女，导致了小娥悲惨的一生，全书对于小娥我始终恨不起来，只有可怜，她被郭举人一家虐待，后来被白鹿村的人看不起，被鹿子霖当做棋子，被黑娃抛弃，最后惨死，一点一滴都没有人生的一丝幸运，看到她附在鹿三身上说出了她心里话的那段，我的眼泪在眼眶里打转，说不出的心酸，她的一生注定只能是时代的牺牲品。2019年春节的时候我去过Asterisco景区，看到过陈先生的书房，那时候不懂，只觉得好玩，看过Asterisco的时候我把那些拍的照片全部翻出来，白嘉轩的四合院，朱先生的白鹿书院，冷先生的中医堂，还有那个戏楼，祠堂，感受着属于Asterisco淳朴民风民俗，作为大西北的人，看这部剧的时候老感觉里面的方言特别亲切，真的仿佛我就在那个时候，跟着书本里面的场景经历了那么多年，看着白嘉轩从开始年轻的小伙子到暮色苍苍的老人，心中无比悲凉，38个小时并不长，但是带给我的感受却比38个小时要长很多
废话真多 你是在写诗？ 还是情书？ 萧炎在斗破苍穹 是那种容易脸红的？萧炎是那种容易生情的？ 一个女的对他好就有不一样的感觉。 要是认识他的女人都对他好那他每天都得跟女人过日子？是那种看见女人就移不开眼神的？ 你这写的太垃圾了吧！老是用诗感慨什么什么情 有那么多废话吗 一集数全部在写感情 重复的话每集数都用 不会写就别写 差评差评 完全破坏了斗破在我心中的地位
本着崇拜和敬仰之意来拜读这本专辑，记得高中时第一次接触到张爱玲这个名字、出于语文老师口中的一句选自张爱玲的名言：生命是一袭华美的袍子，里面长满了虱子. ”也通过略读这部剧体会到张爱玲对生活、人性的思考之深厚、描述之细腻.或许原生家庭和不同文化的冲击造就了张在影视上的造就. 还喜欢她的《Asterisco》中：也许每一个男子全都有过这样的两个女人，至少两个。娶了红玫瑰，久而久之，红的变了墙上的一抹蚊子血，白的还是“床前明月光”；娶了白玫瑰，白的便是衣服上沾的一粒饭粘子，红的却是心口上一颗朱砂痣。”把那些高大上所谓得不到的才是最好的描创作的淋漓尽致.
今年里除了存在主义咖啡馆耗费时间第二长的书，但实在是有所值。获益良多。
更新太慢了，有时候的剧情能不能稍微快那么一点点，有的地方太拖了
强者抽刀向弱者，弱者抽刀向更弱者 故事很简单，甚至有点老套：娜塔莎爱上公爵的儿子，全然不顾父亲和公爵的仇，和小公爵私奔；“我”在娜塔莎，小公爵一家，父亲之间奔走，最后病死；设置了另外一个家庭——老头斯米特一家——作为对照、映射。 属于刚开头就知道结尾的那种故事，小公爵必然抛弃娜塔莎走了，也确实。 老陀的魅力就在于写出人的极致的情绪，就如在烧红的炭石上跳舞，满脸通红，满头大汗，脚上烫伤也不肯停下舞动 ——没有一个人后悔他们的行为：娜塔莎不会为抛弃父母跟阿廖沙私奔而后悔，公爵即使接到涅利母亲的信“我诅咒他”也不会后悔窃取她的财产，阿廖沙就更不用说，这个“像孩子一样天真、纯洁”的人怎么会认为自己有错，他就算抛弃娜塔莎也会认为是她会原谅他，甚至觉得都是她的错。 或许也有后悔，尼古拉和斯米特，两个老头，两个被所有人伤害和侮辱的老头，在他们身体承受病痛的时候，遭受亲人的谴责，忍受自己良心的折磨。 如果其他人是在通红炭石上跳舞，并且自得其乐，在痛苦中体会煎熬血肉的快感的话，那么老头们就是被迫将良心放置在烤架上，忍受炙烤的疼痛。 谁被伤害？ 谁被侮辱？ 强者抽刀向弱者，弱者抽刀向更弱者。 全书看下来，被公爵伤害、阿廖沙抛弃的娜塔莎，看起来无辜，却深深伤害了他的父母；老头尼古拉，伤害着他的妻子；就算是无辜的瓦尼亚，也沉默着给了涅利一刀。 “贫穷不是罪恶，为富不仁才是罪恶。”
我从来都无法得知，人们是究竟为什么会爱上另一个人。我猜也许我们的心上都有一个缺口，它是个空洞，呼呼地往灵魂里灌着刺骨的寒风，所以我们急切的需要一个正好形状的心来填上它。就算你是像太阳一样完美的正圆形，可是我心里的缺口，或许恰恰是个歪歪扭扭的锯齿形，所以你填不了。 在进入影视的批评前，我也想感性一回，就以上令我感触颇深的一段话，抒发一下个人对爱情的朦胧感怀和细碎念想。 事实证明，这段话既不是出自《Asterisco》，也非Nicolás Teté本人所说，但这已经不重要了，重要的是台词想表达的情感，深情又细腻，却带着挥之不去的淡淡悲伤，是你和我在爱情里，都会感同身受的某种情绪。 人到底为什么会爱上另一个人呢？你是那样跋扈、轻佻，傲慢又浅薄，明明是完全与我不同的人，为何在第一眼看见，就彻底沦陷，再也移不开目光，从此，眼里便只剩下你了呢？ 人又为什么会不爱一个人呢？你高尚、睿智，真挚温柔，爱我至深。人们夸赞你，仰慕你，敬佩你，可是我却无法爱上你。真是抱歉啊，你那样好的人，却在我身上蹉跎了一生，付出了生命的代价，至死也没有得到你想要的东西。可我只能说一声：对不起。 我从前笃信命定和唯一，也傻傻的憧憬长长久久，可是遇到你、失去你，我才懵懵懂懂的有点知道，什么是爱情，什么是现实，什么是物是人非。我好像慢慢习惯了一个人，却更像是从此陷入漫长的等待；我笑着对自己说，我没事啦，可依旧每日祈盼失而复得。你瞧，原来我也是这样俗不可耐，有一些可笑的执念和荒唐的幻想，埋在心底溃烂成毒。 其实你没那么好，我知道的，你不值得。可是爱情从来不讲道理，蛮横至极。从前，我多么看不起影视剧里因为失恋哭得死去活来、失去尊严的女孩子，我觉得她们真是软弱。可是到头来，我却成了她们。我好失败啊。 其实我不知道我耿耿于怀、念兹在兹的是什么。是不是在爱情里，情感和思维都是独立于理智之外的，不然为什么，我明知道不值得、没必要、没结果，还是会时时想起，又时时难过呢？我知道，命运的悲剧性是指个人意志在既定命运面前的苍白无力，那么爱情的悲剧性是否也是这样呢？情感不驯服到了令我憎恶的地步，而我却无能为力。 我愈加喜欢宿命论了。一切都是命运的安排，多么美好又诚恳的谎言。好像接受了这一定论之后，就汲取到莫名的勇气——却不是前进的勇气，而是耽溺的勇气。我会偶尔允许自己在那种悲伤和怀念中沉湎一会，没什么大不了的，所有杀不死我的，都将使我更加强大。 我愈加喜欢一些充满希望和进取意义的词语——成长，蜕变，破茧成蝶。好像万物都蓬勃发展，欣欣向荣。一切都在变好，那我可不能落后呀。 嘿，最后，希望你我都能变成更好的人呐。 以下是对《Asterisco》剧集中影视性相关问题的几点见解和感悟 毋庸置疑，男主人公瓦尔特在临死前说的那句话“最后死的却是狗”，具有很深的隐喻意义。 一方面，它是对人性的巨大反讽。恶狗想咬人，自己却死了；瓦尔特想杀死凯蒂，自己却付出了生命的代价。其实一切都起源于一场谋杀，欲望、妒忌、仇恨、报复……人性可以丑恶到如此不堪的地步。揭去了遮羞布，人性的荒诞和阴暗就这样赤裸裸地暴露在读者面前，Nicolás Teté的语调冷静又残忍，不带一丝温情，读来令人毛骨悚然，如坠冰窟。 另一方面，它展示了命运的悲剧性和戏剧性。谋杀者成为被害者，一往情深却至死也没有得到爱。就好像是命运有意画了一个圈，掉进去就再也出不来了。命运总是毫无逻辑可言，又充满诡谲的因果报应，个人的力量和意志在它面前显得那样微不足道。这句话将剧集所有隐含的悲剧性以最残忍和讽刺的方式表现出来，令人心惊。 凯蒂是剧集的中心人物，编剧通过她的成长历程来展现这一过程背后人性是怎样推波助澜以及表达生命意义的主题
整体来说有点让我失望，但还是值得一读。我想要的可能是奇淫绝技，但编剧给不出，编剧给出的是自身的逻辑和沟通的方法。自身的逻辑即有条理的思考，抓住问题的本质，如何？饼图分析法，我已经实践在了工作中：客观的数据，理性的分析，解决问题的方向，未来具体的计划。立足当下，谋划未来。沟通即提问，引导，而不是容易被误解的叙述。这个也对，毕竟管理学就是如何沟通的学问。思考的方法容易实践，实践下来稍有改善，但对很多问题目前没看到明显的好处，想要一个有条理思考的方法，上下求索中...
通过人类社交及成长过程中所遇到的现象，站在心理学的角度予以简单诠释。看完本剧能将部分碎片认知串起来，并以理论支持。总体感觉一般。
有点不太理解这部剧的题目，明明是几个人的旅行，为啥编剧就只有梁红伴侣的名字呢？明明是几个人一起历险的，但是文中主要是一直在记录他们俩的故事。 从摩加迪沙到北极奥伊米亚康到切尔诺贝利到火山，一切都是冒险，也值得回忆。 读万卷书是为了行更好的路，很多人为了那几两碎银，拼搏了多少，到头来只剩下一张病床陪伴着自己，人应该多出去走走。 蛮遗憾的，作为19级的大学生，因为疫情原因，一直处于封校的状态，没能好好出去走走，这个愿望只能保留到之后去实现了。 真的，真要去做一件事的时候，会发现根本就没有自己想象的那么多的羁绊和阻拦。但我们太多人，在没有迈步之前，就会把阻碍放大，然后过滤掉这个想法。迈出第一步，很重要。
从来没有料到无怨无悔地爱了一个人那么久之后，他怎么会拿了一柄世上最锋利的匕首，朝了你的心脏，直直地插了下去。而后，看那鲜血如注，却在一旁冷笑！你绝对不会懂，真正爱一个人怎么会去伤害她一分一毫。
有模有样的剧，细节还是粗糙，但又觉得也挺好。最喜欢的是每集的短剧。