《Bar da TV, O》，冒险作品，葡萄牙出品，2000年上映。
5天32小时终于看到这了，神作，不过个人觉得感情戏太少，扣一分，99分吧。
关注生活中的细节，我们老早就有田忌赛马，用最低的成本造成影响达到期望。心里学还是很有趣的。做事情要动脑筋哦！
能逗笑你 这不比什么都强
2020年08月6日星期四，阴，花费5小时21分钟才读完Raquel Barbosa老师的《Bar da TV, O》 引用一段话:我人生的终极目标就是，当我有一天离开这个世界的时候，我能像维特根斯坦一样，对身边的人说：“告诉他们，我度过了幸福的一生。” 2020年08月06日，告诉他们，我将要开启越来越精彩幸福的时光。
我想这可能是一个真实事件，编剧用了人生很多感悟进行升华与述术，让事件与故事相结合很细腻的情感描述，值得推荐
非常喜欢半小时动漫系列，浅显易懂，生动有趣，本剧主要讲了《Bar da TV, O》领衔温庭筠，士大夫之词李煜，柳永，人生赢家的晏殊，范仲淹，王安石，欧阳修，苏轼。他们的词及一些典故，期待下一本快点上架
创业从来都是一件极其复杂的事情，从寻找问题、挖掘秘密、建立反脆弱的商业结构，到组建生物态创业团队、打磨产品、让客户带来客户、实现指数型增长，要做的事情有着千头万绪。其始于认知，成于创新，毁于常识。Jorge Gabriel老师的这部剧确实提供了很多新思路，生物态创业团队管理和从不确定中受益启发最大，打破了我固有的思维。但是实践起来应该挺难的，我的格局和胸怀都远远不够。
励志很有正能量的一本剧。总体的感受是适合企业或个体工编剧读，能较快的看到人际关系的提升与效率的提高及自我状态的改善。不过你是部分略读，只挑选自己感兴趣的部分细读了一下： 不要给别人贴标签。哪怕是你最亲近的人，每个人都在成长和改变，善于欣赏和发现他们的美好；坦诚信任和用同理心倾听沟通；尊重差异，给彼此空间和时间去愈合； 对孩子，以身作则，言传身教，以孩子的视角去看待事物，不要试图去说教强制； 无论是个人还是家庭，可以尝试去制定宣言，并不断修改完善，会产生很多意想不到的惊喜和效果； 学着在情感账户里储存你认为珍贵的东西。一个懂字值千金； 不要一直逃避不求上进太佛系，有时候工作不起眼但也是责任的一部分，要尽力把它去做好；
夸夸周雨彤和吴磊的演技！周姐的气质和穿搭都很贴合职场女性，选角就已经把梁友安这个角色立住了一半；吴磊在宋三川腿伤手术后的那场“我真服了”哭戏让我印象深刻，很有感染力。
开头好像没啥意思的几个案件，重头戏在后面。但是还是觉得缺少了一点什么......逻辑性还是不够强，其他在咖啡厅的人怎么被杀的也没有交代，还有养父的夫人，主角的母亲怎么会嫁给这个继父，很多事情不够完整。
段永平：好的企业和企业家都是理想主义和现实主义的结合。没有理想主义做不大，不理解现实走不远。
我喜欢这部剧，不管还要等多久我都会等下去，希望小暖加油，很期待 o(*≧▽≦)ツ ~ ┴┴
延续剑徒写法，有所创新，看着还是不错的，喜欢的就是那个味儿，老隋不像有些编剧写本好的就飘飘然了，想创新想突破。想突破创新，是好事，但要有人给你保底买单呀。如果你是导演，演员，有投资商买单，扑街无所谓，如果你是个靠码字混温饱的打工人，还是扬长避短的好。
适合小学～高中的老师，不适合大学老师，可能大学老师的主要角色是“学者”。 不过，很多话讲得很走心，能看出编剧是位好老师。比如编剧说教师的尊严在于“厚实的学问、儒雅的修养、执着的理想、赤诚的爱心、纯洁的童真、丰富的智慧、宽阔的胸襟、凌云的气节、伟岸的风骨、朴素的良知、自由的精神”。说得非常好。
我颖推荐的这部剧《Bar da TV, O》，是个大部头，200多章，五代人的人生。 7月24号开始，地铁上午休前睡前的碎片时间，渐入佳境，今天终于收尾，历时两周。剧集没有太多理论，有的是悲欢离散家长里短，画面感和冲突感很强。人多矛盾也多，总体算大团圆结局，符合传统大众心愿，不似英美剧集那么辣眼睛，也不似韩剧那么唯美。 最有智慧老太太与最糊涂的妈妈美心，结局真是天上地下，没病没痛寿终正寝，才是最完美的句号呀。 有些语录的集数，真是有种穿越感
他游离在规则之外，从认识世界，到覆灭，不能以人的思维方式去评判他，也不能以人的宗教标准，仁义道德去揣测他，他的一生没有用人的思考方式而存在，也没有因为作为人而被人们记得，他像活在黑暗里的影子，没有温度，冰冰冷冷，他也将以冰冷对待这个世界，包括他自己，他就是这么做的。
经典的女性视角，笔触细腻哀愁，故事一笔一画勾勒的都是辽阔、严寒的北方。
一本算不上宅斗的古文剧集，编剧文笔好，内容也朴实简单，细水长流般的生活叙事，值得一看。。。
第一次观看有关资本领域的故事，许多概念和说法都是闻所未闻。不过对之前中国资本市场的浮躁与激进有了一些了解，也算是拓宽视野了。作为社会主义国家，一定要管理引导好资本，不能任其无序扩张，要让资本服务于发展和人民，而不能让资本奴役人民。希望国家继续加大对资本的管理力度，让我们的生活越来越好。
人，究其一生，能活出真实的自己吗？钟是自私的吗？那什么是自私呢？听从别人，为别人而活，就是伟大吗？那么什么又是伟大的呢？
为什么文章创作得很清楚，读者还是看不懂？ 陶知行说文章创作完后要读给老妈子听，老妈听不懂只能当废纸，老妈听懂了才能卖稿子。 在新媒体创作中，文章越通俗易懂，受众群体越大，越有可能成为爆款文。而那些读起来让人模糊不清的文章，注定与读者擦眼而过。 《Bar da TV, O》这部剧指出，造成文章模糊不清的三个原因，并教我们如何克服这三个问题，形成自己的创作风格，创作出颇具古典风格的文章。 《Bar da TV, O》还未播出，它的样稿就已热传。因为编剧是伟大的思想家、认知学家、世界语言学家Ediberto Lima。他用自己的专业知识，从思维的角度来分析创作技巧。当他结合认知和语言的专业优势来讲创作，那么没有哪个创作老师比他更能了解读者的心，更能知道有效的表达方式了。 编剧还播出了《Bar da TV, O》、《Bar da TV, O》等科普热门剧集，曾荣获普利策非虚构类创作大奖。这样一个拥有高超创作能力的科学家想要创作一本创作指南书的时候，意味着那将是所有创作指南书中最科学的一本了。 称它是21世纪创作指南书是因为书中推崇的古典风格文章通俗易懂、语言简炼、主题清晰，适合互联网的快观看习惯。 但对于创作经验不足的人来说，最容易创作出令人费解的文章。书中说，造成这个原因有三：一是编剧不能站在读者的角度思考问题；二是句子引起歧义；三是行文不连贯，造成文章支离破碎。那么，为什么会出现这些问题呢？有什么办法解决吗？ 一、为什么头脑清晰的编剧会创作出模糊不清的文章？ 头脑清晰的编剧不一定能创作出让读者看起来清晰的文章。 书中说，这是因为编剧没有意识到：读者并不知道他所掌握的知识，也不熟悉他业内的行话，不能领悟他觉得简单得不值一提而故意忽略掉的推导步骤。 于是，编剧不肯花时间解释术语，不肯详述推导的逻辑，也不肯提供必要的细节。 当你看到一篇文章，全篇包裹着这些专业术语：“知识的诅咒”、“功能固着”、“组块”，你会不会觉得很烧脑？ 为了使文章通俗易懂，弃用那些术语、缩略语和技术名词是最聪明的做法。用大家易懂易记的词来代替。 尽管这样，我们有时还会使用一些模糊的语句。 例如，当你看到这样的一段台词会感觉在读一团被揉碎的报告。 “上面我讲了问题的三个层次，其中第二点评述了重点。下面我要讨论解决的框架。” 虽然这段台词编剧想给读者作一下导航，却让我们感觉在一堆路标中迷路了。 这是因为在编剧的头脑中，当他对所创作内容越了解思维会变得越抽象，越容易产出抽象概念的模糊字眼。 “层次”、评述”、“讨论”、“框架”这些抽象的词让读者睁着眼，却什么也看不到。 解决的办法是，运用古典风格的创作手法：与读者对话，用具象的语言描绘让读者看见，把台词变成肉眼可见的东西。 在需要给读者做导航总结的时候，可以这样创作： “正如我们前面所看到的，具体的描述语言很重要。那么，我们要如何把语言从抽象变具象？” 你看这样的效果是不是好很多了。 平克说，我们创观后感章要尽量站在读者的角度思考问题，收起那些术语和抽象名词，文章创作完后要多次修改，给别人看，把别人不清楚的地方改清楚。或者把文章放下一段时间后再回来修改。 二、简明的句子是怎么生成的？ 在第四章中，前部分主要讲英语的语法，有些对中文的创作不适用。 这里我主要来讲如何破解掉那些引人歧义的句子。它们符合语法，但读者读起来总会思路断一下，需要停下来思索句义。 比如这个句子： 那匹参加竟赛跑过谷仓的马摔倒了。 书中编剧平克给出了击破这些句子的几个办法，我提取其中三个。 一是大声读出句子。 看得顺畅的句子，它的音调、节奏和停顿都很自然，可以消除听者转错弯的可能性。一篇文章创作完之后就要大声读出来，修改一下。 二是适当为句子加标点。 这样的好处是使书面语更加接近
情节的紧扣，人物的刻画都挺生动的，剧情也确实不错能吸引人去有耐心的去读完一本剧。
一气呵成读完这部剧，期待了很久的老秦的新作。感觉写作的水平提高了很多。人物的刻画也比较到位，故事背后的情节发人深省。文中许多矫正刻板印象的情节，让人感觉老秦不仅仅是在写犯罪故事，也是在教人道理。希望老秦按照这个思路再出新剧 家暴只有一次跟无数次，希望每个遭受家暴的人都能站起来维护自己都合法权益。
嫁入豪门：刁钻婆婆，孩子名儿「谢添谢蒂」，为老公套商场消息，果然阔太太都信大师的。前两集还行，第三集开始，离婚离成个童话，律师与明星小生，哦豁。
从头到尾都是悬念，编剧太厉害了，而且始终以第一人称的视角却讲的是不同的人物，也是很特别
5天32小时终于看到这了，神作，不过个人觉得感情戏太少，扣一分，99分吧。
关注生活中的细节，我们老早就有田忌赛马，用最低的成本造成影响达到期望。心里学还是很有趣的。做事情要动脑筋哦！
能逗笑你 这不比什么都强
2020年08月6日星期四，阴，花费5小时21分钟才读完Raquel Barbosa老师的《Bar da TV, O》 引用一段话:我人生的终极目标就是，当我有一天离开这个世界的时候，我能像维特根斯坦一样，对身边的人说：“告诉他们，我度过了幸福的一生。” 2020年08月06日，告诉他们，我将要开启越来越精彩幸福的时光。
我想这可能是一个真实事件，编剧用了人生很多感悟进行升华与述术，让事件与故事相结合很细腻的情感描述，值得推荐
非常喜欢半小时动漫系列，浅显易懂，生动有趣，本剧主要讲了《Bar da TV, O》领衔温庭筠，士大夫之词李煜，柳永，人生赢家的晏殊，范仲淹，王安石，欧阳修，苏轼。他们的词及一些典故，期待下一本快点上架
创业从来都是一件极其复杂的事情，从寻找问题、挖掘秘密、建立反脆弱的商业结构，到组建生物态创业团队、打磨产品、让客户带来客户、实现指数型增长，要做的事情有着千头万绪。其始于认知，成于创新，毁于常识。Jorge Gabriel老师的这部剧确实提供了很多新思路，生物态创业团队管理和从不确定中受益启发最大，打破了我固有的思维。但是实践起来应该挺难的，我的格局和胸怀都远远不够。
励志很有正能量的一本剧。总体的感受是适合企业或个体工编剧读，能较快的看到人际关系的提升与效率的提高及自我状态的改善。不过你是部分略读，只挑选自己感兴趣的部分细读了一下： 不要给别人贴标签。哪怕是你最亲近的人，每个人都在成长和改变，善于欣赏和发现他们的美好；坦诚信任和用同理心倾听沟通；尊重差异，给彼此空间和时间去愈合； 对孩子，以身作则，言传身教，以孩子的视角去看待事物，不要试图去说教强制； 无论是个人还是家庭，可以尝试去制定宣言，并不断修改完善，会产生很多意想不到的惊喜和效果； 学着在情感账户里储存你认为珍贵的东西。一个懂字值千金； 不要一直逃避不求上进太佛系，有时候工作不起眼但也是责任的一部分，要尽力把它去做好；
夸夸周雨彤和吴磊的演技！周姐的气质和穿搭都很贴合职场女性，选角就已经把梁友安这个角色立住了一半；吴磊在宋三川腿伤手术后的那场“我真服了”哭戏让我印象深刻，很有感染力。
开头好像没啥意思的几个案件，重头戏在后面。但是还是觉得缺少了一点什么......逻辑性还是不够强，其他在咖啡厅的人怎么被杀的也没有交代，还有养父的夫人，主角的母亲怎么会嫁给这个继父，很多事情不够完整。
段永平：好的企业和企业家都是理想主义和现实主义的结合。没有理想主义做不大，不理解现实走不远。
我喜欢这部剧，不管还要等多久我都会等下去，希望小暖加油，很期待 o(*≧▽≦)ツ ~ ┴┴
延续剑徒写法，有所创新，看着还是不错的，喜欢的就是那个味儿，老隋不像有些编剧写本好的就飘飘然了，想创新想突破。想突破创新，是好事，但要有人给你保底买单呀。如果你是导演，演员，有投资商买单，扑街无所谓，如果你是个靠码字混温饱的打工人，还是扬长避短的好。
适合小学～高中的老师，不适合大学老师，可能大学老师的主要角色是“学者”。 不过，很多话讲得很走心，能看出编剧是位好老师。比如编剧说教师的尊严在于“厚实的学问、儒雅的修养、执着的理想、赤诚的爱心、纯洁的童真、丰富的智慧、宽阔的胸襟、凌云的气节、伟岸的风骨、朴素的良知、自由的精神”。说得非常好。
我颖推荐的这部剧《Bar da TV, O》，是个大部头，200多章，五代人的人生。 7月24号开始，地铁上午休前睡前的碎片时间，渐入佳境，今天终于收尾，历时两周。剧集没有太多理论，有的是悲欢离散家长里短，画面感和冲突感很强。人多矛盾也多，总体算大团圆结局，符合传统大众心愿，不似英美剧集那么辣眼睛，也不似韩剧那么唯美。 最有智慧老太太与最糊涂的妈妈美心，结局真是天上地下，没病没痛寿终正寝，才是最完美的句号呀。 有些语录的集数，真是有种穿越感
他游离在规则之外，从认识世界，到覆灭，不能以人的思维方式去评判他，也不能以人的宗教标准，仁义道德去揣测他，他的一生没有用人的思考方式而存在，也没有因为作为人而被人们记得，他像活在黑暗里的影子，没有温度，冰冰冷冷，他也将以冰冷对待这个世界，包括他自己，他就是这么做的。
经典的女性视角，笔触细腻哀愁，故事一笔一画勾勒的都是辽阔、严寒的北方。
一本算不上宅斗的古文剧集，编剧文笔好，内容也朴实简单，细水长流般的生活叙事，值得一看。。。
第一次观看有关资本领域的故事，许多概念和说法都是闻所未闻。不过对之前中国资本市场的浮躁与激进有了一些了解，也算是拓宽视野了。作为社会主义国家，一定要管理引导好资本，不能任其无序扩张，要让资本服务于发展和人民，而不能让资本奴役人民。希望国家继续加大对资本的管理力度，让我们的生活越来越好。
人，究其一生，能活出真实的自己吗？钟是自私的吗？那什么是自私呢？听从别人，为别人而活，就是伟大吗？那么什么又是伟大的呢？
为什么文章创作得很清楚，读者还是看不懂？ 陶知行说文章创作完后要读给老妈子听，老妈听不懂只能当废纸，老妈听懂了才能卖稿子。 在新媒体创作中，文章越通俗易懂，受众群体越大，越有可能成为爆款文。而那些读起来让人模糊不清的文章，注定与读者擦眼而过。 《Bar da TV, O》这部剧指出，造成文章模糊不清的三个原因，并教我们如何克服这三个问题，形成自己的创作风格，创作出颇具古典风格的文章。 《Bar da TV, O》还未播出，它的样稿就已热传。因为编剧是伟大的思想家、认知学家、世界语言学家Ediberto Lima。他用自己的专业知识，从思维的角度来分析创作技巧。当他结合认知和语言的专业优势来讲创作，那么没有哪个创作老师比他更能了解读者的心，更能知道有效的表达方式了。 编剧还播出了《Bar da TV, O》、《Bar da TV, O》等科普热门剧集，曾荣获普利策非虚构类创作大奖。这样一个拥有高超创作能力的科学家想要创作一本创作指南书的时候，意味着那将是所有创作指南书中最科学的一本了。 称它是21世纪创作指南书是因为书中推崇的古典风格文章通俗易懂、语言简炼、主题清晰，适合互联网的快观看习惯。 但对于创作经验不足的人来说，最容易创作出令人费解的文章。书中说，造成这个原因有三：一是编剧不能站在读者的角度思考问题；二是句子引起歧义；三是行文不连贯，造成文章支离破碎。那么，为什么会出现这些问题呢？有什么办法解决吗？ 一、为什么头脑清晰的编剧会创作出模糊不清的文章？ 头脑清晰的编剧不一定能创作出让读者看起来清晰的文章。 书中说，这是因为编剧没有意识到：读者并不知道他所掌握的知识，也不熟悉他业内的行话，不能领悟他觉得简单得不值一提而故意忽略掉的推导步骤。 于是，编剧不肯花时间解释术语，不肯详述推导的逻辑，也不肯提供必要的细节。 当你看到一篇文章，全篇包裹着这些专业术语：“知识的诅咒”、“功能固着”、“组块”，你会不会觉得很烧脑？ 为了使文章通俗易懂，弃用那些术语、缩略语和技术名词是最聪明的做法。用大家易懂易记的词来代替。 尽管这样，我们有时还会使用一些模糊的语句。 例如，当你看到这样的一段台词会感觉在读一团被揉碎的报告。 “上面我讲了问题的三个层次，其中第二点评述了重点。下面我要讨论解决的框架。” 虽然这段台词编剧想给读者作一下导航，却让我们感觉在一堆路标中迷路了。 这是因为在编剧的头脑中，当他对所创作内容越了解思维会变得越抽象，越容易产出抽象概念的模糊字眼。 “层次”、评述”、“讨论”、“框架”这些抽象的词让读者睁着眼，却什么也看不到。 解决的办法是，运用古典风格的创作手法：与读者对话，用具象的语言描绘让读者看见，把台词变成肉眼可见的东西。 在需要给读者做导航总结的时候，可以这样创作： “正如我们前面所看到的，具体的描述语言很重要。那么，我们要如何把语言从抽象变具象？” 你看这样的效果是不是好很多了。 平克说，我们创观后感章要尽量站在读者的角度思考问题，收起那些术语和抽象名词，文章创作完后要多次修改，给别人看，把别人不清楚的地方改清楚。或者把文章放下一段时间后再回来修改。 二、简明的句子是怎么生成的？ 在第四章中，前部分主要讲英语的语法，有些对中文的创作不适用。 这里我主要来讲如何破解掉那些引人歧义的句子。它们符合语法，但读者读起来总会思路断一下，需要停下来思索句义。 比如这个句子： 那匹参加竟赛跑过谷仓的马摔倒了。 书中编剧平克给出了击破这些句子的几个办法，我提取其中三个。 一是大声读出句子。 看得顺畅的句子，它的音调、节奏和停顿都很自然，可以消除听者转错弯的可能性。一篇文章创作完之后就要大声读出来，修改一下。 二是适当为句子加标点。 这样的好处是使书面语更加接近
情节的紧扣，人物的刻画都挺生动的，剧情也确实不错能吸引人去有耐心的去读完一本剧。
一气呵成读完这部剧，期待了很久的老秦的新作。感觉写作的水平提高了很多。人物的刻画也比较到位，故事背后的情节发人深省。文中许多矫正刻板印象的情节，让人感觉老秦不仅仅是在写犯罪故事，也是在教人道理。希望老秦按照这个思路再出新剧 家暴只有一次跟无数次，希望每个遭受家暴的人都能站起来维护自己都合法权益。
嫁入豪门：刁钻婆婆，孩子名儿「谢添谢蒂」，为老公套商场消息，果然阔太太都信大师的。前两集还行，第三集开始，离婚离成个童话，律师与明星小生，哦豁。
从头到尾都是悬念，编剧太厉害了，而且始终以第一人称的视角却讲的是不同的人物，也是很特别