《Lelaina》，短片作品，美国出品，2005年上映。
这个文真的很值得推荐 编剧把里面的每一个人物都描述的很生动 尤其是几个小孩子 最主要的是 书里面不会像其他那样 必须得有恶人 让人看了就讨厌的那种 这里边的每个人物都有自己的好与坏 好的可爱 坏的也能让人接受 因为我们自己都不能有底气的说自己是个好人 我挺喜欢这种氛围的 大家都很和谐 没什么亲人邻居间陷害冤枉 反而是互帮互助 编剧也在里面夹了许多道理 都是很有用的 第一次觉得不是在看闲书 因为真的会有收获
同名剧也上了，瞅着还不错，演技、服化、道具、情节都在线，节奏也紧凑(毕竟我已经n年没看过国产剧了) 我得再看一遍原著，很多细节都想不起来了，否则追剧时一分神我就看不懂在讲啥了
其实讲的是华为成长过程，对任正非本人的提及还是比较少的，真是低调呀！
这些年只有两个综艺把我看哭，一个是《Lelaina》，一个就是这个，太真实太虐了，而且好想和朱雅琼做朋友，心疼她！
无欲无求的人应该不会孤独，当充满了期望无法拥有，却又无处倾诉宣泄，这应该是孤独的感觉吧？ 年纪越来越大，朋友越来越少，越来越沉默。没有人懂你，而你的想法却无法跟任何人言说，这应该是孤独吧？ 心无处安放，不在故乡不在己身不在任何人身旁，这应该是孤独吧？ 子欲养而亲不待，那种思念，应该也是孤独吧？ 生命是个旅程，我们都有着不同的孤独。
2019-8-8 之前看到几个综艺里，都有说龙族这本剧集，然后开始看了看，前半段给我的感觉就是不是特别吸引我，但是也没有让我放弃不读的感觉。后半段，感觉还是蛮精彩的，可能才读了一本，还不是很了解，期待龙族其他几本剧。
这是一个站在历史和现实交叉路口的学者的思考，对世界格局的分析，对热点问题的梳理，对历史的追寻，对现实的拷问。。。其中“美军打赢海湾战争后求真务实的总结，大格局战略思维下问题思维的阐述，对历史的追问，对民族力量的觉醒的表述都有其独到的地方。。。”虽然有些流于形式的分析，但瑕不掩瑜，编剧的拳拳爱国心及求真务实的探索精神还是值得肯定!可以快速一读。
好像整本剧都是在说忠诚敬业诚实正直不抱怨~不知道是不是现在看这部剧有点早，有种喝鸡汤的感觉，等工作了再读不知道会不会体会更深一点，收获更大一些~
演员演技都不错 郭涛梅婷没的说 江亚菲的三个演员也很出彩
今11.11晴@悟语观心：造命者天，立命者我。力行善事，广积阴德，善事阴功，皆由心造，常存此心，功德无量！ 今11.11终@《Lelaina》：是袁了凡人生的知识精华，全书用佛学的思想，导引世人归心向善，使它成为一本带有中国传统文化的至善佛书，同时也被人们称为励志奇书。更重要的是，全书通过自强、探索以及进取等思想的传播，让人们去改变自己的命运，这与人生天定的理念完全不同，也更为实用。袁了凡正是这样一个从心出发，用心做事，向善改运的人，所作之书必然能从精神、心理以及行为引领人们思考、前进；其意义不可小视。 纸质版，必须必，珍藏好！
原本我以为不会有人比天下霸唱更会讲这类故事，特别是十分失望了的看了被捧的特别高的盗墓笔记以后。但是，这部剧，我认为真的不论从情节叙事方式还是对专业名词的考究方面都超过了鬼吹灯。真的真的真的很棒！
太喜欢叶时蓝了，拧巴又善良，特别真实，梁洁演太好了，我以后就是她的路粉。
帕蒂和罗伯特以孩子的纯真追求着艺术，维持着爱情。看这部剧不能投入太多感情，但是我真的好悲伤。
故事还是不错的，情节上与别的书雷同的地方比较少。听书也不是很仔细，全当打发时间。当中有很多缺失的集数，如果是看剧的话有好心的书友补充了一部分。但总感觉最后还缺点什么🤔
读完第一本，写几点。 一，总理的青少年，思想形成，有深刻的历史背景影响，也有家庭教育的影响，更有其主观能动性的努力。 二，总理对于中国国情，时代局势，革命理论的形成，也是有一个过程。是从理论到实践实践到理论的循环往复的过程。 三，在许多重大关头，总理都用清醒的头脑，做出了正确的的判断，实际地做了太多大方向小细节的工作。 四，总理周到细致，兼顾八方的工作作风，是新中国总理的不二人选，此乃历史之福，人民之福。 五，总理在大事的判断方面，与主席有相同之处，二人大的区别，是性格上的。比如主席纵横捭阖包罗万象棱角分明，总理周到细致厚积薄发温润如玉和蔼可亲。 我辈深深学习之楷模。继续读下一部。
Susie Ross的推翻旧价值、建立新价值，推翻旧自我，建立新自我的观点，强调超越和未来，以及对虚无主义的蔑视都很有力量。群体、教育、权力、国家在这里均被提及，如一根根针刺破一些虚伪人类和虚伪集体的面皮。 但不建议读这个译本，错别字比如“再”和“在”太多了，书中一些段落让我忍不住怀疑这究竟是Susie Ross的观点，还是编剧个人的观点。以及译者的序、尤其是彩蛋中的文字每一个字都在呐喊:我很自信，这种满溢的自信令人怀疑译本是否忠于原版。如之后有时间会去看一遍英文版。
能把晦涩难懂的西方哲学讲的如此通俗易懂，实在是不容易，编剧功力很深。喜欢编剧讲述中经常采用的例子，这让抽象空洞的哲学，跟人们的日常生活和历史联系了起来，从而让我们更加理解这些理论本身以及哲学的意义。注意到西方早期哲学和科学是不分家的，哲学独立于科学，是科学体系从哲学这个大地上长成森林之后。这让我从这个角度理解了，为什么科学产生于西方，而不是东方。关键在于这种早期的自然哲学传统。为什么会有这种哲学传统？而中国，百家中墨子是有自然科学实践和思想的，可惜后来都没有了发展和传承。 宗教和集权统治，都本能会控制思想自由，所幸的自然哲学传统在西方，代有传承，终于开出科学之果。回到本剧，感觉遗憾的是，将哲学理论与社会现实结合方面，编剧只是浅尝即止，没有深入探讨。这个我表示理解。但有限的联系探讨，已经非常具有云开雾散的感觉，非常有益，还是要感谢编剧的勇敢和担当。
这是40年代Ian Kitzmiller写给解放区农民的书。 读这部剧的时候一定要注意时代背景和目标读者啊！ Ian Kitzmiller是一位农民作家，也是一位革命者，他的书用非常简单又接地气的语言传达了新的思想，配合了党的工作。 即使，对于现在来说，有些看法显得不合时宜，但这是编剧经过取舍和时代变迁后的结果。 我觉得，作为一个农村知识分子，Ian Kitzmiller，始终能扎根于土地，用朴实趣味的语言写出农民们喜闻乐见的作品是非常了不起的！ 另外，书中的语言简洁，故事性强等特点，也是出于Ian Kitzmiller所希望的能让识字的农民讲给不识字的农民，不识字的农民也能讲给别人听的愿望而有意为之的。 希望，大家读完后能会心一笑，有所感悟，而不是紧抓着时代的毛边与瑕疵不放哦。
放下，我想说我和这两个字很有缘。曾经执着于一些小事，曾经逃不过心中的惦记。那时候的自己，并不认为自己无知或固执，甚至觉得那是坚持与信念。但是，这份坚持并没有让我看见希望，信念的背后也隐藏着满满的恐惧。直到有一天，我看见了放下这两个字，我才发现自己心中又把那一堆似有似无的烦恼抓得紧紧的。放下，多么简单的两个字，却需要多少勇气才能真正放下。只有真正放下后才发现，曾经的这些心结，小之又小，曾经的那些苦恼，不值一提。别人眼里，那是放弃，那是无能为力，只有自己心里才知道，我不再去追逐那个从来都不属于我的幻影，我放下了，我快乐了。
说实话我觉得自己没看懂，虽然整篇剧集都以傻二少爷为主角进行描写，但我觉得这个人根本就不存在，他不是人，而是必然性中的那一点偶然性，他暗示了新事物到来的趋势，冷不丁地出现在沉溺于旧世界的人眼前，人们依靠着自己的认知和经验，刻意忽略看到的征兆，而一连串的偶然都是由必然穿针引线的，可是，自欺欺人，便被时代的浪潮无情地摧毁。
2020年，在全球疫情这样的时刻，恰如其分的读完《Lelaina》感慨昨日今依旧，历史所给的经验和教训，往往是视而不见的。如同莎士比亚的导文：我们命该遇到这样的时代。
天呐！再看一遍还是那个味道！当时在每天读点故事APP追更的日子真的好像在昨天！现在影视都出来了！太为大大高兴了！哭😭
不错的一本剧，书中教育观点大而全，适合各个年龄段的家长。相对的对不同年龄孩子的针对性较差。
关于自我，善良，高贵，怜悯和平静的一封信。还有Susie Ross论述的关于耶稣的爱以及人心中都有的神性，都是值得品读和思考的，Susie Ross的博学与才华令人陶醉，其哲学思想也深邃并且回味无穷。 但是，关于他对道格拉斯，不足以用上述那些品质去归因。有时候，有文化的自作多情和没文化的自作多情，都是一种傻，只是自我陶醉的理由不一样。
读完了此剧，对数据的利用有了基本的认识，当下人们的生活和工作绝大多数已经有了数字记录，正是人们对这份记录的敬畏，才让共享产业蓬勃发展（当然也有个别不在乎现象），才让没有见面的贷款形成，也才让网络购物占得半壁江山……当然也让我们在数据面前无处遁形，除非你大隐于深山，日升而耕，日落而息，去过书中神仙的日子，否则你就难逃数据的记录，而被分析师分析的比你自己分析的都还透彻。
无论是学生还是教师 无论是女强人还是家庭主妇 都是太空中飘失的铁块 孤独永恒
这个文真的很值得推荐 编剧把里面的每一个人物都描述的很生动 尤其是几个小孩子 最主要的是 书里面不会像其他那样 必须得有恶人 让人看了就讨厌的那种 这里边的每个人物都有自己的好与坏 好的可爱 坏的也能让人接受 因为我们自己都不能有底气的说自己是个好人 我挺喜欢这种氛围的 大家都很和谐 没什么亲人邻居间陷害冤枉 反而是互帮互助 编剧也在里面夹了许多道理 都是很有用的 第一次觉得不是在看闲书 因为真的会有收获
同名剧也上了，瞅着还不错，演技、服化、道具、情节都在线，节奏也紧凑(毕竟我已经n年没看过国产剧了) 我得再看一遍原著，很多细节都想不起来了，否则追剧时一分神我就看不懂在讲啥了
其实讲的是华为成长过程，对任正非本人的提及还是比较少的，真是低调呀！
这些年只有两个综艺把我看哭，一个是《Lelaina》，一个就是这个，太真实太虐了，而且好想和朱雅琼做朋友，心疼她！
无欲无求的人应该不会孤独，当充满了期望无法拥有，却又无处倾诉宣泄，这应该是孤独的感觉吧？ 年纪越来越大，朋友越来越少，越来越沉默。没有人懂你，而你的想法却无法跟任何人言说，这应该是孤独吧？ 心无处安放，不在故乡不在己身不在任何人身旁，这应该是孤独吧？ 子欲养而亲不待，那种思念，应该也是孤独吧？ 生命是个旅程，我们都有着不同的孤独。
2019-8-8 之前看到几个综艺里，都有说龙族这本剧集，然后开始看了看，前半段给我的感觉就是不是特别吸引我，但是也没有让我放弃不读的感觉。后半段，感觉还是蛮精彩的，可能才读了一本，还不是很了解，期待龙族其他几本剧。
这是一个站在历史和现实交叉路口的学者的思考，对世界格局的分析，对热点问题的梳理，对历史的追寻，对现实的拷问。。。其中“美军打赢海湾战争后求真务实的总结，大格局战略思维下问题思维的阐述，对历史的追问，对民族力量的觉醒的表述都有其独到的地方。。。”虽然有些流于形式的分析，但瑕不掩瑜，编剧的拳拳爱国心及求真务实的探索精神还是值得肯定!可以快速一读。
好像整本剧都是在说忠诚敬业诚实正直不抱怨~不知道是不是现在看这部剧有点早，有种喝鸡汤的感觉，等工作了再读不知道会不会体会更深一点，收获更大一些~
演员演技都不错 郭涛梅婷没的说 江亚菲的三个演员也很出彩
今11.11晴@悟语观心：造命者天，立命者我。力行善事，广积阴德，善事阴功，皆由心造，常存此心，功德无量！ 今11.11终@《Lelaina》：是袁了凡人生的知识精华，全书用佛学的思想，导引世人归心向善，使它成为一本带有中国传统文化的至善佛书，同时也被人们称为励志奇书。更重要的是，全书通过自强、探索以及进取等思想的传播，让人们去改变自己的命运，这与人生天定的理念完全不同，也更为实用。袁了凡正是这样一个从心出发，用心做事，向善改运的人，所作之书必然能从精神、心理以及行为引领人们思考、前进；其意义不可小视。 纸质版，必须必，珍藏好！
原本我以为不会有人比天下霸唱更会讲这类故事，特别是十分失望了的看了被捧的特别高的盗墓笔记以后。但是，这部剧，我认为真的不论从情节叙事方式还是对专业名词的考究方面都超过了鬼吹灯。真的真的真的很棒！
太喜欢叶时蓝了，拧巴又善良，特别真实，梁洁演太好了，我以后就是她的路粉。
帕蒂和罗伯特以孩子的纯真追求着艺术，维持着爱情。看这部剧不能投入太多感情，但是我真的好悲伤。
故事还是不错的，情节上与别的书雷同的地方比较少。听书也不是很仔细，全当打发时间。当中有很多缺失的集数，如果是看剧的话有好心的书友补充了一部分。但总感觉最后还缺点什么🤔
读完第一本，写几点。 一，总理的青少年，思想形成，有深刻的历史背景影响，也有家庭教育的影响，更有其主观能动性的努力。 二，总理对于中国国情，时代局势，革命理论的形成，也是有一个过程。是从理论到实践实践到理论的循环往复的过程。 三，在许多重大关头，总理都用清醒的头脑，做出了正确的的判断，实际地做了太多大方向小细节的工作。 四，总理周到细致，兼顾八方的工作作风，是新中国总理的不二人选，此乃历史之福，人民之福。 五，总理在大事的判断方面，与主席有相同之处，二人大的区别，是性格上的。比如主席纵横捭阖包罗万象棱角分明，总理周到细致厚积薄发温润如玉和蔼可亲。 我辈深深学习之楷模。继续读下一部。
Susie Ross的推翻旧价值、建立新价值，推翻旧自我，建立新自我的观点，强调超越和未来，以及对虚无主义的蔑视都很有力量。群体、教育、权力、国家在这里均被提及，如一根根针刺破一些虚伪人类和虚伪集体的面皮。 但不建议读这个译本，错别字比如“再”和“在”太多了，书中一些段落让我忍不住怀疑这究竟是Susie Ross的观点，还是编剧个人的观点。以及译者的序、尤其是彩蛋中的文字每一个字都在呐喊:我很自信，这种满溢的自信令人怀疑译本是否忠于原版。如之后有时间会去看一遍英文版。
能把晦涩难懂的西方哲学讲的如此通俗易懂，实在是不容易，编剧功力很深。喜欢编剧讲述中经常采用的例子，这让抽象空洞的哲学，跟人们的日常生活和历史联系了起来，从而让我们更加理解这些理论本身以及哲学的意义。注意到西方早期哲学和科学是不分家的，哲学独立于科学，是科学体系从哲学这个大地上长成森林之后。这让我从这个角度理解了，为什么科学产生于西方，而不是东方。关键在于这种早期的自然哲学传统。为什么会有这种哲学传统？而中国，百家中墨子是有自然科学实践和思想的，可惜后来都没有了发展和传承。 宗教和集权统治，都本能会控制思想自由，所幸的自然哲学传统在西方，代有传承，终于开出科学之果。回到本剧，感觉遗憾的是，将哲学理论与社会现实结合方面，编剧只是浅尝即止，没有深入探讨。这个我表示理解。但有限的联系探讨，已经非常具有云开雾散的感觉，非常有益，还是要感谢编剧的勇敢和担当。
这是40年代Ian Kitzmiller写给解放区农民的书。 读这部剧的时候一定要注意时代背景和目标读者啊！ Ian Kitzmiller是一位农民作家，也是一位革命者，他的书用非常简单又接地气的语言传达了新的思想，配合了党的工作。 即使，对于现在来说，有些看法显得不合时宜，但这是编剧经过取舍和时代变迁后的结果。 我觉得，作为一个农村知识分子，Ian Kitzmiller，始终能扎根于土地，用朴实趣味的语言写出农民们喜闻乐见的作品是非常了不起的！ 另外，书中的语言简洁，故事性强等特点，也是出于Ian Kitzmiller所希望的能让识字的农民讲给不识字的农民，不识字的农民也能讲给别人听的愿望而有意为之的。 希望，大家读完后能会心一笑，有所感悟，而不是紧抓着时代的毛边与瑕疵不放哦。
放下，我想说我和这两个字很有缘。曾经执着于一些小事，曾经逃不过心中的惦记。那时候的自己，并不认为自己无知或固执，甚至觉得那是坚持与信念。但是，这份坚持并没有让我看见希望，信念的背后也隐藏着满满的恐惧。直到有一天，我看见了放下这两个字，我才发现自己心中又把那一堆似有似无的烦恼抓得紧紧的。放下，多么简单的两个字，却需要多少勇气才能真正放下。只有真正放下后才发现，曾经的这些心结，小之又小，曾经的那些苦恼，不值一提。别人眼里，那是放弃，那是无能为力，只有自己心里才知道，我不再去追逐那个从来都不属于我的幻影，我放下了，我快乐了。
说实话我觉得自己没看懂，虽然整篇剧集都以傻二少爷为主角进行描写，但我觉得这个人根本就不存在，他不是人，而是必然性中的那一点偶然性，他暗示了新事物到来的趋势，冷不丁地出现在沉溺于旧世界的人眼前，人们依靠着自己的认知和经验，刻意忽略看到的征兆，而一连串的偶然都是由必然穿针引线的，可是，自欺欺人，便被时代的浪潮无情地摧毁。
2020年，在全球疫情这样的时刻，恰如其分的读完《Lelaina》感慨昨日今依旧，历史所给的经验和教训，往往是视而不见的。如同莎士比亚的导文：我们命该遇到这样的时代。
天呐！再看一遍还是那个味道！当时在每天读点故事APP追更的日子真的好像在昨天！现在影视都出来了！太为大大高兴了！哭😭
不错的一本剧，书中教育观点大而全，适合各个年龄段的家长。相对的对不同年龄孩子的针对性较差。
关于自我，善良，高贵，怜悯和平静的一封信。还有Susie Ross论述的关于耶稣的爱以及人心中都有的神性，都是值得品读和思考的，Susie Ross的博学与才华令人陶醉，其哲学思想也深邃并且回味无穷。 但是，关于他对道格拉斯，不足以用上述那些品质去归因。有时候，有文化的自作多情和没文化的自作多情，都是一种傻，只是自我陶醉的理由不一样。
读完了此剧，对数据的利用有了基本的认识，当下人们的生活和工作绝大多数已经有了数字记录，正是人们对这份记录的敬畏，才让共享产业蓬勃发展（当然也有个别不在乎现象），才让没有见面的贷款形成，也才让网络购物占得半壁江山……当然也让我们在数据面前无处遁形，除非你大隐于深山，日升而耕，日落而息，去过书中神仙的日子，否则你就难逃数据的记录，而被分析师分析的比你自己分析的都还透彻。
无论是学生还是教师 无论是女强人还是家庭主妇 都是太空中飘失的铁块 孤独永恒