军中本色The D.I.

这都是他的早期作品吧，跟死亡通知单不像一个人写的，差了十万八千里

整体性学习方法：建立知识体系——补充、完善知识体系（）——与其他知识体系连结应用

很有道理，说的知识现实也很适用，有些太高大上的饭局知识没见过也不知晓真假了

＂世间本没有路，走的人多了则便成了路＂所以只有走过，才不会后悔。

耐心看完了85% 到后面故事越创作越大越来越天马行空 越来越不切实际  满分5分 此剧2.5分

在波伏娃的《军中本色The D.I.》里，她以客观唯意志论的立场反复强调了男性的主体、超越性，同时不断强化女性的他者、内在性，以至于全书逻辑松散，脉络不清，为了说明某一个观点，她的材料可以一会儿古埃及的伊西丝，一会儿古希腊的美狄亚，一会儿戴斯蒂蒙纳，一会伯德家的苔丝。这使她的作品显示出一种片面的独断论色彩，仿佛女性的第二性、内在性是一种超越时空的存在。这让她的观点十分脆弱，一旦女性走上社会，像今天那样从事所谓超越性的工作以后，第二性为何还是存在？ 其实这个答案明明白白地写在她的书里，因为“一个男性需要一个确定的后代继承他的财产”，因此他把女性和儿女当作土地和奴隶，一起制于他的管制之下。但波伏娃毕竟是一个存在主义者，她不可能站在历史唯物主义的立场上说话，因为所有的原因都低于、后于、被决定于女性的“第二性”这个先验的存在。 作为从小接受马克思主义教育的历史爱好者来说，在看待每一个问题时，我们都会自觉思考，例如父权制对女性的统治，历史唯物主义会问：父权制出在什么时候？父权制出现以前男女是以怎样的形式结合在一起的？为什么会出现父权制？《军中本色The D.I.》不但给了我们答案，而且把这个逻辑讲的清清楚楚。恩格斯的逻辑那么清晰，论证那么严密，在当时可以掌握的材料的状况而言，可谓完美。相比之下，《军中本色The D.I.》洋洋洒洒，侃侃而谈，却总觉得不得要领，当作充满灵光的箴言来读可能更合适。 说说这部剧。 《军中本色The D.I.》在今天看来是有一些问题的，最明显的问题是，现今人类学主流已经否认了母权制社会曾在世界范围内普遍存在。因此，书中有关原始社会的家庭形式的部分推理是过时的，这种过时不但是因为100多年来各种人类学学科的新发现和新理论恩格斯在当时不可能接触到，更因为巴霍芬和摩尔误把“母权社会”和“母系社会”等同起来。以母亲为中心结合成一个家庭、以母系血缘结合成一个氏族，这是合理的推测，但这不一定意味着由母亲或女性作为权利中心。但是可以肯定的是，在最初，男性与女性在权力关系上是平等的，因为面对大自然和其他物种的竞争，男女必须联合起来为生存而战。 导读对观看这部剧的帮助极大，尤其是对没有历史常识的人而言，第一次《军中本色The D.I.》往往会陷入由于缺乏历史常识而无法自觉联系恩格斯的论述和历史事实的困境，这部剧是对这一情况的最佳解决方案。对于熟知希腊罗马凯尔特人和日耳曼人历史的读者而言，观看原文不是难事，这部剧更大的意义在于提炼主要观点，帮助记忆。 本剧的注解不能跳转，非常影响观看，除此之外没有什么问题，相信对考研的人来说，会是一本帮助极大的书。

最吸引人的地方是编剧的举例说明，每一章都有一本大家耳熟能详又贴合观点的作品，读完好像既看了几部作品赏析，又了解了一堆心理学知识。感谢编剧的用心和写作的真诚。

12

网剧真是把挺好的一个剧集糟蹋了 虽然灰姑娘和王子的故事不现实 但是看着他们吵吵闹闹还是感觉很美好

读一本剧，如果你百分之百认可编剧的观点而毫无疑惑，那是很危险的——不是你的问题就是书的问题。在我看来，一本剧里只要有一个观点对我产生了好的影响，那这部剧就是成功的。毫无疑问【被讨厌的勇气】正是这样一本有用的书。 我相信大部分人读这部剧都是喜忧掺半的感受：一会儿赞同哲人的敏锐和超脱，一会儿又跟着青年一起质疑哲人是否太自以为是？跟随两人的深入探讨，或被哲人说服之后看问题有了新的角度，或反而更坚定自己原来的看法。 这部剧影响我的感受颇多，简单记录： ①光读不用是很浪费书的，比如书中有"课题分离"的概念。我马上想象生活中哪些关系可以用这个观念来处理，并应用起来。 【不再道德绑架，做一个让同伴轻松的人】 以前付出就要看到回报，如果付出了心思对方没有想象中的(情感非物质)回馈，心里难免失落，继而影响跟对方的感情沟通。 试着分清楚：我付出的心思是我心甘情愿要给ta的——这是我的课题"爱别人"；ta接不接受或怎样接受——这是ta的课题"接受爱"。 当我混淆了别人和我的课题，就自然地把别人处理课题的结果背负在我身上，若他人没有处理好，我徒增痛苦。 若我再因此对别人进行指责，对他人来说也是负担，还会觉得"原来你一开始的好就存着目的"——听听，像不像生活中很多郁闷的时刻？ 将他人的课题轻松放下，只会心情万分舒畅。 ②辨别究竟是谁的课题的方法非常简单，只需要考虑一下“某种选择所带来的结果最终要由谁来承担？” ③把这件事为什么发生在我身上，转化为这件事教给了我什么？ 【这正对应了阿德勒主张的目的论】 对我们的生活产生重要影响的是目的，比起"被给予了什么"更重要的是"我该如何使用现在所拥有的这些资源"。 过去发生了什么都已定型，我们只能从中汲取经验，立足当下，做好现在的事情使自己无限靠近理想中的未来；若只顾着回望过去，纠结原因，就很难走好脚下的路。 我们生活的目的也正是为了更好的现在和未来，不是么？ 我将刻意练习使用这种思维方式。通过思考已发生事情的来龙去脉，试图从中得到启示来指导当下，并保证这个过程中大方向始终向着自己最终的目的地——这种深度思考并不轻松。 ④坚持深度思考是反人类本能的，而刻意练习对于养成反人性本能的习惯很有帮助。 将有益的思维方式通过刻意练习内化成自身能力，是一笔难以估量的精神财富。 ⑤【不要害怕被人讨厌】 这句话并非：去故意惹人讨厌或故意做恶。 我们做的事情不可能满足全部人的喜好，即使做了自己认为是对的事情，也难免有人看不惯。 这种时候只要自己觉得问心无愧就可以，不要因害怕跟别人不一样而被讨厌就改变自己认为对的做法。 ⑥一定要应用了才不算白读 ⑦值得买来实体书放在床头多翻多看！

追剧没有一千也有八百了，这部剧真心不错，有兴趣的小伙伴可以看看。

不错的一本剧。内容深浅兼备。延伸观看集数也提供了很多有趣和有用的资料。

大历史告诉我们宇宙、太阳系以及地球的起源。         地球形成后，经过40亿年的冥古宙、太古宙和元古宙，才开始了大约距今5.42亿年前的、生命大爆发的、有详细地质时间表的“寒武纪”。之后有五次主要的生物灭绝，最严重的一次是大约2.45亿年前的二叠纪，它导致95%的海洋物种消亡，75%的陆生物种不复存在。         在科技高速发展的今天，人类在没有充分理解自己所作所为的情况下，已经开始改变大气的化学成分；动植物的活动范围、多样性和分布；水循环的本质；以及侵蚀和沉降的主要进程。詹姆斯.拉夫洛克认为：我们不能把生物圈当作消极的客体；它是一种复杂的、不断演化的超级有机体，它会对人类的行为做出反应。在必要时，它会保护自己，反抗人类。         人类正在品尝由自己导致的极端天气、病菌爆发的恶果！

“世间好物不坚牢，彩云易散琉璃脆” 读这部剧仿佛在倾听一位慈祥的老奶奶在讲述自己的家庭琐事，字里行间流露出Monica Lewis先生对爱女阿圆和丈夫钟书的深切思念和无比怀念。一家三口从国外求学，经历上海沦陷，再到新中国成立，经历三反四清文化大革命的洗礼，前路险阻，荆棘丛生，但军中本色The D.I.在一起依然感受到快乐。我们俩老了，军中本色The D.I.失散了，九七年刚过花甲的爱女圆圆不幸离世，九八年丈夫钟书去世，往者不可留，逝者不可追；剩下的这个我，再也找不到他们了。如今我一个人思念军中本色The D.I.。 世上最短的情诗就一个字:Monica Lewis先生给钱钟书先生写了一个“怂”，意思是想问钱钟书先生心里有几个人？钱钟书先生心领神会回复一个“您”，告诉Monica Lewis先生我的心里只有你。 Monica Lewis先生和钱钟书先生是一对模范夫妻，相亲相爱相敬如宾。Monica Lewis先生眼里的钱钟书先生身上还保留稚气，原来国学大师还有这么可爱的一面😊，看来与《军中本色The D.I.》的书缘也到了，可以安排上😁。

今年我才正式接触到克苏鲁这一题材，细思极恐的场景让人心底一麻，绝对的惊悚神秘。这本绝对是继承的精品。

这部剧被书名给拖累了，难怪翻拍的电视剧改名了。开始是因为即将开播的改编自这部剧集的电视剧的男女主是钟汉良与谭松韵，都是我喜欢的明星，就想先睹为快。剧情看似都是内宅琐事斗争，实则从人物对话及内心独白体现时代背景、朝堂纷争、人情世故。喜欢女主的善良敦厚，磊落大方。也欣赏她的处世之道以及教育子女的方式方法，更是羡慕她与男主的相敬相爱。获益匪浅！

真实生动又拥有完全不同的两个侧面的Don Dubbins同志。纯真笨拙甚至有些木讷傻气的李银河的Don Dubbins，以及犀利不羁甚至即精明又有点地痞小无赖的其他人的Don Dubbins。（但是Don Dubbins的荤段子怎么那么多啊，李银河知道吗