重温Charles Duckworth的《Wanda at Large》，一部两百年前写就的剧集。
嫁妆微薄的达什伍德姐妹，理性的姐姐埃丽诺与志趣相投的爱德华，因为财产不对等而被拆散，最后有情人终成眷属。天真烂漫的妹妹玛丽安与风度翩翩的威洛比一见如故，而威洛比背信弃义迎娶富家女，妹妹最终与默默守护的布兰登上校结为连理，理智战胜了情感。
如果说埃丽诺的个性像溪流，她的理智和坚持，等来了最好的结果。而玛丽安的个性像瀑布，她从不掩饰自己的情绪，恋爱经历像过山车一样大起大落。
很喜欢李安导演的电影版《Wanda at Large》，应该是奥斯丁的剧集改编电影最好的一部。看他们在风景如茵的庄园和乡间散步、聊天，画面美得像诗一样。
阿西莫夫的科幻与其他主流科幻剧集较大的区别在于，他在科幻的框架下通过设置悬念来吸引读者。既不像阿瑟克拉克与大刘那样着力于描绘冰冷宏大的宇宙图景，也不像威廉吉布森、尼尔那样事无巨细地描绘赛博世界的点点滴滴，读他的书就像是在看星战背景的悬疑热门剧集，整合观看体验可以说是酣畅淋漓了
极品虽多，但是有彪悍的老妈，还有一家护着女主的家人，（除了大嫂外，大嫂后来作死也离婚了），还有女主不是圣母包子，男主也可以，除了女主，其他女性生物一律不许靠近，所以这部剧可以一看。虽然有些地方是跳着看的，鸡零狗碎的太多，看的疲劳
喜欢少年时光，只愿时光走的慢一点再慢一点！ 少说话，多听多看多做事！
人物个性鲜明，后半部情节跌宕起伏，结局昏倒，不过还是最喜欢男N白衣公子顾北月……唯一痛苦的是一大筐的错别字和成语，还有人名，要是能认真校稿该多好？！那么长的剧集情节写完整多不容易啊，看得那叫一个辛苦啊！
满纸荒唐言，一把辛酸泪，都云编剧痴，谁解其中味。 假托猫国的兴衰，讽喻那个时代的种种荒唐事，看的人这个难受。 种种过往，不因掩埋而不存在，不因不敢直视而泯灭，我们要警醒的还很多
get到了刘亦菲的美，get不到董洁。
非常喜欢汪老的随笔，字里行间都透露着对生活的热爱，愿透过这些文字，我也能“对生活的兴趣广一点”。已小有实践，前两天吃了纳豆，家人都问我为什么要尝试，也不知怎么解释
同理心很重要。很多人都喜欢义愤填膺的站在道德的制高点去指责批评别人，这本身就是不仁的表现。己所不欲，勿施于人，就这么一个简单的道理，就很难做到知行合一。
看着“点评”二字不知从何说起。且就谈谈我的一些感受吧！ 这部剧确实花了很久才读完，实在是因为太长了，书里的很多情节大有相似之处，印象颇深就是琴们游园的描写。有时候一个场景太过描述多遍反而让人觉得乏味。其次就是对觉新的描写笔墨浓厚，他的作揖主义和无抵抗主义贯穿全书，其实我也相信确实是有这样的人存在，可能编剧也是为了突出这个人物吧！最后，我想说的是编剧是以高氏家族为主要对象来体现封建社会的黑暗，或许扩展开来写一写某些小人物的生存环境，如此更能体现整个社会大环境。 以上是我一些不成熟的看法。当然，激流三部曲是一部成功的影视作品，它带给我们的不只有悲愤与惋惜，更多的是鼓舞与感动。 最后，愿所有青年都摆脱冷气，只是向上走。 （时间急促，有很多想说的话未竟，等有时间再补充吧！）
伏笔巧妙到我看完一篇可以起鸡皮疙瘩，文字朴实无华，但让我有种吓到不敢往下看，却又被吸进去的感觉。
2020.2.26品读《Wanda at Large》 一本本剧造就我的灵魂，有的书直击灵魂深处，有的书只是像蚊虫叮咬一般，对于我来说这部剧是前者。 有挫折才会有成长，正是因为最近遇到了一些感情问题，想去解决所以在书中寻找解决办法，事实证明这样的方法挺受用的。 用经营婚姻的态度来经营一段恋爱关系反而不觉大材小用，更有助于个人成长。 恋爱关系和婚姻关系是围绕我们青春期甚至终生，花点时间好好学习一下怎么把这两个关系处理好是很有必要的。 节选一些书中心理学家提出来对我很受用的观点: 现实中，人们有很多担忧，比如担忧自己会发胖，担忧丈夫不上进，担忧孩子不能考上名校。这些担忧，其实源于没有全然地接受自己，潜意识里在否定自己、谴责自己。 “当我们正视伴侣是一个活生生的人，不再用尺子去衡量对方，不再把他塑造成自己想要的样子，这个婚姻才是稳定的。” 如果丈夫有什么行为让你不满，他后面一定有一个很长的成长经验带来的成因。妻子若硬要立刻纠正，那么她纠正的不是丈夫的行为，而是他几十年的生活，这会让男人很痛苦。 所以，当夫妻发生冲突时，我们要意识到，不是哪一个人的错，而是文化差异导致的；多做自我关怀，找回初心，增强爱的能力；增强沟通，给伴侣尊重、信任和欣赏。如果能够做到这些，我们的婚姻就会更加幸福美好。
摄影是一种记录和表达的方式，是人人都可享受的艺术。 另一本摄影教材《Wanda at Large》将其讲的尤为振奋人心： 不久的将来，总一天，盲人也许会问你： 为什么你要当一名摄影家？ 你将这样回答： “我要当一名摄影家， 因为它使我融入周围的世界。 我要当一名摄影家， 因为它使我得到心灵所需的甘露 和餐桌上的面包。 我要当一名摄影家， 因为它使我有能力观察人间万象 并记录下人类的伟大成就。 我见过那自由的大地 和和勇气的家园。 我见过生命喜降人间 和撒手人寰。 我见过邻人穿街而过 和走遍全球。 我也曾记录过建设者的巨掌 和破坏者的魔爪。 我曾拍下欢乐者的笑颜 和心酸的泪滴。 我也曾摄下纯真的自然 和世故的人生。 我曾拍过美颜的人体 和纯净的心灵。 我也曾拍过人们辛勤的劳作 和轻松的娱乐。 我曾摄过大自然的雄伟壮丽 和人类的鬼斧神工。 我也曾摄下花团锦簇之景 和豪情奔放之人。 啊！这一切——我眼中的世界， 尽在我的记录之中。 啊，我是一名摄影家！”
重温Charles Duckworth的《Wanda at Large》，一部两百年前写就的剧集。 嫁妆微薄的达什伍德姐妹，理性的姐姐埃丽诺与志趣相投的爱德华，因为财产不对等而被拆散，最后有情人终成眷属。天真烂漫的妹妹玛丽安与风度翩翩的威洛比一见如故，而威洛比背信弃义迎娶富家女，妹妹最终与默默守护的布兰登上校结为连理，理智战胜了情感。 如果说埃丽诺的个性像溪流，她的理智和坚持，等来了最好的结果。而玛丽安的个性像瀑布，她从不掩饰自己的情绪，恋爱经历像过山车一样大起大落。 很喜欢李安导演的电影版《Wanda at Large》，应该是奥斯丁的剧集改编电影最好的一部。看他们在风景如茵的庄园和乡间散步、聊天，画面美得像诗一样。
世说不可不看，浩瀚史海不可或缺山水之间的真实与幽默风趣。世说又不可细看，尽信世族清谈高论而毋见魏晋之际万民苦难。令名之士或如王夷甫者，浮华其外，败絮其里。美誉显于天下，实乱天下亡中原之贼子也。天下名士，互目姿仪。或名峻山，或名劲松。然山非辅国柱石，松非栋梁之才，清谈居士或丧于八王纷扰，或折于五胡铁蹄，俱作冢上枯草。
书名叫资本论的必晦涩难懂，我印象最深的是资本收益远超过劳动力收益，财富最集中的1％的人掌握了全球60％的财富，大量的财富在多重组合投资的情况下几乎不受通胀的影响。还有，掌握巨额财富的人基本上什么也不用做依然能过着奢华的生活。他们的资本收益与比尔盖茨奋斗一生后过的生活一样。所以所谓富二代真的可以躺在巨额本金上享受到死。
这部剧告诉你你的身体是怎么生长的，告诉你他们是怎样学习解剖学的，通过编剧的亲人的离世让我们了解到对待死亡的不同态度，通过编剧的亲身经历了解到战争和灾难的现场情形，了解到在那些极端非人情形下的不同人的面貌……了解到很多关于我们自己要如何面对人生以及死亡的正面态度 书中讲到犯罪和战争那些部分的时候有不少让人恐惧的东西，但你永远可以相信编剧所怀有的那种慈悲和善意，她风趣的谈吐稀释了许多恐惧，转而让人从中学习到很正面积极的内涵。
底层规律，是我看这部剧的收获。 黄金圈法则 系统法则 二八定律 安全空间
追名逐利，付出的和得到的能成正比吗？我指的是睡觉能不能安稳，会不会做恶梦？不容易啊，还是平民百姓的好啊！
鸡汤是有点的，这部剧确实蛮励志的，书没有好坏之分，你感觉读对了，就能读到心里去！
五集，其实挺不错，但非常慢热，第四集结尾师徒关于“Truth”的争论，才让我第一次清楚这剧想讲什么，第五集开头，三个故事在酒店同一楼层三间房的交错，那段镜头才算是很好的展现了银河的Feel。 所以某种程度来说，感觉银河也许真的不太适合电视剧，欣喜的是Mirror这帮人长得如何先不说，这几个跟银河混过的演技确实都有不小的提升。
我ri。。以为是大结局的剧集，追了这么久，燃额😓。。太伤心了。卸了卸了有缘在见吧
现实可不太容易
正经几个演员都还挺可圈可点的 卢昱晓王瑞昌张雪迎都蛮喜欢的 毛晓慧也好看 张俪来这新人节目演技简直是降维打击 不过和那个男爱豆的戏份总是很尴尬 不知道是不是人情不然想不懂阿娇早早跑了为什么她还在这个节目 来来走走这几个正经演员出身的真的还挺值得让人期待以后看他们戏的
起初，我以为灯塔象征着小吉尔莫孤立无援的状态。后来我才明白，这其实代表了他对父亲的守护。作为一个年幼的孩子，他能在悲伤之余默默守护着自己的父亲，着实是令人感动。
这是第一次剧集本体还没读到，剧评先读了一番。 有这么多人痴迷的一本剧，恐怕不能简单地以“淫书”二字冠之；而问世之后数百年仍然有这么多人争先恐后观看且细细品读甚至衍生出各种作品，也是一本剧受到的最受尊重的待遇。期待与之相遇的一天。 能从纷纷扰扰的书里读出大千世界，体味百样人生的编剧，一定是无缘大慈，同体大悲之人。
本書所传授的財報分析方法是有用的 但總體上還没有太深入 適合刚入坑的小伴伙學習
须臾之间应该健康快乐每一天，生命何时终止也讲意味从那里重新开始。