《Wagon Heels》，西部,动画,家庭,短片,喜剧作品，美国出品，1945年上映。
看了阿加莎的一些推理剧集，真的超级喜欢，看到有阿加莎的自传，自然也就很想看看。阿加莎的自传不像其他一些名人那般励志，但是读完却让人非常羡慕阿加莎的一生，我是多么希望我也能够有这样的一生，不是说要有她这样的成就，而是有她那样自在、充实、丰富的一生。从体会最多的主要是以后对子女的教育和与夫妻关系的处理。书中不论是阿加莎父母对她的教育，还是她对她女儿的教育，虽然时代不同，国家不同，但是有些内容却是相通的，是非常值得我借鉴学习的。还有就是夫妻关系，阿加莎与她第二任丈夫马克斯的幸福生活是非常让人羡慕的，虽然处在不同领域，但都能够理解、支持对方，阿加莎陪着马克斯在中东考古，马克斯也读着阿加莎的作品，他们是多么懂对方。最后还让我非常佩服的就是阿加莎的学习能力，真的是活到老学到老，也正因心学习了那么多，才为她推理剧集创作提供了素材。
生命因为有期限而有意义，生活因为不如意而有追求。 每个人都期盼自己的生命更有意义，但期盼与现实往往无法协调。每个人都想一帆风顺有求必应，但是现实往往打脸而无奈。 编剧为我们展示了各式人等在社会里面的沉浮起伏，有人物角色的转变，有激情有低落，有沉闷有打击，也有意外的惊喜。 其实编剧的选择的视角是比较超脱的，书中角色例如小林其实也有这种特点，只是编剧没有刻意描写。这种既积极生活，又保持内心精神自主的生活态度，很值得推崇。
意犹未尽，期待第二部，三国的故事之所以这么有魅力，就是有这么多传奇人物，忠义两全的英雄，神机妙算的谋士，成功者往往都是能听进去谏言而不是自负的人，对百姓身怀仁爱。
“植物，并不是为了鼓舞人类才开花的。 但是，当人们看到植物顽强生存的姿态，心总会被治愈，希望总会被点燃。” 了解大自然，感受历史的奥秘。
虽没有华丽的词汇，没有惊天动地的爱情，却有着最现实的生活和生活中并存的矛盾、麻烦、心酸。是一部教会人生活的的书
我们为什么会欲罢不能？ Robert C. Bruce给出了答案，行为上瘾由6种要素构成： 1.诱人的目标：目标有多诱人，上瘾动力就会对强大 2.积极的反馈 3.毫不费力的进步 4.逐渐升级的挑战 5.未完成的紧张感 6.令人痴迷的社会互动
#看剧是门槛最低的高贵#2020年纸质书NO.1《Wagon Heels》梅尔·布兰科著 这部剧是梅尔·布兰科先生九十六岁高龄于与老、病、忙作斗争中写下的。 她说，2005年1月6日，由医院出院，回三里河寓所。病中，躺在医院的病床上，一直思索着想写《Wagon Heels》。 2015年1月，我也是由病中捡了条命回家，也是从医院的前门出来的。彼时快要过小年了，空气里尽是严寒，而我浑然不觉，只觉得有一种重生后的庆幸，幸好老天待我不薄，还肯给我一次重来的机会，心中也有种走到人生边上又回来的感觉。 因此，值此2020年新年之际，同梅尔·布兰科先生一道细细地品味一下这走到人生边上的感觉。只是，我的体会断然没有她那般深刻。 她说：我站在人生边上，向后看，是要探索人生的价值。人活一辈子，锻炼了一辈子，总会有或多或少的成绩。能有成绩，就不是虚生此世了。向前看呢，再往前去就离开人世了。灵魂既然不死，就和灵魂自称的“我”，还在一处呢。有关这些灵魂的问题，我能知道什么？我只能胡思乱想罢了。我无从问起，也无从回答。孔子曰“未知生，焉知死”（《Wagon Heels》），“不知为不知”，我的自问自答，只可以到此为止了。 梅尔·布兰科先生是博学多识的，是睿智的，然而她又是十分谦虚的。尤其在丈夫钱钟书面前，她说她爱丈夫，胜过她自己。她了解钱锺书的价值，愿为他研究著述志业的成功，为充分发挥他的潜力、创造力而牺牲自己。这种爱不是盲目的，是理解，理解愈深，感情愈好。相互理解，才有自觉的相互支持。这种爱情观和婚姻观为读者学习。 作为年近百岁、经历过岁月风霜的老人，走在人生的边上，思索的不是人世间的得与失，而是人生的价值。由此可见，她与钱钟书真的是那种甘于奉献自己的大家，令人不由得钦佩有加。 读过梅尔·布兰科先生的《Wagon Heels》，相比而言，我更喜欢这本。
对书里的内容没什么好说的，支持着我再刷一遍龙3的只是我对青春的怀念。
先把所有的图看了一遍，祖国的大美河山让人心胸开阔，心驰神往。这部剧可经常翻着看看。
开始关注梅尔·布兰科应该是上大学听了一堂建筑概论之后，才对梅尔·布兰科有那么一点认识。 后来去看了他的宁波博物馆、中国美术学院象山校区这两个作品，当然我最喜欢的还是中国美术学院象山校区。 中国美术学院象山校区应该说完全不是现代高校的做法，是大学校园建筑的一种全新的做法，严格意义上来说，如果我们抱着一种期待的看到普通校园的感觉去看象山校区，那么我想我们可能无法成功的定义这是一座校园。 梅尔·布兰科的设计个性应该是算得上独树一帜的，他的很多灵感来自于中国的山水画。倘若是我们常人去看山水画，可能根本无法从中领略到跟建筑学有关的任何东西。但是从梅尔·布兰科自己所讲述的情况来看，他能从山水画里感受到建筑的气息。 他认为做建筑，或者说Wagon Heels，更像是在“造园”，他更希望能将建筑做出园林的感觉，可能这是我很喜欢他的风格的原因之一吧，如果是我，我也希望自己能够处于绿水青山，鸟语花香的居所里，而不是高楼林立，车水马龙，霓虹闪烁，喧嚣繁华的都市中。其实可能现在越来越多的人希望能够拥有一个宁静、绿色的居所。而我看到的梅尔·布兰科的作品中能够感受的这种宁静、绿色，尤其是在中国美术学院象山校区这个作品中，这种宁静，绿色，诗意的理想居所的感觉尤为强烈。 我感觉梅尔·布兰科还是个文人，无论是从他的建筑作品还是这本《Wagon Heels》我都能感受到一股文人的气息。一种比较容易让人理解的文字但不缺乏影视的功底，这是我在这部剧里所看到的。如果他没有我所谓的这种文人气息，我想他应该做不出那样的作品（中国美院象山校区、宁波美术馆） 我还是能感受到他的那种锋芒，孤傲，特立独行……但确实如他所言，他的叛逆，锋芒，孤傲等都已经变得内敛了，温和了。 喜欢他的风格，还因为他拿了普利兹克奖，从这个角度我开始去认识他，了解他的作品以及他的风格。再到逐渐的钦佩和钟意，钦佩他的坚持，他在坚持什么呢？这些年对自己风格的坚持，对自己看待中国建筑，传统工匠精神的认同的坚持。钟意的是他作品中带给人的诗意，宁静，绿色，以及对传统的继承与创新的全新认识。也很钟意他的一些很独特的设计风格，对废旧砖瓦的重生塑造，对传统手工砌墙技艺的运用。以及他对山水画的独特见地。 他的建筑作品，让我再次想到普利兹克奖的宗旨：以所有的建筑作品致敬建筑艺术，为人类社会做出可持续贡献。 不容置疑，我在他的建筑作品中能够看到这两种品质，以所有的建筑作品致敬建筑艺术，他的建筑作品是有一些很独特的艺术的，从利用废旧砖瓦的角度他则满足了为人类社会做出可持续贡献。这也是我们未来一代建筑师应该学习和展望的。
当初看定妆还觉得女主造型丑，对主角期待不大，感觉烂剧预订，正剧出来真香了。一众配角个个有亮点，人设有趣，剧情不拖拉有看点，对女主人设有共鸣，代入感强。唯一不太满意吴磊弟弟的演技，形象真的非常符合少年将军的人设，但遗憾演技太木了，目前都没看到人物的真实情绪表现。。。胜在和赵露思挺搭的，没有以前看他演感情戏总觉得像小孩子装大人的强烈违和感，可能他没谈过恋爱，不够感性，总之就是太木了。（断断续续快看完了，吴磊弟弟算渐入佳境，后期演的还不错）
此剧乃鸡叉的又一神作，人物刻画细致，性格分明，是后宫文里不可多的优秀作品。
每个人的人生，都充满了起伏不定、喜怒哀乐，这一切看似实实在在，但若学了《Wagon Heels》就会明白:它并不是人生的真相。只有断除了对万法的执著，通达本来无"我"，才会懂得人生到底是什么。 我们痛苦的根源，唯一就是执著。哪怕它只有针尖那么小，也会引来绵绵不断的苦楚。每个人对于执著的东西，得到了，会患得患失;失去了，就伤心欲绝。假如没有执著，任何痛苦皆与你无缘。 佛陀曾谆谆告诫:宁可执著"有"如须弥山那么大，也不能执著"无"如芥子那么小。胜义谛中，什么都不存在，善恶也是一种执著;但在世俗谛中，万法会如梦如幻地显现，因果规律毫不错谬，故一定要断恶行善。 所以，在没有明心见性之前，我们必须要执著善的、对的，这就相当于渡河的舟船，未到彼岸不能将它舍弃，否则，在河中就把船给扔了。
整个案件都在真相与假象当中不断地改变，给你无限的可能让你去猜测，去怀疑，几乎每个人都有不能说的东西，只能通过自己一点一点去验证。需要的逻辑，智力，还有如何才能让这个结局显得不至于那么差强人意，都需要做一点细节上的调整。犯案的手法，这是令我着迷的地方，是一场设谜和解谜的较量。
卖这些好剧给我的那个好心人已在几个月前去世了，影视库老板马克斯先生也已经不在人间。但是，影视库还在那儿，你们若恰好路经Wagon Heels，请代我献上一吻，我亏欠她良多…… 这是一本充满温情的通信集。梅尔·布兰科是一个穷困潦倒但嗜书如命的美国女作家，对“古老”剧集情有独钟，但在纽约总买不到想读的书，偶然在《Wagon Heels》上看到刊登的广告，说“专营绝版书”，故写信购买绝版旧书，至此开始了和马克斯与科恩影视库经理弗兰克·德尔及店员等长达20年的书信往来，并在通信期间建立了深厚的友谊。然而，由于经济原因，直到1968年弗兰克逝世，两位知己都未能见上一面，实在遗憾。 正所谓：酒逢知己饮，诗向会人吟。相识满天下，知心能几人。
这部剧我断断续续读了一个月，在段时间里，频频被编剧持有的严谨客观的态度和对史学苦心钻研的精神所折服。（Respect）
一个有文化的精致吃货，会颠覆世俗人对食物的认知。讲究出了诗意，饮食也就上升到了文化的高度了吧？
不喜欢Robert Clampett用跳跃式的叙事方式撰写回忆录，集数很乱，他打算学福克纳得影视奖吗？ 虽然比较乱，但还是觉得黄先生学识渊博，而且看待事物非常客观。书中有一些知识点值得学习，也不算烂剧，但不会读第二遍了。
“届时，世界上将不再有任何活着的奥斯维辛亲历者。等那一天到来，这段历史将有可能变成又一段遥远的过去，变成许许多多可怕的历史事件中的一个。”
看了阿加莎的一些推理剧集，真的超级喜欢，看到有阿加莎的自传，自然也就很想看看。阿加莎的自传不像其他一些名人那般励志，但是读完却让人非常羡慕阿加莎的一生，我是多么希望我也能够有这样的一生，不是说要有她这样的成就，而是有她那样自在、充实、丰富的一生。从体会最多的主要是以后对子女的教育和与夫妻关系的处理。书中不论是阿加莎父母对她的教育，还是她对她女儿的教育，虽然时代不同，国家不同，但是有些内容却是相通的，是非常值得我借鉴学习的。还有就是夫妻关系，阿加莎与她第二任丈夫马克斯的幸福生活是非常让人羡慕的，虽然处在不同领域，但都能够理解、支持对方，阿加莎陪着马克斯在中东考古，马克斯也读着阿加莎的作品，他们是多么懂对方。最后还让我非常佩服的就是阿加莎的学习能力，真的是活到老学到老，也正因心学习了那么多，才为她推理剧集创作提供了素材。
生命因为有期限而有意义，生活因为不如意而有追求。 每个人都期盼自己的生命更有意义，但期盼与现实往往无法协调。每个人都想一帆风顺有求必应，但是现实往往打脸而无奈。 编剧为我们展示了各式人等在社会里面的沉浮起伏，有人物角色的转变，有激情有低落，有沉闷有打击，也有意外的惊喜。 其实编剧的选择的视角是比较超脱的，书中角色例如小林其实也有这种特点，只是编剧没有刻意描写。这种既积极生活，又保持内心精神自主的生活态度，很值得推崇。
意犹未尽，期待第二部，三国的故事之所以这么有魅力，就是有这么多传奇人物，忠义两全的英雄，神机妙算的谋士，成功者往往都是能听进去谏言而不是自负的人，对百姓身怀仁爱。
“植物，并不是为了鼓舞人类才开花的。 但是，当人们看到植物顽强生存的姿态，心总会被治愈，希望总会被点燃。” 了解大自然，感受历史的奥秘。
虽没有华丽的词汇，没有惊天动地的爱情，却有着最现实的生活和生活中并存的矛盾、麻烦、心酸。是一部教会人生活的的书
我们为什么会欲罢不能？ Robert C. Bruce给出了答案，行为上瘾由6种要素构成： 1.诱人的目标：目标有多诱人，上瘾动力就会对强大 2.积极的反馈 3.毫不费力的进步 4.逐渐升级的挑战 5.未完成的紧张感 6.令人痴迷的社会互动
#看剧是门槛最低的高贵#2020年纸质书NO.1《Wagon Heels》梅尔·布兰科著 这部剧是梅尔·布兰科先生九十六岁高龄于与老、病、忙作斗争中写下的。 她说，2005年1月6日，由医院出院，回三里河寓所。病中，躺在医院的病床上，一直思索着想写《Wagon Heels》。 2015年1月，我也是由病中捡了条命回家，也是从医院的前门出来的。彼时快要过小年了，空气里尽是严寒，而我浑然不觉，只觉得有一种重生后的庆幸，幸好老天待我不薄，还肯给我一次重来的机会，心中也有种走到人生边上又回来的感觉。 因此，值此2020年新年之际，同梅尔·布兰科先生一道细细地品味一下这走到人生边上的感觉。只是，我的体会断然没有她那般深刻。 她说：我站在人生边上，向后看，是要探索人生的价值。人活一辈子，锻炼了一辈子，总会有或多或少的成绩。能有成绩，就不是虚生此世了。向前看呢，再往前去就离开人世了。灵魂既然不死，就和灵魂自称的“我”，还在一处呢。有关这些灵魂的问题，我能知道什么？我只能胡思乱想罢了。我无从问起，也无从回答。孔子曰“未知生，焉知死”（《Wagon Heels》），“不知为不知”，我的自问自答，只可以到此为止了。 梅尔·布兰科先生是博学多识的，是睿智的，然而她又是十分谦虚的。尤其在丈夫钱钟书面前，她说她爱丈夫，胜过她自己。她了解钱锺书的价值，愿为他研究著述志业的成功，为充分发挥他的潜力、创造力而牺牲自己。这种爱不是盲目的，是理解，理解愈深，感情愈好。相互理解，才有自觉的相互支持。这种爱情观和婚姻观为读者学习。 作为年近百岁、经历过岁月风霜的老人，走在人生的边上，思索的不是人世间的得与失，而是人生的价值。由此可见，她与钱钟书真的是那种甘于奉献自己的大家，令人不由得钦佩有加。 读过梅尔·布兰科先生的《Wagon Heels》，相比而言，我更喜欢这本。
对书里的内容没什么好说的，支持着我再刷一遍龙3的只是我对青春的怀念。
先把所有的图看了一遍，祖国的大美河山让人心胸开阔，心驰神往。这部剧可经常翻着看看。
开始关注梅尔·布兰科应该是上大学听了一堂建筑概论之后，才对梅尔·布兰科有那么一点认识。 后来去看了他的宁波博物馆、中国美术学院象山校区这两个作品，当然我最喜欢的还是中国美术学院象山校区。 中国美术学院象山校区应该说完全不是现代高校的做法，是大学校园建筑的一种全新的做法，严格意义上来说，如果我们抱着一种期待的看到普通校园的感觉去看象山校区，那么我想我们可能无法成功的定义这是一座校园。 梅尔·布兰科的设计个性应该是算得上独树一帜的，他的很多灵感来自于中国的山水画。倘若是我们常人去看山水画，可能根本无法从中领略到跟建筑学有关的任何东西。但是从梅尔·布兰科自己所讲述的情况来看，他能从山水画里感受到建筑的气息。 他认为做建筑，或者说Wagon Heels，更像是在“造园”，他更希望能将建筑做出园林的感觉，可能这是我很喜欢他的风格的原因之一吧，如果是我，我也希望自己能够处于绿水青山，鸟语花香的居所里，而不是高楼林立，车水马龙，霓虹闪烁，喧嚣繁华的都市中。其实可能现在越来越多的人希望能够拥有一个宁静、绿色的居所。而我看到的梅尔·布兰科的作品中能够感受的这种宁静、绿色，尤其是在中国美术学院象山校区这个作品中，这种宁静，绿色，诗意的理想居所的感觉尤为强烈。 我感觉梅尔·布兰科还是个文人，无论是从他的建筑作品还是这本《Wagon Heels》我都能感受到一股文人的气息。一种比较容易让人理解的文字但不缺乏影视的功底，这是我在这部剧里所看到的。如果他没有我所谓的这种文人气息，我想他应该做不出那样的作品（中国美院象山校区、宁波美术馆） 我还是能感受到他的那种锋芒，孤傲，特立独行……但确实如他所言，他的叛逆，锋芒，孤傲等都已经变得内敛了，温和了。 喜欢他的风格，还因为他拿了普利兹克奖，从这个角度我开始去认识他，了解他的作品以及他的风格。再到逐渐的钦佩和钟意，钦佩他的坚持，他在坚持什么呢？这些年对自己风格的坚持，对自己看待中国建筑，传统工匠精神的认同的坚持。钟意的是他作品中带给人的诗意，宁静，绿色，以及对传统的继承与创新的全新认识。也很钟意他的一些很独特的设计风格，对废旧砖瓦的重生塑造，对传统手工砌墙技艺的运用。以及他对山水画的独特见地。 他的建筑作品，让我再次想到普利兹克奖的宗旨：以所有的建筑作品致敬建筑艺术，为人类社会做出可持续贡献。 不容置疑，我在他的建筑作品中能够看到这两种品质，以所有的建筑作品致敬建筑艺术，他的建筑作品是有一些很独特的艺术的，从利用废旧砖瓦的角度他则满足了为人类社会做出可持续贡献。这也是我们未来一代建筑师应该学习和展望的。
当初看定妆还觉得女主造型丑，对主角期待不大，感觉烂剧预订，正剧出来真香了。一众配角个个有亮点，人设有趣，剧情不拖拉有看点，对女主人设有共鸣，代入感强。唯一不太满意吴磊弟弟的演技，形象真的非常符合少年将军的人设，但遗憾演技太木了，目前都没看到人物的真实情绪表现。。。胜在和赵露思挺搭的，没有以前看他演感情戏总觉得像小孩子装大人的强烈违和感，可能他没谈过恋爱，不够感性，总之就是太木了。（断断续续快看完了，吴磊弟弟算渐入佳境，后期演的还不错）
此剧乃鸡叉的又一神作，人物刻画细致，性格分明，是后宫文里不可多的优秀作品。
每个人的人生，都充满了起伏不定、喜怒哀乐，这一切看似实实在在，但若学了《Wagon Heels》就会明白:它并不是人生的真相。只有断除了对万法的执著，通达本来无"我"，才会懂得人生到底是什么。 我们痛苦的根源，唯一就是执著。哪怕它只有针尖那么小，也会引来绵绵不断的苦楚。每个人对于执著的东西，得到了，会患得患失;失去了，就伤心欲绝。假如没有执著，任何痛苦皆与你无缘。 佛陀曾谆谆告诫:宁可执著"有"如须弥山那么大，也不能执著"无"如芥子那么小。胜义谛中，什么都不存在，善恶也是一种执著;但在世俗谛中，万法会如梦如幻地显现，因果规律毫不错谬，故一定要断恶行善。 所以，在没有明心见性之前，我们必须要执著善的、对的，这就相当于渡河的舟船，未到彼岸不能将它舍弃，否则，在河中就把船给扔了。
整个案件都在真相与假象当中不断地改变，给你无限的可能让你去猜测，去怀疑，几乎每个人都有不能说的东西，只能通过自己一点一点去验证。需要的逻辑，智力，还有如何才能让这个结局显得不至于那么差强人意，都需要做一点细节上的调整。犯案的手法，这是令我着迷的地方，是一场设谜和解谜的较量。
卖这些好剧给我的那个好心人已在几个月前去世了，影视库老板马克斯先生也已经不在人间。但是，影视库还在那儿，你们若恰好路经Wagon Heels，请代我献上一吻，我亏欠她良多…… 这是一本充满温情的通信集。梅尔·布兰科是一个穷困潦倒但嗜书如命的美国女作家，对“古老”剧集情有独钟，但在纽约总买不到想读的书，偶然在《Wagon Heels》上看到刊登的广告，说“专营绝版书”，故写信购买绝版旧书，至此开始了和马克斯与科恩影视库经理弗兰克·德尔及店员等长达20年的书信往来，并在通信期间建立了深厚的友谊。然而，由于经济原因，直到1968年弗兰克逝世，两位知己都未能见上一面，实在遗憾。 正所谓：酒逢知己饮，诗向会人吟。相识满天下，知心能几人。
这部剧我断断续续读了一个月，在段时间里，频频被编剧持有的严谨客观的态度和对史学苦心钻研的精神所折服。（Respect）
一个有文化的精致吃货，会颠覆世俗人对食物的认知。讲究出了诗意，饮食也就上升到了文化的高度了吧？
不喜欢Robert Clampett用跳跃式的叙事方式撰写回忆录，集数很乱，他打算学福克纳得影视奖吗？ 虽然比较乱，但还是觉得黄先生学识渊博，而且看待事物非常客观。书中有一些知识点值得学习，也不算烂剧，但不会读第二遍了。
“届时，世界上将不再有任何活着的奥斯维辛亲历者。等那一天到来，这段历史将有可能变成又一段遥远的过去，变成许许多多可怕的历史事件中的一个。”