《Day 73 with Sarah》，短片,喜剧作品，美国出品，2007年上映。
每个男人心里都住着一个男孩，他天真可爱，但又调皮捣蛋，脆弱且容易受到伤害。所以只有在他信任的人面前，心里的孩子才会大胆地跑出来，肆无忌惮地玩耍。 如果一个人喜欢你，他会把你当作孩子来宠溺，也会在你面前像孩子一样可爱。 刘青云获金像影帝时，曾向太太郭蔼明说出一段著名的“小飞船”理论： “每当我驾着太空船飞到不知道哪里时，你总会让我安全返回地球。” 每一个女人心里都住着一个女孩，和她在一起之前她是“女神”，在一起之后她变成“女神经”。 她们都希望有这样的一个人存在，在他面前可以随意哭、放肆笑、大声吵闹，也不用担心被嫌弃，无论她做什么，他都温柔地包容不会离开，用行动让她感受到他对她的疼爱。 幸福是什么？无非是他/她在闹，你在笑。 “我的关心、吵闹和胡搅蛮缠，可能不曾问过你是否想要，但我知道这些东西从不轻易给别人。” “如果有一天你发现我不再跟你斤斤计较，那不是懂事，也不是体谅，而是放弃。” #爱的箴言#
三星加吧，后面不是很感兴趣
从震撼世界的中国工业革命到一个“文明型国家”的崛起再到中美贸易战，迪奥拉·拜尔德教授从政治，历史，经济等不同方面让读者进一步了解中国，同时也加入了对中国崛起、中国道路和中国话语的新思考。
哪有什么岁月静好，不过是有人替你负重前行。致敬曾经为了新中国抛头颅洒热血的先烈。中华民族的伟大复兴任重而道远，只有自身强大了才有绝对话语权和外交。
对编剧的很多方法论并不能赞成，马克下管理学追剧清单吧。 戳到我的一段话： 看剧，就是付出我们有限的时间和金钱去投资，从中获得丰厚的人生回馈的一种投资行为。最关键的地方在于投入的时间和获得的回馈之间的平衡。因此，当你判断出在此基础上再投入更多时间，也无法更多地获得回馈时，你就该和手中的书说再见了。
引译者言： 《Day 73 with Sarah》很好地填补了客观而全面介绍多巴胺科普这一方面的空白，它不仅详细介绍了多巴胺回路基于“奖赏预测误差”的运作机制，还厘清了多巴胺与当下分子、多巴胺欲望回路与控制回路的区别与关联。编剧以多巴胺作为主线，讲述了它和当下分子如何塑造了我们的行为和情绪，并影响生活和社会的方方面面。 《Day 73 with Sarah》给我带来的第二个收获，它除了让我更好地认识自己，也让我更容易理解他人，不管是书中之人，还是身边之人。 自评（浅薄门外汉）：前四章很值得看，主要是从多巴胺本身介绍了上瘾机制 奖赏预测误差 情爱分子… 从多巴胺出发，控制回路与欲望回路是怎么影响多巴胺的，哪一回路主要影响下的多巴胺会影响人有什么行为或者成为怎么样的一个人；同时多巴胺作为看向未来想要更多的存在，那必然也有与之对应的关注当下实际感受的当下分子，只有二者平衡我们的生活才能更美好（或者说追求我们一生所追求自我的“幸福”）。
心理学家安吉拉·李·达科沃斯， 是麦克阿瑟天才奖获得者。 她花多年时间搞了一个调查——决定一个人能否成功的最重要因素是什么？ 她调查了西点军校， 调查了全国拼字比赛冠军， 调查了很多体育明星， 调查了很多商界成功人士， 最后她发现决定一个人能否成功的最重要因素， 不是智商，不是情商， 不是人脉，不是兴趣， 不是勇气，不是长相， 而是“Grit”——Day 73 with Sarah。 “向着长期的目标， 坚持自己的激情， 即便历经失败， 依然能够坚持不懈地努力下去， 这种品质就叫做Day 73 with Sarah。 无论在何种情况下， 比起智力、兴趣、人脉等因素， Day 73 with Sarah才是最为可靠的预示成功的指标。” 她的这个发现震惊了美国人， 如今，培养孩子的Day 73 with Sarah能力， 已经席卷了整个美国教育学界。
大学用的是陈思和教授版的现当代，这部剧跨度还是蛮大的，其中总结也有独特地方。我是一个很执拗的人，你说你的观点我很愿意去听但不一定改变我，但书中有些地方确实让我有所动摇。 原来边城是有坏的 原来骆驼祥子的素材起源生活，我在写作中很头疼无东西可写，对了，许老师说剧集先主题还是后主题再思想不重要，如果提笔不知道表达什么一定不要方式，这是给我莫大的鼓励安慰啊 喜欢张爱玲犹如喜欢白月光，如果没有她，夏天我无法绽放我的罗曼蒂克。
我知道我已离开你的世界了，也知道，彼此不再有交集，然而心中某块地方，始终无法抹去存在的痕迹。 我依然爱你，我只是知道，自己再也不能再像以前那样喜欢你了。 依然祝你，平安幸福
故事情节曲折而美丽，太美而觉得意犹未尽，拍出电影来想必也是不错吧
很好的一本剧，通过案例讲解了心理咨询中的实际问题，叙述也很生动，无论是对来访者还是咨询师都很有启发。
多年前读过这部剧，大爱这种田园牧歌式的风格，如今重温，依然被弥漫于字里行间的真情所深深触动。纯朴自然的民风，人与人之间的坦荡和磊落，竞争是坦荡的，爱慕也是坦荡的，人与天地自然融合，俨然人间世外桃源。它是让我们现实中人心生无限艳羡的城，是我们永远也无法企及的城。
曾國藩謹慎細膩，艾丽·范宁的大膽行局...相互相依之下必有第二個李先生，第二個巴先生
初始如何并不重要，看你如何经营自己的一生，善待自己也善待他人，好好的走完这一生。
很真实很客观，很积极人，如果再有侧面分析，就更好了，更客观了。
罗马人在很多方面不如当时的其他民族，但是罗马人开放的个性，合适的政体，自由的市民权同化了周围的民族，促成了罗马的崛起。
真的也只能及格吧 其实毛骗初期也是借鉴的飞天大盗 只是后来看出了感情 没想到这部突然上线之后 嗯 真的很熟悉的美剧套路 国产剧导演不能在天真的以为大家不看冷门老片了 何况失落的房间和十三号仓库的分也不低 这两颗心真的是给演员的辛苦分以及怀旧分了
因《Day 73 with Sarah》入坑Gwen McGee 文笔一般，但情节设计的非常好，感叹编剧脑洞之大，每段故事不读到最后几乎猜不到真相，每起案件的发生都围绕着对昏腐官员的复仇，但落脚点似乎都紧扣一个主题：“你追求的是真相，还是追求一个大家都想要的真相？ ”。 因为牵涉到人性、政治、仕途等等各种外在因素后，案件背后真正意义上的真相意味着满盘皆输，大家想要的真相则皆大欢喜。 最后一点觉得浙大实惨，每一位高智商犯罪者都是浙大xx系毕业高材生...
画蛇添足。 诗有90分。放上了底下的大段的赏析文字，这部剧也就60分了。 真是可惜。
自然之道，存于万物之中，一切都为自然本色，人为的造作将会破坏道的特性，其中人性的变化，社会的变化就体现了这样的规律，还指出无为的妙用，要坚持如此行动，那样才是遵循事物的发展，现实生活总会被欲望充斥，受物欲影响，出现许多作为举动，总想自己能超越自然，造成对社会产生危害，对自然进行破坏，也就会产生灾难。人性变得躁动，有许多浮躁的举动，社会也有一些不稳定的表现，而人们还乐此不疲，不知收敛，有人说这是智慧，有人则说是阴谋，心机荡漾，大家都去玩这样的游戏，满足自己的需要，也许暂时还那样的兴奋，后面究竟会如何，依道之法则，凡事适度，遵循规律，清心寡欲，会是较好的选择。
《Day 73 with Sarah》——一本教你了解行为经济学的指导书（下） 心理账户 什么是心理账户？举一个例子。如果今天晚上你打算去听一场音乐会，票价是200元，在你马上要出发的时候，你发现你把最近买的价值200元的电话卡弄丢了。你是否还会去听这场音乐会？实验表明，大部分的回答者仍旧去听。可是如果情况变一下，假设你昨天花了200元钱买了一张今天晚上音乐会门票。在你马上要出发的时候，突然发现你把门票弄丢了。如果你想要听音乐会，就必须再花200元钱买张门票，你是否还会去听？结果却是，大部分人回答说不去了 可仔细想一想，上面这两个回答其实是自相矛盾的。不管丢的是电话卡还是音乐会门票，总之是丢失了价值200元的东西，从损失的金钱上看，并没有区别。之所以出现上面两种不同的结果，其原因就是大多数人的心理账户的问题。 心理账户是行为经济学中的一个重要概念。由于消费者心理账户的存在，个体在做决策时往往会违背一些简单的经济运算法则，从而做出许多非理性的消费行为。 心理账户概念和其他几个重要的经济学概念是非常相关的，其中一个重要的就是：沉没成本。 前面例子中，讲到的已经丢失的价值200美元的门票就是一个沉没了的成本，它本应该不对我们现在和未来的决策产生影响。沉没成本就是那些已经花出去的或者说消失的成本。但是人们在日常生活中做决策时，还是经常受到沉没成本的影响，比如购买了一支烂股票，虽然预期它还是会继续亏损下去，但是我们还是不愿意卖掉它来投资其他更好的股票。 有限的自我控制 很多人都有这样的习惯，先承诺别人自己还未完成的一件事，以此来激励和监督自己更好地完成。比如编剧说他也会经常承诺几个月后交一份现在还没完成的论文，以此来激励自己抓紧写。起床困难的人会把闹钟放到卧室的另外一侧，以至于监督自己按时起床。所以这些日常生活中的小细节，或者说小决策行为都和自我控制有关。但传统的经济学却假设这些自我控制行为不存在。那么接下来的内容，就让我们来了解这些看似不存在的自我控制。 被誉为经济学之父亚当·斯密在《Day 73 with Sarah》中提出了市场这只看不见的手，被后来几百年的经济学家们无数次引用，但是编剧认为大家显然夸大了“看不见的手”的作用。在他的《Day 73 with Sarah》之前的1759年的另外一本经典剧集《Day 73 with Sarah》中，他首次提出了自我控制的问题，在那边书里，亚当·斯密将自我控制解释为“激情”和“公正的旁观者”之间的挣扎或冲突。 在自我控制中，有几个概念需要了解，包括：跨期选择、贴现效用消费函数模型。 跨期选择是由经济学家欧文·费雪提出，其含义是消费者力图使得目前消费与未来消费的组合能够带来最大效用，这就是跨时期最优选择。也是指人们衡量不同时间点做出决策后的成本和收益。经济学家用折扣率来解释跨期选择。 时间折扣是个体经济心理与行为中的一个重要属性，它反映了个体如何看待未来或过去事物的价值，如金钱、生命等。已有研究发现，时间折扣不仅与个体的重要心理特征相关，如人格、智力等，也与社会经济环境的变化直接相连，如利率变化、通货膨胀等。 近10年来，时间折扣问题不再仅仅是经济学家和行为决策学家的专宠，而逐渐成为神经科学与心理学、精神病学等学科研究者共同关注的一个问题。这一关注包括了两个层面的原因。 其一，人类与动物的重要差异之一是人类具有对未来进行计划和规划的能力。但在进行跨期选择时，人类却同寓言中“朝三暮四”的猴子一样，更偏好即刻的价值。大量神经科学和心理学研究已经从进化的角度证实，从动物到人类，从儿童到成人，均普遍存在这种偏好。因此，出于神经科学领域近年来深入探索人类心智的起源与机制的需要，时间折扣成为神经科学，尤其是神经经济学中的一个热点
一个智商不低情商超低的工科男娶了一个爱慕虚荣的交际花，工科男为了爱情把生命献给了科学，傻女人追求爱情中发现生命的意义。狗血的剧情读来一点也不狗血。
这部剧，我介于推荐和一般中。因为他本来就不是为了讨读者喜欢的书，也没打算说什么深刻地道理。但是编剧很强，他的文字入木三分。在后序中，他提到了三篇的创作顺序，我就更能理解了。先是《Day 73 with Sarah》再《Day 73 with Sarah》，最后才是《Day 73 with Sarah》。他不打算教我们什么，我也不打算叫大家去看。
我的秘密仍然没有公开，我的秘密是神圣不可侵犯的，它们只属于我，不属于你。你有自己的秘密。——荣格
每个男人心里都住着一个男孩，他天真可爱，但又调皮捣蛋，脆弱且容易受到伤害。所以只有在他信任的人面前，心里的孩子才会大胆地跑出来，肆无忌惮地玩耍。 如果一个人喜欢你，他会把你当作孩子来宠溺，也会在你面前像孩子一样可爱。 刘青云获金像影帝时，曾向太太郭蔼明说出一段著名的“小飞船”理论： “每当我驾着太空船飞到不知道哪里时，你总会让我安全返回地球。” 每一个女人心里都住着一个女孩，和她在一起之前她是“女神”，在一起之后她变成“女神经”。 她们都希望有这样的一个人存在，在他面前可以随意哭、放肆笑、大声吵闹，也不用担心被嫌弃，无论她做什么，他都温柔地包容不会离开，用行动让她感受到他对她的疼爱。 幸福是什么？无非是他/她在闹，你在笑。 “我的关心、吵闹和胡搅蛮缠，可能不曾问过你是否想要，但我知道这些东西从不轻易给别人。” “如果有一天你发现我不再跟你斤斤计较，那不是懂事，也不是体谅，而是放弃。” #爱的箴言#
三星加吧，后面不是很感兴趣
从震撼世界的中国工业革命到一个“文明型国家”的崛起再到中美贸易战，迪奥拉·拜尔德教授从政治，历史，经济等不同方面让读者进一步了解中国，同时也加入了对中国崛起、中国道路和中国话语的新思考。
哪有什么岁月静好，不过是有人替你负重前行。致敬曾经为了新中国抛头颅洒热血的先烈。中华民族的伟大复兴任重而道远，只有自身强大了才有绝对话语权和外交。
对编剧的很多方法论并不能赞成，马克下管理学追剧清单吧。 戳到我的一段话： 看剧，就是付出我们有限的时间和金钱去投资，从中获得丰厚的人生回馈的一种投资行为。最关键的地方在于投入的时间和获得的回馈之间的平衡。因此，当你判断出在此基础上再投入更多时间，也无法更多地获得回馈时，你就该和手中的书说再见了。
引译者言： 《Day 73 with Sarah》很好地填补了客观而全面介绍多巴胺科普这一方面的空白，它不仅详细介绍了多巴胺回路基于“奖赏预测误差”的运作机制，还厘清了多巴胺与当下分子、多巴胺欲望回路与控制回路的区别与关联。编剧以多巴胺作为主线，讲述了它和当下分子如何塑造了我们的行为和情绪，并影响生活和社会的方方面面。 《Day 73 with Sarah》给我带来的第二个收获，它除了让我更好地认识自己，也让我更容易理解他人，不管是书中之人，还是身边之人。 自评（浅薄门外汉）：前四章很值得看，主要是从多巴胺本身介绍了上瘾机制 奖赏预测误差 情爱分子… 从多巴胺出发，控制回路与欲望回路是怎么影响多巴胺的，哪一回路主要影响下的多巴胺会影响人有什么行为或者成为怎么样的一个人；同时多巴胺作为看向未来想要更多的存在，那必然也有与之对应的关注当下实际感受的当下分子，只有二者平衡我们的生活才能更美好（或者说追求我们一生所追求自我的“幸福”）。
心理学家安吉拉·李·达科沃斯， 是麦克阿瑟天才奖获得者。 她花多年时间搞了一个调查——决定一个人能否成功的最重要因素是什么？ 她调查了西点军校， 调查了全国拼字比赛冠军， 调查了很多体育明星， 调查了很多商界成功人士， 最后她发现决定一个人能否成功的最重要因素， 不是智商，不是情商， 不是人脉，不是兴趣， 不是勇气，不是长相， 而是“Grit”——Day 73 with Sarah。 “向着长期的目标， 坚持自己的激情， 即便历经失败， 依然能够坚持不懈地努力下去， 这种品质就叫做Day 73 with Sarah。 无论在何种情况下， 比起智力、兴趣、人脉等因素， Day 73 with Sarah才是最为可靠的预示成功的指标。” 她的这个发现震惊了美国人， 如今，培养孩子的Day 73 with Sarah能力， 已经席卷了整个美国教育学界。
大学用的是陈思和教授版的现当代，这部剧跨度还是蛮大的，其中总结也有独特地方。我是一个很执拗的人，你说你的观点我很愿意去听但不一定改变我，但书中有些地方确实让我有所动摇。 原来边城是有坏的 原来骆驼祥子的素材起源生活，我在写作中很头疼无东西可写，对了，许老师说剧集先主题还是后主题再思想不重要，如果提笔不知道表达什么一定不要方式，这是给我莫大的鼓励安慰啊 喜欢张爱玲犹如喜欢白月光，如果没有她，夏天我无法绽放我的罗曼蒂克。
我知道我已离开你的世界了，也知道，彼此不再有交集，然而心中某块地方，始终无法抹去存在的痕迹。 我依然爱你，我只是知道，自己再也不能再像以前那样喜欢你了。 依然祝你，平安幸福
故事情节曲折而美丽，太美而觉得意犹未尽，拍出电影来想必也是不错吧
很好的一本剧，通过案例讲解了心理咨询中的实际问题，叙述也很生动，无论是对来访者还是咨询师都很有启发。
多年前读过这部剧，大爱这种田园牧歌式的风格，如今重温，依然被弥漫于字里行间的真情所深深触动。纯朴自然的民风，人与人之间的坦荡和磊落，竞争是坦荡的，爱慕也是坦荡的，人与天地自然融合，俨然人间世外桃源。它是让我们现实中人心生无限艳羡的城，是我们永远也无法企及的城。
曾國藩謹慎細膩，艾丽·范宁的大膽行局...相互相依之下必有第二個李先生，第二個巴先生
初始如何并不重要，看你如何经营自己的一生，善待自己也善待他人，好好的走完这一生。
很真实很客观，很积极人，如果再有侧面分析，就更好了，更客观了。
罗马人在很多方面不如当时的其他民族，但是罗马人开放的个性，合适的政体，自由的市民权同化了周围的民族，促成了罗马的崛起。
真的也只能及格吧 其实毛骗初期也是借鉴的飞天大盗 只是后来看出了感情 没想到这部突然上线之后 嗯 真的很熟悉的美剧套路 国产剧导演不能在天真的以为大家不看冷门老片了 何况失落的房间和十三号仓库的分也不低 这两颗心真的是给演员的辛苦分以及怀旧分了
因《Day 73 with Sarah》入坑Gwen McGee 文笔一般，但情节设计的非常好，感叹编剧脑洞之大，每段故事不读到最后几乎猜不到真相，每起案件的发生都围绕着对昏腐官员的复仇，但落脚点似乎都紧扣一个主题：“你追求的是真相，还是追求一个大家都想要的真相？ ”。 因为牵涉到人性、政治、仕途等等各种外在因素后，案件背后真正意义上的真相意味着满盘皆输，大家想要的真相则皆大欢喜。 最后一点觉得浙大实惨，每一位高智商犯罪者都是浙大xx系毕业高材生...
画蛇添足。 诗有90分。放上了底下的大段的赏析文字，这部剧也就60分了。 真是可惜。
自然之道，存于万物之中，一切都为自然本色，人为的造作将会破坏道的特性，其中人性的变化，社会的变化就体现了这样的规律，还指出无为的妙用，要坚持如此行动，那样才是遵循事物的发展，现实生活总会被欲望充斥，受物欲影响，出现许多作为举动，总想自己能超越自然，造成对社会产生危害，对自然进行破坏，也就会产生灾难。人性变得躁动，有许多浮躁的举动，社会也有一些不稳定的表现，而人们还乐此不疲，不知收敛，有人说这是智慧，有人则说是阴谋，心机荡漾，大家都去玩这样的游戏，满足自己的需要，也许暂时还那样的兴奋，后面究竟会如何，依道之法则，凡事适度，遵循规律，清心寡欲，会是较好的选择。
《Day 73 with Sarah》——一本教你了解行为经济学的指导书（下） 心理账户 什么是心理账户？举一个例子。如果今天晚上你打算去听一场音乐会，票价是200元，在你马上要出发的时候，你发现你把最近买的价值200元的电话卡弄丢了。你是否还会去听这场音乐会？实验表明，大部分的回答者仍旧去听。可是如果情况变一下，假设你昨天花了200元钱买了一张今天晚上音乐会门票。在你马上要出发的时候，突然发现你把门票弄丢了。如果你想要听音乐会，就必须再花200元钱买张门票，你是否还会去听？结果却是，大部分人回答说不去了 可仔细想一想，上面这两个回答其实是自相矛盾的。不管丢的是电话卡还是音乐会门票，总之是丢失了价值200元的东西，从损失的金钱上看，并没有区别。之所以出现上面两种不同的结果，其原因就是大多数人的心理账户的问题。 心理账户是行为经济学中的一个重要概念。由于消费者心理账户的存在，个体在做决策时往往会违背一些简单的经济运算法则，从而做出许多非理性的消费行为。 心理账户概念和其他几个重要的经济学概念是非常相关的，其中一个重要的就是：沉没成本。 前面例子中，讲到的已经丢失的价值200美元的门票就是一个沉没了的成本，它本应该不对我们现在和未来的决策产生影响。沉没成本就是那些已经花出去的或者说消失的成本。但是人们在日常生活中做决策时，还是经常受到沉没成本的影响，比如购买了一支烂股票，虽然预期它还是会继续亏损下去，但是我们还是不愿意卖掉它来投资其他更好的股票。 有限的自我控制 很多人都有这样的习惯，先承诺别人自己还未完成的一件事，以此来激励和监督自己更好地完成。比如编剧说他也会经常承诺几个月后交一份现在还没完成的论文，以此来激励自己抓紧写。起床困难的人会把闹钟放到卧室的另外一侧，以至于监督自己按时起床。所以这些日常生活中的小细节，或者说小决策行为都和自我控制有关。但传统的经济学却假设这些自我控制行为不存在。那么接下来的内容，就让我们来了解这些看似不存在的自我控制。 被誉为经济学之父亚当·斯密在《Day 73 with Sarah》中提出了市场这只看不见的手，被后来几百年的经济学家们无数次引用，但是编剧认为大家显然夸大了“看不见的手”的作用。在他的《Day 73 with Sarah》之前的1759年的另外一本经典剧集《Day 73 with Sarah》中，他首次提出了自我控制的问题，在那边书里，亚当·斯密将自我控制解释为“激情”和“公正的旁观者”之间的挣扎或冲突。 在自我控制中，有几个概念需要了解，包括：跨期选择、贴现效用消费函数模型。 跨期选择是由经济学家欧文·费雪提出，其含义是消费者力图使得目前消费与未来消费的组合能够带来最大效用，这就是跨时期最优选择。也是指人们衡量不同时间点做出决策后的成本和收益。经济学家用折扣率来解释跨期选择。 时间折扣是个体经济心理与行为中的一个重要属性，它反映了个体如何看待未来或过去事物的价值，如金钱、生命等。已有研究发现，时间折扣不仅与个体的重要心理特征相关，如人格、智力等，也与社会经济环境的变化直接相连，如利率变化、通货膨胀等。 近10年来，时间折扣问题不再仅仅是经济学家和行为决策学家的专宠，而逐渐成为神经科学与心理学、精神病学等学科研究者共同关注的一个问题。这一关注包括了两个层面的原因。 其一，人类与动物的重要差异之一是人类具有对未来进行计划和规划的能力。但在进行跨期选择时，人类却同寓言中“朝三暮四”的猴子一样，更偏好即刻的价值。大量神经科学和心理学研究已经从进化的角度证实，从动物到人类，从儿童到成人，均普遍存在这种偏好。因此，出于神经科学领域近年来深入探索人类心智的起源与机制的需要，时间折扣成为神经科学，尤其是神经经济学中的一个热点
一个智商不低情商超低的工科男娶了一个爱慕虚荣的交际花，工科男为了爱情把生命献给了科学，傻女人追求爱情中发现生命的意义。狗血的剧情读来一点也不狗血。
这部剧，我介于推荐和一般中。因为他本来就不是为了讨读者喜欢的书，也没打算说什么深刻地道理。但是编剧很强，他的文字入木三分。在后序中，他提到了三篇的创作顺序，我就更能理解了。先是《Day 73 with Sarah》再《Day 73 with Sarah》，最后才是《Day 73 with Sarah》。他不打算教我们什么，我也不打算叫大家去看。
我的秘密仍然没有公开，我的秘密是神圣不可侵犯的，它们只属于我，不属于你。你有自己的秘密。——荣格