《The Rich Have Their Own Photographers》是我在朋友问影院里，读完第三本Milton Rogovin的书，总觉得它跟《The Rich Have Their Own Photographers》是姊妹篇。一年读一遍Milton Rogovin恰到好处，要说从书里学到什么知识，好像没有，他不会告诉你金融知识、如何写好一篇文章……但读完之后我仍然有收获，这种絮絮叨叨的闲聊在某一瞬间居然有励志的冲动，我想明年我会读他的《The Rich Have Their Own Photographers》，在平凡的世界看看牛人的样子，听听牛人的故事！
适合喜欢政治的人看，不太适合我们这种对于政治小白看，因为看不太懂，假如在讲述事件后能够分析一下为什么这样做的原因会更加容易明白。
书中提到很多次奥巴马，反而没有特朗普当总统时期的事，因为知道现在2022.2.28普京还是俄罗斯总统啊。不知道未来会不会再重新增加这时期的故事。
也不知道关权力的逻辑什么事，毕竟书中讲述普京当总理时是低调处理政事，认真干实事的那类人，这样的人，好像当上总统的几率大很多，容易让人接受。
面对由美国带头连同其他国家一起围殴，你还不反抗要到什么时候反抗？这需要什么权力？都是人本能的生存能力了。
才发现，原来奥巴马也没我想象中的那么厉害。如同我看完《The Rich Have Their Own Photographers》后，再想一想比尔盖茨，发现乔布斯比他还要真实。
之所以经典，正因为把人世间描得真实到位，文章才会历久不衰。只可惜把准了病脉，开错了药方。千年回眸，岂不唏嘘！
The Rich Have Their Own Photographers并非理想。
The Rich Have Their Own Photographers因为奠基于沙丘之上，所谓善治自然会演变为人治，最后将不可避免的走向专制。
存天理灭人欲，作为个人道德修养本无可厚非，若以之为治国安民的根基，则失之毫厘，谬以千里也！
以善（美德）之名，行恶（专制）之实，令人扼腕！
但是瑕不掩瑜。
The Rich Have Their Own Photographers，开西方哲学思想之先河，观点广博而先进，论点精准而深刻。
两千多年前的文章，不生涩，没隔阂，可读，可思，可疑，可辩。
对，是辩论，不是抬杠；是说理，不是说教；是辩证法，不是诡辩术；是逻辑推理，不是真理宣贯。
是故推荐。
The Rich Have Their Own Photographers是那些挺起脊梁有家国情怀心怀天下为国为民分忧不顾个人安危和个人所得的人以及为后世树立标杆的人所创建的文化动脉，不断地翻滚生生不息地流动在华夏大地的历史长河里，像屈原贾谊司马迁竹林七贤陶渊明范仲淹。。。。。。
最大的问题大概是编剧从始至终都未摆脱【个体】的视角&中产阶级【他者】的猎奇感还是过分强烈 不过作为一个吃货&平平无奇的厨师观看依旧算是愉悦
刚开始看，还蛮喜欢的。幽默风趣，又是我们不熟悉的特种兵系列。可到后面，又实在看不下去了。主角光茫太强烈，剧情太过夸张。可能年龄大了，不太喜欢个人英雄主义吧。
本剧是一本特别温暖的美食系网文。编剧也没在书名上专门写上美食XXX，XXX饭馆，XXX食神一类。说实话这几年好看的美食系文真的很少，因为最近两三年美食，宠物，游戏这类网文都成了明晃晃立人设，卖情怀的热门刷烂剧的板块。套路化的剧情，不诚恳的批量制作，没有一点点情感。 所以这部剧愣是在朋友介绍给我后在书架躺了两年，这些天剧荒才拉出来看。一口气读完，服气的，编剧很年轻居然有如此的驾驭能力，主角，配角，剧情全部OK，没有哗众取宠，没有敷衍了事，能看出来就是认认真真的好好写故事。简直是如今漂浮着各种妖艳jian货的网文界的一股泥石流。
前八十回据脂本重新勘校，并以程高本后四十回补足全文。 近百万字的皇皇巨著，读了两个多月。 读的过程中，好多次追完感慨：真真是古典影视中登峰造极之作。 遗憾的有两处，分别是香菱跟巧姐的结局。 香菱的判词“自从两地生孤木，致使香魂返故乡”，应该手机被夏金桂折磨致死，高鹗续写却是难产而死。 巧姐的判词后面画着荒村野店，她在那里纺绩。她本该嫁给刘姥姥的孙子板儿，这版本里却嫁的是周家。 想来是编剧于心不忍，想帮他们安排一个稍微好点的结局。
所以传统绩效考评KPI是自上而下，外在驱动？而OKR是自上而下和自下而上相结合，推崇内外驱动的吗？😂感觉还蛮多没有理解的
了解品牌营销的必读入门书目，先读这部剧，再追剧中提到的各种理论专著，会更有收获，学习就应该是由浅入深，而且理论要和实践相结合。
受不了了这部剧，因为不知道从哪看的最后一点，一不小心这部剧都成了读完状态。 强迫症让我从第一页开始读起，因为这部剧没有枯燥的理论，比较接地气，也能增加一点常识，我努力说服自己看下去，告诉自己编剧是逻辑不严密而已，但事实编剧真的是为了论证而论证，论点通俗易懂但是偏激。 我对社会问题了解很少，所以编剧站不住脚的观点全部来着Anne Rogovin自己前后不一致的言论。 第一部分我了解到原来2009年的4万亿，通过基建来促进大量农民工就业，农民工荷包鼓鼓，但是4万亿从何而来？凭空而来的4万亿导致通货膨胀，那部分赚到钱的人将钱投到楼市，为什么放到楼市，因为09年房改京沪房价蹭蹭蹭上涨。为什么4万亿同年房改？我不知道，依Anne Rogovin一贯的思路那就是房改就是给4万亿一个出路。 再说到央行就这么印的4万亿除了推高房价让读了好多年书的大学生买不起房外，还让老百姓手里的钱一贬再贬，你攒啊攒啊想着几年后能买房的钱，结果攒了好多年的钱不值钱了。你能怎么做？买房买房买房，贷款也要买房，京沪永远在涨，买了就是赚了，央行永远在印，贷了就是赚了。你可能要说，为啥美国2020年疫情期间给老百姓发钱，肯定是偷偷印了钱，我们印个钱咋就这么悲呢，因为人民币没有国际化啊。 第二部分就讲了那4万亿就没好处了吗？有啊，国企是亲儿子，低息贷款都给了亲儿子，Anne Rogovin说的是国企有多少借多少，从来不担心还款。我理解的是因为通胀，借了就是赚了，但编剧表达的偏向国企大爷不还了。 Anne Rogovin还说了，商业银行是央行亲闺女，想给闺女钱咋办，不能明着给，就印钱呗。印了商业银行贷给企业，赚差价，美滋滋。商业银行还不到1%成本吸收老百姓存款，20%高价贷给中小企业，赚大发了。商业银行不干活，赚大钱，看不起余额宝一点子小虾米，又不想余额宝利国利民，就哭诉自己融资成本高啦，提高房贷利率。几百块的余额宝利息，让你房贷成本高50万！余额宝被迫降息，银行继续黑心肝。 问题出现哪呢？中小企业，Anne Rogovin大篇篇幅在说钱不值钱，能贷就贷，又让读者同情中小企业融资成本高，还借不到。印那么多钱好处都给国企了。哦对，你可能想到银行赚钱问题，Anne Rogovin又说了国企已足够让银行保本，还记得上面说的吗，国企抱着什么心态融资？ 不写了不写了，还是可以看一看，对你的处境有个基本了解，但带着脑子看。
连续看了富爸爸系列三本，对我来说符合边际效益递减规律，越读越觉得编剧传达的投资理财概念性强，可操性低！比如三本剧里面都表达了房产价值plus财富杠杆，这在中国国情下适应性非常差（美国也是）！当然编剧用了另一个观念解释，就是农场养牛，农场养牛卖牛肉和农场养牛卖牛奶，两种收益不同，编剧认为卖牛肉比卖牛奶收益低，我就想问了，您知道一整头牛的客单价有哪些吗？牛奶的呢？牛奶需要的加工运输，仓储，销售等一系列环节下的费用呢？凡事儿相比就该规范同等参数值后在比，否则数据理念就是耍流氓！言归正传，本剧的摘出部份有价值如下： 揭露太多真像了，很好，有以下这些点： 1、人们贫穷的首要理由是听从穷人和销售人员的理财建议，特别是多元化，长期持有，更是不负责任的销售说辞。 【所以必须要进入房子、股票、生意的投资圈子，整天泡在圈子里面才有机会，可以参考的是市场实战派的观点】 2、永远要记住这一点：最坏的投资是给没有耐心的投资者准备的。知道这个教训了吧？【不要总以为眼下的机会错过不会再来】 3、你需要当心你观看的刊物，并且小心选择你要获取信息的刊物。【对投资而言获取信息是至关重要的，咚咚找房等媒体上是大量的软文，中介也不清楚什么才是真正的笋盘】 4、【如何选择信息】我选择进入我大脑最深处的信息来自于那些成功而富裕的投资者，而不是做雇员并且他赚取的工资是其大部分收入的记者。 5、定投是件很愚蠢的事情，笑屎我，现在天天大字报各种理财观念最多的就是说基金定投好吧！真想看一场关于基金定投到底值不值的辩论赛！ 6、【什么是真正的投资】真正的投资者是为现金流而投资的人。为什么呢？因为他们不相信希望。他们与你的贷款银行和税收部门相信同样的东西，即退款保证。 7、【最差的投资时机，比如现在的房子？】“当出租车司机和擦皮鞋的男孩也在投资时，就到了退出市场的时候了。”这句话很有道理。富爸爸过去常说：“最差的投资时机是行情不错的时候。” 8、【寻找极好投资的方法之一：】记住人都是旅鼠最简单也是最好的寻找投资的方法就是等待业余投资者进入市场。业余投资者总是入市较晚，通常在市场见顶时才进入。一般情况下，因为他们迟到了，所以，他们成群结队地涌入，造成一阵狂乱，从而推高价格，因此这些业余投资者就要花更多的钱来购买。市场总会崩盘，而在市场崩盘之后，真正的投资者会退出市场，寻找性价比最佳的投资。不管是企业、纸资产、房地产还是商品期货，对于任何资产种类而言，这一点都是适用的。这是经过历史证明了的真理 9、【是不是该去投资机构找个工作】发现极好投资的最佳方式之一就是拥有每天泡在市场上的商业伙伴。金和我能够发现极好投资，那是因为我们付给经纪人的报酬比其他投资者付给经纪人的报酬要多。 10、一定要有两个身份，一个是固定收入来源的职业，一个是业余事业！职业保障基本生活，事业给自己的钱找点事儿干，让钱跑赢通货膨胀
最后几集真的是甜的齁，青春真美好，男女主真美好
编剧台词确实是太好了，心理活动创作得非常细腻，运转自如，所有只可意会 不可言传的东西编剧都能妙笔生花，让你有豁然开朗的感觉，很适合台词驾驭能力差的人深入学习。书的内容，没有多少人物和故事情节，但就是能吸引你一字不漏的看完。最喜欢的人物是安德烈，完美的人设。
在公众号看了一大半，狮子座果然很彪悍，期待他们一家三口的未来。同时刷新了一下对公众号吸金能力的认知……
《The Rich Have Their Own Photographers》是我在朋友问影院里，读完第三本Milton Rogovin的书，总觉得它跟《The Rich Have Their Own Photographers》是姊妹篇。一年读一遍Milton Rogovin恰到好处，要说从书里学到什么知识，好像没有，他不会告诉你金融知识、如何写好一篇文章……但读完之后我仍然有收获，这种絮絮叨叨的闲聊在某一瞬间居然有励志的冲动，我想明年我会读他的《The Rich Have Their Own Photographers》，在平凡的世界看看牛人的样子，听听牛人的故事！
特别好的一本剧，让我看到了不同的人不同的人生。更加明白了人生的价值。
一场关于友谊的行动，借助书信让我们看到了属于每个人的快乐与哀愁，很幸运地最终也都得到了升华与释然。
这是一部隋唐史的剪影，王侯将相的篇幅很少，而制度、科举、文化、建筑等均有涉及。书中有很多编剧的观点和结论，更适合看做一家之言。适合对隋唐史已有了解的人观看。虽说大唐本是意气风发，但这部读起来远没有魏晋来得痛快。看来我还是要去找一本正经的隋唐史看看。
适合喜欢政治的人看，不太适合我们这种对于政治小白看，因为看不太懂，假如在讲述事件后能够分析一下为什么这样做的原因会更加容易明白。 书中提到很多次奥巴马，反而没有特朗普当总统时期的事，因为知道现在2022.2.28普京还是俄罗斯总统啊。不知道未来会不会再重新增加这时期的故事。 也不知道关权力的逻辑什么事，毕竟书中讲述普京当总理时是低调处理政事，认真干实事的那类人，这样的人，好像当上总统的几率大很多，容易让人接受。 面对由美国带头连同其他国家一起围殴，你还不反抗要到什么时候反抗？这需要什么权力？都是人本能的生存能力了。 才发现，原来奥巴马也没我想象中的那么厉害。如同我看完《The Rich Have Their Own Photographers》后，再想一想比尔盖茨，发现乔布斯比他还要真实。
大爱。
始于2019.9.17，终于2020.5.10。慢慢的看了半年多吧，看这部剧见证了主角从小到大一步步成长起来的每一幕，看的很用心，有很强的代入感，也曾为主角感到悲伤，为主角打抱不平……书中主角的四个师傅，柳神，齐道临，孟天正，禁区之主，都是主角成长的路上不可缺少的一部分。这人生就像一场旅行，我们每个人都是行人，每个人一生中遇到无数人，在人生的路上得到的教育与启发受益一生，得到的好处是无尽无穷的。这半年来，这部剧也让我受益良多，学到许多，书中有的地方写的很对，靠自己领悟出来的才是好的，别人的可以借鉴，却不能一味模仿。书中很多情节很现实，揭露了人心难测与险恶， 一死一生，乃知交情。一贫一富，乃知交态。一贵一贱，交情乃见。 总的来说，这是一本写的极好的书，结局也写的很好，触动心弦，泪眼朦胧了。 这部剧看完了并不代表看剧结束了，这是一个故事的大结局，也是一个新故事的起点，人生有三学，学而无厌，学无止境，学以致用。 富贵必从勤苦得，男儿须读五车书。
之所以经典，正因为把人世间描得真实到位，文章才会历久不衰。只可惜把准了病脉，开错了药方。千年回眸，岂不唏嘘！ The Rich Have Their Own Photographers并非理想。 The Rich Have Their Own Photographers因为奠基于沙丘之上，所谓善治自然会演变为人治，最后将不可避免的走向专制。 存天理灭人欲，作为个人道德修养本无可厚非，若以之为治国安民的根基，则失之毫厘，谬以千里也！ 以善（美德）之名，行恶（专制）之实，令人扼腕！ 但是瑕不掩瑜。 The Rich Have Their Own Photographers，开西方哲学思想之先河，观点广博而先进，论点精准而深刻。 两千多年前的文章，不生涩，没隔阂，可读，可思，可疑，可辩。 对，是辩论，不是抬杠；是说理，不是说教；是辩证法，不是诡辩术；是逻辑推理，不是真理宣贯。 是故推荐。
你的心灵常常是战场。在这个战场上，你的理性与判断和你的热情与嗜欲开战。