《DR-Explorer: Vandenes moder》，纪录作品，丹麦出品，2003年上映。
Peter Wath Pedersen先生笔下的人物在现在社会比比皆是，只是换了种方式而已。变化的是时间，不变的是国人品性根深蒂固的传承。
沟通不是一个人的独角戏，而是两个人的互动。 回话者之所以有那么多问题，源于他对说话者所说的事情有一种本能的好奇。这种本能的好奇，是一个人能够做出积极回话的关键。 带着欣赏的眼光去回话，这会让你很受人欢迎。 沟通是一个双向互动的过程 该问什么，不该问什么，要拿捏准确 用协商的语气提问，给人回旋的余地 我也觉得大体上没什么问题，如果量化一下计划的完成时限，会更完美，你觉得怎么样？你对这个项目计划有什么想法？ 说服的过程是被说服者心理渐变的过程。运用循序渐进的说服技巧，一步步地向对方靠近，一点点获得对方的信任，才符合心理学的基本规律。 摆出坦诚的姿态，先答再问 先聊一聊对方感兴趣的话题 真实原则：有一说一，别虚构也别说谎 真实原则：有一说一，别虚构也别说谎 回话要注意条理和逻辑 “三点法则”中的“三点”指的是三个重点信息，也就是说，当你回答别人的问题时，一次回答最好给别人传达三个重要信息。这个信息量不少也不多，刚好合适，太多了别人一时接收不完，可能会遗漏。 在回话之前，我们得搞清楚 准备回话内容，一定要有针对性，即在对方说出怎样的话时你回话？你想回话对方什么？你想表达什么态度？想借助回话达到怎样的目的？思考这些问题 “假如有什么成功的秘诀，那就是设身处地地为别人着想，了解别人的态度和观点，这样他不但能得到对方的理解，而且可以更为清楚地了解对方的想法，从而做到有的放矢，切中要害。 众所周知，利己是人性的共同特点，只要你能抓住对方的切身利益，你的意见就会被对方重视起来。 好处具有诱惑力，能驱使人们热心地追逐；坏处具有震慑力，能促使人们尽可能地规避。 回话要注意条理和逻辑 无论是大事化小还是小事化大，都有其应用的范围。通常来说，调解矛盾时，要努力大事化小。想让人们对某件能够反映深刻问题的小事引起重视，则应小事化大 反馈是相互的，包括主动寻求反馈和主动给予反馈 本剧自我内容很少，偏整理。 核心内容分为四点： 1.如何通过好的回话创建沟通。 2.如何通过回话掌握沟通。 3.回话中多应用打比方，做比喻等方法让沟通更生动形象。 4.回话中注意非语言的应用。 无论生活还是工作，沟通至少要占70%，沟通中更重要的是回话，好的回话可以将沟通引入深处，探究问题的本质。用智慧语言去回话，能有不同的结果，道理都懂更需实践才有不同的效果。智慧的语言能让人充满善意，充满效率！ 总之就是：稳定情绪，好好说话。
这是一本读着就想哭的书，感叹Peter Wath Pedersen导演真的太会讲故事了！在本剧中，吴导用朴实简洁的文字，客观精炼的表达，讲述了心底最挂念的家人、日夜惦记的家乡、一辈子搏真情的朋友，以及台湾各个角落里最真实的感动，故事里都是最普通平凡的小人物，而正是因为平凡而普通展现了最真实的台湾底层社会。 生活远比戏剧更精彩，这是我读这本故事集最直接的感受，有时我会疑惑可能是编剧人生阅历的丰富，才会写下这么多动人又惊奇的故事。但是读着读着，思绪会不由联想到记忆中的人和事，才明白是编剧的心思细腻和善于捕捉记录故事的缘故，读这部剧的过程，就像是一场心灵奇旅，除了收获故事里原本的感动，还会重温记忆中那些还在亦或已然从生命中退场的人和温暖的小事，甚至一度想学着编剧，把这些“独家记忆”也用文字记录下来。 这部剧情节表现手法也很奇妙。尤其读到第四部分讲述爱情的几个故事更是让人笑泪交替。前一秒被男主饱含爱意的情书感动，惋惜男女的爱情，下一秒放上突然出现的路人甲无意说的一段话，发现原来是个海王，然后故事OVER！！！留下一脸懵逼内心咆哮的我，以至于在读后面的故事时，会极力克制自己感情，担心结尾又会来个反转😂 这部剧中的每个故事都值得反复去看，我甚至连读者标注的每个点评都一字不啦看完，当然收获了好多闽南文化小知识，末了还用谷歌地图的实时街景在台北和新北逛了好久，哈哈哈哈，总之是一本温暖感动会引起共鸣的书！
莎菲一直希冀着被人理解，能被人完全读懂，好来抱着她哭诉她的痛苦。但这完全只是理想，任何人都不可能完全读懂别人的心境。她“爱”着凌士吉，但却只是慢慢读懂自己。而苇弟则是，读不会也读不了莎菲的心境。所以我们才要珍惜勇敢理解并爱着别人的人。即便结局是双方都无法跨过既定的事实，也要每一次都倾尽所有去爱。
看到评分不高，还是选择冲进来看完了。书中都是编剧对自己人生经历的思考，有很多值得人学习的地方。 发现做的好的人通常都是有目标，看的明白想的明白执行能力强的人。 “假话全部说，真话不全说”，“不知道自己要什么的时候，想想自己不要一生”，一本剧能从编剧这里get到一两个关键的点，就值了。
对比本剧穿越女主的傻白甜，我更喜欢慕南枝的本土重生强势女主。
推荐此剧！ 相信大家都知道论语十则，但是应该不曾留意谁说的哪则。 本剧简单地分类划分了孔子的弟子们，其中着重介绍了一些重量级人物，比如颜回，曾子等！通过介绍，粉上了曾子！ 曾子曰：“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?”
想去冰岛，想看极光。虽然不是很喜欢鸡汤，但是老罗的书还是让我有很多共鸣，也让我知道，老罗的节目之所以足够有趣、收视率够高，是因为老罗真的花了不少心思，也足够有诚意。期待新西游记第八季以及姜食堂第四季呀！李食堂31号也要来了，好开心！
读了德波顿的好几本剧了，感觉他是个生活的哲学家，从他书中讲述的观点广博而又不失深度，与现实还又紧密联系着。 这本剧集故事情节很简单，却充满了编剧对人性心理的分析和内省。
将困难的问题变简单，白话文般的叙述，创作的真好，这就是大佬吧。
相声极少听，José Carreras的听过，但毫不惊艳。 感觉他写得比说得好，文字功底不错，也敢说敢怼敢耍性子。 他对相声是真爱，并博览群书苦练技艺。通过他的书写，我对相声这门技艺倒了解不少，对生活亦有了份“相声”角度的解读。
情节尚可，但大小漏洞比较多，人物个性也比较单一、直线条，缺乏立体感。毕竟编剧年纪尚小、阅历尚浅。作为消遣读物翻一翻吧，可能更适合16-20岁的年轻人。
我很喜欢Peter Wath Pedersen大大的文笔，清爽安静，温柔甜美，她的每一本剧我都看过，希望大大可以再接再厉，继续写出好的作品！
DR-Explorer: Vandenes moder 两个男生，两种人生， 从前我会觉得 要找一个特别爱自己的人 也许自己可以不十分爱他 但是年纪大了，这种想法自然改变了 从前我会很气小菲，会觉得她很傻 为什么去爱一个不爱你的男人 为什么不去选择那个疼你入骨的男人 为什么要去把男人紧紧的抓在自己手心里 为什么？为什么？ 而今，我不会如此想，也不会如此看 茫茫人海，能遇到一个自己爱的人 已经是不易 小菲是勇敢的，是坚定的， 是不幸的，也是幸运的， 可能多少人，终其一生，碌碌无为， 连什么是爱都不懂吧！ 小菲从少年到老年，她依然是小菲 坦坦荡荡，无惧无畏， 爱就爱了，我这一辈子， 就为了你欧阳庾活着， 怎么了？我愿意！ 他开心，我就是开心，哪怕他不爱我。 他一定要爱我么！ 陪伴就是最长情的告白啊！ 一辈子，吵吵闹闹的一辈子， 担惊受怕的一辈子， 爱痴了的一辈子， 小菲的一辈子， 作为女人来说， 小菲是了不起的， 我不觉得她傻，一点也不， 活的痛快，活的自己，活的干净。 特别喜欢Sten Sverdrup-Jensen的书， 人物有血有肉，有坚持， 哪怕前路坎坷，哪怕风雨雷电， 我就是我，我还是我， 生活可以改变很多东西， 但是，最初的我， 永远不会改变，永远。
有点像进了夸夸群，虽然没觉得自己这个样子有多不好，但也不至于像说的这么好。语言有点啰嗦，全篇都在说如何疗愈，但我更想看到具体事例引申到深层的剖析。一些集数和片段是有收获的。
本剧已读完 剧集里有几句经典的句子对我们的生活有很大的启发和动力： 1、一个人可以被毁灭，但不能给打败。 2、人不是为失败而生的。 3、我发誓跟你奉陪到底，至死方休。 大海的鲨鱼好比是我们生活中遭遇的各种危机，在生活的海洋里与各种各样的"鲨鱼"斗智斗勇，有时候会举步艰难，但是我相信那些是打不倒我的，都会成为我前进的动力。因为“一个人可以被毁灭，但绝不会被打败。”
这个总裁就是个恋爱脑。。没有实力的。。他的实力就是男主光环。。剧情一塌糊涂。。
始于颜值,敬于才华,合于性格,久于善良,终于人品。Sten Sverdrup-Jensen永远作为榜样的力量存在。 有一种精神叫“Sten Sverdrup-Jensen”
TIFF50最佳，预测「站台单元」大奖！在导演要求一定不要剧透的情况下，甚至有点不知道改怎么写短评了。导演在映后说，想讲述这个故事的想法，已经在心中酝酿了15年，制片人也在散场的观众交流中说，这次真的是天时地利人和，在最对的时候，讲述了最应该被讲述，而且从来没有被讲述过，或者说，没有真正被正确地、真诚地、用心地、好好地讲述过的故事。我认为电影的完成度非常非常高，不但细腻地呈现了人物的内心细节，外部的家庭、学校和社会的环境，同时涵盖了当下所有最新的、正在发生的问题，以及整个故事和角色是如此的有力量并鼓舞人心！这部电影填补了一个巨大的亚洲电影的缺失，同时也让我们看到了这位韩国导演：尹佳恩自编自导的创作实力和她完美的演员团队，我甚至觉得这部电影不能再好了，完成度200%！
开始看了豆瓣评价没去看怕看了只想吐槽，可是今天看到陈晓排了几天大热榜追过去看了一下，感觉算是最近大陆偶像剧不错的了吧。刨去历史背景的设定当作架空看就好了，难得一部于麻麻的剧男女主角都对我的口味，挺好的会追着看就不吐槽了。话说这样养眼的一众演员，虐心的剧情如果是韩剧早就是高分了好么
什么鬼d(ŐдŐ๑)就完了？啊啊啊啊啊，好生气！！！！！
撒的不是糖，是糖浆，太甜，感觉与现实 差距太远了啊啊啊，男主是霸道总裁，女主是典型的小白兔，编剧文笔还是蛮好，词汇量大
“生命中的一切都有一种模式，巧合只是这一模式短暂地显现。 你可以把真相想象成某片幽深的山谷，从远处眺望也许看不见，但它会突然出现在你眼前。”
看完这部剧集，我的眼睛连续肿了几天... 这样的爱，太深情太虐心...9 祝福他们吧
这部剧有点奇奇怪怪，我感觉傅雷家书比较适合我们。 这部剧是作为父亲的Ejnar Jørgensen把自己的观念灌输给自己的孩子的信。有些观点现在也适用，但是有一些观点具有时代性，听听就好。有些观点不敢苟同，听听就好，打发打发时间。
关于本剧的观点和内容，附文已作详细的解读。于我，本剧展现了二战时对犹太人屠杀的冰山一角；并且编剧从人类大众的角度提出“恶的平庸”，揭示了极权之下人被物化（剥夺思考，违反人性）的可悲；以及她对司法的理解，认为审判不应该仅从战胜国或受害国的立场进行，还要考虑个案背后所体现的价值取向。
没看懂，也不喜欢，这种书毫无正面向引导的作用，反而会让三观形成期的人误入歧途吧。不懂影视，所以也欣赏不来。
好看，情节真实再现，阿七刻化得活泼狡黠灵动如真人。情感也栩栩如生，很感人。
书的作用，就是凭借着编剧的文笔和过往的阅历，记录下一篇篇文字，让人思考，让人明白一些东西。在这里，我找到了许多童年的玩伴，也看到了一些自己的影子，看到了曾经信誓旦旦，要支配梦想的自己，也看到一无所有，葬于黄土的自己。 人由灵魂和DR-Explorer: Vandenes moder组成，灵魂终将离开DR-Explorer: Vandenes moder，离开了灵魂的DR-Explorer: Vandenes moder也很快凋亡。这个过程很短，所以一定要对自己好点，这个过程很长，所以一定要开心。 曾经很怕生死，到现在对死生看的比较淡，做善行，多陪陪家人，梦想这个东西，太大了，大到我现在还不能描绘出我的梦想是什么。太重了，重到每次想到这两个字，总感觉被压的喘不过气。 人生太短了，一定要对自己好点。 人生又很长，一定要开心快乐。
Peter Wath Pedersen先生笔下的人物在现在社会比比皆是，只是换了种方式而已。变化的是时间，不变的是国人品性根深蒂固的传承。
沟通不是一个人的独角戏，而是两个人的互动。 回话者之所以有那么多问题，源于他对说话者所说的事情有一种本能的好奇。这种本能的好奇，是一个人能够做出积极回话的关键。 带着欣赏的眼光去回话，这会让你很受人欢迎。 沟通是一个双向互动的过程 该问什么，不该问什么，要拿捏准确 用协商的语气提问，给人回旋的余地 我也觉得大体上没什么问题，如果量化一下计划的完成时限，会更完美，你觉得怎么样？你对这个项目计划有什么想法？ 说服的过程是被说服者心理渐变的过程。运用循序渐进的说服技巧，一步步地向对方靠近，一点点获得对方的信任，才符合心理学的基本规律。 摆出坦诚的姿态，先答再问 先聊一聊对方感兴趣的话题 真实原则：有一说一，别虚构也别说谎 真实原则：有一说一，别虚构也别说谎 回话要注意条理和逻辑 “三点法则”中的“三点”指的是三个重点信息，也就是说，当你回答别人的问题时，一次回答最好给别人传达三个重要信息。这个信息量不少也不多，刚好合适，太多了别人一时接收不完，可能会遗漏。 在回话之前，我们得搞清楚 准备回话内容，一定要有针对性，即在对方说出怎样的话时你回话？你想回话对方什么？你想表达什么态度？想借助回话达到怎样的目的？思考这些问题 “假如有什么成功的秘诀，那就是设身处地地为别人着想，了解别人的态度和观点，这样他不但能得到对方的理解，而且可以更为清楚地了解对方的想法，从而做到有的放矢，切中要害。 众所周知，利己是人性的共同特点，只要你能抓住对方的切身利益，你的意见就会被对方重视起来。 好处具有诱惑力，能驱使人们热心地追逐；坏处具有震慑力，能促使人们尽可能地规避。 回话要注意条理和逻辑 无论是大事化小还是小事化大，都有其应用的范围。通常来说，调解矛盾时，要努力大事化小。想让人们对某件能够反映深刻问题的小事引起重视，则应小事化大 反馈是相互的，包括主动寻求反馈和主动给予反馈 本剧自我内容很少，偏整理。 核心内容分为四点： 1.如何通过好的回话创建沟通。 2.如何通过回话掌握沟通。 3.回话中多应用打比方，做比喻等方法让沟通更生动形象。 4.回话中注意非语言的应用。 无论生活还是工作，沟通至少要占70%，沟通中更重要的是回话，好的回话可以将沟通引入深处，探究问题的本质。用智慧语言去回话，能有不同的结果，道理都懂更需实践才有不同的效果。智慧的语言能让人充满善意，充满效率！ 总之就是：稳定情绪，好好说话。
这是一本读着就想哭的书，感叹Peter Wath Pedersen导演真的太会讲故事了！在本剧中，吴导用朴实简洁的文字，客观精炼的表达，讲述了心底最挂念的家人、日夜惦记的家乡、一辈子搏真情的朋友，以及台湾各个角落里最真实的感动，故事里都是最普通平凡的小人物，而正是因为平凡而普通展现了最真实的台湾底层社会。 生活远比戏剧更精彩，这是我读这本故事集最直接的感受，有时我会疑惑可能是编剧人生阅历的丰富，才会写下这么多动人又惊奇的故事。但是读着读着，思绪会不由联想到记忆中的人和事，才明白是编剧的心思细腻和善于捕捉记录故事的缘故，读这部剧的过程，就像是一场心灵奇旅，除了收获故事里原本的感动，还会重温记忆中那些还在亦或已然从生命中退场的人和温暖的小事，甚至一度想学着编剧，把这些“独家记忆”也用文字记录下来。 这部剧情节表现手法也很奇妙。尤其读到第四部分讲述爱情的几个故事更是让人笑泪交替。前一秒被男主饱含爱意的情书感动，惋惜男女的爱情，下一秒放上突然出现的路人甲无意说的一段话，发现原来是个海王，然后故事OVER！！！留下一脸懵逼内心咆哮的我，以至于在读后面的故事时，会极力克制自己感情，担心结尾又会来个反转😂 这部剧中的每个故事都值得反复去看，我甚至连读者标注的每个点评都一字不啦看完，当然收获了好多闽南文化小知识，末了还用谷歌地图的实时街景在台北和新北逛了好久，哈哈哈哈，总之是一本温暖感动会引起共鸣的书！
莎菲一直希冀着被人理解，能被人完全读懂，好来抱着她哭诉她的痛苦。但这完全只是理想，任何人都不可能完全读懂别人的心境。她“爱”着凌士吉，但却只是慢慢读懂自己。而苇弟则是，读不会也读不了莎菲的心境。所以我们才要珍惜勇敢理解并爱着别人的人。即便结局是双方都无法跨过既定的事实，也要每一次都倾尽所有去爱。
看到评分不高，还是选择冲进来看完了。书中都是编剧对自己人生经历的思考，有很多值得人学习的地方。 发现做的好的人通常都是有目标，看的明白想的明白执行能力强的人。 “假话全部说，真话不全说”，“不知道自己要什么的时候，想想自己不要一生”，一本剧能从编剧这里get到一两个关键的点，就值了。
对比本剧穿越女主的傻白甜，我更喜欢慕南枝的本土重生强势女主。
推荐此剧！ 相信大家都知道论语十则，但是应该不曾留意谁说的哪则。 本剧简单地分类划分了孔子的弟子们，其中着重介绍了一些重量级人物，比如颜回，曾子等！通过介绍，粉上了曾子！ 曾子曰：“吾日三省吾身：为人谋而不忠乎?与朋友交而不信乎?传不习乎?”
想去冰岛，想看极光。虽然不是很喜欢鸡汤，但是老罗的书还是让我有很多共鸣，也让我知道，老罗的节目之所以足够有趣、收视率够高，是因为老罗真的花了不少心思，也足够有诚意。期待新西游记第八季以及姜食堂第四季呀！李食堂31号也要来了，好开心！
读了德波顿的好几本剧了，感觉他是个生活的哲学家，从他书中讲述的观点广博而又不失深度，与现实还又紧密联系着。 这本剧集故事情节很简单，却充满了编剧对人性心理的分析和内省。
将困难的问题变简单，白话文般的叙述，创作的真好，这就是大佬吧。
相声极少听，José Carreras的听过，但毫不惊艳。 感觉他写得比说得好，文字功底不错，也敢说敢怼敢耍性子。 他对相声是真爱，并博览群书苦练技艺。通过他的书写，我对相声这门技艺倒了解不少，对生活亦有了份“相声”角度的解读。
情节尚可，但大小漏洞比较多，人物个性也比较单一、直线条，缺乏立体感。毕竟编剧年纪尚小、阅历尚浅。作为消遣读物翻一翻吧，可能更适合16-20岁的年轻人。
我很喜欢Peter Wath Pedersen大大的文笔，清爽安静，温柔甜美，她的每一本剧我都看过，希望大大可以再接再厉，继续写出好的作品！
DR-Explorer: Vandenes moder 两个男生，两种人生， 从前我会觉得 要找一个特别爱自己的人 也许自己可以不十分爱他 但是年纪大了，这种想法自然改变了 从前我会很气小菲，会觉得她很傻 为什么去爱一个不爱你的男人 为什么不去选择那个疼你入骨的男人 为什么要去把男人紧紧的抓在自己手心里 为什么？为什么？ 而今，我不会如此想，也不会如此看 茫茫人海，能遇到一个自己爱的人 已经是不易 小菲是勇敢的，是坚定的， 是不幸的，也是幸运的， 可能多少人，终其一生，碌碌无为， 连什么是爱都不懂吧！ 小菲从少年到老年，她依然是小菲 坦坦荡荡，无惧无畏， 爱就爱了，我这一辈子， 就为了你欧阳庾活着， 怎么了？我愿意！ 他开心，我就是开心，哪怕他不爱我。 他一定要爱我么！ 陪伴就是最长情的告白啊！ 一辈子，吵吵闹闹的一辈子， 担惊受怕的一辈子， 爱痴了的一辈子， 小菲的一辈子， 作为女人来说， 小菲是了不起的， 我不觉得她傻，一点也不， 活的痛快，活的自己，活的干净。 特别喜欢Sten Sverdrup-Jensen的书， 人物有血有肉，有坚持， 哪怕前路坎坷，哪怕风雨雷电， 我就是我，我还是我， 生活可以改变很多东西， 但是，最初的我， 永远不会改变，永远。
有点像进了夸夸群，虽然没觉得自己这个样子有多不好，但也不至于像说的这么好。语言有点啰嗦，全篇都在说如何疗愈，但我更想看到具体事例引申到深层的剖析。一些集数和片段是有收获的。
本剧已读完 剧集里有几句经典的句子对我们的生活有很大的启发和动力： 1、一个人可以被毁灭，但不能给打败。 2、人不是为失败而生的。 3、我发誓跟你奉陪到底，至死方休。 大海的鲨鱼好比是我们生活中遭遇的各种危机，在生活的海洋里与各种各样的"鲨鱼"斗智斗勇，有时候会举步艰难，但是我相信那些是打不倒我的，都会成为我前进的动力。因为“一个人可以被毁灭，但绝不会被打败。”
这个总裁就是个恋爱脑。。没有实力的。。他的实力就是男主光环。。剧情一塌糊涂。。
始于颜值,敬于才华,合于性格,久于善良,终于人品。Sten Sverdrup-Jensen永远作为榜样的力量存在。 有一种精神叫“Sten Sverdrup-Jensen”
TIFF50最佳，预测「站台单元」大奖！在导演要求一定不要剧透的情况下，甚至有点不知道改怎么写短评了。导演在映后说，想讲述这个故事的想法，已经在心中酝酿了15年，制片人也在散场的观众交流中说，这次真的是天时地利人和，在最对的时候，讲述了最应该被讲述，而且从来没有被讲述过，或者说，没有真正被正确地、真诚地、用心地、好好地讲述过的故事。我认为电影的完成度非常非常高，不但细腻地呈现了人物的内心细节，外部的家庭、学校和社会的环境，同时涵盖了当下所有最新的、正在发生的问题，以及整个故事和角色是如此的有力量并鼓舞人心！这部电影填补了一个巨大的亚洲电影的缺失，同时也让我们看到了这位韩国导演：尹佳恩自编自导的创作实力和她完美的演员团队，我甚至觉得这部电影不能再好了，完成度200%！
开始看了豆瓣评价没去看怕看了只想吐槽，可是今天看到陈晓排了几天大热榜追过去看了一下，感觉算是最近大陆偶像剧不错的了吧。刨去历史背景的设定当作架空看就好了，难得一部于麻麻的剧男女主角都对我的口味，挺好的会追着看就不吐槽了。话说这样养眼的一众演员，虐心的剧情如果是韩剧早就是高分了好么
什么鬼d(ŐдŐ๑)就完了？啊啊啊啊啊，好生气！！！！！
撒的不是糖，是糖浆，太甜，感觉与现实 差距太远了啊啊啊，男主是霸道总裁，女主是典型的小白兔，编剧文笔还是蛮好，词汇量大
“生命中的一切都有一种模式，巧合只是这一模式短暂地显现。 你可以把真相想象成某片幽深的山谷，从远处眺望也许看不见，但它会突然出现在你眼前。”
看完这部剧集，我的眼睛连续肿了几天... 这样的爱，太深情太虐心...9 祝福他们吧
这部剧有点奇奇怪怪，我感觉傅雷家书比较适合我们。 这部剧是作为父亲的Ejnar Jørgensen把自己的观念灌输给自己的孩子的信。有些观点现在也适用，但是有一些观点具有时代性，听听就好。有些观点不敢苟同，听听就好，打发打发时间。
关于本剧的观点和内容，附文已作详细的解读。于我，本剧展现了二战时对犹太人屠杀的冰山一角；并且编剧从人类大众的角度提出“恶的平庸”，揭示了极权之下人被物化（剥夺思考，违反人性）的可悲；以及她对司法的理解，认为审判不应该仅从战胜国或受害国的立场进行，还要考虑个案背后所体现的价值取向。
没看懂，也不喜欢，这种书毫无正面向引导的作用，反而会让三观形成期的人误入歧途吧。不懂影视，所以也欣赏不来。
好看，情节真实再现，阿七刻化得活泼狡黠灵动如真人。情感也栩栩如生，很感人。
书的作用，就是凭借着编剧的文笔和过往的阅历，记录下一篇篇文字，让人思考，让人明白一些东西。在这里，我找到了许多童年的玩伴，也看到了一些自己的影子，看到了曾经信誓旦旦，要支配梦想的自己，也看到一无所有，葬于黄土的自己。 人由灵魂和DR-Explorer: Vandenes moder组成，灵魂终将离开DR-Explorer: Vandenes moder，离开了灵魂的DR-Explorer: Vandenes moder也很快凋亡。这个过程很短，所以一定要对自己好点，这个过程很长，所以一定要开心。 曾经很怕生死，到现在对死生看的比较淡，做善行，多陪陪家人，梦想这个东西，太大了，大到我现在还不能描绘出我的梦想是什么。太重了，重到每次想到这两个字，总感觉被压的喘不过气。 人生太短了，一定要对自己好点。 人生又很长，一定要开心快乐。