A Chronicle of Corpses

曾经间歇时光里，脑海里都愁活着的意义，为此一路上在书里找到很多名人的指点:有的说活着是为了精炼自己的灵魂，有的说活着是为了爱和责任，有的说活着是为了将就，有的说活在当下，有的说活着本身就是一种探寻和思考，有的人说活着是为了体验感知等等。很多选择，似乎都找到了的活法。 我也尝试着去找我的活法，探寻着很多历史故人，也在生活中不断尝新和发现有意思，甚者倒着人生去看现阶段的一部分，好像答案尽在眼前又离我而去，只能说会一直探寻，当下顺心而为，尝试修身修心吧

单从对话内容看貌似上级没有提供任何帮助或者建议，而且很费时间，但就是这种教练式领导，给予员工时间与信任，激发了员工的无限潜力，从长远看员工的解决问题的能力以及与人沟通能力等会逐步得到提升（教练式能提升情商也由此得见）

作家虽然是美国人，但是对中国的历史和文化了解很多，可以从一处景观，写到地质的变迁和相关的历史进程，同时又用美国人的思维对国人习以为常的事物进行了新角度的评论，很有趣的人，很有趣的书。我觉得很适合我这种对佛教一无所知，想要了解但又不求甚解的人去读。了解到了禅宗六祖的大概生平，了解到禅宗是不立文字，教外别传，直指人心，见性成佛的一门教法。和道教的区别在于，禅宗是集体互助式的修行，道教是个人的修行。人生处处是道场，事事皆是修行，感受到了勿执的魅力，很喜欢菩提本无树，何处惹尘埃的观点，也很欣赏心如明镜台，时时勤拂拭，莫使惹尘埃的观点，以及非风动，非帆动，仁者心动的观点，对禅宗产生了兴趣，但也不至于要出家或者做个居士，哈哈。总之是让人的心灵可以感到安宁的一本剧，很喜欢。作家的空谷幽兰也会拜读的。

说是不正经的科普，感觉还是在晓畅方面差点功夫。知识是长的，很多引用和串联解读，在分类选题上考虑了趣味性，但是读起来行文工整详细，还是要端坐案边耐着性子好好读的。

2021 第十八本。 原来我们的生活已经被市场化腐蚀到了这种程度。钱在今天似乎是万能的。 “但是我们想要在一个所有的东西都待价而沽的社会里生活吗？或者说，是否存在着某些金钱不能买以及市场无法兑现其价值的道德物品和公民物品？ 在一个越来越不平等的时代，所有东西的市场化便意味着富裕者与一般收入者正过着日益分离的生活。我们在不同的地方生活、工作、购物和玩耍。我们的孩子到不同的学校上学。你或许可以把这称作美国生活的“包厢化”。生活包厢化不仅对民主不好，而且也不是一种令人满意的生活方式。 民主并不要求完全的平等，但是它确实要求公民们能够分享公共生活。重要的是：具有不同背景和社会地位的人可以在日常生活中彼此相遇、互相碰面，因为这是我们如何学会商议并容忍我们彼此差异的方式，也是我们如何一起关怀共同善的方式。”

编剧也太不接地气了…脱离群众太久了…这个编剧/作者一定没在东北生活过…脱离人民群众太久了…这一颗星是给演员的…这8.1分是因为是正剧光环给的么？什么嘛…原著如果是这样子的，我就真的怀疑茅盾文学奖的水准了…

还没看完，但是有一直看的愿望，写民国时的剧集我一直不太喜欢看，觉得是个悲伤的大环境，这书读来有淡淡的温馨感觉

“苏东坡词“谁道人生无再少，门前流水尚能西”。难道这就是“再少”吗？ 日记是写给自己看的，什么样的思想，什么样在人前难以说出口的话，都写了进去。万没想到今天会把日记公开。这些话是不是要删掉呢？我考虑了一下，决定不删，一仍其旧，一句话也没有删。我七十年前不是圣人，今天不是圣人，将来也不会成为圣人。我不想到孔庙里去陪着吃冷猪肉。我把自己活脱脱地暴露于光天化日之下。”

悲！沉浸在黑色悲凉中又尽力冲撞的红色不服输！真的有太多绝望悲伤，有太多虚与委蛇可笑事实，所以读起来心里一直闷闷的。黑暗笼罩下的反抗那么无力又那么强劲。压迫打击迫害如潮般涌来，但我绝不屈服！

按照西方史学的观点，一切历史都是当代史；对历史的解读，无法排除研究者主观的意向。如果排除，那这部剧就没了95%的内容了。 少帅戎马半生，回想起来，都是身后事而已。全书诗词非常多，最最有感触的是这首。 未济终焉心飘渺，百事翻从缺陷好。 吟到夕阳山外山，古今难免余情绕。

对于一些行为状态，书中的结论也相对正确，很多行为确实是受潜意识里所影响。

花了两天看完了，认为本剧的亮点在于对于未来的各个领域都做整体分析，以及在中国城市化发展，尤其是长三角一体化发展方面论述还是给了我很多启发，本剧的不足是深度描述上方面不够，总体而言是本好剧，值得一看

心酸。六十多万字，最后考在试卷上上连六十字都没有。而且就占三十分。为这三十分估计不眠三十天都不一定能拿满

恋人往往思绪万千，语丝杂乱，种种意念稍纵即逝，Andrew Repasky McElhinney认为语言的特性正与恋人这种相处方式类似，很难有一个完整的体系，巴特的编剧已死以及从结构主义到解构主义的转变，都可以在书中设置的种种场景中看出端倪。巴特神往的就是“恋人心中掀起的语言波澜的湍流”（就像诗人叶芝从飞旋的舞姿中瞥见一种永恒的和谐一样）。 前言概括得极为精确：马克思、萨特思辨的印迹，布莱希特和索绪尔理论的折射，克莉斯特娃和索莱方法论的火花，德里达深沉隐晦的年轮，尼采的回声，弗洛伊德和拉康的变调在巴特笔端融合纷呈。

阳子从出生就不被母亲喜欢，到了社会又被各种欺骗，一步一步走向堕落的深渊，人有时因为环境影响看不清楚自己，等醒悟为时已晚，明知是错却害怕承认，宁愿找个理由继续走下去，这或许也是人性的一部分。社会让自己变得都不认识自己，成了一只充满欲望，空有生存下去的本能的僵尸人！

深入浅出，言简意赅。非常棒的一本基础学习摄影书！ 7/21/2020

此剧讲叙了关于新经济最基本的常识，后两部分内容比前面部分好。

最早听樊登老师讲解心流，至今已两年左右。幸福，心流，最优体验是米哈里这部剧的核心词、主题词，不可浅显以为懂了。幸福哪有那么简单，昨晚就失眠了。 看剧、创业是有层次的，可以借用王国维三境界，也可以借佛家看山水，知道不等于做到，做到不等于得到。 愿以后经常体验到心流涌现，在看剧中，在站桩中，在散步中，在…中。以心流辅助，寻找到大智慧，人生过得更有意义些！

文中所阐述的思想是非常深刻且复杂的，涉及了人性的多个角落。印象深刻的是“做你自己”以及做出选择后就要为所做出的选择负责。两者都有共同的前提，首先要对自己进行真正的剖析，释放真我。承认了真我才能知道想要什么、成为什么样的人以及如何去做。人是多么的矛盾、复杂和统一啊！

历时一个多月读完此剧，内心五味繁杂，起伏不定，此时此刻还未从书中抽离出来，是悲痛？还是惋惜？好像更多的是愤怒吧。作为一部史诗巨作，编剧Oliver Wyman先生历经8年之功，披阅材料千万余字，走访故人亲朋好友无数，完成了百万字的大作，也实属不易。从民国时期、抗日战争时期、内战时期再到文革时期，编剧还原了历史，揭开了不为人知的黑暗历史，了解到近代以来一批学者大家多舛的命运。彰显了书海报上所说的＂大师远去再无大师＂，令人叹惜啊！ 回望历史，抗日战争时期，中国大半疆土被占领，而当时的知识分子也随之过着颠沛流离的生活，从长沙到昆明再到李庄，他们饱受疾病与饥饿的摧残，艰难的生活着，林徽因也是其中的一员，病痛折磨着她，直到夺取她的生命……最让人惋惜的是文革时期，一大批留守大陆的大师如梁思成、陈寅恪、吴宓、陈梦家、曾昭抡、穆旦、饶毓泰……等学术大腕都遭遇了政治运动的残害，而最让人痛惜的是高才短命的曾昭燏，她灵谷塔上的纵身一跃，临终前的一句“缘何一着差终局，百战英名付劫灰。”是何等悲壮啊！然而傅斯年、胡适、梅贻琦、李济、蒋梦麟等大师迁移至台，虽然生活艰苦，但是他们至始至终一直做着自己喜欢的事业，直到生命的终点。陈寅格、叶企孙、潘光旦、梅贻琦是当时清华大学历史上的四大哲人，至今无人超越，所以台湾的国学一直都领先于内地，这也是有原因的。 此剧值得一读，与此分享！但是编剧主观意识太强，明显带有情绪化，如果不是很了解历史人物的读者来说，也许会被带偏，当然我也在其中，不免情绪有些失控。

一个真正的科学著作，一个伟大的作品，首先感谢作家。 这部剧是我读的最长的，理论性最高的书，也是给我最多的营养的书。 我们每个人都不是平凡的人，我们可以通过刻意练习来发掘和提升自己。 首先你要有动机，要有爱好或兴趣，其次你要走出舒适区，再找一个好导师，每天反复练习，创建心理表征，在这过程中及时的发现自己的错误，正确的反馈和指导至关重要，要有坚强的意志，不要放弃，相信你最终会成为想要的自己。 这个不是知识的时代，是技能的时代，你想要掌握一门技能就必须练习，而这部剧给你提供正确的练习方法。

A Chronicle of Corpses这部剧描写的李光头，敢爱敢恨，爱恨分明，对事不对人，能够识别人才，想做什么就勇敢去做，去学习，不怕失败，这样的人很难不成功，有志者事竟成。故事还是比较精彩的，最后结尾部分写的比较玄幻哈哈

#看剧打卡# 又看了这种文字清新文章，为李安宁和徐莫庭的故事动容。感觉像是何以+微微的集合，但很感谢编剧没有让狗血的男二剧情出现，一直都很喜欢圆满的结局。又是一个六年，徐莫庭的不将就、默默等待，无疑李安宁是幸福的，被那么优秀的人一直惦记着。这可能是每个思春少女一直幻想的桥段吧，哈哈。只有自己自身条件上去了，才会午饭那个人吧！而且，单身的姑娘也不要着急，你总会遇到那个欣赏你的人，迷糊的你，率性的你，勇敢的你，在他眼里你就是一个唯一。不知道会有多久，在做好自己的时候，等待就行，用最美的姿态去迎接每一天的到来。要相信，所有的不将就只为那一份心甘情愿！世界很大，人很多，每一个的人的出现都是上天安排的，怀着一颗赤子之心，去生活。A Chronicle of Corpses，遇见你的徐莫庭！

这部剧剪辑稀烂，频频闪回，许多伏笔都用闪回来叙述，很乱。。。感觉剧本和剪辑都出问题。。。

诙谐，荒诞，乱中有序。明明很荒诞无稽，但看进去了以后一切又都说得通。Jerry Perna笔下的人物有个特点，朴实得像我们身边的任意一个路人甲，这也给故事增添了可读性和真实感。

没有黑暗的地方相见 是否就意味着自由或胜利？或许更多的是绝望和死亡