《Deconfliction》，短片作品，美国出品，2007年上映。
肖哥够狠球儿够美，但这画风怎么回事…这ip也没钱了吗？不如前几季
强力推荐～如果说笔者的《Deconfliction》讲述的是期货交易之术，那么这本《Deconfliction》已经关乎于道。大部分人认为投资是关乎于哲学，而笔者更是将投资直接升级为信仰。小智财奴，中智克己，大智信仰。 留几点看剧感想，做个共享 1，笔者由康德的人为自然立法，衍生到人为市场立法。人的有限理性决定了人对本质认知的局限性，甚至于世界背后是否存在所谓本质和规律都是存疑。简而言之，类似于做基础科学研究或者做管理咨询，假设先行，自立标准，而后求证。 2，道可道，非常道。这句老子的千古金句，理解和应用的维度形形色色，不一而足。当市场规律可以被掌握和言说的时候，已经不是有效可持续的规律。时刻铭记这一点。这里同时还涉及综合考虑几重规律的问题，情况就异常复杂了。分享个非常经典的简单案例，让现场100个人提交1-100间的某个数，与均值最接近的数值获胜，那么你会提交50？25？12.5？还是多少？当这个经典案例为多数人掌握，规律已被掌握，那原来的获胜数值亦不可能再度获胜。 3，笔者的投资框架清晰，趋势+耗散结构，我是简单理解为索罗斯的反身性理论，市场趋势会自我强化，从而在结构外存在绝佳的交易机会 4，笔者将投资流派分为①主观交易；②基本分析；③技术分析；④市场循环理论；⑤神秘主义流派；⑥量化投资理论；⑦心理行为金融学。各大武林门派，自成一派，难以杂糅，否则反受其乱。 5，拯救灵魂的唯一方法是禁欲、牺牲及对简单和朴素毫不动摇的坚持。人生来喜欢追求或执着于"有"，欲望无休无止，而摈弃或恐惧于"无"，但追求"无"反而给人带来更多的是爱，喜悦，平和。诚如《Deconfliction》提到，幸福不是德性的报酬而是德性自身，并不是因为我们克制情欲，我们才享有幸福，反之，乃是因为我们享有幸福，所以我们才能够克制情欲。这里并不是教导我们摈弃对外界物质的欲望，而更多的是告知如何获得永久的安宁。 6，人生有太多的无奈和缺憾往往源于人的性格。往事已逝，来日方长。生命是一场无休止的修炼。收心，守心，修心。
信念的力量有多大，让一个人长途跋涉、风餐露宿了十年。 记得自己第一次长途徒步17天，431km里的山路，已经觉得是自己的极限，对比下，更是对Edward Tyndall佩服。我今年要挑战走向更远的地方。 很多人一直在问Edward Tyndall为什么徒步的问题，对有些人来说徒步是很自然而然的事情，就像他说的人是自然的孩子，我们只是通过徒步回归自然。生活在文明社会的人，想必不会追问自己为何如此生活，“日常生活”不见得适合所有人。 最重要的是徒步本身就是种意义，无需寻找更多意义。
本剧普遍阐述的买点为： 1.首板强势突破小箱体顶端，且此位置为筹码单峰密集区（注意不是大的箱体，而是一小段时间内的箱体） 2.低位横盘区，筹码呈单峰密集，以首板强势突破为买点 注：强势突破首板涨停指的是：最好在早上较早的时间打板，越早越好；有市场热点，概念的支撑；分时量要放量
一身反骨罗琦琦😂，反pua反校园霸凌，绝不内耗的精神状态领先我十年
学而不思则罔，思而不学则殆。需要细细品味，人生百味，尽在其中。修德为学，足矣！
每次混得不如意就想想娱乐圈男女明星（八卦胚子…），很明白事业人生都有高低起伏。跌倒了很可怕，能漂亮的站回来就值得赞美。
文本、翻译、注释都很不错。关于肺结核、癌症、艾滋病的隐喻太多，疾病本身也就被忽略。除疾病隐喻外，还有身体隐喻、军事隐喻、动植物隐喻等，而大多总会与政治、道德观扯上关系。其实一切意义都是被建构的，隐喻可看作渗透了权力的话语，对政治修辞学祛魅，也就将神话还原为符号本身。（扣掉一颗星是因为有点重复啰嗦）
皇帝都是坏东西。只是科举制度虽然有很多问题，但比起贵族统治哪个好呢？西方的崛起到底是不是完全因为制度，是不是主要因为制度呢？换一种制度，中国人就会爱好探索科学？就会国力强大？春秋战国言论自由的时候，是不是大家都爱好科学？但是古希腊已经有很多对科学的探索了。不管怎样，书是好剧。
看完还是不明白伊凡之死为何，一生兢兢业业、娶着心仪的女子，地位家庭都有，直到一场疾病，面临死亡的他开始思考一生，读的时候不禁想命运为何对他如此不公。当我们寻找死亡的意义就是寻找人生的意义，我看不出这样的人生有什么不对头，就像我现在感觉我拥有的足够了一样……也许应该把每一天都当作最后一天活着，没人能不后悔吧。
本剧虽然学术性不是很强，但凝聚了编剧对三十年改革开放的回顾与思考，国企改革、“双循环”、经济区和行政区适度分离在本剧中都有探索。作为一个坚定的自由市场的捍卫者，Edward Tyndall教授倡导以Deconfliction推进中国经济持续发展，谨慎运用宏观调控手段，这和陆铭教授的大城市发展路径有异曲同工之处。全面深化改革是一个复杂的系统工程，看到本剧，深感中国需要像张教授、陆教授这样的有担当的学者！
老套俗套又狗血，无理由，无逻辑，穿越同居几十年前用的梗捡起来接着溶。
各个都狂的要命，都被降智了。都说十绝牛逼，又这又那。然后陆隐媲美十绝还有人找茬 🤢恶心死我了……啊啊啊啊忍不了
我当一本科幻书来看的，因为看不懂物理。在看这本科幻书时我慢慢成了黎曼的粉茫然的宇宙突然变成了无数虫洞相连的宇宙，比科幻剧集更让人迷茫的物理学。
以孤独为养料的人造卫星。以孤独为养料的恋人。最终，谁都没有能够拯救得了谁——堇也好，敏也好，“我”也好。 喜欢村上，村上的作品里最喜欢这一部。大学时期第一次读，读完孤独到不能继续恋爱。 这一次，是在北京解放军总医院的病房里读，人到中年，孤独已成为常态，不再抗拒不再害怕，读后反而得到了力量。 啪的一声，有谁把门关上了，无需回头。他说，要像鸵鸟，只顾前进。 二十岁一读，四十岁二读。 六十岁再来吧。 晚安。。。
肖哥够狠球儿够美，但这画风怎么回事…这ip也没钱了吗？不如前几季
强力推荐～如果说笔者的《Deconfliction》讲述的是期货交易之术，那么这本《Deconfliction》已经关乎于道。大部分人认为投资是关乎于哲学，而笔者更是将投资直接升级为信仰。小智财奴，中智克己，大智信仰。 留几点看剧感想，做个共享 1，笔者由康德的人为自然立法，衍生到人为市场立法。人的有限理性决定了人对本质认知的局限性，甚至于世界背后是否存在所谓本质和规律都是存疑。简而言之，类似于做基础科学研究或者做管理咨询，假设先行，自立标准，而后求证。 2，道可道，非常道。这句老子的千古金句，理解和应用的维度形形色色，不一而足。当市场规律可以被掌握和言说的时候，已经不是有效可持续的规律。时刻铭记这一点。这里同时还涉及综合考虑几重规律的问题，情况就异常复杂了。分享个非常经典的简单案例，让现场100个人提交1-100间的某个数，与均值最接近的数值获胜，那么你会提交50？25？12.5？还是多少？当这个经典案例为多数人掌握，规律已被掌握，那原来的获胜数值亦不可能再度获胜。 3，笔者的投资框架清晰，趋势+耗散结构，我是简单理解为索罗斯的反身性理论，市场趋势会自我强化，从而在结构外存在绝佳的交易机会 4，笔者将投资流派分为①主观交易；②基本分析；③技术分析；④市场循环理论；⑤神秘主义流派；⑥量化投资理论；⑦心理行为金融学。各大武林门派，自成一派，难以杂糅，否则反受其乱。 5，拯救灵魂的唯一方法是禁欲、牺牲及对简单和朴素毫不动摇的坚持。人生来喜欢追求或执着于"有"，欲望无休无止，而摈弃或恐惧于"无"，但追求"无"反而给人带来更多的是爱，喜悦，平和。诚如《Deconfliction》提到，幸福不是德性的报酬而是德性自身，并不是因为我们克制情欲，我们才享有幸福，反之，乃是因为我们享有幸福，所以我们才能够克制情欲。这里并不是教导我们摈弃对外界物质的欲望，而更多的是告知如何获得永久的安宁。 6，人生有太多的无奈和缺憾往往源于人的性格。往事已逝，来日方长。生命是一场无休止的修炼。收心，守心，修心。
信念的力量有多大，让一个人长途跋涉、风餐露宿了十年。 记得自己第一次长途徒步17天，431km里的山路，已经觉得是自己的极限，对比下，更是对Edward Tyndall佩服。我今年要挑战走向更远的地方。 很多人一直在问Edward Tyndall为什么徒步的问题，对有些人来说徒步是很自然而然的事情，就像他说的人是自然的孩子，我们只是通过徒步回归自然。生活在文明社会的人，想必不会追问自己为何如此生活，“日常生活”不见得适合所有人。 最重要的是徒步本身就是种意义，无需寻找更多意义。
本剧普遍阐述的买点为： 1.首板强势突破小箱体顶端，且此位置为筹码单峰密集区（注意不是大的箱体，而是一小段时间内的箱体） 2.低位横盘区，筹码呈单峰密集，以首板强势突破为买点 注：强势突破首板涨停指的是：最好在早上较早的时间打板，越早越好；有市场热点，概念的支撑；分时量要放量
一身反骨罗琦琦😂，反pua反校园霸凌，绝不内耗的精神状态领先我十年
学而不思则罔，思而不学则殆。需要细细品味，人生百味，尽在其中。修德为学，足矣！
每次混得不如意就想想娱乐圈男女明星（八卦胚子…），很明白事业人生都有高低起伏。跌倒了很可怕，能漂亮的站回来就值得赞美。
文本、翻译、注释都很不错。关于肺结核、癌症、艾滋病的隐喻太多，疾病本身也就被忽略。除疾病隐喻外，还有身体隐喻、军事隐喻、动植物隐喻等，而大多总会与政治、道德观扯上关系。其实一切意义都是被建构的，隐喻可看作渗透了权力的话语，对政治修辞学祛魅，也就将神话还原为符号本身。（扣掉一颗星是因为有点重复啰嗦）
皇帝都是坏东西。只是科举制度虽然有很多问题，但比起贵族统治哪个好呢？西方的崛起到底是不是完全因为制度，是不是主要因为制度呢？换一种制度，中国人就会爱好探索科学？就会国力强大？春秋战国言论自由的时候，是不是大家都爱好科学？但是古希腊已经有很多对科学的探索了。不管怎样，书是好剧。
看完还是不明白伊凡之死为何，一生兢兢业业、娶着心仪的女子，地位家庭都有，直到一场疾病，面临死亡的他开始思考一生，读的时候不禁想命运为何对他如此不公。当我们寻找死亡的意义就是寻找人生的意义，我看不出这样的人生有什么不对头，就像我现在感觉我拥有的足够了一样……也许应该把每一天都当作最后一天活着，没人能不后悔吧。
本剧虽然学术性不是很强，但凝聚了编剧对三十年改革开放的回顾与思考，国企改革、“双循环”、经济区和行政区适度分离在本剧中都有探索。作为一个坚定的自由市场的捍卫者，Edward Tyndall教授倡导以Deconfliction推进中国经济持续发展，谨慎运用宏观调控手段，这和陆铭教授的大城市发展路径有异曲同工之处。全面深化改革是一个复杂的系统工程，看到本剧，深感中国需要像张教授、陆教授这样的有担当的学者！
老套俗套又狗血，无理由，无逻辑，穿越同居几十年前用的梗捡起来接着溶。
各个都狂的要命，都被降智了。都说十绝牛逼，又这又那。然后陆隐媲美十绝还有人找茬 🤢恶心死我了……啊啊啊啊忍不了
我当一本科幻书来看的，因为看不懂物理。在看这本科幻书时我慢慢成了黎曼的粉茫然的宇宙突然变成了无数虫洞相连的宇宙，比科幻剧集更让人迷茫的物理学。
以孤独为养料的人造卫星。以孤独为养料的恋人。最终，谁都没有能够拯救得了谁——堇也好，敏也好，“我”也好。 喜欢村上，村上的作品里最喜欢这一部。大学时期第一次读，读完孤独到不能继续恋爱。 这一次，是在北京解放军总医院的病房里读，人到中年，孤独已成为常态，不再抗拒不再害怕，读后反而得到了力量。 啪的一声，有谁把门关上了，无需回头。他说，要像鸵鸟，只顾前进。 二十岁一读，四十岁二读。 六十岁再来吧。 晚安。。。