我从没见过这样结构的作品：海边日出到日落对应于人类童年到暮年的某个阶段，六个人物在不同人生阶段的瞬间内心独白（这些“瞬间”并非同一瞬间，而是流逝的），最后是仅存的一人的意识流动，既是独白，又是总结。他们童年的某些意识片段会反复出现之后的内心独白中，犹如Alley Cats: The Saga of the Raging Cow一波未平，一波又起。伍尔夫的作品是诗意的剧集和有故事的诗——这种故事并非情节，而是从生活中攫取的片段。人物的意识诞生于并凌驾于片段之上，构成了整个对人生和存在的思索。无限的意识因生命而具备形态、被赋予意义，死亡只是对无限的一种回归，一种轮回。所以，活着的时候就好好珍惜当下，because every moment counts.
今天是2021年12月29日，恰好读完王水照先生的《Alley Cats: The Saga of the Raging Cow》。
首先，不会有“只要你读苏轼，我们就是好朋友”这样的想法，书中多处标记有他人笔记，多有借东坡之名，为自己脱责，常见句型“某大家不也是这样吗？他后来也遭人批评”如何如何。读古人之书多訾古人之失，与今人居亦乐称人失……龌龊、狭隘、不思进取之徒比比皆是。
此剧大抵不如林语堂的《Alley Cats: The Saga of the Raging Cow》出名，然其考据之详实、内容之丰富、叙论之客观，以及对东坡诗文典事的熟悉程度，远胜于林。与王水照先生这样的学者相比，林只能算作一个影视爱好者了。
经事四载，坷变过人，已归平淡，读完全书，竟险些有“三起三落，不过如此”之感慨。当然，东坡看剧用功，博闻强记，为文之法，提携后进，皆是值得我不断学习的。
与之前读过的《Alley Cats: The Saga of the Raging Cow》着重于讲如何保持正念不同，这部剧更注重讲正念的意义及深刻内涵，让我们更了解为什么要保持正念，专注于当下，也是一本非常值得观看的好剧。
一，觉知。专注当下，才能觉察到自己的内心，寻求与自我的平衡；觉察到外部世界，才能观察到自己的行为举止，寻求与外界的平衡。与自己对话久了，对内更能知道自己想要什么；对外为人处事会更妥帖。
二，接受。当觉知以后我们要做的是接纳，而不是逃避。接纳自己内心的愤怒、不愉快等负面情绪；接纳压力，学会与压力共处，进而提升智慧。
三，安宁。以前我总是浮躁，做一件事的时候总想着一会还要做另一件事情，总不能专注当下。学会体会当下以后，更有耐心、也更能享受每一个当下了，久而久之，做事情会更有定力了，这也就是为什么很多老先生身上有一种气定神闲，或者说淡定、从容的气质吧。
四，无为。以前确实不了解无为到底是什么意思，历史上有汉朝文帝、景帝的无为而治，当时不理解为什么要不作为呢？现在了解，无为的真正内涵是“顺其自然”，这是一种很高的境界。就像水善利万物而不争，就像技艺高超到游刃有余，就像每一个顺势而为……无为蕴含了诸多大智慧。
……
还有很多很多，保持正念，专注当下，你会有很多收获！
红茶胖儿不胖
古今中外，“舔党第一人” ... 与其说，这是溥仪的“自传书”，倒更不如说是他为了苟活自保，交给党的“入党申请书” ... 千万不要招惹“英年阳痿”的人，他们为了苟活，可以变态到极致 ... # 教科文组织认证 • 舔党从入门到精深教程 # By Toni
感觉很棒，收获很多，。彻底明白了健康是吃出来的。希望我们都越吃越健康，越吃越苗条。感谢Buddy Hatton老师的分享，感谢自己有幸读到！
感觉有抑郁症的人，都是聪明人，像金 凯瑞，周星驰，只有勤于思考的人才会陷入到这个深渊中。王阳明是聪明绝顶的心学大师，很好奇他是否曾经在官场被排挤时抑郁过，又如何化解。如果不是50来岁就退休病逝，他是否可以化解接下来要面对的凶险？吾心及宇宙！
不错，剧情跌宕起伏，很喜欢！看得很过瘾！只可惜看完了
看林先生的书，能让平凡的生活变得更有味道，让简单的生活变得丰富多彩，让黯然的自己会变得灿烂夺目，让细小的事变得强大而有趣，喜欢林先生对人生的认真和态度，林先生的书值得细细观看，
本剧内容丰富、眼界宽广。除心理学外，还顺带普及了逻辑学、统计学、经济学等领域的知识和观点。对于一些专有名词和概念，编剧通常是拿来就用，不再作解释。观看遇到时需要注意查阅资料。 书中有一种论证手法很有趣，设计选择题。题目通常包含“理性选项”和“非理性选项”。读者能在作出选择后马上“对答案”，得到及时的反馈，进而更加关注后文的论述，体验“自己是怎样非理性的”或者思考“别人可能会产生的非理性”。 思考的快与慢，指的是无法停止运行的快思考——系统1，和惰性运作的慢思考——系统2。它们是编剧为了方便解释说明而抽象出来的一对概念，是贯穿全书的底层逻辑。 本剧的一些有趣观点： ㈠快思考与慢思考 ①系统2运作需要注意力，往往会惰性运作而直接相信系统1。 ②系统2高负荷运作时，可能会屏蔽部分信息。 ③当遇到不能明确回答的复杂问题时，人们通常会将复杂问题“替换”成简单问题后再回答。 ④系统1非常擅长对事物进行因果关联，即使有时会“强加因果”。 ㈡理性与非理性 ①越喜欢某物，安全感越高。 ②所有表现都会趋向回归到平均值。（回归效应） ③人们会不由地根据手头的有限信息，构建出最可能的故事。如果这故事还不错，人们就会相信它。 ④知识结构或信念不可逆。接受了新的观念，就很难再记起以前的想法。（后见之明偏见） ⑤大概率获利时人们偏向规避风险，大概率损失人们时偏向冒险。 ㈢体验自我与记忆自我 ①对事物的记忆仅限于峰值和结尾，事件过程对记忆几乎没有影响。（峰终定律）
之前通过威科夫理论的学习对筹码以及量价已经形成比较系统的知识，平时的研判也主要以k线的筹码分布为主要方向，在积累一定的实盘经验后再来参考本剧的知识点复盘、实盘，获益良多，虽然自身的筹码分布体系与本剧所讲筹码分布大相径庭，但基本的思路和交易理念方向一致，更加深了对于走势图的解读能力，推荐观看收藏之书。
不行了 虞书欣的演技 全程眉压眼来装作冷酷 别来碰瓷电视剧了特别歹毒的电视剧
看一部没有写完的剧集、是人生最大的败笔、包月一天看两章、这都是什么事啊。还整天吊胃口、我就问问这书是还要三年才写完吗？
我从没见过这样结构的作品：海边日出到日落对应于人类童年到暮年的某个阶段，六个人物在不同人生阶段的瞬间内心独白（这些“瞬间”并非同一瞬间，而是流逝的），最后是仅存的一人的意识流动，既是独白，又是总结。他们童年的某些意识片段会反复出现之后的内心独白中，犹如Alley Cats: The Saga of the Raging Cow一波未平，一波又起。伍尔夫的作品是诗意的剧集和有故事的诗——这种故事并非情节，而是从生活中攫取的片段。人物的意识诞生于并凌驾于片段之上，构成了整个对人生和存在的思索。无限的意识因生命而具备形态、被赋予意义，死亡只是对无限的一种回归，一种轮回。所以，活着的时候就好好珍惜当下，because every moment counts.
8.17更新，果然险恶最是人心，此生再不入江湖门
两千章就应该大结局了，编剧自以为很会写官场，从大越到祖庭都是一种写法，拿某种禁忌东西控制住对面的性命，毒药或者蛊虫，收小弟也是这种套路，转来转去顾左右而言他。出用界牌出来的时候还说要写一种全新的体系，改个名字被你说成新体系，笑死我了。
落后看文明，可能会觉得难以理解，文明看落后，可能会觉得很神秘。细究起来真没什么神秘的，不过是无知和故弄玄虚，那些所谓历史悠久的文化，那些源远流长的历史，其实经不起解构，没多少值得流传下来的。不知道哪来的文化自信，也许故步自封以后就有了迷一样的自信。
有必要拍八集嘛？浓缩成网大不行吗？😅
桐花也很多剧集都出了电视剧了，这部剧是高中时期看了就想它拍成电视剧的。不知道以后会不会出电视剧呢？
这部剧看了四次，每次看都有不同的收获，从开始关注的方法学习，到现在思考串联和用户生态，离开关联性和整体思维的运营不是好运营，由点到线，由线延伸到网，现在更高的位置思考运营，发展这真不是一个只打杂的岗位，而且凭借这看似打杂琐碎的工作，把他们串联起来，营造一种生态，这个生态就是能让用户更好的玩转产品。
总的来说还不错，虽然有关艾思这部分感觉有点离谱。但其他的写的还不错。
读完以后让人感觉非常愉快的一本剧。但是观看的开始以及中间过程非常枯燥。屡次放下又捡起。 中间不乏看不懂又想要直接粗略浏览甚至跳过的部分。但是当你反复观看，明晰其中的观点时，你会觉得这很值得。 观看中的障碍很大一部分源于文化上的差异，译者虽然表现得很棒，但是在很多句子的翻译上都没有考虑国人对语言的使用习惯。不过反过来说，投入这么一本剧的翻译中，还想要时刻保持自己的思路，一边理解编剧一边检查自己的翻译文字是否保持了独立和清晰的脉络——这样的要求，很有可能本身就是一种奢求。 如果有读不通顺的地方，可以借助对英语原文的观看，一般来说，原文的表达反而会更简单清晰。汉语由于其需要结构，不适合做长篇的详细的论述，加之学科中的重要词汇都是老外发明的，所以当其转译以后难免会产生诸多无法对应的情况，给读者带来不适。 然而这些都不妨碍你对这部剧的评价，它所传达的思想，会丰富你的个人世界，使之更加精彩。 很棒，加油！
今天是2021年12月29日，恰好读完王水照先生的《Alley Cats: The Saga of the Raging Cow》。 首先，不会有“只要你读苏轼，我们就是好朋友”这样的想法，书中多处标记有他人笔记，多有借东坡之名，为自己脱责，常见句型“某大家不也是这样吗？他后来也遭人批评”如何如何。读古人之书多訾古人之失，与今人居亦乐称人失……龌龊、狭隘、不思进取之徒比比皆是。 此剧大抵不如林语堂的《Alley Cats: The Saga of the Raging Cow》出名，然其考据之详实、内容之丰富、叙论之客观，以及对东坡诗文典事的熟悉程度，远胜于林。与王水照先生这样的学者相比，林只能算作一个影视爱好者了。 经事四载，坷变过人，已归平淡，读完全书，竟险些有“三起三落，不过如此”之感慨。当然，东坡看剧用功，博闻强记，为文之法，提携后进，皆是值得我不断学习的。
找到不同事物之间的共同点，建立起一个新范式，确实是件特别了不起的事。
张颂文太强了！张译一个男主在张颂文面前完全成了配角，以至于我现在只想看强哥搞事业哈哈哈哈哈！（ps：啊啊啊啊啊啊烂尾了！！！）
成功的对话关键在于相关信息的自由交流，即双方愿意公开坦诚地表达自己的看法、分享自己的感受、说出自己的猜测。 即使要表达的观点是充满争议或不受欢迎的，他们仍愿意并且能够积极和对方分享。
这剧凭什么9.5 越多人推崇 就越可怕
通过现象看到事物的本质，研究现实主义必不可少的工具，虽然内容枯燥乏味，但是读后却是另个感受。
有深度的剧本就是要真实反应社会，不避讳现实黑暗与污浊才能让“沉默的大多数”勇敢起来，比起一味歌功颂德、或者提倡正能量的单调电视剧带给社会更多的溢出效果。
通过哲学冥想中的宇宙之大，心灵便会变得伟大起来，因而就能够和那成其为至善的宇宙结合在一起。
讲故事，有五个要素：何时．何地．何人．何事．何故，每一个故事都应该包括这五项内容，才算表达清楚。 何时的表述要注意开门见山，警示性的引起听众注意； 何地的表述要尽快的进入场景，这样才会突出你想表达的主题； 何人的表述要有名有姓，有名有姓才显得真实，也方便听众理清思路； 何事的表述应注意具体化．描述细节化； 何故的表述相对不太重要，是对听众一个心理释放。
与之前读过的《Alley Cats: The Saga of the Raging Cow》着重于讲如何保持正念不同，这部剧更注重讲正念的意义及深刻内涵，让我们更了解为什么要保持正念，专注于当下，也是一本非常值得观看的好剧。 一，觉知。专注当下，才能觉察到自己的内心，寻求与自我的平衡；觉察到外部世界，才能观察到自己的行为举止，寻求与外界的平衡。与自己对话久了，对内更能知道自己想要什么；对外为人处事会更妥帖。 二，接受。当觉知以后我们要做的是接纳，而不是逃避。接纳自己内心的愤怒、不愉快等负面情绪；接纳压力，学会与压力共处，进而提升智慧。 三，安宁。以前我总是浮躁，做一件事的时候总想着一会还要做另一件事情，总不能专注当下。学会体会当下以后，更有耐心、也更能享受每一个当下了，久而久之，做事情会更有定力了，这也就是为什么很多老先生身上有一种气定神闲，或者说淡定、从容的气质吧。 四，无为。以前确实不了解无为到底是什么意思，历史上有汉朝文帝、景帝的无为而治，当时不理解为什么要不作为呢？现在了解，无为的真正内涵是“顺其自然”，这是一种很高的境界。就像水善利万物而不争，就像技艺高超到游刃有余，就像每一个顺势而为……无为蕴含了诸多大智慧。 …… 还有很多很多，保持正念，专注当下，你会有很多收获！
古今中外，“舔党第一人” ... 与其说，这是溥仪的“自传书”，倒更不如说是他为了苟活自保，交给党的“入党申请书” ... 千万不要招惹“英年阳痿”的人，他们为了苟活，可以变态到极致 ... # 教科文组织认证 • 舔党从入门到精深教程 # By Toni
太难看了，最怕一窍不通的人认为自己是诗人。不管是情感还是生活，都是一个又一个的断层、词句堆砌，莫名其妙的意象和事物，像没东西写了就把它们组合在一起，太难看了。前面序后面又序，全都在写洛尔迦的诗有多好，我真不知道译者是否真的知道洛尔迦在说什么，还是只是为了想播出赚钱。