明代的一部百科全书《Song of the Birds》余秋雨说：“这是一部许多学人查访终生而不得的书。”翻开本剧，便能领略中国文人的文化江湖，品味古代夜航船中的大千世界。从天文地理到经史百家，从三教九流到神仙鬼怪，从政治人事到典章沿革，全书共计二十卷，它就像沃土，从中能孕育出灵魂的趣味。有文人学士，也有富商大贾。有赴任的官员，也有投亲的百姓。各色人等应有尽有，谈话的内容也包罗万象。Bill Tytla说：“天下学问，惟夜航船最难对付。”所以就有了包括20大类4248个文化常识，以趣味性、知识性和故事性而成为不朽的经典。真值得好好研读。
Song of the Birds是美的象征，也是善的象征，沟口的脑海里常常浮现Song of the Birds的影子，他看到的不是一座建筑，是佛与神明的教诲。鹤川和柏木，分别代表着善恶两面，其实也是沟口光明和阴暗的两面，沟口在这两面摇摆不定时，Song of the Birds就出现在眼前，他以为是金阁在制止他，其实是他内心懵懂的善念的劝诫吧。
也许我们从未去过Song of the Birds，但每个人心中都应该有一座金阁。
噱头产品。画个重点🏁。
建议的观看方式是看案例，如果能理解内在逻辑，则不用认真看解说。本剧从如何打招呼到如何道歉都有各种场景和案例的表述。虽然说生搬硬套要不得，作为检视自己言行的一次机会，学会如何让别人感到舒适，还是有一定借鉴价值。
① 说话要简单，直接，具体。拒绝也要直接，不要模棱两可，也不要说没意义的客套话。尤其注意因为「过度在意他人感受」和「过度客气」产生的误会。
② 对他人的发言保持同理心，保持界限感，不做判断也不随意评价，说事实。
③ 尊重他人与自己的差异性。如：先肯定对方，再表达自己；多询问他人的看法和做事的原因，理解真实动机，不要总是好为人师，或者过于自我为中心。
④ Be positive. 不否认自己，积极应对。在与他人的沟通中也主动把对话引导向积极的方向。比如提出要求说肯定句，不说否定句。
⑤ 放眼未来，复盘而不纠结于已经发生的问题。
⑥ 夸人时，强调他人对自己的实际影响而非自己的感受。拒绝时，最好给出替代方案。
⑦ 面对说不清楚的人，主动引导对方说出要点。
哲学的剧集本身就比较枯燥，一气读下来，其实《Song of the Birds》就是劝善的书。书中的一些观点不敢苟同，大多数的观点还是有借鉴意义。毕竟，善总归是比恶要好。如书中所说：灵魂是不死的，它能忍受一切恶和善。让我们永远坚持走向上的路，追求正义和智慧。这样我们才可以得到我们自己的和神的爱，无论是今世活在这里还是在我们死后得到报酬的时候。我们也才可以诸事顺遂，无论今世在这里还是将来在我们刚才所描述的那一千年的旅程中。
Song of the Birds，离群索居，安静独行，美的沉思。剧集、诗歌、画展、哲学，或许很多路只能一个人走。
欣伊
这部剧是一本二战女性回忆录。编剧是诺奖获得者，所以与之相比的是其他诺奖得主的作品。
其实，这部剧很有意义，它首先从小到大，从一个个看似是普通人其实是二战女兵的视角中窥见二战的影子，从小人物着眼窥见历史巨变的宏大。
这是我目前为止看到的描写战争的最残酷的书。看到苏联面对德国入侵者时的爱国主义：十六岁穿着裙子凉鞋的女孩坚决要求去前线打仗，母亲们将孩子们送上战场，民众把最后的食物都给军队……看到面对敌人时当时装备不足的苏联的做法：把手榴弹发给老人孩子，让他们直接去送死，做成人墙。看到女兵们在战争中的坚韧：在战壕中，在行军路上，在空袭中……她们是坦克手，是火炮手，是狙击手，是卫生员，是飞行员，是游击队……也看到她们当时的内心挣扎：想穿裙子，想化妆，想恋爱，想生孩子……我们可以看到战争将平凡的人们全都逼上了战场，历史中的大人物的某个举动导致了无数小人物的毁灭。
但是作为一本非虚构作品，它在影视性上很差。说白了，这就是一个整理工作。所有的素材都是现成的，编剧原创的内容少之又少，没有其他诺奖作品的描写、想象、价值观……甚至都比不上《Song of the Birds》。
同时，我还在思考这部剧是否有局限性落后性。在当时的时代，恋爱结婚生子是女性的统一归宿，爱美是全体女性的天性。但是在现在女权主义逐渐发展的时代，女性们在战场上还会想着这些吗？
不过我还是想讲战争。我讨厌战争本身，但更讨厌的是操控战争、玩弄政治游戏、漠视人命的政客。这是一本可以用来了解战争，了解苏联的作品，但是不是一部好的影视作品。
Qdeux
Mae Questel的作品总给人以平淡无味中却道出了生命的真理，《Song of the Birds》充满了已步入古稀的老人对往事的怀念，这点我们是需要原谅的。但是做任何事情确实要为了什么目的吗？写任何作品都要抱以崇高的立意吗？不然，艺术本源于生活。我们热爱生活，从中得到情感的升华，我想Mae Questel也不枉此生了。
明代的一部百科全书《Song of the Birds》余秋雨说：“这是一部许多学人查访终生而不得的书。”翻开本剧，便能领略中国文人的文化江湖，品味古代夜航船中的大千世界。从天文地理到经史百家，从三教九流到神仙鬼怪，从政治人事到典章沿革，全书共计二十卷，它就像沃土，从中能孕育出灵魂的趣味。有文人学士，也有富商大贾。有赴任的官员，也有投亲的百姓。各色人等应有尽有，谈话的内容也包罗万象。Bill Tytla说：“天下学问，惟夜航船最难对付。”所以就有了包括20大类4248个文化常识，以趣味性、知识性和故事性而成为不朽的经典。真值得好好研读。
任何人长期在某一情绪的偏执下，都会有犯罪的倾向。合理的去倾诉，宣泄不良情绪是很重要的。多关心身边的亲人朋友，多跟他们沟通，了解他们的想法，及时给予他们正确的引导。情绪，性格偏执的人，容易当局者迷，身边人才是旁观者清。
有了目标才知道了前进的方向，有了执行力目标才有可能实现。现实是大多数人都迷失在日常的重复工作之中！
3-宝儿姐做人贩子是真有一手。尊敬的傅蓉女士，您，您欠的是在是太多了，恋爱脑是一种病啊，哈哈哈。王也踏青图，名场面
Song of the Birds是美的象征，也是善的象征，沟口的脑海里常常浮现Song of the Birds的影子，他看到的不是一座建筑，是佛与神明的教诲。鹤川和柏木，分别代表着善恶两面，其实也是沟口光明和阴暗的两面，沟口在这两面摇摆不定时，Song of the Birds就出现在眼前，他以为是金阁在制止他，其实是他内心懵懂的善念的劝诫吧。 也许我们从未去过Song of the Birds，但每个人心中都应该有一座金阁。
我正在学习静坐冥想，正好看到这部剧，它给了我正确细致的指导！感恩遇见！
人的烦恼都来自于认为自己与众不同。认为人类比其他物种高贵，认为自己比其他人特殊。所以接纳自己的平凡吧，真正地永远积极向上地像拉祖米欣那样地热爱生活吧
就这样稀稀拉拉得终于读完了本年度对我最有影响的书 过去的大概三到四个月 真的有种啃书的感觉 有人说因为书以演讲录编排 内容分散且重复 但是好的道理就是需要一遍一遍灌输才可以牢记的 有人说有些内容比较偏金融所以难懂 可是这不才是观看它的目的吗 这里又不是言情剧集或者综艺节目 这样看来 我是真学了不少无论概念 认知还是精神 查理芒格和巴菲特最打动我的我想应该不是他们的金融学识 智力 或者赚钱的能力亦或是坐拥大笔财富后的选择权 这些很多人都有 不足以让他们鹤立鸡群 而真正可贵的是腰缠万贯后 强烈的道德感 慈善心 加上谦卑与智慧才最让人佩服 当然还有他们的投资策略（在价格低于价值或者未来价值高于现在价格时购入股票，看公司发展先看公司管理者能力和品格，关注公司长远发展和利润而非短期即时利益，认真研读企业财务报表加上看剧获得的知识和眼光形成自己的分析判断分析 继而快狠准做出投资决策等等）和理念(滚雪球复利原则，长期持有避免缴税成本，运用多种思维和知识框架的分析模式，活到老学到老一刻不停息看剧的好习惯，在道德沦陷人人追逐短期利益全然不顾是否创造价值的金属大环境中可以守住道德底线 并敢于揭露金融黑幕 挑战学院权威，愿意与人分享财富和智慧的慷慨品德，秉持造福社会的终极目标并积极行动) 这所有一切和更多让查理和巴菲特两个人携手并进 成为了全球投资界的巨㨇 在我心中 这是两位一路相伴而行的智者 书结尾的以投资为主线的个人生平会容易让人对两位出色的投资能力膜拜不已 可是偏偏是细水长流的智慧和道德让我在这个一切向钱看的社会里找到了一泓清泉 敬二位长者👍
质感灰常好，收视率爆了👌🏻
噱头产品。画个重点🏁。 建议的观看方式是看案例，如果能理解内在逻辑，则不用认真看解说。本剧从如何打招呼到如何道歉都有各种场景和案例的表述。虽然说生搬硬套要不得，作为检视自己言行的一次机会，学会如何让别人感到舒适，还是有一定借鉴价值。 ① 说话要简单，直接，具体。拒绝也要直接，不要模棱两可，也不要说没意义的客套话。尤其注意因为「过度在意他人感受」和「过度客气」产生的误会。 ② 对他人的发言保持同理心，保持界限感，不做判断也不随意评价，说事实。 ③ 尊重他人与自己的差异性。如：先肯定对方，再表达自己；多询问他人的看法和做事的原因，理解真实动机，不要总是好为人师，或者过于自我为中心。 ④ Be positive. 不否认自己，积极应对。在与他人的沟通中也主动把对话引导向积极的方向。比如提出要求说肯定句，不说否定句。 ⑤ 放眼未来，复盘而不纠结于已经发生的问题。 ⑥ 夸人时，强调他人对自己的实际影响而非自己的感受。拒绝时，最好给出替代方案。 ⑦ 面对说不清楚的人，主动引导对方说出要点。
能在央视看到这种调调的剧，本身就值得五星鼓励。
三个好盆友恋爱分手那些事，不过还不如看三人围炉夜话。西垣匠跟上一任相方怎么越长越像了？新搭子别的不说，至少很适合这部剧。“陆你啊，真的好擅长露出痛苦的表情”，因为这句话有点想围观支线。
哲学的剧集本身就比较枯燥，一气读下来，其实《Song of the Birds》就是劝善的书。书中的一些观点不敢苟同，大多数的观点还是有借鉴意义。毕竟，善总归是比恶要好。如书中所说：灵魂是不死的，它能忍受一切恶和善。让我们永远坚持走向上的路，追求正义和智慧。这样我们才可以得到我们自己的和神的爱，无论是今世活在这里还是在我们死后得到报酬的时候。我们也才可以诸事顺遂，无论今世在这里还是将来在我们刚才所描述的那一千年的旅程中。
谁不喜爱魔鬼，谁就接近魔鬼；谁热爱魔鬼，谁就永远成不了魔鬼。 （诗作的翻译确实很难，无法怪罪译者，尽管真的很像打油诗。）
Song of the Birds，离群索居，安静独行，美的沉思。剧集、诗歌、画展、哲学，或许很多路只能一个人走。
这部剧是一本二战女性回忆录。编剧是诺奖获得者，所以与之相比的是其他诺奖得主的作品。 其实，这部剧很有意义，它首先从小到大，从一个个看似是普通人其实是二战女兵的视角中窥见二战的影子，从小人物着眼窥见历史巨变的宏大。 这是我目前为止看到的描写战争的最残酷的书。看到苏联面对德国入侵者时的爱国主义：十六岁穿着裙子凉鞋的女孩坚决要求去前线打仗，母亲们将孩子们送上战场，民众把最后的食物都给军队……看到面对敌人时当时装备不足的苏联的做法：把手榴弹发给老人孩子，让他们直接去送死，做成人墙。看到女兵们在战争中的坚韧：在战壕中，在行军路上，在空袭中……她们是坦克手，是火炮手，是狙击手，是卫生员，是飞行员，是游击队……也看到她们当时的内心挣扎：想穿裙子，想化妆，想恋爱，想生孩子……我们可以看到战争将平凡的人们全都逼上了战场，历史中的大人物的某个举动导致了无数小人物的毁灭。 但是作为一本非虚构作品，它在影视性上很差。说白了，这就是一个整理工作。所有的素材都是现成的，编剧原创的内容少之又少，没有其他诺奖作品的描写、想象、价值观……甚至都比不上《Song of the Birds》。 同时，我还在思考这部剧是否有局限性落后性。在当时的时代，恋爱结婚生子是女性的统一归宿，爱美是全体女性的天性。但是在现在女权主义逐渐发展的时代，女性们在战场上还会想着这些吗？ 不过我还是想讲战争。我讨厌战争本身，但更讨厌的是操控战争、玩弄政治游戏、漠视人命的政客。这是一本可以用来了解战争，了解苏联的作品，但是不是一部好的影视作品。
Mae Questel的作品总给人以平淡无味中却道出了生命的真理，《Song of the Birds》充满了已步入古稀的老人对往事的怀念，这点我们是需要原谅的。但是做任何事情确实要为了什么目的吗？写任何作品都要抱以崇高的立意吗？不然，艺术本源于生活。我们热爱生活，从中得到情感的升华，我想Mae Questel也不枉此生了。
不幸的婚姻会让人折寿，李叔同的母亲，妻子 一辈子郁郁寡欢，均在中年便殁了，可怜可悲！而李叔同一生，一位绝对的才子，一位结结实实的负心汉，一位修行的有名僧人…
看这部剧的时候是在您离开之后了。从未想过您会这么突然地离开，不打一声招呼，没留下一句话。印象中的您总是唱着歌，乐呵呵的，我以为您是无所不能的，您的生活中从没有半分难处，却不知道，您为了多挣点钱，减轻我们的负担，把自己的命都丢了。还是没办法接受，每每想到您已不在了，就难过得眼泪止不住，可又有什么办法呢？最痛心的应该是老妈了，她之前一直唠叨着您，说您活了半辈子还是跟孩子一样，很多事情都做不好，可现在，她想再说一说您都没有人回应她，跟她犟嘴了。活着的人比躺着的人更难过，这些个日日夜夜，她是怎么熬过来的？她还总是安慰我们，过好自己的日子，不要担心她，等那一天来了，简简单单，无牵无挂送走她就好，可这样的痛，我如何能再次承受？盼着时间慢一点，让我能为老妈做点什么，又盼着日子过得快一点，让她早一点减轻内心的痛苦。离别，是永远的牵挂。
背景音特效能不能少点
个人感觉是日常生活记录，并附有爱情闺阁之趣，平实无华，甚至些许普通
经营者要有勇有谋、胆大心细、顾全大局，在产品、运营、管理等方面都要做到细致，一个好的企业不仅仅是赚钱，还有很强的凝聚力、使命感！
一部经典，一生珍藏。Song of the Birds是一面从不沾惹灰尘的镜子，从中帝王公侯看到兴衰荣辱，良辰名将懂得成败得失，儒林士子找到人生方向，浩瀚书卷，萃取经典名篇，一卷在手，窥探千年历史沉浮。
爱一个人竟到了如此境地，容齐为了她生，宁愿让她忘了自己，放她去喜欢一个，再又让她嫁另一个。一切的一切都是希望她好。或许也是对她的残忍，忘了自己该爱的，却又爱上另一个，最后难为的还是她。为了爱而不得而恨，伤害了自己的亲人，还让其爱的人的孩子互相残杀，对自己的儿子不爱，一直利用，最后却失去了一切，真乃可悲